Франция и Германия не хотят поддерживать США и идти против России

18

Очередные раунды дипломатических переговоров на высшем уровне, прошедшие на этой неделе в Москве и Вашингтоне, продемонстрировали, что позиции Франции и Германии в отношении России существенно отличаются от той негативной повестки, которую педалируют США. При этом официальные Париж и Берлин не только отказываются идти в фарватере антироссийской истерии Вашингтона, но и напротив — делают все для того, чтобы сформировать свою собственную повестку.

Макрон примеряет новую роль


На роль «голубя мира» в отношениях Запада и РФ, очевидно, претендует президент Франции Эммануэль Макрон. Именно он первым из стран большой семерки приехал в Россию на фоне эскалации ситуации вокруг Украины. Впрочем, в случае Макрона государственные внешнеполитические интересы идеально совпали с личными внутриполитическими. Всего через два месяца во Франции пройдут очередные президентские выборы, и Макрону придется очень постараться, чтобы стать первым французским лидером со времен Жака Ширака, которому удастся переизбраться на второй срок. И имидж «макроновской» Франции на геополитической арене, бесспорно, играет в этом одну из первостепенных ролей.



Очевидно, что статус американского сателлита, который прибалтийские республики и Польша носят с самозабвением и почетом, для Франции — одной из ведущих европейских держав, попросту неприемлем. Вот и получается, что именно Макрон первым решил продемонстрировать свою самостоятельность Вашингтону и французским избирателям. Во Франции, в отличие от всех граничащих с ней крупных стран, нет ни одной американской военной базы. Ну, то есть, буквально — в Великобритании, Германии, Испании, Италии и Бельгии военные объекты США есть, а на территории Пятой республики их почему-то не наблюдается. Вполне вероятно, что дело тут в легендарном французском лидере Шарле де Голле, выведшем свою страну из военной структуры НАТО в 1966 году. В годы Второй мировой войны Де Голль возглавлял французское сопротивление, так что не понаслышке знал, насколько тяжело прогнать оккупантов со своей территории. И, видимо, никакого желания заменять изгнанных фашистов на понаехавших американцев у него не было. Конечно, времена меняются и при Николя Саркози Франция в состав НАТО все же вернулась. Однако недавнее осуждение Саркози за коррупцию, безусловно, бросило тень на это решение. В результате в сегодняшней Франции все популярнее становится мнение, что стране необходимо самостоятельно определять свою внешнюю политику, без оглядки на Вашингтон.

Европейцы, благодаря в особенности президенту Республики, имеют независимую позицию по Украине и отличающиеся от американских интересы. И необходимо четко сказать нашим американским союзникам, что у нас разные интересы в этом кризисе. Наша цель — ни угрозы, ни конфронтация, а диалог и деэскалация

— отметил 8 февраля министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр

Кроме того, тема отношений с Россией сейчас вообще крайне популярна во французской политической повестке, что особенно проявляется в ходе президентской гонки. Так, кандидат на высший пост страны от партии «Республиканцы» Валери Пекресс 6 февраля во время телевизионного интервью в эфире France 2 заговорила по-русски, призвав народ России «вместе строить мир в Европе». В свою очередь, кандидат в президенты от партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен 7 февраля заявила об ошибочности ведения «холодной войны» против президента России Владимира Путина. Наиболее хрестоматийной является позиция еще одного кандидата на высший французский пост — Эрика Земмура:

Я просто думаю, что мы должны быть друзьями с Россией. Мы должны прекратить быть инструментом американских манипуляций... Я хочу сказать, что Америка тратит своё время на то, чтобы настроить европейские страны против России

— подчеркнул он.

«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица»


Говоря о позиции Франции, нельзя не отметить то, насколько она резонирует с позицией киевских властей, которые с одной стороны стремятся в Европу, а с другой — упорно хотят идти против РФ. Так, в ходе визита Макрона в Москву президент России Владимир Путин обратил внимание на слова Зеленского, который «недавно заявил, что ему ни один пункт не нравится из (...) минских соглашений». Российский лидер подчеркнул, что «Минск-2» нужно исполнять, так как никаких иных альтернатив данным договоренностям нет, процитировав выражение «Нравится, не нравится — терпи, моя красавица».

Как выясняется, «Красавице» не только не нравится исполнять свои обязательства, «она» ещё и пытается диктовать собственные условия другим странам, что воспринимается ими соответствующим образом

Президент Зеленский отменил свою встречу с министром иностранных дел Германии Анналеной Бербок из-за того, что та отказалась заявлять, что Германия откажется от газопровода «Северный поток -2», если Россия совершит вторжение, а также из-за отказа Германии предоставлять Киеву любую военную помощь

— сообщил 7 февраля ведущий американского телеканала CNN Джейк Тэппер.

Также он отметил, что официально отмену встречи объяснили изменениями в расписании, однако согласно данным его источника, «это было сделано (Зеленским) намеренно. Германия в Восточной Европе и Киеве все больше воспринимается как союзник России, а не западный союзник», — передал информацию источника Тэппер.

И тут важно отметить, что об этом говорит именно сотрудник CNN, воспринимаемого рядом экспертов, как один из главных рупоров вашингтонской пропаганды. Американский истеблишмент явно недоволен позицией Германии, которая несмотря на все заверения в единстве позиции с США, по-прежнему ставит во главу собственные интересы (и вправду, какая наглость с ее стороны!). Шольц действительно продолжает скрытую борьбу и даже и не думает сдаваться.

Шольц продолжат держать удар


Президент США Джо Байден и канцлер ФРГ Олаф Шольц встретились 7 февраля в Вашингтоне, обсудив ситуацию вокруг Украины, сдерживание РФ и энергетические вопросы.

Лидеры обсудили прилагаемые дипломатические усилия и усилия по сдерживанию в ответ на продолжающееся наращивание российского военного присутствия у границ Украины, подтвердили поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а также свою приверженность недопущению использования Россией энергоресурсов в качестве оружия

— отмечается в сухом сообщении, опубликованном пресс-службой Белого дома по итогам встречи.

При этом самая важная информация, как это часто бывает, содержится не в самом пресс-релизе, а читается между строк. Несмотря на очередные русофобские заявления Байдена, Шольц снова отказался однозначно артикулировать отказ своей страны от «Северного потока -2», ограничиваясь лишь общими фразами о необходимости введения санкций совместно с США. Таким образом, главная цель, ради которой американский лидер принимал своего немецкого коллегу в Вашингтоне, бесславно провалилась, и выглядел при этом Байден крайне жалко.

В целом ситуация на геополитической арене постепенно возвращается на круги своя. Заявленное Президентом России Владимиром Путином «известное напряжение», в котором нужно держать Запад, дает свои плоды. И все разногласия и проблемы блока НАТО сегодня оказались как на ладони. И отношения между его странами, и позиция в отношении России, и даже сама необходимость существования Альянса. В результате Запад расколот, Байден теряет хватку, Макрон и Шольц продвигают собственные интересы, а все остальные члены НАТО, кроме откровенных русофобов, безучастно наблюдают за развитием событий. А кто-то из них и вовсе готов поддержать скорее Москву, нежели Вашингтон. Наверное, именно поэтому Макрон еще в 2019 году поставил всему Североатлантическому альянсу диагноз — «смерть мозга». Откровенно говоря, членство в НАТО сегодня нужно обладающей ядерным оружием Франции, как собаке пятая нога. Да и Германия, активно настаивающая на выводе американских атомных бомб со своей территории, тоже не горит желанием заниматься развитием блока. Вот и получается, что США своим антироссийским нагнетанием не только не сплотили НАТО, но и приблизили его распад. В том, что он состоится совсем скоро, сомнений остается все меньше.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    9 февраля 2022 12:53
    Все руководители Запада жестко контролируются Штатами. В Германии это - т.н. "канцлер-акт". Наверняка есть его аналоги и в других странах. Есть и компромат на каждого у ЦРУ. Есть разного рода "залоги", которые Штаты держат у себя.
    Поэтому все эти попытки нас увлечь в переговоры производятся в интересах США.
    Им нужно еще немного времени чтобы подготовиться с атаке.
    Россия и Китай остаются первоочередными целями, и эти цели со временем становятся все труднее.
    Поэтому Штаты не будут медлить больше, чем им необходимо
  2. +1
    9 февраля 2022 13:30
    До нового вступления в НАТО Франция была весьма развивающейся страной. Даже кинофильмы снимали лучше голливудских. А вступили вновь - начали сдуваться. К тому же их имеет США как хочет. вот с подлодками надули, как детей.
  3. 0
    9 февраля 2022 13:36
    Изменить политику США или Великобритании невозможно. Это враг вечный. А вот изменить политику Европы можно и нужно. Тем более, что это выгодно и России и Европе.
    Как говорил некий Аль Капоне "добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом".
    Поэтому надо озаботиться не базами в Венесуэле, Никарагуа или Кубе. Это и дорого и бесперспективно. Нужна база ВКС, прикрытая ПВО где-то намного ближе. Правда и тут возникают проблемы логистики, но они намного меньше, чем иметь коммуникации через всю Атлантику.
    Есть у меня предположение, какой стране остро нужна российская база. Но это только предположение.
    1. -2
      9 февраля 2022 15:32
      Для того, чтобы изменить политику Европы необходимо освободить ее руководство от обязательств перед США, и разрушить контроль США над действиями руководителей Европы и их назначением. Параллельно необходимо контролировать общественное мнение Европы с помощью СМИ, которые находятся в руках США. Все это невозможно сделать, воздействуя на Европу. Все нити сходятся в США и Великобританию.
      Нам не стоит пытаться малодушно "увильнуть" от схватки с ними. Это глупо и гибельно.
      Запад видит в этом "момент истины" в противостоянии Запада с Востоком - так оно и есть
      1. 0
        9 февраля 2022 18:19
        Все верно, что контроль за внешней политикой Европы находится за лужей.
        Неверно, что необходимо именно прямое столкновение.
        Необходимо "принуждение к миру" именно Европы. И лучшим оружием является... санкционная политика. Надо перенимать опыть врага. И создавать угрозы (не войну, а угрозы) в непосредственной близости от границ европейских государств.
        1. -2
          9 февраля 2022 19:02
          Ну и что это даст?
          Наши экономические санкции, даже доведенные до разрухи у них, приведут к сплочению Европы против нас для военного решения вопроса.
          Запугивание войсками на границах только усилит страх Европы перед нашим нападением. Он объединит Европу против нас (а не расколет, как Вы думаете), мобилизует, подготовит к войне, которая и нужна Штатам.
          Разве Вы не понимаете что нынешний "раскол" они:
          Один вариант: разыгрывают по указке кукловодов из Штатов
          Второй вариант: честно пытаются реализовать по своей инициативе на строго отмеренную Штатами длину поводка.
          Заложенный кукловодами результат в обоих случаях - один и тот-же.
          Мы демонстрируем Штатам свое нежелание ввязываться в войну с ними, и они нам подыгрывают, пытаясь управлять нашими действиями
          1. 0
            9 февраля 2022 19:49
            Мне кажется, что у Вас один путь решения проблемы - начать войну. Это и есть план Вашингтона. Я считаю, что её надо избежать. При любом военном, исходе "победителей не будет".
            Экономические санкции выглядит намного более продуктивным путём. Демонстрировать надо не Штатам. С ними говорить бесполезно. Надо показать альтернативу Берлину и Парижу.
            А " бронепоезд должен стоять на запасном пути".
            1. -2
              9 февраля 2022 20:16
              В планах Вашингтона ядерной войны с Россией быть не может.
              Это абсолютно точно.
              И на это можно опираться.
              Это единственная надежная опора в противостоянии со Штатами и Англией.
              На это, в свое время оперся СССР, в 1962 году.
              Выбор и отбрасывание решений по принципу: "нравится - не нравится", для нас непозволительная роскошь.
              По причине нашего с Западом "момента истины"
              1. 0
                9 февраля 2022 20:40
                Обмен ядерными ударами в планы Вашингтона точно не входит.
                Но война в Европе очень даже рассматривается. В том числе и с применением ядерных зарядов сверхмалой мощности.
                Цель - уничтожить военную и экономическую мощь двух соперников: России и Европы. Тогда у Штатов останется один противник - Китай.
                Путин предлагает Европе нормальное решение проблемы. Отвод войск от границ России, снятие экономических санкций и нормальное экономическое сотрудничество. Но пока в европейских столицах не наступит просветление, надо готовиться к войне. Не начинать её, а готовиться.
                1. -2
                  9 февраля 2022 22:22
                  Когда Вы поставите свою угрозу Вашингтону ядерным оружием в зависимость от поведения его вассалов в Европе - все станет на свои места.
                  Войны в Европе не будет.
                  Ее сам Вашингтон не допустит.
                  Для этого нашему руководству необходимы стальные яйца.
                  В нынешней ситуации нам без этого не обойтись
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    9 февраля 2022 14:04
    НАТО распадётся, США останутся голыми, как в бане. Даже срам нечем будет прикрыть.
    1. Комментарий был удален.
  6. -5
    9 февраля 2022 14:08
    Только Путин, Лавров и особо упоротые, верят, что Украина будет выполнять Минские договорённости. Поэтому и говорильней занимаются. Нужны дела, хотя бы в Сирии, чтобы на слова, хотя бы внимание обратили. А дела - провокации пока, только у врагов России, на всех "фронтах". Что в Сирии, что на ОИ.
    1. 0
      13 февраля 2022 22:59
      Да, канэшна, только Путин и Лавров, дурни лопоухие, верят и верят! А "сталевар"-то покруче будет, говорильней не занимается, а пишет комменты, где мысли горячи, как сталь в домне, и где сталевар намного умнее какого-то там президента какой-то там России! Странно только, что такому умному невдомёк: то, что таким умникам "говорильня". то всем остальным глупым - дипломатия и политика, и это такое дело, от которого зависит судьба каждого сталевара, бухгалтера и так далее. "Сталеваром" вы были явно никудышним - хороший спец в своем деле не будет через губу судить тех. в чьем деле он не смыслит ни уха, ни рыла. Эти слова я услышала от человека, выросшего , как говорится, от станка, до главного инженера огромного завода. Путин же добился, что весь Мир ложится и встает со словами "Россия. Путин". Именно благодаря "говорильне" и сто раз отмеренному и один раз отрезанному. Но, полагаю, вы его оцените только тогда, когда его сменит второй Ельцин, и вся Россия опять будет рыться в помойках, и торговать в грязи тротуаров своими пожитками. Купить которые смогли при Путине.
  7. Комментарий был удален.
    1. -2
      9 февраля 2022 14:28
      И участок земли в Ростове?
  8. -2
    9 февраля 2022 23:32
    - Продали Украину, за медный грош!
  9. -5
    9 февраля 2022 23:46
    Цитата: Bakht
    Обмен ядерными ударами в планы Вашингтона точно не входит.
    Но война в Европе очень даже рассматривается. В том числе и с применением ядерных зарядов сверхмалой мощности.
    Цель - уничтожить военную и экономическую мощь двух соперников: России и Европы. Тогда у Штатов останется один противник - Китай.

    - Тогда то, что останется от России после ядерной войны с Европой, Китай приберёт "голыми руками". Ты готов сделать Китаю такой подарок, "стратег"?!

    Путин предлагает Европе нормальное решение проблемы. Отвод войск от границ России, снятие экономических санкций и нормальное экономическое сотрудничество.

    - Путин предложил НАТО самораспуститься. Ему уклончиво отказали... laughing

    Но пока в европейских столицах не наступит просветление, надо готовиться к войне. Не начинать её, а готовиться.

    - Как только (и если) будет команда из Пекина - российские войска вторгнутся в Украину. Не будет такой команды, или наоборот скажут - "Не сметь!" - Никто никуда ничего не двинет.
    (Вспоминаем недавнюю ситуацию в Казахстане - российские войска были немедленно выведены из Казахстана, как только из Пекина об этом "попросили". А это был бы огромный пласт територии к будущему союзному государству. Но товарищу Си подобное государство совершенно не нужно - он предпочитает работать с частями его - так дешевле и проще.)
    1. 0
      13 февраля 2022 22:13
      - Как только (и если) будет команда из Пекина - российские войска вторгнутся в Украину. Не будет такой команды, или наоборот скажут - "Не сметь!" - Никто никуда ничего не двинет.
      (Вспоминаем недавнюю ситуацию в Казахстане - российские войска были немедленно выведены из Казахстана, как только из Пекина об этом "попросили". А это был бы огромный пласт територии к будущему союзному государству. Но товарищу Си подобное государство совершенно не нужно - он предпочитает работать с частями его - так дешевле и проще.)

      А можно какие-либо подтверждения таким подчиненным отношениям с Китаем? А то выглядит это как-то нелепо - сродни тому, что мне недавно умерший антиваксер с пеной у рта доказывал - мол, Путину мировое правительство приказало уменьшить население России вакцинами с микрочипами...На вопрос " А зачем это ему?" отвечал, мол, за это они Путину пообещали сохранить жизнь.... )))) А у вас теперь Си приказывает Путину... Бедняга ВВП, оказывается, "слуга двух господ"! А может , все дело в больном воображении? Или в большом желании хоть так, но обгадить Путина?...
      1. 0
        14 марта 2022 22:04
        - Вера, вот прошёл месяц с нашего последнего "разговора", российские войска уже 19-ый день проводят "спецоперацию" на Украине wink
        Прокомментируйте ситуацию на полях сражений?