Воспользуется ли Киев своим последним шансом отказаться от НАТО

«Умные мысли часто преследовали ее, но она всегда оказывалась быстрее...» – это про Украину, господа. Именно про нее. Какую реакцию вызвали неожиданно здравые слова посла «нэзалэжной» в Лондоне Вадима Пристайко о том, что отказ от недостижимого и совершенно ненужного членства в Североатлантическом альянсе все-таки мог бы стать актуальным во внешнеполитической повестке Киева? Однозначный вздох облегчения, причем как на Востоке, так и (возможно, даже в намного большей степени) на Западе. Однако не успел еще рассеяться их отзвук в радиоэфире, как на дипломата напустились и представители его собственного руководства, и другие «официальные лица» Украины.

Дезавуировать это предположение, начисто отмести даже саму возможность того, что Киев откажется от проявлений глупого упрямства, которое не может привести целую страну и ее народ никуда, кроме края пропасти. Именно к этому, на первый взгляд, стремились спикеры и руководители «нэзалэжной», старательно и прилежно «исправлявшие ошибку», допущенную Пристайко. С другой стороны – а была ли это и вправду оговорка? Личное мнение, случайно вырвавшееся в процессе интервью и высказанное частным образом? Такая версия, несмотря на официальную реакцию Киева, вызывает огромное сомнение. И все потому, что именно отказ Украины от членства в НАТО является едва ли не последним шансом для нее уцелеть в тех жерновах, куда она угодила по милости «союзников» с Запада.

Отступить без «потери лица» смогут все

Более того – в случае добровольного отказа «нэзалэжной» от претензий на статус полноценного члена Альянса выйти из нынешнего острейшего кризиса, напрямую грозящего «сползанием» к глобальному вооруженному конфликту, получат возможность все его участники. Москва неоднократно заявляла, что наиглавнейшей «красной линией» в ее требованиях по безопасности является как раз внеблоковый статус Украины. При этом Владимир Путин в последнее время на встречах с различными представителями стран «коллективного Запада» раз за разом пытается донести до них крайне простой и совершенно однозначный алгоритм, в соответствии с которым иной путь представляется для России смертельно опасным.

Территориальные претензии Киева относительно Крыма не оставляют сомнений в том, что вступив в НАТО и уповая на пресловутую «5 статью» устава этой организации, Украина с огромнейшей долей вероятности пустится в вооруженную авантюру по «возврату» полуострова. Результат – неминуемая Третья мировая война, которая не нужна никому, ибо победителей в ней однозначно не будет. Во время состоявшейся накануне рабочей встречи президента России с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу эта тема была поднята вновь. Высшие руководители страны в очередной раз высказали свою предельную озабоченность тем, что прогресса на данном направлении, как такового, нет. И тут вдруг звучат слова украинского посла в Великобритании, который на вопрос ведущего местной радиостанции BBC Radio 5 Live о том, может ли вопрос об отказе от курса на Альянс быть рассмотрен в принципе, ответил положительно. «Да, мы могли бы пойти на серьезные уступки ради мира в Европе и проявить гибкость» – примерно так высказался дипломат.

Что характерно, «антинатовские» тезисы Пристайко внезапно горячо одобрил заместитель министра обороны как раз того государства, которое сегодня из кожи вон лезет, чтобы максимально милитаризовать Украину и раздуть вокруг нее истерию. То есть – Великобритании. Джеймс Хиппи в эфире уже совершенно другого СМИ – канала Sky News заявил, что если уж «Украина сама решит не вступать в НАТО, то мы это поддержим». Мол, тут уж личное дело каждого: хотите – вступайте, не хотите – мимо ступайте. Мистер Хиппи в довесок выдал парочку совершеннейших банальностей, вроде того, что «решение остается за украинским правительством» и оно «ни в коем случае не должно нести ущерб суверенитету страны». Однако при этом он, конечно же, озвучил очевидные вещи. Понятные, что называется, ежику, а не то что «второму лицу» такой серьезной конторы, как Минобороны.

Кто ж «нэзалэжную» в Альянс силой потащит, если она будет против?! Очевидно, за повторением прописных истин высокопоставленный чиновник попросту пытался скрыть собственный энтузиазм и радость от подобного поворота событий. Если Киев самостоятельно отречется от «североатлантических устремлений», следовательно, это не Вашингтон, Брюссель и Лондон «прогнулись» под явный ультиматум Москвы, а «оно само так вышло». Можно снизить накал русофобских страстей и заняться насущными делами – к примеру, решением острейших социально-экономических проблем, накатывающих сегодня на Туманный Альбион подобно волнам цунами. Эдак ведь можно и с русскими нормально поговорить, отправив в Москву не полоумную Трасс, а кого-то, знающего географию и умеющего деньги считать. Вдруг с газом и нефтью выручат? Что самое главное, для нашей страны такой исход весьма драматичного «первого раунда» противостояния с Западом представляется вполне приемлемым.

«Ошибка резидента» или «пробный шар» Киева?

В случае, если Киев пойдет на шаг доброй воли такого масштаба, можно будет и сделать что-то весомое в ответ. К примеру, осуществить демонстративный «отвод войск» подальше от Западных границ. Вернуться к играм под названием «Минский процесс» и «Нормандский формат», при этом «поставив на паузу» (на какое-то время) вопрос официального признания ДНР и ЛНР. Понятно, что «Минск» невыполним в принципе – для Украины в нынешнем ее виде и состоянии. Тем не менее вполне реальную опасность войны таким образом возможно было бы устранить. Как минимум – отодвинуть на тот срок, что может сделать «принуждение к миру» Киева по самому жестокому варианту уже и ненужным. Такая вероятность, будем откровенны, крайне призрачна, но все-таки она есть. Процессы распада охватили «нэзалэжную» буквально на всех уровнях и абсолютно во всех сферах.

Шансы на возникновение в стране жесточайшего гуманитарного кризиса, который Россия сможет элегантно и, что немаловажно, практически бескровно разрешить путем «гуманитарной интервенции» по рецепту моего глубокоуважаемого коллеги, растут с каждым днем. Впрочем, пока что предаваться надеждам и оптимистическим упованиям, прямо скажем, рановато. В родном ведомстве Пристайко его слова моментально назвали «вырванными из контекста» и напомнили о том, что Киев сдуру вписал «североатлантический курс» в собственную Конституцию. Об этом, впрочем, упоминал и сам посол. Кстати, он от собственных слов отрекся с быстротой и легкостью, присущими всем украинским дипломатам. Мол, никакого «отказа от НАТО» он и в мыслях не имел, а под «компромиссами» подразумевал исключительно готовность к выполнению «Минских соглашений» – и не более. Нечто подобное изрекли и в офисе Зеленского. При этом там продемонстрировали более чем мягкую реакцию на слова человека, представляющего страну в столице «главного стратегического союзника», и это наводит на вполне определенные мысли.

Дело в том, что Пристайко не относится к самым одиозным представителям того паноптикума, в который в «постмайданные» годы едва ли не поголовно превратилось внешнеполитическое ведомство «нэзалэжной». Воля ваша, но на лице его все-таки не лежит та неизгладимая печать тяжкого психического расстройства, что у Кулебы или, не к ночи будь помянут, Климкина. Ну, или остальных их «коллег по цеху», исчерпывающей характеристикой для которых является известный всем афоризм Сергея Лаврова. Опять же – вместо немедленного увольнения с должности или, как минимум «отзыва для консультаций», что в самом МИД, что в президентской администрации ограничились весьма щадящими формулировками по поводу его «проступка». А во внешнеполитическом ведомстве еще и присовокупили к этому слова о «готовности идти на любые форматы переговоров с государствами и международными организациями».

Что звучит во всех без исключения заявлениях как дипломатов, так и чиновников из офиса Зеленского – так это одна-единственная «звенящая нота». Она, можно сказать, «проходит красной нитью» через весь переполох, поднявшийся из-за слов посла: «Украина подвергается угрозе прямо сейчас. Но в НАТО нас не берут и, судя по всему, не собираются этого делать в ближайшем обозримом будущем. Следовательно, Украине ничего не остается, кроме как «искать другие варианты, которые позволят ей выжить прямо сейчас». Последние слова – прямая цитата, опять-таки, из Пристайко. Из нового его выступления, последовавшего уже после того, как взметнувшиеся на дыбы «патриоты» потребовали чуть ли не совершить над ним аутодафе за «неслыханную зраду». Что-то не больно посол похож на запуганного отступника, кающегося в ереси и посыпающего главу пеплом. Скорее уж – на человека, гнущего свою линию. Причем – железобетонно согласованную «наверху».

К тому же самому выводу приходишь, ознакомившись с очередным «эпохальным» выступлением Владимира Зеленского перед не успевшими разбежаться по заграницам депутатами Верховной Рады. Он, понимаете ли, думает, что «сегодня многие лидеры на Западе намекают Украине на необходимость отказа от курса на НАТО и ЕС. Да, собственно никто этого уже и не скрывает...» Честное слово, очень хочется добавить к сказанному: «Таки да!» Более того, после этого, «глава державы» перечисляя «фронты» на которых против «нэзалэжной» сегодня «ведется война», назвал и «информационный», где разные нехорошие люди «пытаются через СМИ сеять панику среди граждан и инвесторов». Тем самым как бы записав в ряды «вредителей» и недругов Украины ее же «западных партнеров», весь этот жупел и породивших. Дальше, правда, воспоследовала натуральнейшая клоунада, без которой этот персонаж явно не может существовать, как без воздуха для дыхания. 16 января, уже названное на Западе «датой неминуемого вторжения России», Зеленский с какого-то перепуга объявил «Днем Единения». В который всем жителям страны предписывается «надеть ленты» соответствующих цветов и «продемонстрировать миру свое единство». Попахивает чистой воды клиникой.

На самом деле и Зеленский, и все его окружение прекрасно понимают простейшую вещь – еще, максимум, месяц-другой «вторжения» и страна рухнет без всяких танков с Востока и Севера. Раскрученный с подачи «коллективного Запада», который и пальцем не пошевельнет для реальной помощи Украине и, уж тем более, для ее спасения, массовый психоз приобретает совсем уже нездоровые формы и масштабы. Единственный шанс для официального Киева сегодня еще на какое-то время сохранить за собой власть и «кормушку» – это снять напряжение, причем чем скорее и надежнее, тем лучше. «Принеся себя жертвой на алтарь мира в Европе» отказом от членства в Североатлантическом альянсе Украина окажет услугу всем. Себе самой – в первую очередь.