В США предложили ВСУ победоносную стратегию против российских батальонно-тактических групп

Москва разместила на российско-украинской границе порядка сотни батальонных тактических групп. Огромную группировку войск – свыше 100 тыс. военных, более 1 тыс. танков и множество различных артиллерийских систем, с инженерной, противовоздушной и радиоэлектронной поддержкой. Однако и эта армада войск уязвима, украинцы знают об этом, поэтому есть способ победить россиян, пишет эксперт Дэвид Экс в американском журнале Forbes.

Автор уверен, что, если российский лидер Владимир Путин начнет «вторжение», придав этим новый виток восьмилетнему конфликту на Донбассе, ВС РФ столкнутся с «полностью мобилизованной украинской армией, которая будет численно превосходить напавших, – по крайней мере, на бумаге». Вопрос лишь в том, насколько ВСУ будут «хитро и упорно» сражаться за свою страну.



За прошедшие годы украинцы уяснили сильные и слабые стороны тактики БТГ россиян. Поэтому, если ВСУ смогут воспользоваться своими знаниями, они смогут существенно затормозить продвижение «наступающих» войск противника или даже полностью остановить его. При этом не исключено, что ВС РФ задействуют весь свой неядерный потенциал: авиацию, ВМФ и даже электромагнитные системы вооружений.


– написал ещё в 2017 году свои выводы для журнала Armor капитан армии США Николас Фьоре.

У россиян есть ряд сильных сторон. Их БТГ организованы так, чтобы максимально использовать подавляющий шквал артиллерийского огня – «это главный конек русских». Данная тактика весьма полезна, так как помогает сберечь самый ценный ресурс – высокопрофессиональную пехоту.

Однако, нужно понимать, что Россия переживает длительные демографические проблемы, а призывники-срочники фактически бесполезны в современном бою. Бригада российской армии «на бумаге состоит из нескольких батальонов, но в реальности может сформировать лишь одну БТГ из 36 отрядов квалифицированных солдат». При этом бригада американской армии в состоянии выставить 60 таких отрядов. Причем на Донбассе «регулярные части ВС РФ сражаются бок о бок с сепаратистами из ЛНР и ДНР».

Фьюре обратил внимание ещё тогда, что российские командиры пользовались своими ударными возможностями, чтобы нанести ВСУ максимальный урон и заставить Киев пойти на переговоры. При этом они берегли своих подчиненных, так как оперативное восполнение потерь затруднительно, следовательно, их стратегическая цена крайне высока. Россияне организовали защиту своих сил и средств от атак украинской армии «за счет марионеточных войск местных военизированных формирований».

Поэтому для ВСУ указанные «марионеточные войска» – лучшая мишень. Пехота российских БТГ рассредотачивается, чтобы выявить силы противника вдоль линии фронта, а также прикрыть артиллерию и снабжение. Если какому-то украинскому командиру удастся сосредоточить достаточно сил и средств, чтобы удержать россиян на месте, а заодно провести контратаку, то он, вероятно, совершив обходной маневр, сможет поразить БТГ в самое уязвимое место, т.е. там, где за безопасность отвечают «марионеточные войска». Успешность описанного проникающего рейда уже доказана, причем ещё в 2014 году, так что под удар может попасть даже командный пункт, разведывательные и другие подразделения БТГ. При этом успешно осуществить проникающий рейд, когда самые дальние силы противника состоят из регулярной армии РФ, а не «марионеточных войск», значительно трудней. Но тоже возможно.


– описывает Фьюри «битву за Мариуполь» в 2015 году.

Таким образом, победная стратегия против российских БТГ представляется следующей. Сначала украинцам нужно выстоять под шквалом артиллерийского огня БТГ и выдержать последующий «лобовой удар». Причем не столько ради выживания, сколько чтобы выявить немногочисленные отряды пехоты ВС РФ на местности. Затем украинцам нужно контратаковать и целиться в район сосредоточения БТГ, сломить сопротивление обороняющихся «марионеточных войск» и посеять хаос. Но успешный рейд дорого обойдется наступающей стороне. Хватит ли у украинских лидеров и командиров на линии фронта решимости противостоять сотне БТГ, чтобы затем контратаковать, неизвестно, подытоживает автор из США.