С убийством Захарченко все только начинается... Следим за руками!

1
Очередное громкое политическое убийство потрясло в очередной раз Донбасс. На этот раз Александра Захарченко. А до него были Бэтмен, Мозговой, Анащенко, Жилин, Дрема, Мотор, Гиви (список далеко не полный, я привожу лишь самые известные фамилии). По обе стороны информационного фронта тут же развернулись полки информационных войск, причем каждая сторона обвиняет противоположную. Сразу скажу, у меня нет ответа, кто это сделал, также я теряюсь в догадках, кто убил Мотора или Гиви, Мозгового или Дрему (по остальным перечисленным у меня, заметьте, вопросов нет). Но сейчас речь не о них. Ниже я просто попытаюсь вместе с вами проанализировать создавшуюся ситуацию и сделать предварительные выводы, кто от этого мог выиграть (при этом, кто реально выиграет, мы сможем увидеть еще не скоро). А вы уже сами решайте, кто тут мог быть заказчиком и исполнителем этого преступления, а кто просто попытается воспользоваться результатами чужого труда (но сейчас об этом пока рано говорить).


Я уже сказал выше, что не имею ни малейшего представления, кто убил Захара. Более того, я скажу, что в такой же ситуации пребывают и все остальные аналитики, которые с умным видом вам уже 2 недели рассказывают свои версии случившегося. Ясно только одно – что ничего не ясно! Кто бы вам что ни говорил, но на данный момент существуют всего 5 версий произошедшего. Перечислю их в произвольном порядке. Это могла быть: 1) украинская ДРГ (независимо от того, какое ведомство ее посылало, СБУ, ГРУ или ССО), 2) рука Кремля (опять-таки, независимо от того, какая именно рука, правая или левая, я имею в виду башни Кремля, курирующие непризнанные республики), 3) внутренние разборки «террористов» за финансовые потоки (тут, по-моему, все ясно, объяснять не надо), 4) инсценировка убийства Захара Кремлем (я бы не сбрасывал этот вариант, совершенно не факт, что это не постановка) и 5) иностранный след (причем, даже ясно, какой именно разведки, чьи американские уши торчат в Киеве отовсюду). Сразу скажу, что я больше склоняюсь к двум последним версиям, но тем не менее рассмотрим все.



Как ни смешно об этом будет заявить, но меньше всего в убийстве Захарченко был заинтересован Киев. Захар ему совсем не мешал, наоборот, факт его присутствия лишь помогал удерживать рейтинг хунты на неком минимальном уровне. Хотя некоторые репутационные выгоды Порошенко в этом случае и получил, но они не идут ни в какое сравнение с гипотетическими последствиями данного убийства, которые сейчас даже трудно и просчитать (один Бог знает, как на убийство отреагирует Кремль?).

Еще меньше в этом был заинтересован Кремль. Зачем убивать Захара? Если он так мешал, то проще его было просто снять, как сняли Плотницкого, и отправить в небытие (куда-то на Московщину). Репутационные же потери от убийства для Путина очевидны – трудно доказать теперь будет своему патриотическому электорату, что ты не слюнтяй, об которого даже Порошенко ноги вытирает. Я даже не знаю, что теперь должен сделать Путин, чтобы нивелировать эти репутационные потери? Не присоединять же Донбасс к РФ?

Внутренние разборки «террористов» за бабло меня тоже совсем не впечатляют. Захар там железной рукой держал порядок, имея, даже вопреки воли кураторов, свой личный силовой ресурс. Никто в Донецке против Захара даже пикнуть не мог. Это вам не Луганск! Кстати, среди приведенных мною выше потерь «террористов» именно донецкие у меня вызывают ступор и сомнения – это Гиви и Моторола. С их гибелью куча вопросов – чересчур сложная задача даже для иностранных спецслужб. Как можно было заминировать шахту лифта в круглосуточно охраняемом подъезде в случае с Мотором, я не знаю (а грешить на кураторов не хочется). Такая же фигня и с Гиви – как можно было попасть из «Шмеля» в форточку комнаты, где он спал, да еще и с двухсот метров, да еще ночью – это задача, невыполнимая даже для олимпийского чемпиона по стрельбе (опять, выходит, тень падает на своих, поэтому и говорю – с донецкими покушениями, включая и последнее, на Захара, полная неясность). Чего не скажешь по луганским нашим потерям – и Бэтмена, и Алексея Мозгового, и Дрему убрали свои, считайте внутренние разборки, хотя в случае с Мозговым – очень жалко (Бэтмен же и Дрема знали, на что шли, и, в принципе, зарвались – один в нацистском угаре, другой в националистическом, за что и поплатились). Мозговой тоже зарвался, но с другой стороны, он был идейный борец с системой, совершенно бескорыстный, за что система его и ликвидировала. Светлая ему память! Начальника же Луганской народной милиции Олега Анащенко, считайте командира ВС ЛНР, взорвала украинская ДРГ. Поэтому я и говорю, во внутренние разборки в ЛНР верю, в ДНР не верю. Со всеми потерями в ЛНР все ясно, с донецкими же полная и кромешная тьма. Значит, внутренние разборки в деле Захара тоже вычеркиваем.

Что остается? Остается инсценировка убийства и иностранный след. Обе версии рабочие. Какая из них окажется истинной, можно будет судить только по последующей реакции на данное событие обеих заинтересованных сторон (поэтому я и говорю, рано товарищи аналитики спешат со своими выводами, пока это напоминает лишь гадание на кофейной гуще) – иностранный след может проявиться через Киев, а инсценировка через Донецк или напрямую через Москву.

На этом моменте я бы особо хотел акцентировать ваше внимание. На самом деле совершенно не важно, кто убил Захара и зачем. Важна интерпретация этого события заинтересованными сторонами. Важно, как этот факт попытаются продать своему электорату главные заинтересанты событий. Совершенно не важно, что происходит на линии фронта, за линией фронта или даже вне линии фронта, а важно как об этом рассказывают своему плебсу по ящику бенефициар или, попросту говоря, выгодополучатель событий. Высший пилотаж тут демонстрируют «наши американские и английские друзья». Одни только по факту заявления о хим. атаках бомбят «Томагавками» Сирию (мы отбомбили, а вы там уже сами разбирайтесь, были хим. атаки или не были?). Другие вообще комедию устроили по факту надуманного отравления полковника ГРУ. А был ли мальчик или не был – мы не знаем, наиболее вероятно, что был, а может и нет, да это и не важно, важно, что послы уже отозваны, санкции применены, Россия в игноре, за красными флажками, а Путин, Лавров и Небензя хором доказывают, что РФ не верблюд. И пусть доказывают. В англосаксонском уголовном праве нет презумпции невиновности. Наоборот, есть презумпция виновности. Это не я должен доказывать, что ты виновен, а это ты мне должен доказать, что невиновен. Вот РФ и доказывает. По праву слабого. Потому как сильный никому ничего доказывать не будет. Я прав, потому что у меня больше прав! И так будет всегда пока дядя Вова не докажет дяде Трампу обратное. Пока не сильно удается. Но время играет на нас. Царь горы не вечен!

Для начала РФ согнала в Средиземное море эскадру из 19 кораблей, да такую, что теперь «наши американские друзья» бочком проходят, чтобы никого, не дай Бог, не зацепить! А «британские партнеры» даже боятся высунуться со своей базы на Гибралтаре, сидят не дышат, самолеты поставили на прикол, единственную подлодку спрятали в сухой док (типа, на ремонт!). Не дай Бог, дядю Вову разгневать. А дяде Вове все мало – он замутил самые крупные военные учения с 1981 года, на площади, превышающей территорию Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга вместе взятых. С участием 3-х флотов, стратегической авиации, ракетно-воздушно-космических сил, китайской Народно-освободительной армии, монгольской Народной армии и трети от всего состава ВС РФ. Треть Вооруженных Сил РФ одномоментно снялось со своих мест и участвуют в маневрах. Такого крупного перемещения людей и военной техники не было со времен 2-й мировой, когда в сражениях участвовали одновременно по несколько армий в составе фронтов. Только вдумайтесь в эту цифру – 300 тыс. военнослужащих, 36 тыс. единиц бронетехники, более 100 самолетов и вертолетов (включая и тяжелые стратеги). Запад притих и судорожно глотает валидол. К чему бы это? Ну, самый простой ответ – а не надо было Захарченко убивать! Но это я шучу, конечно. Но с дядей Вовой, я думаю, все-таки придется Западу считаться и освободить местечко на вершине горы и для нас.

Но это я несколько отвлекся от основной темы – убийства Захара. Пока можно сделать только один вывод - ясно, что ничего не ясно. Ждем реакции сторон. Не исключено, что одна из сторон попытается перехватить управление и воспользоваться плодами действий своих визави. Смотрим внимательно, полки информационных войск уже развернуты, а гибридную войну никто не отменял. Я думаю, никого уже не удивляет тот факт, что на 5-ом году войны с ненавистным Мордором число дебилов, свято верящих, что они воюют с Путиным, растет в геометрической прогрессии, и уж они-то точно, не слезая с дивана, собираются гнать войска «агрессора» до Сахалина, а может и дальше (пока не кончится жратва в холодильнике). Потому что совершенно не важно, что происходит на линии фронта, за линией фронта и даже вне линии фронта, а важно, как об этом рассказывают по телевизору. Я помню, что эту фразу я уже говорил, но дефиниция, повторенная дважды, воспринимается, как аксиома, которая, как известно, доказательств не требует (шучу, конечно, но нечто подобное сказал министр пропаганды фашисткой Германии Геббельс про ложь – ложь, повторенная дважды, становится истиной, сейчас он, наверное, наблюдая за всем происходящим на Земле из ада, переворачивается на вертеле и с завистью курит бамбук, ему такое и не снилось! Он за год собирался, имея рупор, сделать из человечества стадо свиней, а тут, имея такие ресурсы, можно за неделю сделать из вполне здравомыслящих людей стадо саблезубых баранов, которые готовы будут отказаться от своей истории, прошлого, будущего, настоящего и толпой идти топтать всех, на кого укажут господа кукловоды, стоящие за ширмой этого действа).

Засим прощаюсь. Всех благ! Не принимайте все так близко к сердцу и реже включайте телевизор. Когда начнется 3-я мировая, вам скажут… Хотя, думаю, до нее не дойдет, пока у РФ есть такие друзья, как ее армия и ее флот!

Лекция окончена. Все свободны. Спасибо всем за внимание.
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 сентября 2018 09:10
    ...ну что тут скажешь? Хотелось бы, чтобы автор оказался прав...Уж больно жаль Захарченко - неординарный человек. Хотелось бы, чтобы он оказался жив...Но наша земная реальность такова, что сбывается всё только по плохому сценарию... (если бабченковская история была, то почему бы не быть и с Захарченко такого???)