Почему увольнение Эльвиры Набиуллиной не поможет России


После того как Россия практически потеряла около половины своих золотовалютных резервов, политики и экономисты стали обсуждать идею об увольнении главы Банка России Эльвиру Набиуллину. Предложение заслуживает внимания, но ее увольнение ничего не решит: надо устранить причины, из-за которых чиновниками оказываются люди, которые делают не то, что надо стране. Это антикризисная мера №1.


На пленарном заседании Госдумы 4 марта коммунист Николай Коломейцев заявил, что после фактической потери 60% золотовалютных резервов стоит если не парламентское расследование провести, то хотя бы создать парламентскую комиссию по рассмотрению этого вопроса.

Другой депутат Госдумы Михаил Делягин считает повышение ставки ЦБ до 20% чудовищным ударом по российской экономике, который вообще не может иметь никаких оправданий.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов более дипломатичен. Он заявил о необходимости раз и навсегда покончить с офшорной аристократией, забыть о либеральных идеях и «забыть про эту пресловутую рыночную экономику и невидимую руку рынка, которая якобы сама все расставит по местам, и которая пошарила и до сих пор шарит в карманах наших граждан, а у некоторых чиновников эта рука хорошо пошарила и в головах».

Академик Сергей Глазьев, экс-советник Владимира Путина, заявил, что ЦБ убивает экономическую активность, многократно усугубляет негативное действие санкций противника, которое можно было бы нейтрализовать при грамотной экономической политике.

Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев считает, что Эльвиру Набиуллину следует уволить, но не потому, что из-за нее страна потеряла около 400 млрд. долларов, а потому что Банк России продолжает наносить ущерб экономике страны.

А экономист Александр Зотин, экс-заместитель директора аналитического департамента Минэкономразвития России, в статье «Резервы есть – ума не надо» написал, что «финансовые власти управляют экономикой по плохим монетаристским учебникам 1970-х, в то время как на Западе давно перешли к сбалансированной политике стимулирования как спроса, так и предложения, в том числе и за счет низких ставок. Вспоминаются слова лидера кадетской партии Павла Милюкова, произнесенные им в Государственной Думе после перечисления ошибок царского правительства в 1916-м – «Что это, глупость или измена?».

Евгений Примаков не был услышан


То, что российские чиновники проводят неверную экономическую политику, это не новость. Например, об этом писал Евгений Примаков в статье «Современная Россия и либерализм» еще в 2012 году. Он указал и причину таких действий – идеологию псевдолиберализма:

Политика псевдолибералов потерпела полный провал – им принадлежало авторство дефолта в 1998 году, переросшего в экономический кризис, чуть не обрушивший Россию в пропасть. Политическим провалом псевдолибералов можно считать расстрел танками российского парламента в 1993 году.

Он использовал термин «псевдолиберализм» для обозначения взглядов тех людей, которые в России часто считаются либералами, и призывают государство вообще уйти из экономической жизни. Это требование противоречит истинному либерализму, который рассматривает государство как защитника свободы широких масс населения от любой аристократии.

Евгений Примаков указал также и на возможную причину такого положения с идеологией, приведя высказывание русского философа Николая Бердяева:

То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения.

Эльвира Набиуллина как раз и демонстрирует пример такого вроде религиозного отношения к западным теориям, следуя принципам псевдолиберализма в финансовой политике, несмотря на их негативное воздействие на экономику страны.

Критику со стороны Евгения Примакова власти России не услышали, и теперь мы все за это расплачиваемся. Впрочем, на Западе ситуация ничуть не лучше. Там псевдолиберальные идеи из научных предположений в экономической теории превратились в догмы и стали чем-то вроде религии. Например, лауреат нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц в статье «Конец неолиберализма и возрождение истории», опубликованной в 2019 году, написал, что «реальность такова, что, несмотря на свое название, эпоха неолиберализма была далека от либеральной. Он навязал интеллектуальную ортодоксальность, чьи опекуны были совершенно нетерпимы к инакомыслию». А сам неолиберализм Джозеф Стиглиц назвал «великим обманом», то есть фактически псевдолиберализмом.

России нужно новое Просвещение


Джозеф Стиглиц считает, что «единственный путь вперед, единственный способ спасти нашу планету и нашу цивилизацию – это возрождение истории. Мы должны возродить Просвещение и обязаться уважать его ценности свободы, уважения к знаниям и демократии».

Именно это требуется и в России. Главное, пожалуй, это уважение к знаниям. Почему псевдолиберализм так долго (уже около 40 лет) держится в России и на Западе, хотя опыт его идей не подтверждает? Потому что он стал религией, со своими адептами, хорошо финансируемыми той самой упомянутой Сергеем Мироновым офшорной аристократией, которая процветает не только в России, но и во всем мире. У нее много денег на гранты, проведение конференций, симпозиумов и т. д. Кроме того, эти адепты псевдолиберализма заявляют, что их взгляды являются научными. Что касается представителей действительно научной экономической теории, то они финансируются меньше и находятся в тени, а псевдолибералы просто забивают их количеством и деньгами.

В таких условиях общество должно было бы профинансировать настоящих ученых на уровне не ниже, чем обеспечивает аристократия своих адептов, создав ученым условия для работы и увеличив их престиж. Но общество этого не понимает.

К тому же, ученые–экономисты действуют разрозненно. У каждого из них свои взгляды, и они не осознают принадлежности к общему научному направлению в экономической теории. Например, упомянутые выше критики Эльвиры Набиуллиной – Делягин, Глазьев, Грачев и другие, не ссылались на Евгения Примакова и Джозефа Стиглица и не акцентировали внимание на отличии либерализма от псевдолиберализма, что является принципиальным моментом, отличающим экономическую теорию как науку от схоластики.

А, допустим, Сергей Миронов требует одновременно покончить с офшорной аристократией и забыть о либеральных идеях, хотя требование покончить с офшорной аристократией является либеральной идеей. Невидимая рука рынка, действительно, ничего сама не расставит (тут Сергей Миронов прав), но без рыночной экономики вместо офшорной аристократии возникнет аристократия чиновников, как это было в СССР. То есть в голове у Сергея Миронова – хорошего человека и патриота – какая-то смесь идей, часть из которых верна, а часть может привести к крайне негативным последствиям. И дело тут не в каких-то принципиальных идеологических установках, а только в лишь в путанице понятий и представлений.

Правда, попытки продвинуть научные представления в обществе предпринимаются. Например, в начале 2013 года в партии «Единая Россия» был опубликован Манифест российского политического либерализма, где также указывалось отличие псевдолиберализма от либерализма, вслед за Евгением Примаковым. Но попытка завершилась ничем.

В настоящее время в мире сложилась примерно та же ситуация, что и в 17 веке, когда в Европе началось Просвещение, направленное против схоластики и религиозных догм. И сейчас в экономической теории главенствует схоластика, а место религии в обществе заняли разные версии псевдолиберальной идеологии. Поэтому Джозеф Стиглиц и писал именно о Просвещении – это точно характеризует проблему современности.

Близость ситуации предполагает и похожие методы решения проблемы. Тогда ученые объединились в рамках специального проекта – Французской энциклопедии, в рамках которой был представлен научный, рациональный взгляд на все природные и общественные явления. Нечто подобное требуется сделать и сейчас.

Проект, который следует осуществить в России, можно сравнить не с Французской энциклопедией, а с Межведомственной комиссией по историческому просвещению, созданной в России в июле 2021 года по указу президента РФ. Возглавил комиссию помощник Владимира Путина Владимир Мединский. По его словам, целью работы комиссии является улучшении качества преподавания и популяризации истории на всех уровнях школ, активная контрпропаганда, наступление на невежество, разоблачение технологии манипуляций историческими фактами.

Все сказанное можно отнести и к псевдолиберальной экономической теории, которая в значительной степени основана на манипуляциях с фактами и невежестве. Поэтому требуется масштабная программа просвещения, чтобы политики, общественные деятели и их избиратели знали, в частности, что к возникновению офшорной аристократии приводит не либерализм, а псевдолиберализм, невидимая рука рынка без невидимой руки государства не работает, и т. д. и т. п. А для этого требуется увеличить прямое и косвенное государственное финансирование экономических исследований – в разы по сравнению с текущим уровнем (в такой степени, чтобы обеспечить независимость ученых от финансирования офшорной или чиновничьей аристократии и подобных групп населения).

Антикризисная мера №1


Но реализации подобного проекта для решения проблем России мало. Ведь надо сделать так, чтобы чиновники, общественные и политические деятели начали использовать научные представления в своей деятельности. Времени на ожидание, пока вырастет поколение эпохи нового Просвещения, у России нет. Кто и как сейчас будет подбирать людей на должности и по каким качествам? Поручить это Делягину, Глазьеву, Грачеву? Они, может, и сделали бы правильный выбор, но кто ж им это позволит! Выбирать будут политики – Зюганов, Миронов и другие, а у них наблюдается путаница в понятиях. Слишком много будет субъективности и конфликта интересов.

С этим ничего не сделаешь, даже после того, как удастся осуществить проект Просвещения. Поэтому нужен какой-то способ, который позволял бы найти действительно эффективных менеджеров, но не нес бы в себе рисков субъективности или конфликта интересов.

Решить эту проблему можно, если ввести новый вид профайлинга при назначении чиновников – специальный индекс цивилизованности («Индекс цивилизованности – способ формирования новой элиты России»). Что-то типа индекса интеллекта – IQ, который позволяет более-менее объективно оценить интеллектуальные способности человека.

Это возможно, так как лучшая практика управления государством, в том числе и финансами, хорошо известна, и именно она, по сути, сейчас предлагается критиками действий Банка России (если не считать упомянутых выше высказываний Сергея Миронова). Она была использована руководителями ведущих мировых держав при выводе их из кризиса, в частности, президентом США Франклином Рузвельтом, президентом Южной Кореи Пак Чон Хи и канцлером ФРГ Людвигом Эрхардом. Все они придерживались примерно одинаковой экономической политики и идеологии, близкой к идеям социальной рыночной экономики. Они в России не копили бы резервы как Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов, а действовали примерно так, как рекомендуют Делягин, Глазьев, Грачев и многие другие экономисты.

У экономистов – критиков ЦБ, индекс составит, по моим оценкам выше 50 баллов из 100 возможных. Примерно такой же индекс у Евгения Примакова. А вот у Эльвиры Набиуллиной и Антона Силуанова индекс составляет минус 30-40 («Почему никому не удается обустроить Россию?»), поэтому их деятельность имеет не положительный для экономики России эффект, а отрицательный.

Таким образом, внедрение подобной объективной оценки позволит легко обнаруживать людей, которые мало подходят для работы в сфере государственного управления. Никакой дискриминации тут не будет, потому что люди, те же Набиуллина и Силуанов, могут изучить необходимые для правильного управления экономикой и финансами представления, и повысить свой индекс до уровней Евгения Примакова, а то и выше. То есть такой индекс будет одновременно служить как отбору чиновников, так и повышению уровня их профессионализма.

Конечно, уместно задать вопрос, а насколько своевременно в такой сложный для страны период является реализация двух масштабных проектов в сфере экономической науки и управления. Но критический момент только увеличивает потребность в этих проектах. Дело в том, что у России есть возможность благополучно пережить санкции, поднять экономику и повысить уровень жизни людей, но с ее нынешней финансовой политикой и руководителями, типа Эльвиры Набиуллиной и Антона Силуанова, это не получится. Нельзя ждать, пока Россия выберется из кризисной ситуации, потому что без осуществления указанных двух проектов этого не произойдет. Никогда.

Просто уволить каких-то конкретных чиновников, принять какую-то программу импортозамещения, построить очередной трубопровод, освоить Арктику, раскрыть объятия Китаю и т. п. недостаточно, требуется изменить систему подбора кадров, для чего надо понять ученым и всему обществу, каким должно быть эффективное управление (в связи с чем и требуется новое Просвещение), и создать систему отбора чиновников не только по патриотизму, но и по степени их компетентности (по индексу цивилизованности). Эти проекты – антикризисная мера №1.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12 марта 2022 13:44
    +2
    Лучшая практика управления государством, в том числе и финансами, хорошо известна, но по классовым идеологическим причинам старательно и планомерно искажается во всём мире, окромя КНР.
    СССР периода И.В.Сталина, под руководством которого страна сделала рывок от 90% неграмотной разорённой 1-ой мировой и гражданской войной страны к поголовной грамотности, электрификации всей страны, индустриализации, победе в Великой Отечественной войне, испытанию ядерной бомбы в 1949 году и водородной в 1952, а в 1953 году приняли решение о строительстве атомного ледокола Ленин, запуск первой в мире промышленной атомной электростанции в 1954 году в Обнинске и заложена база начала космической эры – до первого в мире полёта в космос 04.10.1957 года И.В.Сталин не дожил всего несколько лет.
    Набиулина стала начальницей главной банки в непростое время, если такое вообще когда-либо бывает, и во главу угла поставила не стимулирование экономики, а борьбу с инфляцией и с этой задачей справляется удовлетворительно, что на фоне КНР, США, ЕС выглядит неубедительно.
    Для подъёма экономики и восстановления статуса второй державы мира, которой в своё время был СССР, требуется изменить не систему подбора кадров, а идеологию и общественный строй, вернуться к истокам марксизма-ленинизма применительно к современным условиям как это было сделано в КНР, а результат этого очевиден всем, но не все разумеют причину этого.
  2. Алексей Давыдов (Алексей) 12 марта 2022 13:48
    0
    Набиулина тут не при чем. Неоднократно возникал вопрос к Президенту о его доверии к ней и всегда он отвечал на него положительно. Последний раз - совсем недавно. Таким образом политика ЦБ полностью отвечала и отвечает требованиям Президента. По другому и быть не может
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 12 марта 2022 14:37
      -2
      Что касается:

      После того как Россия практически потеряла около половины своих золотовалютных резервов

      Структура ЗВР:
      - Конвертируемая валюта.
      - Деньги на корреспондентских счетах.
      - Депозиты (золотом) с продолжительностью вклада до года.
      - Золотые слитки.
      - Различные ценные бумаги
      Допустим Штаты заблокировали операции с нашими золотовалютными резервами в своей банковской системе и пролоббировали такой запрет - где возможно. То есть "заморозили" их. Иначе говоря в их банковской системе на ЗВР нам ничего не дадут.
      Если это и означает "практически потерять" - в чем виноват ЦБ?
    2. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 13 марта 2022 16:06
      +1
      fellow Как обрушить покупательную способность доллара? Как обвалить, обесценить его курс и заставить потерять общемировой авторитет? - Просто заставить покупать наш уран за живые рубли. Просто поставить безальтернативные условия продажи. hi Без компромиссов. hi пусть мир узнает, что США, чтобы купить уран в России покупает настоящие, живые рубли и несет их, чтобы расплатится за Российские товары. А зачем нам зеленые бумажки если нам ими нельзя пользоваться? request Или нам не нужен хороший, твердый рубль??? Или наша национальная валюта не заслуживает авторитета в мире???? Ну так поднимите его хотя бы этим. А раз Силуанова устраивает этот курс- значит ему так нормально hi Раз он не хочет поднимать статус нашего рубля - значит ему это не нужно hi
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Александр) 12 марта 2022 13:59
    +3
    Прежде всего РФ нужно национализировать ЦБ РФ,а потом задуматься о введении золотого рубля,это и национальную валюту укрепит и инфляцию обуздает и народ успокоит,который закономерно беспокоится о сохранении своих сбережений и если мы сегодня вернемся в 90-е,это будет концом политической карьеры очень многих,ибо народ устал от глупости властьимущих и якобы элиты...которой до элиты,как до Луны,ибо нельзя считать элитой то,что может только по ночным клубам водку жрать и колоться ( Собчак и прочие )...Выступать против интересов НАТО и не вывести деньги РФ из банков НАТО,это очень не умный поступок и кто то должен понести за это ответственность...
  4. Сергей Латышев (Серж) 12 марта 2022 14:02
    +1
    Да, что привязались?
    Путин неоднократно говорил о доверии, награждал ее.
    Естественно. со временем уйдет. Скорее на повышение или равнозначный пост.

    Примеров много: Медведев, Мутко, Чубайс, Дроздов, да даже Сердюков.

    Все в шоколаде и на коне, только на должности перешли непубличные, с более публичных
  5. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
    Михаил Л. 12 марта 2022 14:11
    -1
    ...Из Эльвиры Набиуллиной делают ...козу (козлиху) отпущения!
    ...Но не она породила тупиковую(!) олигархическую систему, в рамках которой работает.
    ...Проблема не в кадрах, а в отсутствии действенной экономической теории, под воплощение которой кадры и можно подбирать.
    ...Карла Маркса вам не будет.
    ...Тем не менее: почему пристальней не присмотреться к довольно удачному опыту Компартии Китая?
    1. В. Власов Офлайн В. Власов
      В. Власов (Владимир Власов) 12 марта 2022 15:13
      +4
      Классная коза отпущения! Вывела за бугор примерно годовой запас добытого в России золота. Полагаете просто так, заботясь о государстве Россия? Это коза в огороде, которую туда пустила Государственная дума. Пусть я буду не прав, но "Единая Россия" козлиху в огород запустит снова.
      1. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
        Михаил Л. 12 марта 2022 16:56
        -4
        ..."Коза отпущения" не уполномочена на подобное без санкции "сверху"!
      2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Да Какая Разница) 13 марта 2022 12:27
        +1
        Все намного-намного хуже. Тут все набросились на Эльвиру и потупив глазки не замечают, что творец этого гениального творения, получивший премию за это "изобретение"- хоронить ЗВР страны за кордоном в "стабилизационной фонде", и именем кого и названа та экономическо-финансовая модель, которая и построена в России- до сих пор является экономическим советником президента. А премьер, который типа должен и пвтаскивать России из задницы в которую ее засунули "эффективные менеджеры",- птенец из гнезда этого же господина.
    2. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 10:30
      +2
      ...Тем не менее: почему пристальней не присмотреться к довольно удачному опыту Компартии Китая?

      Этот присмотр к опыту компартии Китая для России ничего не даст.
      Россияне - не китайцы, Россия - не Китай, т.е. этот опыт в России работать не будет.
      Китайцы - народ очень рациональный. "Семь раз отмерь, один раз отрежь" - это про них.
      В России наоборот - сначала семь раз режут, потом думают, но и думают далеко не всегда.
      1. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
        Михаил Л. 13 марта 2022 10:56
        -3
        ...Еще в начале 20 века западные державы вытирали об Китай ноги.
        ...А сейчас дрожат от его экономической, и нарастающей военной, мощи.
        ...Не российские ли "дураки", фактически в одиночку, победили вторую державу мира и сейчас отбивают экономическую агрессию?
        1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
          Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 17:34
          0
          Я даже затрудняюсь вам ответить:
          разброс ваших мыслей-скакунов очень велик - от Китая 20 века до какой-то экономической агрессии.
          1. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
            Михаил Л. 13 марта 2022 17:49
            -3
            ...Почему "затрудняюсь"?
            ...Очень даже ответил "по сути": нахамил.
            ...А это неоспоримый "аргумент"! ;-(
            1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
              Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 19:44
              +1
              1) Посмотрите пжста в Инете значение слова "нахамить".
              2) Прошу вас также не трясти здесь лицом понапрасну.
              3) Излагайте свои мысли-скакуны более понятно и с меньшим количеством точек и кавычек laughing
              1. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
                Михаил Л. 14 марта 2022 09:53
                -3
                ...Анонимщик нашел к чему придраться и ударился в "футбол"?
                ...Переход на личность оппонента – уже хамство -- хоть по Интернету, хоть без него!
                ...Относительно "лица": "Чья бы корова мычала ... ...!".
                ...Сочувствую! ;-(
  6. Безразличный 12 марта 2022 14:44
    +1
    Еще как поможет. Я от многих экономистов слышал, что она не очень компетентна в вопросах экономики и смотрит в рот руководителям МВФ. А еще она уйдет не одна. Уйдут вместе с ней много людей и в том числе те, кто спекулировал на валюте используя инсайдерскую информацию. Не удивлюсь, если с ее уходом откроется несколько уголовных дел в отношении людей, которые рядом с ней работали. А что касается кризиса, то да, сейчас кризис! Но кризисы приходят и уходят, а набиулины остаются. Эту практику пора менять!
    1. Михаил Л. Офлайн Михаил Л.
      Михаил Л. 12 марта 2022 16:59
      -5
      ..."Я от многих экономистов слышал"?
      ..."Одна бабка сказала!"?
      ...В лучшем случае: сплетни от завистников – не аргумент!
  7. ivanoff180869 Офлайн ivanoff180869
    ivanoff180869 (180869 Иванофф) 12 марта 2022 15:01
    +6
    Вашу -ж мать... Они обсуждают!!!
    Лаврентий Павлович решил бы все за две минуты, а от сахипзадовны и суланова осталась бы только память, холмика на этой земле даже бы небыло за такой ущерб государству.
    А они обсуждают, ...
    Вот так страну и про..ирают, наши депутаты
    1. Динго Офлайн Динго
      Динго (Виктор) 12 марта 2022 16:54
      +1
      Они не "про...ирают"... Они ее продают. По дешевке, оптом и в розницу...
  8. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Иван) 12 марта 2022 16:27
    -2
    эта ... ничего не решает!!! Пока есть 5-я колонная и 6-ая власть СМИ -ничего не измениться!
    нужно кардинально решать комплексно - от либералов до явной предателей Отчизны России!
  9. Динго Офлайн Динго
    Динго (Виктор) 12 марта 2022 16:41
    +3
    Кто такая Набиуллина? Стажировалась в Йельском университете, славящимся изощренными методами вербовки т.н. "агентов влияния" ("полезных идиотов" по -ихнему). Незадолго перед спецоперацией отправила очередную партию российского золота своим хозяевам в Лондон в обмен на "фантики". Ее не увольнять , ее сажать нужно! По ней и ей подобным либерастам давно уже ст.УК плачет и лагерный барак. Мужа ее пнули из ВШЭ (тот еще гадюшник), а вот насчет "наеб...ной" пока никак - контора (ЦБ), которой она "рулит" в интересах МВФ- и только МВФ - вне юрисдикции России... Только через обвинение в Государственной измене... Как преступницу , каковой она и является.

  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 12 марта 2022 16:52
    +2
    Нужно не только уволить, но и провести тщательное расследование её деятельности. Выявить явных и скрытых её союзников этом преступлении ( надеюсь, обвинение будет предъявлено именно в таком изложении). Просто ОТПУСТИТЬ с миром- это через пару- пяток лет услышать или прочитать её откровения, из-за рубежа, естественно, что это- была её цель. Мы уже доотпускались и доамнистировались, вооружая наших врагов информацией из первых рук. Пора из прошлого делать выводы. Хватит расставлять на шахматной доске фигуры, тогда, как с нами играют в шахматные городки.
  11. Инок Офлайн Инок
    Инок (Инок) 12 марта 2022 17:32
    -1
    Потому что как рулетку не крути, а в выигрыше все равно хозяин евро-рулетки.
  12. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 12 марта 2022 20:42
    +2
    Это интересно, как додумались класть доллары на депозит в США под 2% и тут же брать у них кредит под 4-5%.
    Даже простая домохозяйка такого не сделает в ущерб себе. А тут ущерб всей стране! И те, кто это делал - неприкасаемы.
  13. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 13 марта 2022 08:44
    +1
    Позор татарского народа request
  14. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 10:22
    -1
    Критиковать и осуждать Набиулину сейчас могут все, кому не лень, что они и делают, в том числе и здесь. Но тут есть два момента:
    1) Надо помнить, кто именно ее утвердил в этой должности и продолжает держать ее в этом качестве уже много лет. В "загнивающей" Америке чиновники этого профиля регулярно обновляются.
    2) С 03.03 по 03.09 введён особый порядок действий банков России в работе с иностранной валютой. Больше $10000 вывозить из России нельзя и многое другое. Сейчас банки России валюту только скупают и очень ограниченно продают (опять же "в особом порядке"). Короче, - население России вернет Цетробанку России ту валюту, которая Набиулина оставила за пределами страны ее недругам.
    1. штурм-2019 Офлайн штурм-2019
      штурм-2019 (штурм-2019) 13 марта 2022 13:27
      +1
      Опять решение искусственно созданных правительством проблем за счёт народа России!
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Да Какая Разница) 13 марта 2022 15:31
        +1
        Господи, сколько я тут писал о ЦБ и его действиях, противоречащих интересам России. И получал только минусы и оскорбления.Причем главный аргумент был: что может знать какой-то Чудовищный Жир, по сравнению с великими гуру экономики путинского разлива.
      2. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 17:39
        +1
        А последние 120-130 лет здесь было как-то по-другому?
        Впрочем, такое было и во многих других странах мира в разные времена.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 13 марта 2022 15:48
      +1
      Кстати, ещё Костин (глава ВТБ) несколько лет назад говорил, что в подобном случае государство вправе воспользоваться накоплениями граждан страны, для компенсации своих(государства) потерь. То есть уже тогда было в планах в очередной раз грабануть своих граждан. На вопрос, а что получат граждане страны взамен, сей господин предпочел промолчать.То есть понятно, что они получат (сенсоред) на все рыло, как и в 1993 году.
  15. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 13 марта 2022 16:33
    0
    После того как Россия практически потеряла около половины своих золотовалютных резервов, политики и экономисты стали обсуждать идею об увольнении главы Банка России Эльвиру Набиуллину.

    - Да , с Э.Набиуллиной-то всё ясно . - Вот почему молчат про Главу Минфина России - про А.Силуанова ??? - Этот мошенник , прохвост и проходимец - даже в большей степени (чем Э.Набиуллина) виноват в том ; что такая солидная часть российских золотовалютных резервов оказалась за рубежом !!!
    1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 19:21
      -1
      Силуанов из когорты неприкасаемых. Но не во всех ситуациях.
      К примеру, если бы он, играя в биллиард с Миллером, ему бы "козу" показал в виде буквы V, а тот бы это понял, как вымогательство взятки в $2 млн, то Силуанов бы загремел на 8 лет заведовать библиотекой в ИТК общего режима в Калужской области.

      Вот почему молчат про Главу Минфина России - про А.Силуанова ??? - Этот мошенник , прохвост и проходимец

      Кстати, Андрей Вавилов - кристально честный человек?
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 13 марта 2022 19:39
        -2
        Кстати, Андрей Вавилов - кристально честный человек?

        - Ну , не знаю - но он , во всяком случае - сам добровольно сложил досрочно полномочия по собственному желанию.
        - А Силуанов - реально - лично ответственен за вывоз российских российских золотовалютных резервов России за рубеж ! - Это его "инициатива" !
        1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
          Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 20:23
          0
          сам добровольно сложил досрочно полномочия по собственному желанию.

          Таки сложил. Но к этому времени количество им украденных денег перестало помещаться не только в подконтрольные ему банки, но и во многие офшоры мира.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Ирина) 13 марта 2022 20:44
            -2
            Таки сложил. Но к этому времени количество им украденных денег перестало помещаться не только в подконтрольные ему банки, но и во многие офшоры мира.

            - Про А.Вавилова - ничего не скажу - может вы и правы . - Да и , если его "украденные им деньги" (как вы тут сообщаете) остались в банках на территории России - то их можно ещё изъять . - С "оффшорами мира" - всё гораздо сложнее .
            - Ну а то , что сотворил А.Силуанов - это просто страшное преступное государственное деяние-диверсия ! - И при этом он продолжает занимать свой пост - это просто "уму непостижимо" !
      2. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 13 марта 2022 19:40
        -1
        11 июля 2008 года стало известно, что Вавилов дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела о хищении 231 млн долларов из госбюджета «по нереабилитирующим основаниям» (в связи с истечением срока давности); постановление следствия гласит, что вина Вавилова в мошенничестве в особо крупных размерах, а также злоупотреблении служебным положением «полностью доказана».
        «Следствие пришло к выводу, что Вавилов, занимавший пост первого заместителя министра финансов, совершил хищение и злоупотреблял служебным положением. В 1997 году Вавилов организовал выделение из бюджета кредита в размере 231 миллиона долларов МАПО МиГ якобы для производства самолётов МиГ-29. Однако соглашение с Индией о поставке истребителей, заключённое в 1992 году, к тому времени перестало выполняться. Эта сумма в результате сложной финансовой схемы попала на счета подставных компаний в офшорной зоне Антигуа и Латвии».
        «Руководитель управления пресс-службы Совета федерации Юрий Козлов сообщил вчера „Ъ“, что Андрей Вавилов продолжает оставаться действующим членом Совета Федерации — на отставке сенатора в связи с признанием его виновным в хищении следственные органы не настаивают. Взыскивать с господина Вавилова и других обвиняемых похищенную сумму никто не собирается.»

        йа пацталом смиялсо и плакал laughing
  16. ННиколаичЪ Офлайн ННиколаичЪ
    ННиколаичЪ (ННиколаичЪ) 14 марта 2022 01:12
    +1
    Увольнение Эльвиры Набиуллиной не поможет России,,, но как порадует)))
    Особенно с полной конфискацией за халатность и разгильдяйство.
  17. оппортунист Офлайн оппортунист
    оппортунист (Dim) 14 марта 2022 02:47
    +1
    эти 400 миллиардов которые по сути принадлежат русскому народу пойдет все на погашение 3D американского долга Словом, англосаксы, которые столько лет вдохновляли либерализм и свободный рынок, теперь без колебаний нарушают все международное право.и даже дойти до кражи иностранных денег.Пусть эти деньги сейчас в ВПК США и пить водку за здоровье всех этих тупых либеральных политиков, которые правят нами.когда некоторые все эти годы мы кричали о национализации производителей отечественных богатств и возвращении всей нашей валюты обратно в Россию вы называли нас внуками Сталина.кушайте теперь аферу англо-саксонского либерализма
  18. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Николай) 14 марта 2022 07:40
    +2
    Конечно увольнение Наибулиной делу не поможет. Эта сволочная вражина сделала своё дело. Но вот куда смотрели соответствующие службы, где были Генпрокуратура и ФСБ? И почему до сих пор на свободе эта рыжая -толик, которая столько лет на свободе?
  19. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Антон) 14 марта 2022 09:18
    +1
    .....фактической потери 60% золотовалютных резервов.....

    и просто уволить? да это глумеж какой-то, за такие вещи надо сажать и сажать пожизненно.
  20. kriten Офлайн kriten
    kriten (Владимир) 20 марта 2022 11:09
    0
    Она символ сохранения либерализма и невозможности перехода на моб. экономику. Но это и без нее вряд ли возможно, до тотальной чистки гос. аппарата, который до сего дня построен на одних бесконечных согласованиях и откатах.