Перестроение международного порядка займёт долгие годы

Многие люди полагают, что военная спецоперация РФ на Украине, попытка экономической изоляции от Запада и общее обострение международной обстановки — явления временные, локальные, которые себя изживут в ближайшие год, два. За обострением наступит «оттепель», крупнейшие участники международной свары «зафиксируются» в каких-то границах, достижениях, компромиссах, конфигурация сил несколько изменится, и начнётся налаживание нормальной жизни. Эти люди живут с ощущением, что нужно немного потерпеть, переждать «весеннее обострение» у политиков и всё вернётся на круги своя.

Это глубокое заблуждение, основанное на неправильной оценке масштабов происходящих событий и глобальных тенденций мироустройства. Это опасное заблуждение, потому что оно приведёт к разочарованиям и отчаянью несбывшихся прогнозов. Уже сейчас нужно готовиться жить по-новому, в эпоху больших перемен.

Новая эра — новая реальность

Многие люди боятся даже себе признаваться, что мир вступил в новую эру. В дискуссиях от них часто можно услышать якобы китайскую мудрость «не дай вам бог жить в эпоху перемен». Конечно, данное высказывание не является ни китайской пословицей, ни какой-либо мудростью, а его широкое хождение у нас лишь показывает страх обыденного сознания перед крупными изменениями. В странах бывшего СССР он особенно силён после трагических последствий развала станы, который как раз осуществляли под лозунгом необходимости коренных перемен.

К сожалению, наше общество в полной мере не усвоило уроков истории, не оценило всех последствий «перестройки», «гласности», «демократизации», «суверенизации», «декоммунизации». Единственное, к чему практически единогласно пришли все политики, экономисты, философы, рабочие, служащие и домохозяйки, — что крах СССР был катастрофой, а 1990-е годы — лихолетием в нашей истории. Впрочем, на планете пока не нашлось ни одного народа, который бы сумел как единый сплочённый коллектив научно и полноценно извлечь уроки из собственной истории. Поэтому оценки нашего народа краха СССР и его последствий — вполне себе достижение на фоне других.

Дело в том, что главная характеристика исторического движения — это неумолимость его объективного хода. Можно всеми силами оттягивать неизбежное, можно приближать, но нельзя остановить ход истории, отменить действие объективных законов экономического и политического развития. Начало активной фазы конфронтации с Западом в 2022 году, её внешние формы и интенсивность связаны с конкретными решениями конкретных политиков, но её неизбежность им неподвластна. Можно винить руководство РФ в начале спецоперации, а руководство западных стран — в раздувании военного конфликта, но сути дела это не поменяет. Это будет спекулятивная перебранка. Даже такой простой факт, как наращивание всеми крупными странами массива вооружений, предназначенных явно не для охраны собственных границ, намекает, что подготовка к военному разрешению всех противоречий не останавливалась ни на минуту, ни до ни после окончания холодной войны.

Многим кажется, что если бы руководство США не объявило новую холодную войну Китаю, если бы руководство Китая не стремилось бы к разрушению мировой гегемонии США, если бы руководство России не стремилось выдавить США из Восточной Европы, то нынешней ситуации можно было бы избежать. На самом деле её можно было бы избегать какое-то непродолжительное время, при этом менялось бы соотношение потенциалов конфликтующих сторон, нарастали бы внутренние противоречия внутри разных стран и внешние между ними, но исход её всё равно был бы предрешён. Более того, инициативное поведение России и Китая по объективным и субъективным причинам значительно запоздало, ведь чем дольше тянуть с болезнью, тем печальнее последствия.

Основа конфликтности — экономическая

В основе международной конфронтации лежат не волюнтаристские решения политиков, не генетическая тяга к агрессии и нарушению международного права тех или иных субъектов, а экономические законы рынка. Идеальная модель мироустройства, к которой стремятся США, — это полное экономическое господство над всеми народами планеты. Все торгуют только в долларах, вся товарная масса принадлежит американским олигархам (корпорациям), все прибыльные активы находятся у них в руках, все доходы распределяются ими, а суверенитет государств загнан в рамки местного самоуправления. Такую модель диктуют экономические интересы крупных частных собственников, которые контролируют американское государство.

Однако такая модель мироустройства в реальной жизни невозможна, потому что, во-первых, экономической сферой не исчерпывается всё чрезвычайное богатство жизни общества, во-вторых, невозможно полностью подавить другие экономические субъекты, которые оказывают сопротивление, конкурируют, борются за выживание, в-третьих, сами США обладают монолитностью в своей политической линии весьма относительно, внутри Америки тоже бурлит конкуренция экономических и политических сил, которые не прочь не только уничтожить внешних «врагов», но и поглотить внутренних.

Многие народы на чисто духовном уровне не желают жить под пятой Америки, хотят сами управлять своей судьбой. Многим народам противна примитивная американская коммерциализированная культура, которая приходит вслед за американскими товарами и капиталами. Многие народы сами не прочь подать заявку на мировое господство.

Внутри большинства стран мира созревают свои олигархи, свои центры силы и глобальной конкуренции. Они хотят сами управлять как минимум своей страной, извлекать выгоды без одобрения и согласования со стороны Вашингтона.

Поэтому скоротечная эпоха «мирной», «стабильной» проамериканской глобализации, которая началась с уничтожения СССР и закончилась объявлением США новой холодной войны Китаю, подходит к своему логическому завершению. Это был лишь небольшой в масштабах истории отрезок времени, когда «победитель империи зла» смог навязать миру свои правила и порядки.

Таким образом, в основе глобальной политической конфронтации лежат очень простые, понятные каждому истины. Если ты владеешь маленькой кафешкой у дома, то мечтаешь «завоевать рынок» и открыть сеть кафе по всему городу, потом по всей стране, а затем и по всему миру. Эта тяга продиктована стремлением к повышению прибыли. Когда такая тяга проявляет себя не в сфере безобидной продажи кофе и булочек, а в сфере производства денег, металла, машин, энергии, авианосцев, истребителей, бомб и ракет, дело переходит на уровень межгосударственных отношений, большой политики, войны и мира.

За кем правда?

В связи со сказанным возникает только один вопрос: чья сторона конфликта в данном случае более справедлива. Разумеется, всякая тяга к мировому господству с высасыванием ресурсов и созданием условий для неравномерного развития по сути своей преступна и антиобщественна. Мировое господство должно признаваться только за наукой и самыми высокими достижениями культуры.

Поэтому все силы, которые выступают против так называемого коллективного Запада, а по сути против гегемонии США, априори более справедливы с общеисторической точки зрения. Более того, ни Россия, ни Китай, ни тем более небольшие страны, из которых сегодня Запад спешно лепит очередную «ось зла», не проявляют тенденции к мировому господству, навязыванию своих порядков и вмешательству во внутренние дела других народов. То есть та сама экономическая тяга к захвату всего мирового рынка у нынешней «оси зла» значительно подавлена неэкономическими факторами. Да и на роль мирового гегемона никто из них, кроме Китая, не способен претендовать чисто по своему экономическому потенциалу.

Стремительный бег истории, начавшийся в 2020-е годы, не просто продолжится, но и будет ускорять свой ход, пока не сложится новый, более справедливый и, надеюсь, более разумный миропорядок. Можно было бы рассчитывать на то, что американские «элиты» смирятся с новой обстановкой, отступятся от гегемонистской идеологии. Но историческая практика показывает, что загнивающие империи образумить невозможно, они последовательно идут к своей гибели, впадая в агонию безумных авантюр. Поэтому наша новая эпоха особо тревожна из-за наличия фатального по своим последствиям ядерного вооружения.

Короче говоря, жить нам придётся в эпоху перемен и готовиться нужно не к «оттепели», а к новой суровой реальности. И бороться нужно не за снятие санкций и возврату к прошлому, а за рационализацию нашей экономики, за индустриализацию и самообеспечение. Тем более у нас богатая во всех отношениях страна с неисчерпаемым кадровым потенциалом.