Провал Петрова и Боширова: наши, видимо, все же попались

24
Итак, вчера была опубликована очередная порция расследования бюро Bellingcat. Хотя, как думается мне, это просто красиво упакованная информация британской разведки.


Все разговоры о том, что западные спецслужбы ни на что не способны, и лишь наша отечественная СВР всему голова, оставим для подростков. Британская MI6 является одной из наиболее способных разведок с прекрасным техническим оснащением и широкой агентурной сетью по всему миру. Найти двух наших ребят, пусть и сотрудников военной разведки, ни им, ни Моссаду с ЦРУ не составило бы особого труда.



А искать было за что.

Лично у меня сложилось устойчивое мнение, что наши все же «обделались», выполняя, возможно даже, вполне себе рядовое задание, никак не связанное с ликвидацией «объекта».

Руслан Боширов оказался Анатолием Чепигой, Героем России и полковником Главного управления Генерального штаба (бывшее ГРУ). Российские корреспонденты уже успели взять интервью у жителей родного села Чепиги, которые легко и непринужденно подтвердили его личность. Вероятнее всего, скоро мы узнаем и настоящее имя Александра Петрова. Всему свое время.

Провал Петрова и Боширова: наши, видимо, все же попались

Вообще, мне кажется, что над нами просто издеваются. Ведь британские спецслужбы имели на руках снимки наших ребят уже спустя несколько дней после отравления Скрипалей, но опубликовали их лишь полгода спустя. Видимо, собирали необходимую информацию, чтобы потом, как бы смакуя, порционно ее выкладывать. Наш МИД, тем временем, будет придумывать все новые оправдания, а главред RT Симоньян, возможно, возьмет еще пару интервью у торговцев спортпитом.

Что же имеем?

Двое мужиков поехали оттянуться в Солсбери, посмотреть на шпиль... Дальше вы знаете. Понятно, что все это ничем не прикрытый бред. Наши были там по делу, и это дело определенно было связано со Скрипалем.

Версии всего две.

Первая. Сергей Скрипаль работал «на две конторы», и когда британцы вскрыли этот факт, то решили его убрать. ГРУшники же приезжали на очередной «сеанс контакта» и неплохо засветились.

Вторая. Скрипаля убрали наши, чтобы еще больше накалить градус в отношениях с англосаксонским миром. Ведь санкции «крайне полезны» нашей стране. Да и население, на фоне непопулярных реформ, лишний раз сплотить перед лицом внешнего врага не помешает.

Как оно было на самом деле, известно лишь ограниченному кругу лиц. Мы же узнаем правду не скоро, если узнаем вообще. Однако, так или иначе, это событие является провалом нашей внешней разведки, пусть даже Скрипаля убрали не мы. Как Кремль будет выпутываться из этой ситуации, и нужно ли вообще это делать, узнаем в скором времени.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +7
    28 сентября 2018 07:01
    Похоже, автор искренне верит в собственные измышлизмы. Разные версии, конечно, имеют право на жизнь, но исключительно для личного пользования, если они не подтверждаются фактами. Здесь же, главное, в том, что удовлетворение достигается при мысли, что наши спецслужбы "обделались" и что МИ-6 классно работают и "британские спецслужбы имели на руках снимки наших ребят уже спустя несколько дней после отравления Скрипалей, но опубликовали их лишь полгода спустя.Видимо, собирали необходимую информацию, чтобы потом, как бы смакуя, порционно ее выкладывать." Чистейшей воды шулерство: 1)"классно работают" и "видимо" плохо сочетаются; 2) помнится британцы отмечали титаническую работу большого числа специалистов, перелопативших груды видеозаписей , т.е либо они врали либо автор; 3) ложь страшна тем, что она способна породить сомнение, под которое старательно подгоняются случайные и надуманные факты, особенно, когда поставлена сознательно или бессознательно некая цель И напомню слова Геббельса - чем наглее ложь тем она правдоподобнее.
    1. -5
      28 сентября 2018 20:19
      Автор совершено прав. Британцы сначала провели расследования а только потом опубликовали, в отличии от России которая за свой трёп ставит себя в не удобное положение. Взять к примеру сбитый над Донбассом Боинг - сначала по всем каналам растрепали что доблестное ДНР сбили очередной украинский транспорт а через час, когда стало известно что это боинг начали срочно удалять с сайтов все заявления на эту тему и тут же начали трепать о Су 25 с показом данных радаров, показанием очевидцев, паспортом пилота, выступлением "специалистов", показаниями испанского диспетчера (которого до сих пор никто не видел) и тут на тебе, оказывается это "Бук". Ну позвольте, вина пилота Су 25 уже доказана. Теперь новая версия согласились что это "Бук" но ракета (как выяснилось через четыре года-потому что это секретно?) выехала в Украину и даже нашли дедушку который видел своими глазами как она пересекала границу. Не говорю уже о клоунском выступлении о поездке в Британию и неприятности в Сирии где виноватыми сделали израильтян, и доказательства те же что и в случае Су 25.
      А британцы молодцы, утёрли нос и не поверить в очевидное может только человек который в это верить не хочет - ну как же Соловьёв с Киселёвым другое рассказывают.
      1. -1
        29 сентября 2018 17:46
        Походу, порошенкины оболдуи опять подставы творят.
      2. +2
        30 сентября 2018 07:23
        Как здорово...Прям дух захватывает!Однако спутниковых снимков США над Донбассом мир так и не увидел - как и результаты работы украинских радаров,в том числе и размещенных на Донбассе "Буков" - которые на другой же день скромно уехали "домой"..И где полная расшифровка "черных ящиков" - почему миру были предоставлены несколько фрагментов?И кстати куда подевался некий летчик Волошин,который ну абсолютно не "при делах"?Что касается ракеты,о которой не говорили четыре года - так не говорили не потому,что "секретно" - а потому,что ее номера комиссия по расследованию предьявила в мае этого года.Так что все логично - работа в архивах заняла три месяца,это нормально.Посмотрим,какой ответ дадут архивы Украинских ВС.Если они вдруг сгорят или потеряются - вы хоть тогда захотите задать себе самый главный вопрос:"а кому все это было выгодно?" - или так и будете нам про Киселева рассказывать?
  3. +4
    28 сентября 2018 07:35
    Дурь какая-то. Аргументация кругом "ГРУ/СВР/КГБ" либо заказуха, либо дурная конспирология уровня РенТВ.
  4. +8
    28 сентября 2018 07:37
    «Российские киллеры», «агенты ГРУ» Руслан Боширов и Александр Петров за несколько часов до отравления Сергея и Юлии Скрипалей устроили вечеринку с наркотиками и проституткой в двухзвездном City Stay Hotel в Восточном Лондоне, сняв номер за 75 фунтов, пишет со ссылкой на очевидцев британская газета Daily Mail.

    Потревоженные постояльцы отеля сообщили газете, что из двухместного номера Боширова и Петрова сильно пахло марихуаной, а шумная вечеринка с проституткой продолжалась всю ночь.

    Ни одна спецслужба так не работает... Хватит гнать этот бред, это вообше не серьёзно.
    Давайте поговорим ещё, что командировочных хватило только на одну проститутку, зато компенсировали марихуаной... Остатки потратить на просмотр шпилей... Где они постарались засветится на всех камерах слежения...
    После этого, им ещё и премию выдали и наградили. По видимо за то, что так применили боевое отравляющее вещество, что оно никого не убило... Это постараться нужно..., прямо высший пилотаж.

    Почему Bellingcat, ну в общем-то, даже полиции стыдно генерировать этот бред, но удобно это делать через подставных ш$вок.
    1. +2
      28 сентября 2018 15:20
      Вот то,что Петров и Боширов устроили:" вечеринку с наркотиками и проституткой" и есть доказательство их вины. Британцы считают,что они люди высшей расы , а русские человекообразные и по другому не умеют.
      Стыдно за них:БЫЛИ образованными людьми ,а стали примитивными сплетниками
      1. +1
        29 сентября 2018 18:50
        А разве ваши копатели Черного моря поумнели? Вообще в уровень пресмыкающихся опустились. И перед кем только не пресмыкаются. Не стыдно?
  5. -2
    28 сентября 2018 09:01
    Ну как можно не верить родному правительству?
    Вот Путину кто-то не верил и что с пенсионным возрастом вышло?
    1. +4
      28 сентября 2018 12:25
      Ну как можно не верить родному правительству?

      причем тут правительство? у тебя своя голова есть или только уши?
  6. +6
    28 сентября 2018 13:30
    Если англосаксы такие умные, то зачем они помогают Путину сплачивать народ против этих англосаксов?
    лучше расскажите, зачем англосаксы пробиркой трясли, а потом убили Ирак?
    1. +1
      28 сентября 2018 15:04
      Бизнес и еще раз бизнес. Если бы у Хусейна нефти не было то и сидел бы он Багдаде, а так нефть сыграла злую шутку
  7. +4
    28 сентября 2018 16:16
    Версия британцев хуже дамских романов. Основана на предпосылке, что обыватель - - и не такое схавает. Печально, что среди наших граждан тоже попадаются столь легковерные типы. А вот то, то они еще и писать пытаются - вот это уже смешно.
  8. +3
    28 сентября 2018 17:05
    не сильно удивлюсь если окажется что эта парочка агенты Ми-6 которые заморожены были,а тут их использовали..
  9. +2
    28 сентября 2018 18:41
    ...я дочь офицера...
    1. -1
      29 сентября 2018 23:46
      Цитата: faterdom
      ...я дочь офицера...

      ...и фея из бара...
  10. 0
    28 сентября 2018 20:21
    Ваши да, а Наши таких проколов не допускают.
  11. +6
    28 сентября 2018 23:53
    Чисто английское убийство в Солсбери. Два агента применили оружие массового поражения и нервно паралитический газ. Намазали газом(!!!!) дверную ручку и отравили гречку на кухне.Что интересно, в результате применения смертоносного оружия выжили все, и Скрипали и полицейский которого госпитализировали, и соседи Скрипалей и полицейские из оцепления. Только кот Скрипалей сдох и морские свинки окочурились от жажды. Странное такое оружие массового поражения, действует только на котов.
  12. +5
    29 сентября 2018 01:17
    Вся доказуха - хайли лайкли. Исходя из этого, я с таким же основанием поставлю себя в один ряд по профессионализму и технической оснащенности с МИ-6, с теми же основаниями заявив, что "хайли лайкли" автор - британский шпион!
  13. +2
    29 сентября 2018 16:34
    Бред, причем тотальный.
    Нашли двух совершенно левых пацанов, и теперь все сваливают на 'спИцслужжбы'.
    Хохотал до упаду))))
  14. +1
    30 сентября 2018 08:58
    Тупой троллинг и провокация, чтобы отнять время у людей на пустое.
  15. 0
    30 сентября 2018 12:19
    Судя по фото, влюбленная пара туристов. Томные глаза, изящный охват кисти руки...
  16. 0
    1 октября 2018 12:03
    Что то за всей этой суетой совсем забылись такие мелочи как презумпция невиновности , необходимость доказательств , вину определяет суд и т.д. и т.п. Все сводится к диванным экспертам и журналистской истерике.
  17. Э! Никто Скрипкина не травил, упился просто паленой виской, и залетел в ЛТП.