«Война на истощение»: рассмотрим варианты сторон украинского конфликта

Высокопоставленные представители киевского режима продолжают выгружать на уши своих сограждан все новые порции отборнейшей «лапши». В своем ежевечернем наркообращении к нации Зеленский накануне заявил о том, что «Россия потеряла уже 200 самолетов и все свои перспективы, как государство». Глава ГУР МО «нэзалэжной» Буданов заявил, что к концу августа не просто «произойдет перелом в войне», а ВСУ «будут завершать освобождение Донбасса и Крыма». «Смежники» Буданова из украинского МВД питают несколько более скромные надежды – на то, что «украинские РСЗО вот-вот начнут обстреливать Белгород». Об этом заявил на днях советник главы ведомства Виктор Андрусив. Понятно, что все это – пропаганда, которую, к тому же, следует воспринимать с серьезной поправкой на психические и наркологические проблемы тех, кто ее озвучивает.

На самом деле хоть сколько-нибудь вменяемые эксперты в недрах самой «нэзалэжной» призывают «готовиться к затяжному противостоянию». Более того – к самой настоящей «войне на истощение». Право же, имеет смысл проанализировать их расчеты и прогнозы – хотя бы для того, чтобы в какой-то мере понимать, как именно в Киеве видят возможные варианты дальнейшего развития ситуации, на что рассчитывают и чего опасаются. Понятно, что эти выкладки я буду сопровождать собственными комментариями относительно тех моментов, о которых в украинских СМИ и экспертной среде предпочитают помалкивать.

Россия: «мобилизация без мобилизации»

Так и не прозвучавшее, вопреки всем прогнозам, из уст Владимира Путина 9 мая объявление о проведении в России мобилизационных мероприятий, в «нэзалэжной» вполне резонно восприняли как доказательство того, что Москва вполне может обойтись и без них. То есть – справиться с задачей пополнения неминуемой при ведении боевых действий убыли личного состава задействованного в СВО воинского контингента. И даже более того – при необходимости нарастить его в определенной пропорции для интенсификации наступательных действий и\или расширения числа их направлений. По твердому убеждению украинских аналитиков, делается это за счет «скрытой мобилизации», выражающейся, прежде всего, в резкой активизации работы МО России по привлечению в ряды армии дополнительного количества контрактников. При этом эксперты соответствующего профиля (вроде хорошо известного на Украине Олега Жданова) приходят сразу к нескольким «фундаментальным» выводам.

Первый из них – в Кремле твердо намерены продолжать военные действия именно в формате СВО, а, следовательно, готовы удовольствоваться «выходом на административные границы Донецкой и Луганской областей» и, возможно, неким «наступлением на Юге в сторону Приднестровья» для того, чтобы считать ее основные цели и задачи выполненными. После этого, как считают некоторые, спецоперация вообще будет свернута. Те же, в ком здравомыслие все-таки превалирует над оптимизмом, склонны предположить, что далее последует вот та самая позиционная и вялотекущая «война на истощение», ведя которую, Россия «попытается навязать Киеву мир на выгодных для себя условиях». То есть на Украине уверены – штурмовать тот же Днепропетровск, а, тем более, возвращаться в Киевскую, Черниговскую и Сумскую области российские войска точно не будут. Да и на взятие Одессы и Николаева вряд ли отважатся.

Второй вывод из той же «оперы» (несколько, впрочем, диссонирующий с первым) – стремясь для ведения полноценных наступательных операций нарастить нынешнюю группировку (оцениваемую в 120-150 тысяч человек) до численности в 400-500 тысяч, Россия вынуждена будет проводить все тот же призыв контрактников, заниматься их вооружением, оснащением, переобучением и боевым слаживанием. Продлится все это довольно долгое время. Следовательно, ни о каких «прорывах» и вообще серьезных действиях, несущих киевскому режиму реальную опасность военного поражения, можно не беспокоиться, как минимум, до осени. А то и до начала следующего года. К тому же (и это третий вывод), качество как самого личного состава пополнений, которые будут прибывать на украинский ТВД, так и их вооружения, экипировки и снаряжения, будут значительно уступать тем, которые имеются у частей и подразделений, задействованных в СВО на нынешнем этапе.

«Эксперты» из «нэзалэжной» свято уверены в том, что снабжать все эти пополнения будут исключительно «расконсервированными» техникой и оружием, устаревшими и имеющими сомнительную сохранность. В конце концов в дело пойдут чуть ли не ППШ и Т-34. Украина же, если ситуация вокруг нее и далее будет развиваться в том же ключе, с помощью «союзников» сто раз сумеет перехватить стратегическую инициативу. Как знать – возможно, даже переломить ход боевых действий самым коренным образом. Во всяком случае, именно подобного рода заверения звучат не только от участников «военно-патриотических» телевизионных ток-шоу, а и от высокопоставленных представителей руководства страны и ВСУ. Ну, Арестович уже в августе рвется «перейти в контрнаступление», но это ж Арестович... Перейдем к рассмотрению планов украинской стороны, отталкиваясь от источников, хотя бы несколько более правдоподобных.

Украина – «мобилизация без мобилизованных»

К примеру, заместитель министра обороны «нэзалэжной» Анна Маляр откровенно признает, что поставки тяжелых вооружений из стран НАТО и, в особенности, обучение личного состава для того, чтобы ему можно было доверить те их образцы, которые не относятся к старой технике советских времен, могут занять довольно долгое время. Во всяком случае – не один и не два месяца. Этот «переходной период» по ее словам может оказаться для ВСУ «очень тяжелым». Особенно – на Донбассе, где сейчас по ним наносятся ощутимые удары. Есть и другие «камни преткновения». Тот же глава Украинского МИД Дмитрий Кулеба весьма озабочен тем, что, как он опасается, «последние запасы советского вооружения в странах, которые готовы отдать его Киеву, скоро будут израсходованы». Ну, естественно – ведь не бездонны же арсеналы стран Альянса, ранее входивших в Организацию Варшавского договора!

Впрочем, по признанию министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, его подчиненные нынче вынуждены «вести поиски техники советского и российского производства, чтобы предоставить ее в качестве помощи украинцам буквально по всему миру». Тут, заметим, есть свои нюансы – далеко не все государства, имеющие такое оружие, захотят отдавать его британцам и украинцам, опасаясь проблем с Москвой. Да и степень «ушатанности» этой самой техники в странах, где долгие годы велись или ведутся поныне локальные вооруженные конфликты, будет совсем другой, чем у образцов, все это время находившихся на консервации в Польше или Чехии. Переводить же ВСУ полностью на оружие НАТО на Западе не очень-то и торопятся. Затратно, сложно, да и вообще нежелательно. Ведь в этом случае придется отрывать от сердца не списанные железяки, а что-то действительно стоящее.

Вон, в США честно признали, что на восстановление запасов переданных Украине ПТРК Javelin понадобится более года – и то в лучшем случае, если в Raytheon очень напрягутся. Что же касается ПЗРК Stinger, то их воспроизвести вообще нереально – у американцев уже нет ни соответствующих технологических линий, ни специалистов, ни готовых комплектующих. Так что «аттракцион неслыханной оружейной щедрости» от Запада для Киева и вправду может довольно скоро закончиться. К этой проблеме добавляется и еще одна – намного более глобальная. В настоящее время на Донбассе (как это, скорее всего, и было запланировано) идет «перемалывание» наиболее подготовленных, обстрелянных, боеспособных и мотивированных частей ВСУ и «нацбатов».

Как только значительная часть их окажется даже не уничтоженной, а хотя бы просто надежно «упакованной» в то или иное количество «котлов», перед укронацистским режимом во весь рост встанет вопрос о том, кто, собственно, будет воевать дальше – пусть даже с западными «подарками» в руках. Первая волна особо ушибленных патриотизмом и русофобией организмов уже давно в рядах ВСУ. Формированию второй очень сильно мешают появляющиеся во все большем количестве данные об убитых и пленных «захысныках нэньки». Демотивируют они достаточно серьезно. «Тероборона», на которую киевский режим возлагал огромные надежды именно как на громадный мобилизационный резерв, начала отчаянно упираться после первых же попыток отправить на передовую ее отряды. Оказавшиеся все-таки в зоне ведения боевых действий бойцы ТРО не демонстрируют не то что чудес воинской доблести, но и какого-либо приемлемого уровня подготовки.

Дальнейшее давление власти на эту, ею же порожденную «махновщину» может вылиться в окончательный переход «теробороны» в режим никем не управляемых бандитских формирований (этот процесс, кстати, уже идет, и кое-где – весьма интенсивно). Тогда придется отвлекать с фронта регулярные части армии и Нацгвардии как для борьбы с особо буйными бандами, так и для прикрытия тылов, с чем сейчас худо-бедно справляется ТРО. Особенно остро вопрос будет стоять на Западной Украине, «тероборонщики» которой, сегодня запасающие горы снаряжения и оружия, путем самого наглого и беспардонного «потрошения» идущей через них западной «помощи», на Юг и Восток не поедут ни при каком раскладе. Рассчитывать Киев может разве что на тех потенциальных призывников, которые сдуру ломанулись на Галичину отсидеться. Этих отправят под ружье местные, причем с огромным удовольствием. Остальных же придется банально отлавливать по городам и весям, заставляя одеть военную форму буквально под страхом смертной казни. Что это будет за войско? Ну, это, думаю, в комментариях не нуждается.

На нынешний момент «нэзалэжную» (по официальным данным ООН) покинули не менее 6 миллионов ее граждан. В основном это – женщины и дети (по официальной, опять-таки, статистике). Однако количество желающих оказаться подальше от «нэньки» нисколько не снижается. Напротив, оно растет, в том числе и у лиц призывных возрастов. Впрочем, у киевского режима имеется-таки вполне действенный способ для того, чтобы заставить мужчин добровольно отправиться на призывные пункты. Экономическое положение в стране ухудшается стремительно. Работы нет практически во всех регионах, причем никакой. Рано или поздно, военная служба, вполне возможно, станет единственной альтернативой голодной смерти.

В любом случае, России однозначно не стоит давать Киеву те самые «месяцы» для перевооружения и переобучения ВСУ, о которых говорит Маляр, для пополнения их каким-никаким свежим личным составом. После этого неминуемо последуют очередные попытки «контрнаступлений» и новые удары как по освобожденным территориям, так, возможно, и по приграничным областям России. Превращать СВО в многолетнюю кровавую и изматывающую войну «на истощение» - вряд ли хорошая идея.