Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине

29

Спустя три месяца тяжелейших упорных боев ситуация на Восточном фронте наконец начинает меняться не в пользу ВСУ. Под постоянным давлением российской армии и союзных ей сил ДНР и ЛНР пала Светлодарская дуга, украинские войска поспешно отступают и перегруппировываются. Опираясь на мощнейшие укрепрайоны в городских агломерациях, они смогут продержаться еще некоторое время, но их поражение предрешено. Возникает главный вопрос – а что будет дальше, когда последний «захисник» покинет официально признанную Москвой территорию ДНР и ЛНР?

Что дальше?


По данному поводу в умах многих россиян царят полнейшие разброд и шатание. Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится». Другие, более здравомыслящие люди, считают, что Москва должна забирать всю историческую Новороссию, от Харькова до Одессы, лишив Киев доступа к Азовскому и Черному морям, остатков промышленности и благодатных сельскохозяйственных угодий. После этого остальная Украина, естественно, тоже «сама развалится». Третьи убеждены, что надо планомерно идти, освобождая от власти марионеточного прозападного режима, стоящего на нацистских штыках, вообще всю Украину, ибо нам нужна одна Победа, и за ценой не постоим.



Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

Так, есть «либеральная башня» Кремля, которая состоит из представителей «элит», чье благополучие плотно завязано на коллективный Запад. Разрыв отношений с ним и колоссальный объем антироссийских санкций стал для этой «тусовочки» настоящим шоком. Этим людям нет дела ни до Донбасса, ни до Украины, ни до самой России, а имеет значение только личное благосостояние. Ради того, чтобы вернуть все «як було» или найти хоть какой-то приемлемый для них компромисс, они пойдут на любые сделки с Западом.

Поскольку спецоперацию уже так просто не остановить, иначе внутри страны может произойти настоящий социально-политический взрыв, уже сейчас проводится медийная обработка населения по поводу того, чтобы удовольствоваться скромными результатами. В частности, на Первом канале СВО упорно в каждом новостном выпуске называют «спецоперацией по защите Донбасса», как-то позабыв про русских людей на всей остальной Украине. Несложно увидеть прямые параллели с той подменой понятий, которая произошла в 2014 году. Тогда «Русская весна» в Новороссии была технично переименована в «Крымскую весну», ДНР и ЛНР не признали, зато признали проамериканский неонацистский режим в Киеве, и спустя 8 лет мы получили кровавую бойню на Украине.

Зато на всех федеральных телеканалах сейчас активно пиарят украинского политэмигранта Илью Киву как якобы «исправившегося». А это, на минуточку, один из бывших руководителей «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная в РФ) и активный участник так называемой АТО на Донбассе. То, что он на самом деле думает про Россию и русский народ, можно легко найти и посмотреть на видеохостингах. Так в отечественных СМИ за счет федерального бюджета лепят образ новой, рукопожатной, «перековавшейся» Украины. Ну-ну…

Но есть и другая «башня Кремля», силовая. Наиболее яркими ее представителями можно назвать главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который благодаря своей позиции обрел необычную популярность у российского народа, и главу Совбеза РФ Николая Патрушева. Также достоин упоминания замминистра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров, который громких заявлений не делает, но на днях потерял своего племянника, героически погибшего в ходе освобождения Украины:

Командир десантно-штурмовой роты капитан Адам Хамхоев погиб на Украине в ночь с 20 на 21 мая. Он был выпускником Рязанского высшего командного училища ВДВ, проходил военную службу в Ульяновске. В войсках ВДВ его характеризовали как блестящего офицера и грамотного командира.

Он не стал отмазывать от участия в реальных боевых действиях своего родственника, который честно выполнил свой воинский долг. Наши искренние соболезнования семье Евкурова и других российских героев, освобождающих Украину.

Николай Патрушев, ранее занимавший пост главы ФСБ, сделал уже ряд жестких заявлений по дальнейшей судьбе Украины, предупредив, что для нее продолжение войны с Россией может закончиться разделом на несколько частей. В интервью изданию «Аргументы и факты» глава Совбеза РФ выразил полное понимание того, к чему может привести «замирение» с нацистским режимом в Киеве:

Все станет понятно, если вспомнить историю. В ходе Потсдамской конференции СССР, США и Англия подписали соглашение об искоренении германского милитаризма и нацизма. Под денацификацией подразумевался целый ряд мер. Помимо наказания нацистских преступников, отменялись законы Третьего рейха, легализующие дискриминацию на основе расы, национальности, языка, религии, политических убеждений. Из школьного образования устранялись нацистские и милитаристские доктрины.

Наша страна ставила такие цели в 1945-м, ставим эти же цели и сейчас, освобождая Украину от неонацизма. Однако тогда вместе с нами были Англия и США. Сегодня же эти страны заняли иную позицию, поддерживая нацизм и агрессивно действуя в отношении большинства стран мира.

Мы не гонимся за сроками. Нацизм нужно либо искоренить на 100%, либо он поднимет голову уже через несколько лет, причем в еще более уродливой форме.

Это к вопросу о том, стоит ли ограничиться только Донбассом с Приазовьем или Новороссией. Радует, что в высших эшелонах российской власти пока не все «либерально одаренные».

Рука «дружбы»?


Но беда подкралась, откуда не ждали. На днях, выступая на международном экономическом форуме в Давосе, патриарх американской дипломатии и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер сделал ряд заявлений, вызвавших широкий резонанс как на Украине, так и на Западе:

Переговоры нужно начинать в течение следующих двух месяцев – до того, как будут созданы потрясения и напряженности, которые будет крайне сложно преодолеть. В идеале можно договориться о возвращении к status quo ante. Если же войну продолжат, то речь уже пойдет не о свободе Украины, а о новой войне против самой России… Я надеюсь, что мудрость украинцев не будет уступать их героизму.

Это было истолковано как призыв к Киеву поступиться частью своих территорий для заключения мира с Москвой и сохранения украинской государственности. Реакция на предложения Киссинджера была резко негативной, однако в России «либеральная башня» Кремля восприняла его с явным воодушевлением. Что все это может значить? Неужели западные элиты начинают «прогибаться»?

Нет, не начинают. Просто Киссинджер – это чрезвычайно опытный, умный и прагматичный человек, сформировавшийся еще в период холодной войны с СССР, отстаивающий интересы западной элиты. События последних трех месяцев показали, что США и Евросоюз слишком плохо подготовились к противостоянию с Россией. Речь не о вооружениях, которых у блока НАТО с избытком, а, как ни странно, об экономике.

Западный мир пока слишком сильно зависит от импорта российских энергоносителей и прочих ресурсов, запланированный энергопереход не осуществлен. Аномально высокие цены на газ, нефть, электроэнергию, моторное топливо, удобрения и продовольствие неожиданно болезненно бьют даже по обычно сытому американскому и европейскому обывателю, делают промышленное производство нерентабельным. Коллективному Западу нужна пауза, чтобы перестроиться, заместить импорт российских природных ресурсов и получше подготовиться ко второму раунду войны против нашей страны.

Иначе говоря, «голубь мира» Генри Киссинджер предлагает не мир, а лишь перемирие. Сколько бы Москва ни взяла, Приазовье с Донбассом или всю Новороссию, если хоть один клочок украинской земли останется под властью прозападного нацистского режима, война с Россией возобновится, как только США и ЕС завершат процесс импортозамещения. ВСУ накачают самыми лучшими вооружениями, и война, еще более жестокая и кровопролитная, возобновится. Можно даже прикинуть сроки, когда это произойдет, если, конечно, сейчас «либеральная башня» ухватится за возможность подписать некое соглашение с Киевом. Это 3-5 лет, которые понадобятся на реформу газовой отрасли США и Европы и строительство мощного СПГ-танкерного флота. Избавившись от критической зависимости от России по части природных ресурсов, коллективный Запад возобновит горячую стадию войны на территории Украины.

Именно так и произойдет, если в Кремле решат удовольствоваться малым – Донбассом и Приазовьем. Синица в руках сейчас обернется еще большими реками крови всего через несколько лет. Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей территории Украины, увы, будет поражением России, кто бы что ни говорил с пеной у рта по этому поводу.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 мая 2022 12:13
    С автором согласен почти во всем, но главное что сам гарант делает всегда обтекаемые формулировки поставленных задач (можно конечно списать это опять на ХПП), но от того и башни бодаются и цели не до конца понятны и чиновники постоянно делают идиотские заявления. Но то что "мировая" с нацистами это будет отложенная война, это по моему дураку понятно , да и 8 лет минска-2 это подтвержают , а вот то что она закончится в пользу России совсем не факт
  2. +4
    26 мая 2022 12:26
    Подпишусь. Либо ПОЛЯНАЯ капитуляция Украины, вышвыревание всех западных марионеток и кто им импонирует.
    Жёсткие условия по типу: иметь армию не более 50 тыс человек, просто внутренние войска, ограничение по типам вооружения и т.д.
    Иначе будет мясорубка похлеще.
    1. +1
      26 мая 2022 16:47
      Это даже в 2014 году не помогло бы. Очень много времени прошло, вроде бы 8 лет, а на самом деле очень много. Эта фашистская раковая опухоль только зреет и набирает силу. Никакой независимости и самостоятельности. За сто летнюю историю Украины, только в составе СССР она представляла достойную страну с историей и будущим. За 30 лет неЗАВИСИМОСТИ так ничего и не случилось только деградация!
  3. +5
    26 мая 2022 12:30
    Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей террит&ории Украины, увы, будет поражением России.

    - Бо в последуещем потребует слишком много сил и крови сил и крови для полной ликвидации этой заразы укронацизма!
  4. Хорошая статья. Хорошая тема, как всегда у этого автора.
    А я вам больше скажу: если мы вернем Крым Киеву, то это будет поражением России.
    Впрочем об этом лучше напишет автор. Дарю ему эту новую и актуальную тему.
    Он наверняка красивее и грамотнее меня опишет чем плох возврат Крыма киевской хунте.
  5. +1
    26 мая 2022 13:13
    В Кремле не то что башен много, а просто Хозяина нет, который даже при намека на переговоры с бандитами, отправил бы такого намекателя валить лес лет так на 10 с полной конфискацией имущества.
  6. +5
    26 мая 2022 13:22
    Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине

    Потому как не последует ни денацификации, ни демилитаризации, а украинизация и русофобия получат мощный стимул и расцветут пуще прежнего, не говоря уже о политэкономических и прочих последствиях как непродвижение, неразмещение и возврат НАТО в границы 1979 года.
    Победа РФ не в перемирии – отложенной войне, не в разделе Украины и создании новороссии-малороссии, а в её полной оккупации, лишении государственности и увеличении субъектов российской федерации на количество административных районов Украины.
    Только в этом случае можно будет говорить о победе, денацификации и демилитаризации, а инициированная РФ попытка договориться с украинскими националистами о денацификации и нейтральном статусе Украины, к сожалению, говорит об обратном и вызывает опасение о своём будущем у населения занятых территорий в ходе специальной военной операции и разговоры о перемоге у националистов.
  7. -4
    26 мая 2022 13:33
    Автор опасается отсрочки широкомасштабной войны с Украиной.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?
    Отрезанная от моря Украина сгниет за время "отсрочки" предлагаемой Г.Киссинджером.
    Не случайно официальный Киев воспринял его предложение в штыки!
    1. +2
      26 мая 2022 14:03
      Не надо пугать афганизацией, партизанская война вероятна лишь на западе Украины. За эту территорию может и можно будет потом с западом поторговаться, но только на очень жёстких условиях, включая полную демилитаризацию и безоговорочный нейтралитет этой территории.
      1. -2
        26 мая 2022 16:27
        Если Запад будет поставлять оружие инсургентам – территорией Западной Украины это не ограничится.
        А когда приставляют нож к горлу: не торгуются!
        1. 0
          27 мая 2022 11:03
          практически только партизанская война русского мира реалистична а не наоборот
  8. Цитата: Mikhail L.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?

    Не будет партизанской войны. Нет предпосылок. В интернете будет много партизанских отрядов, городских сопротивленцев, мстителей и т.п. Через пару - тройку месяцев и они увянут, кроме тех, кто будет жить за границей бывшей Украины.
    Отдельные факты, конечно, будут. Системно - нет. Не тот народ.
    Вспомните анекдоты, которые появились задолго до 2014го года.
    1. 0
      26 мая 2022 16:24
      Анекдоты до 2014 года – неоспоримый аргумент – не чета УПА и бандитизму до средины 50-х!
      1. Мои аргументы свежее, чем ваши. Азов тому пример.
        И вот это "до середины 50х" на самом деле означает не наличие системной и многочисленной борьбы против Советской Власти, а наличие единичных фактов сопротивления. Которые никаких, абсолютно, угроз Советской власти на Западной Украине не несли. Неприятно? Да. Но не более.
        1. -1
          26 мая 2022 19:21
          Не надо приписывать мне желаемые эмоции.
          Диванный стратег: "шапками закидаем"?
          Самый "свежий пример" от сегодняшнего заявления Эдуарда Басурина
          (пресс-секретаря военного командования ДНР): не желают воевать призывники с Западной Украины, а ожесточенное сопротивление оказывают именно выходцы из ...про-российской Восточной!
  9. -7
    26 мая 2022 13:55
    Опять автор распространяет пораженческие настроения.
    1. +1
      26 мая 2022 14:09
      Oleg Rambover, автор высказал своё мнение, а вы на него распространяете клевету или, если коротко, клевещите. yes

      Наверное тоскуете о тридцатых годах и борьбе с "врагами" народа?
      1. Автор высказал свое мнение, читатель высказал свое мнение (с которым я согласен).
        Клевета тут причем? Просто рот пытаетесь заткнуть? Или словарный запас мал и вы используете первое попавшееся слово?
        1. -2
          26 мая 2022 15:17
          Эксперт, клевета при том, что это уже моё мнение о том чем на самом деле занимается Oleg Rambover. laughing
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
  10. 0
    26 мая 2022 14:15
    Что зря переживать то. Как скажет Кремль - так и будет.

    Сказал - в Сирии мы всех победили и выводим - значит победили.

    Сказал - Эндоган убийца и террорист - значит террорист, сказал - а теперь стратегический партнер - значит партнер.

    Скоро удаленку внедрят, даже кивать в ТВ не надо будет.
  11. +1
    26 мая 2022 14:17
    Планы можно строить наполеоновские. Но ведь за ними кровь русских солдат( Подумайте об этом
  12. -2
    26 мая 2022 16:54
    Срочно нужен Закон по Украине.
    Надо законодательно закрепить, что территория Украины, захваченная сепаратистами с помощью НАТО, является собственностью России.
    Тогда, в соответствии с Законом, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России.
    Наличие Закона даст определённость о будущем Украины гражданам РФ и гражданам Украины. Гражданам, проживающим на территории Украины, не надо будет бояться в будущем за себя, за преследования фашистским режимом. Закон не позволит в РФ заниматься манипулированием недобросовестными политиками.
    Все действия Российской Армии на территории Украины будут соответствовать Закону. Закон не позволит провести интервенцию НАТО, ввести войска Польши, Румынии, Венгрии на территорию Украины и аннексия этими странами территории Украины автоматически отпадёт.
    Принятое одностороннее 5 декабря 1991 г. Верховным Советом Украины обращение «К парламентам и народам мира», которым объявил, что «Договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим» ничтожно, так как в 1936 г. была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 г., включая Договор об образовании СССР 1922 г. Договор об образовании СССР 1922 г. не существовал в качестве самостоятельного юридического документа.
    Выход республики Украины из СССР был возможен только при положительном Решении, полученном на Референдуме СССР и выполнения Закона СССР от 3 апреля 1990 года №1410-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
    Конституция СССР 1977 года была принята всеми народами СССР, и разрешение на выход Украины из СССР мог дать только весь народ СССР.
    Выход Украины без проведенного всенародного Референдума в СССР и невыполнение закона от 3 апреля 1990 года №1410-I, это уголовное преступление, которое не имеет срока давности.
    Договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года прекратил своё действие 1 апреля 2019 года в связи с денонсированием его Украиной. Прекращение действия этого Договора освобождает РФ от любого обязательства в отношении Украины.
    СССР – преемник - право продолжатель Российской империи, а Российская Федерация-Россия преемник - право продолжатель СССР. Все они являются одним и тем же субъектом истории и международного права (РФ), имеющее новое название и другой социально-политический строй. РФ-Россия и СССР выплатили все долги, включая Российской империи, по которым есть судебные постановления или иные подтверждающие документы. Например, в период с 1997г. по 2000г. из бюджета РФ были осуществлены платежи на общую сумму 400 миллионов долларов США в пользу Правительства Французской Республики по долгам Правительства Российской империи. Долг за ленд-лиз перед США РФ полностью погасила в августе 2006г. Не погашенных долгов нет, современные кредиты не рассматриваем. Это является фактом, что РФ взяла на себя в одностороннем порядке обязательства быть продолжателем - правопреемником Российской империи и СССР.
    Россия не передавала, не продавала и не дарила бывшей союзной республике СССР Украине свои территории, а также свои зарубежные активы.
    Необходимо срочно, РФ-России, как правопреемнику Российской империи и СССР, и как хозяину территории бывшей республики СССР Украины, закрепить за Россией принадлежность этой территории законодательным путем, в одностороннем порядке.
    Пример, в 2005 году Китай принял "Закон о противодействии расколу государства". Согласно документу, в случае возникновения угрозы мирному воссоединению материковой части страны и Тайваня правительство КНР обязано прибегнуть к силовым и другим необходимым способам для сохранения своей территориальной целостности.
    Отсутствие Закона о том, что территория Украины является собственностью России, позволяет трактовать врагам России, проводимую специальную военную операцию, как агрессию и оккупацию со стороны России и разрешает странам НАТО провести аннексию этой ничейной территории.
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины должна вернуться в состав России, в виде областей и республик. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе России.
    Если государство Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет головная боль. Украина обязательно вступит в НАТО. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
  13. +1
    26 мая 2022 17:36
    Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится».

    Если продолжать и дальше снабжать «остальную Украину» газом, нефтью и нефтепродуктами, то действительно, «сама не развалится»)
  14. +1
    29 мая 2022 19:42
    Интернетным "освободителям" М. Синельников-Оришак:

    «Украины» могло бы не случиться, если б не Хрущёв. Да-да, он не только «Крым подарил», но и «вывеску» сменил. То, что планировалось «Дорогомиловской» (в проекте значилось «Гостиничное здание в Дорогомилове») стало «Украиной». Формальный повод всё тот же — 300-летие Переяславской рады (1954 год — начало строительства), считавшейся в СССР «воссоединением двух народов». Обратите внимание, не «народа» и «придуманного народа», а «двух народов».

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. 0
    29 мая 2022 19:49
    вы все конечно молодцы , но кто воевать то будет ? Но сейчас даже не сколько военную силу надо применять а правильное давление не те силы на остатках Украины которые понимают что война ни к чему хорошему уже не приведет и с которыми можно о чем то договариваться . Тот же Кива на данный момент не обладает никакими силами которые бы могли захватить власть в Киеве , поэтому с ним договариваться бесполезно , но все равно надо что то делать . ПРимер Чечни показателен . Я понимаю что в будущем это может отрыгнуться не хорошо , но ситуация заставляет в первую очередь договариваться . Силой все равно не получиться добить ВСУ , потому что это слишком много вызовет разрушений и жертв . Воевать русским против своих же русских это не хорошо .
  16. 0
    29 мая 2022 22:26
    Абсолютно согласен с автором. Однако хватит воевать в "белых перчатках", почему-то не нанося удары по железнодорожной инфраструктуре Украины, позволяя колективному западу направлять непрерывный поток оружия и ГСМ украинским войскам. В конце концов надо что-то делать и с "пятой колонной" в высших эшелонах власти, связывающей по рукам действия военных. Активизировались "агенты влияния" - либералы экономического блока Правительства, открыто выступившие против выхода страны из откровенно антироссийских организаций, таких как ВТО и МВФ. Они же даже и заикаться не хотят о новой индустриализации страны, всячески торпедируют перевод экономики на военные рельсы, без чего невозможно одержать победу. Время играет не на нас. Уже сейчас армия ощущает острый недостаток техники. Дело дошло до того, что древние танки Т-62 снимают с консервации и отправляют на фронт. При этом миллиарды долларов и евро по мутным схемам опять скупаются на бирже и опять откладываются не понятно в какую-то "кубышку". Совершенно очевидно, что в современных условиях ставка ЦБ России должна быть в пределах 2-3 процентов годовых, а сейчас она составляет - 11 %. И это после нескольких циклов снижения. Если в ближайшее время не отстранить "пятую колонну" от реальной власти, то Россию ждут катастрофические последствия.
  17. Если мы остановимся на достигнутом,не освободив всю территорию бывшей окраины, престиж нашего президента упадет не только за рубежом ,но и в России.И придется вновь воевать,возможно не раз.Халтура в любом виде ,всегда халтура.
    1. 0
      2 июня 2022 13:31
      А главное, что воевать тогда придётся уже с НАТО.
  18. 0
    4 июня 2022 12:39
    Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

    Это мнение автора. Башни какие-то...
    Я полагаю автор не вполне прав.

    Коллеги, прокси-война, которую ведут англо-саксы на украинской территории, объективно может быть успешной только если у англосаксов есть четкие стратегические цели и понимание целей противника. Потому что прокси-война это намного больше политика, чем обычная война, в которой противники сходятся лоб в лоб. В такой обычной войне тактика вырабатывается ситуативно.
    В прокси-войне тактика вырабатывается не на поле боя, не в штабах тактических батальонных групп, а в кабинетах политиков и дипломатов.
    И наши делают АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, что не дают никакой информации о целях и смыслах своих действий на Украине. Европа сейчас консолидирована англо-саксами, как когда-то Европа была консолидирована немецкими фашистами.
    И нет никакого резона помогать нашим противникам выстраивать стратегию прокси войны с Россией.
    Это надо понимать.