СВО: все стороны конфликта уверены, что время работает на них. Кто прав?


Нынешний ход специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины с высокой степенью вероятности позволяет предположить, что все стороны данного противостояния (Москва, Киев и являющийся совершенно самостоятельным игроком в этом процессе «коллективный Запад») действуют так, а не иначе, исходя из одной и той же предпосылки. Об этом свидетельствуют как заявления, что раздаются от различных представителей оппонентов, так и их конкретные стратегия и тактика. Неумолимое, но и неторопливое наступление Сил освобождения, ответные действия ВСУ, весьма дозированные поставки военной техники и снаряжения стран НАТО (при максимальном его дистанцировании от конфликта на словах)...


Все это выглядит как стремление выиграть время, чтобы в решающий момент оказаться в более выгодных условиях и выигрышном положении. Кто-то из спикеров противоборствующих сторон озвучивает собственные ожидания и надежды открытым текстом, кто-то изъясняется обиняками и намеками, кто-то и вовсе предпочитает многозначительно отмалчиваться. Что ж, попытаемся проанализировать, насколько могут быть обоснованны упования на пресловутые «лучшие времена», которые питают как по обе стороны линии соприкосновения участвующих в СВО войск, так и вдали от мест ведения боевых действий.

Отложенная «пэрэмога»


На что конкретно надеются в Киеве, самым исчерпывающим образом объяснил тамошний МИД в своем официальном заявлении, приуроченном к истечению 100 дней с начала СВО. Там все сказано предельно откровенно:

Помощь нашему государству сегодня – это лучшая инвестиция в мир и устойчивое развитие всего человечества. Главные основы для победы Украины остаются неизменными: максимальное санкционное давление, поставка необходимого вооружения и предоставление статуса кандидата на пути к обретению полноценного членства в ЕС.

Ну, размах самомнения дипломатов «нэзалэжной» касательно прямой зависимости «устойчивого развития всего человечества» от ее благополучия комментировать не будем, ибо клиника. Непонятно также, каким боком к предполагаемой «победе над Россией» (а завершение противостояния в Киеве по сей день видят лишь в таком варианте) относится получение кандидатского статуса от Евросоюза. Но это, понятно, частности и красивости. От Вашингтона, Лондона, Брюсселя и прочих «союзников» там жаждут оружия в максимальных количествах и как можно более смертоносного. А также, согласно классической формуле, «денег, денег и еще раз денег». Причем не только для продолжения кровопролитного и бессмысленного сопротивления, но и для продления собственного существования. Как признал недавно министр финансов киевского режима Сергей Марченко, государственный бюджет страны нынче финансируется из мелеющих с каждым днем «внутренних источников» менее чем на треть. Остальное, по его словам, – «заимствования и грантовая поддержка». То есть подачки Запада в различных формах.

Не станет их – и «государство Украина» обанкротится окончательно. Международные рейтинговые агентства и так уже пророчат ему неминуемый дефолт. Так что прекращать «борьбу» Киев не может хотя бы из-за перспективы «снятия с довольствия». Именно поэтому раз за разом звучат заявления Зеленского вроде слов о том, что «победа над Россией на поле боя» является единственным путем для «нэзалэжной» и ни о каких компромиссах с «агрессором» речи быть не может. При этом он же вынужден признавать:

Мы уступаем в плане техники, поэтому мы не способны наступать. Мы понесем большие потери, а люди являются моим приоритетом...

Бесстыжее вранье, конечно же, но оно отражает точку зрения режима: нужно только еще какое-то количество РСЗО (гаубиц, танков, прочей техники), а там, глядишь, удастся сформировать новые части взамен разгромленных, устроить «контрнаступление». И «пэрэмога» в кармане! Ну и, конечно же, это непременно должно сопровождаться «усилением и расширением» антироссийских санкций – вплоть до полной изоляции страны и, что самое главное, тотального отказа всего мира от приобретения российских энергоносителей. В таком случае Москва «не сможет финансировать войну», «изготавливать новое оружие», «поддерживать стабильность власти» и так далее. Нужное подчеркнуть. Как видим, режим Зеленского на 99% уповает на поддержку западных «партнеров», которая позволит ему если не «победить», то по крайней мере склонить Россию к некоему «мирному соглашению», после заключения которого можно будет с новой силой взяться за подготовку к реваншу. Нужно только малость перетерпеть, «продержаться», бросая в огонь боевых действий все новые отряды ВСУ и «теробороны», пока от союзников едут все новые конвои с оружием и боеприпасами.

«Россия сломается»


Для «коллективного Запада», которому, конечно же, на самом деле глубочайше наплевать на «территориальную целостность и суверенитет» Украины, ее военная победа представляется наиболее предпочтительным вариантом. Однако, по правде говоря, довольно-таки нереалистичным. Это понимают все – за исключением «альтернативных гениев» из пресловутой «британской разведки» и разнообразных «аналитических» контор, генерирующих лютую дичь по поводу «неминуемого разгрома России». Беда в том, что на наших «заклятых друзей» время работает в любом случае. Позволю себе повториться – какие там жертвы и разрушения претерпит Украина, им совершенно до фонаря. Задача – нанесение максимального ущерба России, как можно более глубокое ее истощение санкциями, военными действиями, попытками «расшатать» ситуацию внутри страны с помощью тех или иных представителей пятой колонны. Все средства, вкладываемые сейчас в искусственное поддержание жизнедеятельности и способности огрызаться провального «проекта Украина», там на полном серьезе рассчитывают вернуть (причем с лихвой) вовсе не за счет «освоения» неких украинских «богатств» (которых уже давно нет), а как раз в процессе тотального ограбления России, каковое должно последовать за ее разрушением. Только так и никак иначе. На карту поставлено слишком многое и отступать чревато уже собственным крахом.

Несколько портят картину и путают карты две вещи. Во-первых, стойкость России перед лицом наложенных на нее санкций и ограничений. Экономика страны, как оказалось, действительно была загодя подготовлена к такому развитию событий. И в результате не «рухнула», не «рассыпалась», а продолжает вполне себе нормально функционировать, даже не переходя на военные рельсы. Это изрядно обескураживает представителей Запада, в данном случае рассчитывавших на некий санкционный «блицкриг», после которого Москва запросит мира на любых предложенных ей условиях. Не сложилось. Во-вторых, начав сразу с козырей, с тяжелой санкционной «артиллерии», наши противники неожиданно для себя очень быстро подошли к той опасной черте, за которой введенные ограничения наносят им самим вреда больше, чем тем, против кого они направлены. По швам начинают трещать уже их собственные промышленность, социальная сфера и инфраструктура. Не оправдались и некоторые другие упования. Такие, как, к примеру, «тотальная изоляция» России в мире или нарастание внутри нее протестных настроений и проявлений, которые заставили бы власти свернуть СВО вне зависимости от достижения поставленных изначально задач. Тем не менее следует понимать, что «коллективный Запад» даже не десятилетиями, а веками жил в твердой уверенности относительно «вторичности» России, ее «отсталости», «слабости» и тому подобных вещей. Именно поэтому там до настоящего времени продолжают поддерживать Украину себе в убыток и в ущерб, рассчитывая в конечном счете все-таки измотать Москву и принудить к капитуляции.

«Еще немного, еще чуть-чуть...»


Совершенно очевидно, что изначальный план специальной операции (и примененные, исходя из такового, стратегия и тактика) оказался в значительной мере несостоятельным. Произошло это наверняка в силу целого ряда как объективных, так и субъективных причин, которые предметом данного анализа не являются. В результате СВО пошла по нынешнему сценарию – постепенному и поступательному «перемалыванию» живой силы и техники врага, уничтожению его укрепрайонов, ремонтных баз и опорных пунктов. Не происходит более внезапных прорывов вроде героического штурма аэропорта в Гостомеле, а военные действия, на первый взгляд, сводятся к пресловутым «боям местного значения». Не проявляется также поспешность и в обустройстве тех территорий, которые уже освобождены от укронацистов. При этом создается впечатление, что дела обстоят подобным образом по большей части в силу того, что открытым остается вопрос: какие земли бывшей Украины будут включены в состав России напрямую, а какие могут стать основой для создания на ее обломках неких новых форм государственности, приемлемых в качестве добрых соседей и потенциальных союзников. Совершенно очевидно, что удары по инфраструктуре «нэзалэжной», прежде всего по ее транспортным магистралям и многим промышленным объектам, наносятся далеко не в полную силу. Возможно, это связано с сугубо прагматичными соображениями (зачем рушить то, что будет твоим?), возможно, с какими-то еще. Так или иначе, но подобный подход, к сожалению, не способствует надежному перекрытию нарастающего потока военной помощи, идущей с Запада.

В любом случае возникает ощущение, что в определенных кругах российской власти также существует твердая уверенность в том, что неумолимо идущее время работает все-таки на достижение победы в СВО, а не на ее бесконечное затягивание. Ставка явно делается на моральное разложение ВСУ и прочих защитников преступного киевского режима, разгром и уничтожение их наиболее боеспособных частей и подразделений, «выбивание» техники и истощение запасов боеприпасов. Очевидно, существует мнение, в соответствии с которым на определенном этапе (к примеру, после окончательного разгрома Донбасской группировки укронацистов) действительно имеющие место в украинских войсках негативные процессы примут тотальный и необратимый характер, фронт развалится, и режим Зеленского падет. Это представляется сторонникам данной точки зрения тем более вероятным, что на несостоятельную в военном отношении «власть» Запад, конечно же, ставить не будет и прекратит ее поддержку, как финансовую, так и материальную. В определенной мере таким умонастроениям способствуют и некоторые заявления спикеров киевского режима, явственно отдающие надвигающейся паникой, и вещи вроде обсуждаемого на полном серьезе в украинском парламенте законопроекта о призыве в армию 16-летних подростков и женщин. Что ж, звучат такие мысли вполне логично. Однако следует помнить, что дело мы имеем с Украиной – то есть с образованием, начисто лишенным самостоятельности и субъектности. В том случае, если определенные силы на Западе решат продолжать данный конфликт до кажущегося им возможным разгрома России, подобные расчеты могут и не сработать.

Запаниковавшее правительство будет заменено на более «стойких» приверженцев идеи «войны до победного конца», вместо уничтожаемых ежедневно на передовой систем вооружения будут поставлены новые, еще более совершенные. Из остающихся пока еще в достаточных количествах более-менее боеспособных украинцев и иностранных наемников будут сформированы новые части, которые ближе к осенне-зимнему периоду затворятся во всех крупных городах, где и будут, прикрываясь мирными жителями, обороняться до последнего. Такое продолжение СВО вряд ли является приемлемым для России, однако рассматривать его как минимум в качестве варианта придется. В любом случае победа останется за тем, кто будет готов для ее достижения идти до конца.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 9 июня 2022 09:09
    +1
    Кто победит, тот и будет прав.
  2. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 9 июня 2022 09:13
    -2
    сторонами "конфликта" являются Россия и США. и обе стороны правы. чем дольше тем меньше аборигенов. России меньше денацифицировать. украина в этой прокси войне не сторона конфликта а поставщик мяса для прокси сил hi примерно как негры с британских колоний, которых англичане в первую очередь на убой посылали... вроде и подданные ее величества и в тоже время второй сорт. winked
    1. Морей Борей Офлайн Морей Борей
      Морей Борей (Морей Борей) 9 июня 2022 13:03
      -1
      Мудро.
      Приходится писать ещё что-то , т. К. Бот не пропускает одно слово. yes
      1. Комментарий был удален.
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Олег Питерский) 9 июня 2022 09:40
    -4
    Запад будит душить РФ экономически, как он это проделал с СССР. Что называется проверены времени рецепт. И долгая СВО в этом плане им на руку. Время работает на Запад и против РФ. Чем дольше СВО тем больше потери и расходы РФ. По этому вряд ли ВС РФ ставиться цель дойти до Львова и Киева. Думаю всё ограничиться Луганской и Донецкой областями плюс часть Херсонской и Николаевской области без штурма даже Николаева не говоря уж про Одессу.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 9 июня 2022 10:30
      -1
      Цитата: Oleg Rambover
      Запад будит душить РФ экономически, как он это проделал с СССР

      Oleg Rambover, Запад душит и убивает всеми доступными ему средствами. Как вы предлагаете обуздать Запад?
      1. Полковник Кудасов (Борис) 9 июня 2022 13:26
        +2
        Ответ прост. Вот прямо сейчас отключить Европу и Украину от российских нефти и газа. Сыграть на опережение и самим ввести «7 пакет санкций». Почему это не делается?
      2. guest Офлайн guest
        guest 9 июня 2022 14:07
        0
        Не тот вопрос ты ему задал, ведь он представляет интересы запада.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 9 июня 2022 14:31
          0
          Запад был назван душителем нашей страны. Oleg Rambover сам об этом сказал. Я всего лишь подчеркнул этот момент.
    2. Комментарий был удален.
  4. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Александр) 9 июня 2022 09:54
    +3
    Затягивание т.н. СВО для России крайне невыгодно.
    1. Smilodon terribilis nimis 10 июня 2022 01:13
      -1
      Наоборот. Длительные военные конфликты всегда на пользу России.
  5. Сергей Латышев (Серж) 9 июня 2022 10:12
    -1
    Таки в выгоде ВПК и власти в любом случае. Все можно списать на Z, и заодно нарастить ВО.
  6. lomograf Офлайн lomograf
    lomograf (Игорь) 9 июня 2022 10:51
    0
    Одной стороне выгодно затягивание, чтобы оттянуть неизбежный конец, и перед началом окончательного конца иметь максимальное количество натыренных грошей, а у другой, нашей стороны, выгода в том, чтобы не лезть очертя голову грудью на амбразуру и любой ценой брать города к датам.
    Ну, и вот такое неспешное основательное выдалбливание врага крайне скверно действует на психику оппонента: он видит неумолимую, неторопливую мощь, понимает, что спасения нет, и от этого слабеет в коленках и в других интересных местах.
  7. Мкс7 Офлайн Мкс7
    Мкс7 (Максим) 10 июня 2022 09:49
    0
    Цитата: Jacques Sekavar
    Кто победит, тот и будет прав.

    Победитель напишет историю этой войны, проигравший будет назначен фашистом и нацистом. Но видимо более реальный вариант как всегда посередине. Явного победителя не будет. Кремль недооценивал и недооценивает возможность, способность и желание граждан Украины сопротивляться. Общество уже готово принять потери в десятки и сотни тысяч убитых солдат, ключевым здесь будет желание Запада финансировать и поставлять оружие. На фоне вялотекущих боевых действий и почти не меняющейся линии соприкосновения российское общество тоже приходит к мысли - а нахрена это всё нужно было.
    И в Киеве, и в Москве понимают что Славянск-Краматорск рано или поздно падут, задача Киева продать их как можно дороже для РФ. Так что время скорее играет на Запад и Украину. Большая вероятность договора о прекращении огня будет уже к концу года.
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 10 июня 2022 16:29
    0
    Надо СВО дотянуть до 2024 года и перед выборами объявить победу.