При строительстве «СССР 2.0» России придется пойти по «китайскому пути»


Данная публикация является второй в цикле о том, как России, если не победить коллективный Запад в новой итериации «Холодной войны», то как минимум не проиграть. В ней мы «пунктиром» пройдемся по экономике и вопросам государственного строительства, а в третьей – о том, как можно и нужно противостоять блоку НАТО, начав отбрасывать его подальше от наших границ.


«СССР-2»


То, что современная Российская Федерация не в состоянии в одиночку победить объединенный Запад с его колоссальной военно-промышленной мощью, к сожалению, не вызывает особых сомнений.

Мы не вытянем затяжную войну на истощение с блоком НАТО даже в опосредованной форме, как это сейчас происходит на Украине. Пока что ВС РФ воюют на советских запасах, но и они не безграничны. С серийным производством новейших образцов боевой техники, увы, тоже не все так хорошо, как хотелось бы. Не увидели мы под Киевом сотен «Армат», не кружат в небе над Донбассом новенькие на 100% российские беспилотники с отечественными двигателями и электроникой. Поэтому те, кто наивно считает, что время работает на нас и со скорейшим завершением конфликта на Украине разгромом преступного режима Зеленского можно не торопиться, очень серьезно заблуждаются. Опасно заблуждаются.

Также приходится констатировать, что российская экономика самостоятельно не вытянет противостояния с коллективным Западом. Обложенная более чем 10000 санкционных ограничений, она объективно будет неуклонно проседать. Благодаря ее большому объему и самодостаточности страны по всем природным ресурсам, тотального обвала не произойдет, но «иранский сценарий» дальнейшей жизни под западными санкциями – это то, к чему надо быть морально готовыми.

Решение просматривается только одно – российская экономика должна немедленно начать расширяться, вбирая в себя новые рынки сбыта, производственные мощности, ресурсы, человеческий капитал и т.д. Это нужно для построения полной самодостаточности по типу автаркии, обеспечения экономического паритета с коллективным Западом. Это вопрос выживания нашей страны. Выдумывать заново тут особо нечего, все давно придумано за нас.

Вопрос о воссоздании «СССР-2» в той или иной форме лежит на поверхности, и накануне его озвучил депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет:

Существование СССР сдерживало НАТО в его стремлении поработить и колонизировать весь мир. Считаю целесообразным вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии. Прообразом новой конфедерации может стать великий и могучий СССР.

Итак, мы пришли к выводу, что воссоздание федеративного/конфедеративного союза на обломках СССР, а то и за его пределами, по сути, является безальтернативным, если мы хотим, чтобы наша страна вообще сохранилась и поднялась до реального, а не мнимого сверхдержавного статуса. Но как это сделать и на каких основаниях?

Госкапитализм или социализм?


Все, кто хотя бы немного теоретически подкован, понимают, что, да, экономика – это основа всего, однако на ней одной, да на благих пожеланиях, далеко не уедешь. Есть ведь у нас и Евразийский экономический союз, и Союзное государство РФ и РБ, и чего? Каждый тянет одеяло в свою сторону, думая только о своем интересе, а никак не об общественном. Да и конкурирующий Европейский союз оказался тем еще рыхлым образованием.

Пока все было хорошо, всем его членам до поры до времени все нравилось. Как задули ветра перемен, Великобритания первой выскочила из состава ЕС и теперь вместе с США делает все для того, чтобы просадить экономику своих вчерашних союзников с континента. Внутри самого Евросоюза все уже переругались из-за разного подхода к толкованию «демократических ценностей» и российских нефти и газа. Судьба данного объединения находится сейчас под большим вопросом, поскольку велик риск, что большинству его участников окажется комфортнее в своих «национальных квартирах».

То есть, экономика – это базис, но без надстройки в виде идеологии, которая все скрепляет, одной экономики будет недостаточно. Нужна будет своя идеология и для «СССР-2», но какая?

На самом деле, выбирать придется всего из двух вариантов – капитализма и социализма. Третьего не дано. Цинизм ситуации заключается в том, что в России государственная идеология в принципе запрещена на уровне «ельцинской» Конституции, что было сознательно сделано для того, чтобы добить СССР, не дав ему никакого шанса на возрождение. К слову, во время поправок 2020 года этот пункт почему-то так и не подвергся корректировке. Однако время все расставляет на свои места.

21 октября 2021 года президент Владимир Путин, выступая на заседании клуба «Валдай», лично признал, что современный российский «дикий капитализм» себя исчерпал:

Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий.

На самом деле, выход из капиталистического кризиса есть, и он всего один – Мировая война. И она, как мы можем констатировать, уже началась. Кто бы мог подумать?

Констатировал этот непреложный факт глава КПРФ Геннадий Зюганов, который на встрече президента Путина с лидерами партийных фракций в Госдуме от 10 июля 2022 года заявил дословно следующее:

Капитализм всегда порождает нацизм, фашизм и бандеровщину, а кроме социализма его побеждать некому. Поэтому я жду, что в следующем выступлении Вы поставите уже социалистические задачи. Вот Володин сидит рядом и улыбается, ему эта идея уже нравится.


На это наш Владимир Владимирович ответил так:

Что касается социалистической идеи, то в ней ничего плохого нет. Вопрос наполнения: чем наполнять, особенно в сфере экономики. В некоторых странах наполнение есть, переплетается с рыночными формами регулирования. Достаточно эффективно работает. Надо смотреть. Что касается участия государства – в этом как бы спор, как правило, лежит. Где, в каком объеме государство должно участвовать, в какой форме. Ну, это мы все, безусловно, будем решать в ходе дискуссий, в ходе споров. При понимании того, что главные интересы – людей, интересы страны – мы эти развязки найдем.

Итак, что мы видим? Ситуация деградировала до такого уровня, что даже в «верхах» начали прямым текстом признавать, что страна идет неверным курсом. Однако всерьез верить в «революцию сверху», в то, что пчелы сами откажутся от меда и вернут народу некогда общественную собственность, увы, не приходится.

Наиболее реалистичным представляется переход от нынешней капиталистической не к советской социалистической, что повлечет за собой новый передел собственности и большую кровь, а к китайской экономической модели, то есть, построение социально-ориентированного государственного капитализма, который впоследствии может перерасти в полноценный социализм. Когда-нибудь.

Это, конечно, полумера, но при построении прогнозов и планов необходимо исходить из существующих реалий, а не фантазий и благих пожеланий. Китайский путь уже доказал свою эффективность, позволив Пекину за несколько десятилетий построить вторую экономику мира. С учетом нашей специфики, данный опыт может быть применен и при построении интеграционного проекта на постсоветском пространстве.
125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Морей Борей Офлайн Морей Борей
    Морей Борей (Морей Борей) 10 августа 2022 12:55
    0
    Отличная работа! Спасибо.
    1. Крапилин Офлайн Крапилин
      Крапилин (Виктор) 10 августа 2022 21:47
      0
      Уважаемый Морей Борей (Морей Борей)

      И в чём же «отличность» данного «аналитического» опуса?

      Только антирусский человек может «советовать» России руководствоваться китайскими, марксистскими или иными шаблонами, унижая этими советами всю многонациональную самодостаточную русскую цивилизацию, имеющую многовековую самобытную историю.
      1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 15:09
        0
        Именно марксисткие шаблоны дали русской цивилизации в 20 веке мощный ориентир в будущем, позволили поднять страну, выстоять в страшной войне и совершить славные подвиги мирового значения, подняться на уровень сверхдержавы.
        После отречения царя и несостоятельности временного правительства страна готова была кануть в Лету
        1. Крапилин Офлайн Крапилин
          Крапилин (Виктор) 11 августа 2022 16:50
          0
          Уважаемый Алексей Давыдов (Алексей)!

          Русская цивилизация, благодаря марксистскими шаблонам, опустилась в хаос, кровь, разруху и нравственную деградацию, например, в виде «членов семьи врагов народа» с требованием к детям отказываться от своих родителей.

          Благодаря марксистским шаблонам Российская Империя из реальной сверхдержавы стала утопией, одурачившей миллионы людей бредом про построения коммунистического рая на всей земле методом мировой революции.

          Благодаря марксистским шаблонам коммунист Ельцин своим указом разогнал КПСС и ни один из миллионов коммунистов не взял в руки оружие, чтобы защитить СССР.

          Благодаря марксистским шаблонам не в Лету, а в бездну лжи канул сам СССР, и теперь кровь реками течёт по всему периметру бывшего Союза.

          Не благодаря марксистским шаблонам, а вопреки им, русская цивилизация, а не «советская общность» выстояла в Великой Отечественной войне.

          Кстати, Карл Маркс люто ненавидел русских и Русский Мир.
          И в этой ненависти к русским Ваш «марксистский ориентир»?
  2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 10 августа 2022 13:19
    +4
    Правильно поднят вопрос, куда плыть, ибо старая мудрость гласит,: "кораблю без цели нет попутного ветра". Россия, в отличии от запада, общинная по истории государство, вот и искать среднее, между социалистическим и индивидульным капиталистическим подходом в пропорциях. В новую жизнь всегда нужно входить с новыми современными идеями и способами, старое ушло к старому нет возврата никогда... Псевдосоциализм СССР с номенклатурным феодализмом не в пример, по сему Зюганов может "отдыхать" ...Где наши философы и социологи, не слышно, кроме старых засаленных идей да несусветную чушь о морских и сухопутных империях...
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 14:55
      +3
      В новую жизнь всегда нужно входить с новыми современными идеями и способами, старое ушло к старому нет возврата никогда... Псевдосоциализм СССР с номенклатурным феодализмом не в пример, по сему Зюганов может "отдыхать"

      Полезно отделять ошибки при реализации идей, которых может быть бесконечно много, от самих этих идей, которые оттачивались веками, и не разбрасываться последними. Ошибки СССР и КПСС прилежно изучили в Китае. Об этом есть статьи и в этом издании.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Нужно просто извлечь уроки из ошибок и идти дальше
      1. Ksv Офлайн Ksv
        Ksv (Сергей) 11 августа 2022 21:57
        0
        Китай опирается на своё тысячелетнюю историю и свою ментальность! Нам нужно делать то же самое, мы ни в чём Китаю не уступаем. Надо суметь посмотреть в глубину веков, в прошлое и найти,вспомнить свою Суть для основы развития!
        Куда-то пропали все философы и мыслители, неужто самим всё придётся делать...
  3. monarhist Офлайн monarhist
    monarhist (Foma) 10 августа 2022 13:21
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    gosudarstwenna ideologia jest
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost .
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    Imperjalistow
    1. ГИС Офлайн ГИС
      ГИС (Ильдус) 11 августа 2022 10:32
      +1
      нене, тут с вами не согласен.кроме пункта 3- вот за счет всяких паразитов типа абрамовичей и прочих "владельцев пароходов" (типа русала или нмлк) и надо строить наше будущее. я не говорю о реприватизации- фарш обратно не провернешь, а вот что бы они "добровольно" поднимали страну (и безвозмездно- меценаты же)))) я согласен
      1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 13:14
        -2
        Гис, может проще подсчитать сколько бабок перечисляют в российский бюджет в виде налогов перечисленные Вами люди и Вы?
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 11 августа 2022 20:17
          0
          (Игнатов) Реплика. Так они почти все ушли в офшоры и платят налогов круглый ноль, да прибыль уводят из России, о чем вы милейший бредите... Потому запад и не трогал этих лондонских и прочих мест жителей с миллиардами наворованных денег,- так английские суды определяют наших миллиардеров . Почему так, суд в Англии между Березовским и Абрамовичем вскрыл все аферы и прочие криминалы, за что Березовского свои и замочили. Причастен израильский охранник, первым "нашедший" труп и шарфик, которым "удавился" Б.Березовский..
          1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 21:36
            0
            Владимир, обьясните, что такое афшоры, и для чего они созданы.
          2. ГИС Офлайн ГИС
            ГИС (Ильдус) 12 августа 2022 09:29
            0
            нууу , еще "не вечер" и закон по экспроприации этих денег уже давно готов. думаю в течении нескольких лет мы увидим как они с ними раастаются...пусть и насильственно
        2. ГИС Офлайн ГИС
          ГИС (Ильдус) 12 августа 2022 09:28
          0
          Олег, я соглашусь постом Владимира.
          по налогам понятно: я самолично плачу меньше в суммарном выражении, и таких как я миллионы граждан нашей страны. а вот в %...тут как раз и ваш вопрос поспел "что такое оффшор"...там то и все льготы по налогам и по выведению сумм из страны. и именно это( вывод средств на красивую жизннь, а не на развитие производств в нашей стране) меня больше всего угнетает. именно поэтому я считаю их паразитами. они не создавали эти заводы, а просто "успели вовремя подсуетиться". я часто вижу заводы (вернее то что осталось), слышу и вижу как живут почетные работники этих заводов, их пенсии, то как все это разваливалось...
          а теперь про бабки: если всю прибыль предприятий ( в распоряженни тех лиц) пускать не на яхты и замки с квартирами в лондонах, а в развитие страны ( так было в СССР наверное- можете оспорить), то наверняка у вас не было бы вопросов про то кто сколько заплатил налогов
          1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 12 августа 2022 20:50
            0
            ГИС, для, меня простого труженника замороки с офшорами и по сей день темный лес. Но не думаю, что деньги переводят в офшорф с единственной целью - на красивуию жизнь. Это просто глупо и слишком наглядно. Здесь, как мне кажется, "уход" в офшоры связан больше не с хитроумными и причем законными схемами не полного ухода от налогообложения, а ипользование льгоных ставок для ведения бизнеса с минимальными процентами от дохода. Напрмер любой человек основал свое дело - предприятие по выпуску табуреток. Здесь сразу некомпетентные товарищи спросят - а где бабки взял, наворовал? Не спросят в каком банке человек взял кредит, что само по себе законно, и называется это - начальный капитал. Причем банк просто так деньги не даст. Нужен план, место произвдства, гарантии возвращения кредита да и еще с процентами и многое другое. Есть и послабление это когда дается виемя от трех до пяти лет когда налоги вообще не взымаются. Так было у меня когда я создавал свою "фазенду* считай в чистом поле. Выращивал огурцы помидоры картофель. Навар с такого производства копейки а вот труда требуют много. Короче не зная как все будет потом я просто решил взять дело " на пупок". И уже через три года понял, что предприятие мое невыгодно. Это я еще налоги не платил находясь в льготном времени. А вот после этого освобожения (время на развитие) с учетом налогов сама затея с фазендой и заработать колличеством оказалась мягко говоря невыгодной. Пришлось фазенду закрыть Да и возраст уже тот когда начинал строительство. Я слегка отвекся. Ну так вот, вспоминая лих е девяностые помним как организовывались такие мелкие производства всего и чего угодно и как налоговая и плюс братки измывались над начинающими предпринимателями. Очень многие так и не дожили до сегодня. Первый "вариант" сохранить хотя бы часть доходов предложил местный не заиубежный криминалитет через пресловутые крыши. Что со временем тоже стало неподьёмной ношей. Вот тогда уже свои услвги прпдложил заиубеж. Созданием офшорных зон. Любой гражданин имеет право внести свои деньги в любую иностранную фирму или создать свою имея при этом льготные обязательства по налогам. Ничего личного - бизнес.
            Ну и повторюсь все эти схемы для меня не совсем понятны, возможно я в чем то ошибаюсь так что прошу тапками не кидаться.
  4. zuuukooo Офлайн zuuukooo
    zuuukooo (Сергей) 10 августа 2022 13:26
    +1
    Начали за здравие. С объективной оценки текущей ситуации и перспектив.
    Закончили за упокой. Мечтами об СССР 2.0.

    Ну сменится строй с капитализма на социализм. И? Как это повлияет на изоляцию от технологичных товаров, капитала и рынков сбыта?
    Или стоит всём "перекреститься" в социализм и сразу же решатся всё проблемы?

    Кстати, раз уж заговорили об экспансии и расширении до СССР 2.0 кто-нибудь пояснит зачем это, например, Казахстану?
    У него сейчас всё прекрасно за счёт перевода кучи российских производств и денег. Ну и сливки с импорта часть которого через них сейчас идёт.
    Или Монголия, которая вообще практически "куплена" Китаем, куда она пойдёт? А главное зачем?! Разделить бремя санкций? :)
    И так практически по каждому гос-ву из бывшего СССР.

    З. Ы. : "Китайский" путь это не социализм, а огромный внутренний рынок+дешёвая рабочая сила. При таком раскладе у них хоть демократия, хоть монархия, хоть олигархия могли быть. Результат был бы примерно таким же, что и сейчас.
    1. monarhist Офлайн monarhist
      monarhist (Foma) 10 августа 2022 14:24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF nedostojno sczitatsa z obszczestwennym mnenem kogda krochotnyj [zlael prowodit genocid palestincow naplewatelsko reaguja na kritiku .nado faberge imet u kogo to jest u kogo to net
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Alex D) 10 августа 2022 13:26
    +7
    В Коституции нужно прописать антизападный курс. А для этого нужно разрешить идеологию.
    Нужно же было создавать этот кап. строй - получили только перекосы по всем направления. Особенно в ЖКХ и здравоохранении.
    1. monarhist Офлайн monarhist
      monarhist (Foma) 10 августа 2022 14:46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideologiu wse 'drugie zapretit strogo nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Онлайн k7k8
        k7k8 (vic) 11 августа 2022 13:53
        0
        Жиденькие ноне монархисты пошли. У них нет даже 1 еврорубля (или жмотятся отжалеть) на русские наклейки на клавиатуру. А всё туда же - всех и вся поучать пытаются.
    2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 13:16
      0
      Не трожь нашу Конституцию насиловать можешь свою!
    3. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 18:20
      0
      С этой целью был разрушен Союз и навязан России капитализм. Штаты убрали геополитического конкурента
  6. monarhist Офлайн monarhist
    monarhist (Foma) 10 августа 2022 14:03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow i zapadnikow liberalow strogo
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja model efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 14:35
    +6
    Молодец Автор. Отлично. Однако сопротивление и попытки "возглавить и повернуть в тупик" - будут и на этом пути. "Пятая колонна" Штатов и подчиненный им ЦБ пока никуда не делись.
    Кроме того, не забывайте, что Россия сейчас на украине находится под угрозой втягивания ее в войну с НАТО - в любой момент, когда это понадобится Штатам или отечественным деструктивным силам
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 20:31
      +2
      Внесу и свои пять копеек в разговор ни о чем.
      Уважаемый Алексей пишет что - ... не забывайте, что Россия сейчас находится на украине под угрозой втягивания ее в войну с НАТО - в любой момент, когда это понадобится Штатам или отечественным деструктивным силам.
      Алексей, а ультиматум нашего президента НАТО о возвращении к старым границам и нерасширении к нашим границам по Вашему является выражением деструктивных сил во главе которых стоит наш президент? Или Вам кажется или Вы уверены в том, что украина и есть конечная цель? Или Вы не понимаете истинного смысла слова - ультиматум? Я поясню - Или вы здаетесь - безоговорочная капитуляция, или будете поголовно уничтожены. Или Вы и многие здесь присутствующие не знают, что Россия - ядерная держава которая может весь коллективный Запад и хоть десять Америк превратить в пепел в течении часа?
      Сдается мне что многие из здесь присутствующих вообще не принимают всерьез ни потенциал нашего государства - во всем, ни потенциал руководства нашей страны. Они уверены, что - ну пошухарит Россия побракается под мощью Запада, под конец обсе....ся сдаст все свои позиции и уползет обратно в свою берлогу и все вернется на круги своя - недовольство населения, революция, гражданская война раздел страны на мелкие "княжества" и в итоге государство Россия навсегда исчезнет с карты мира.
      Если они действительно так думают или уверены в этом то напомню этим челам слова нашего президента - Зачем России мир в котором не будет России?
      А это может означать лишь одно - Россия больше никогда не позволит вообще никому вытирать о себя ноги!
      1. Ten Canarias Офлайн Ten Canarias
        Ten Canarias (Ten Canarias) 10 августа 2022 21:43
        -1
        Не "Здаетесь", а "Сдаётесь"! Странна такая неграмотность для человека, пишущего о глобальных проблемах.
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 13:48
          +1
          Спасибо, конечно что кольнули меня правописанием, но с Вашей подачи - о глобальных проблемах- могу тоже кольнуть и Вас- если вопрос стоит о глобальных проблемах так ли важно по синтаксису если прозвучит, что Россия посылает на ... коллективный Запад и Америку и пишется "на" вместе или раздельно?
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 21:48
        0
        Почему Вы вдруг решили что под деструктивными силами имелся в виду приезидент? С какого рожна? Имелась в виду "пятая колонна" Штатов - это кажется и так понятно, без объяснений.
        По Ультиматуму - вообще Вас трудно понять. Кто нибудь с нашей стороны официально предпринимал действия для принуждения Запада к его выполнению? Может быть я что то пропустил, но про него в официальных сообщениях "как бы" забыли. Угрозы с нашей стороны не выдвигались. Последствий не видно. Если Вы считаете его последствиями для Запада нашу СВО, то обявленные Президентом цели СВО не содержат ни слова об Ультиматуме. На сколько я их помню.
        Вера в потенциал государства? Главное, чтобы эта вера была у руководства.
        Фраза "Зачем России мир в котором не будет России" - с ней многие согласны, и я тоже, однако это край, на котором не стоит оказываться. Потому что оружие должно использоваться или демонстрироваться, для достижения победы над противником, а не когда уже все потеряно.
        И если мы обсуждаем все это - вопрос к Вам - кто недавно писал мне в ответе, что у нас нет врагов, а (с подачи Президента) только партнеры? Как эти Ваши слова увязать?
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 03:12
          0
          Ну, во-первых это на Западе окрестили наши предложения, как ультиматум, что в принципе так и есть. Так что эти предложения и были восприняты как ультиматум ну и по-прежнему это ультиматум конкретно Путина. У них во всем виновата Россия в лице Путина.
          Как увязать? Очень просто. Пока наш президент называет Запад и Америку партнёрами, значит они партнёры, независимо от того что они для меня, Вас являются врагами. Официально президент назовет их врагами, значит для всех нас они официально станут - врагами. Не нужно несвоевременно ставить телегу впереди лошади.
          Насчет края. Край либо есть либо нет. События с подачи автора не дают России выбора применять его или нет. Если будет угроза безопасности страны (не дошло до уже врагов чем это кончится что и есть край), то уверен, это оружие будет применено. А Вы мыслите иначе?
  8. сергей фонов (сергей фонов) 10 августа 2022 15:08
    +1
    То, что предлагает Шеремет уже давно делается, но правда в том, что деньги от России берут с удовольствием надеясь на то, что возвращать не придётся, а как дело доходит до реальных шагов по объединению то оказывается,что они сторонники неприсоединения, и выступают за нейтралитет, то есть хотят поиметь со всех, и никому не быть обязанами.
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 15:42
      +1
      Поэтому настоящий прочный союз может быть построен только на базе строительства общего будущего. Аналог из повседневной жизни - семья.
      Например - мировая социалистическая система с Варшавским договором, строящая справедливое общество на Земле, являлась (в идеале) одновременно дорогой в это общее будущее и системой, защищающей ее страны от внешней экономической завистимости, угрозы и идеологии. Именно по этой причине Китай не расстается с идеальной целью построения коммунизма - в ней весь смысл объединения, движения и развития. По сути - смысл жизни
      1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 13:55
        0
        Цель построение светлого будущего в образе коммунизма... А может, чтобы просто прекратить эту коммунистическую лабуду Вы Алексей поведаете всем здесь что такой на самом деле коммунизм и его приоритеты и все что с ним связано для, простых людей и закроем навсегда эту дурацкую тему.
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 14:25
          0
          Цель построение светлого будущего в образе коммунизма... А может, чтобы просто прекратить эту коммунистическую лабуду Вы Алексей поведаете всем здесь что такой на самом деле коммунизм и его приоритеты и все что с ним связано для, простых людей и закроем навсегда эту дурацкую тему.
        2. Комментарий был удален.
        3. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 14:34
          0
          Попытаюсь объяснить суть различий капиталистического и коммунистического походов к построению общества будущего – как я это понимаю.
          Капиталистически подход оставляет нетронутой личность человека со всеми его недостатками и создает для нее внешние ограничения (законы, правила, финансовые механизмы), заставляющие личность вести себя рационально по отношению к обществу.
          Коммунистический – воспитывает творческую личность в условиях моральных координат с целью понимания ею полезного и необходимого, и формирования ею в своих свободных поступках для себя этих ограничений по принципу “свобода – есть осознанная необходимость”.
          В пределе:
          первый со временем превратит жизнь в опутанный колючей проволокой концлагерь (который может быть и цифровым) с тупыми озлобленными заключенными, пока такое общество само себя не погубит любым, находящимся под рукой способом
          второй – сформирует свободное общество новых, позитивных людей, ведущих человечество вверх по лестнице развития.
          Добавлю еще, что в капитализме все продается и покупается. Мораль остается не у дел.
          В коммунизме мораль является неотъемлемой частью поступательного процесса развития общества и человека. Не вижу препятствий (отбросив как ненужную сейчас, негативную часть наследия СССР) и для участия в этом процессе веры в Бога, поскольку их моральные требования к человеку практически совпадают
          1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 21:52
            0
            Я так и знал, что Вы абсолютно не знаете что такое коммунистическая система управления обществом. Проще простому обывателю вдолбить в голову светлое будущее - коммунизм в котором все бесплатно. Ну а вот о татальном контроле ни даже намека. Так что если Вы так ратуете за коммунизм ознакомьтесь в специальной литературе и узнаете что это на самом деле, а не то что Вы себе представляете.
            1. Алексей Давыдов (Алексей) 12 августа 2022 12:04
              0
              Ну а вот о татальном контроле ни даже намека.

              А где Вы нашли контроль в коммунизме (о нем ведь речь)? Это будет очень и очень не скоро, и люди тогда будут воспитаны другие. Их самоконтроля будет вполне достаточно. Вот чтобы туда добраться (единственно возможным - эволюционным путем) действительно необходим контроль. Народа - над системой управления страны и экономикой. Иначе и страна будет загублена. Уже сейчас
              1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 12 августа 2022 21:05
                0
                Алексей, стоп, а кто будет воспитывать этот самоконтроль? власть народ через свои образовательне и воспитательные органы или народ власть через свои хотелки на площадях? Неужто не понятно, что второй вариант - тупик?
      2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 13 августа 2022 21:06
        0
        Алексей, Вы как обычно гворите и советуете "от фонаря" не потрудившись даже советуя строить прочный союз по аналогу семьи, узнать так ли прочен этот рекомендуемый Вами институт. А, зря. Чтобы к Вам относились с доверием нужно ариводить реальные факты, а не выдавать желаемое за действительность. А цифры по разводам семей составляют на 1000 браков больше 800 разводов. Прочный союз который нужно брать на вооружение, как же. Однако, на самом то деле не так все просто, если копнуть глубже и посмотреть по каким законам жила российская семья от Ивана Грозного до отмены этих законов в советскую эпоху. Речь идет о Домострое. Тогда, Ваш совет строить прочный союз преобретает совсем иной смысл. Начать нужно с того что церьковью было положено основная идея единоначалия. На небе один бог и господин над всеми, в государстве один правитель на всем населением и в семье один главный над всеми членами семьи - муж. То есть роль жены была изначально ущемлена. Что в свою очередь порождало практичеки невозможность разводов. Что и стимулировалось духовенством считающим венчание в церкви -вечным браком и ответственностью только перед богом. То есть можно утвержать, что на Руси того периода на 1000 браков практически не было разводов. Ну да, чем не пример крепкой семьи. Перенеся совет на крепкий союз с Вашей подачи, то при правителе-самодуре жена-население, будет вынуждена хочет она или не хочет подчиняться мужу-правителю. То есть ни о каких вариантах - по согласию сторон и равенсива сторон не может быть и речи.
  9. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 10 августа 2022 16:18
    +7
    Все 30 лет капитализма с российским лицом показали, что эта модель действует только для хапуг и коррупционеров, но не для граждан РФ. Ее результаты уже проявляются в сво: недостатком многих элементов вооружений, ориентированных на применение современных средств. Кроме того наложенные санкции выявили и отсутствие многих средств российской разработки в сфере ИТ, станочного, авто, самолетного и т.д отраслей. Это все результат диверсий "эффективного" менеджмента, выращенного на просторах " дружественного" запада. При сложившихся реалиях действия чиновничества по импортозамещению не решит имеющихся проблем. Тем более они этого особо и не хотят. Значит необходима замена этих "спецов" на новых, более эрудированных и ответственных, которые бы способствовали организации производств по выпуску необходимой продукции, замещающей ушедшие производства. Да это будет не быстро, но оно должно состояться. Иначе России не выжить. На каком базисе это делать? Думаю капитализм тут не поможет при развитом хапужестве и коррупции в РФ. Нужен социализм, но не ортодоксальный, с элементами собственности на мелкое производство и услуги. Ну и для надстройки нужна идеология, без нее нельзя. Ее отсутствие уже показало негативный результат. Главное, нужно политическое решение верховного!
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 16:55
      +3
      К сожалению проблем у страны много, и ими поражены, букавально все элементы ее системы. Для того чтобы полностью охватить их контролем и управлением необходим, поистине вездесущий инструмент. Таким инструментом является сам народ. Спасение страны и выход ее на путь развития - в его интресах.
      Следовательно - управлять страной должна новая массовая народная правящая партия. Думаю, что КПСС, как часть нынешней бутафорской многопартийной системы может выступить, вместе с другими политическими силами, только как рядовой участник создания такой партии на месте всех прежних.
      Мне вспоминается из нашей истории Земский собор 1613 года, объединивший здоровые силы страны и ее народ, выбравший новую власть и положивший конец Смутному времени
      1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 21:41
        +1
        Алексей, если вопрос стоит о КПСС, то ее уже давно нет, Возможно Вы имели в виду КПРФ, то это борьба и победа за идею в единственном числе. То есть отказ от любой формы многопартийности, и как следствие преследование оппозиции (ГУЛАГ) Это уже было.
        Может не нужно ничего менять, а просто создать действенный контроль за выполнением чиновниками на местах ежегодных посланий президента. И при выявлении нерадивых менять на более исполнительных. Деньги выделяются, ресурсы людские и материальны есть просто закатывайте рукава и работайте. Зачем изобретать каждый раз новую конструкцию велосипеда, если с него падаешь? Может просто через падения научиться ездить и закрыть эту тему раз и навсегда?
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 23:59
          0
          А кто это будет делать в сегодняшней системе? Да еще в массовом порядке. В чем будет его интерес? Опять за деньги? А как насчет коррупции?
          В том то и дело, что этот интерес должна формировать сама жизнь. Своим укладом.
          Народ кровно заинтересован, чтобы этот сегодняшний бардак с коррупцией, равнодушием и профессиональной некомпетентностью власти, проникший уже во многие профессиональные сферы, прекратился и процесс деградации обратился вспять. Чтобы страна наконец выпрямилась и направилась к своему развитию во всех сферах жизни. Чтобы это было видно и ощутимо.
          Участвуя в работе народной партии, люди мотивируются самой жизнью и системой партии. Многие проблемы, которых мы даже не знаем, выйдут из тени и стану объектом работы и внимания. Начнет постепенно налаживаться жизнь. От крупных проблем к более мелким.
          Так происходит и во всех цивилизованных странах. Просто нам необходима внешняя система, которая нас организует. Мы не способны сами проявлять инициативу в организации своей жизни, поэтому многопартийная система в наших условиях неработоспособна. Ее связывает в систему политическая активность населения, которой у нас нет и не предвидится. В этом мы другие.
          Что касается инакомыслия - что имеется виду? Мысли или все же действия?
          Если мысли - вопросов вообще нет.
          Если действия - есть законы и правила жизни, удобные для всех.
          Есть наконец партия, в которой все, в том числе и изменение правил можно обсуждать и решать
          1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 00:30
            -1
            Добавлю еще немного.
            В моем понимании правящая народная партия - это товарищеский коллектив. Так воспитывались и советские люди. Это работало. Люди были в основном доброжелательны друг к другу.
            Теперь люди стали автономней, но не думаю, что это станет большой проблемой, может быть даже это пойдет на пользу новому обществу
          2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 03:50
            -1
            Алексей, да что с Вами? Раньше был Рюрик теперь следущий "варяг" а своих умов совсем нет? Или кроме деспота в лице народа другого решения нет? Народ ведь не однороден. Опять порядок через насилие? Не боитесь что можете попасть в число насилуемых?
            1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 12:27
              -1
              После нашей Победы в Великой отечественной войне и всех других славных побед СССР, уважаемого во всем мире, Вы снова достаете какого то пыльного эмигрантского сундука фейк о "злодеяниях большевиков"? Вспомните историю. Недееспособная власть лежала в собственных экскрементах, большевики ее просто подняли, чтобы страна жила дальше, дали стране и народу мощный ориентир в будущем. Последовали белый террор и интервенция Запада вместе с ним, как говорится, рука об руку. Красный террор был защитной реакцией страны на них, чтобы ей и ее народу выжить. Жесткий порядок 30-х годов - необходимая мобилизация страны, и расслабленного после НЭПа общества, перед лицом скорой войны с Западом, который и не думал успокаиваться. Еле- еле удалось успеть. По другому - жертв было бы гораздо больше - Гитлер, и Запад вместе с ним, просто уничтожили бы нас. На корню. Странно, что приходится напоминать такие простые вещи.
              Сейчас - Вы ищете проблему там, где ее нет. Наши враги, которых президент считает партнерами, в 1991 году воспользовались ошибкой рулевого, и на 30 лет страна потеряла управление. Речь идет о возврате стране ее рулевого - народа и его партии. Всего лишь.
              Тот бардак, который сейчас творится, управлением назвать конечно нельзя. Ну никак
            2. Комментарий был удален.
            3. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 21:01
              0
              Или кроме деспота в лице народа другого решения нет?

              Для меня народ России включает в себя все состовия, и олигархов тоже. Однако все не так просто. Ключевой вопрос в том, что Гегемон получает возможность управления процессами в стране через зависимость олигархов от общих с Гегемоном мировых рыночных инструментов, над которыми тот имеет контроль. Введение олигархов в состав правящей партии может в итоге сделать фикцией самостоятельность системы управления страны. Вероятно в этом вопросе стоит воспользоваться опытом Китая. Возможно, в качестве компенсации, нужна надежная система гарантий олигархам. В любом случае, страна, которая является нашим общим кораблем, и ее будущее не должно подвергаться опасности. В наших общих интересах.
              Деспотизм ли это? При взаимном согласии (без которого ничего не получится) - разумная осторожность. Таким пока я вижу ответ на Ваш вопрос
              1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 22:05
                0
                Алексей я вижу Вы подкованы в этом вопрсе, однако Вы совершате крамолу говоря о том, что для Вас народ Росси все сословия и олигархи тоже. Вас могут не понять однопартийцы. Вопрос значит в том, что олигархов нужно поставить под контроль государства исключив от зависимости Гегемона, который рулит всеми и всями. Однако звучали мысли о том, что это враги грабящие народные богатста. Преступники одним словом. Так как быть с олигархами учитывая при этом с Ваших же слов, что все они кровь от крови наши родные? Забрать у них богатсва и раздать бедным?Но станут ли бедные после этого богатыми? Более того, именно государство дало право любому жителю страны проявить свою предпринимательску жилку и зарабатывать столько скольао хочет и может любой гражданин страны. Никаких ограничений здесь нет. Так почему одни воспользовались этим и стали богатыми а другие не воспользовались уповая на то что государство им все обязано? Такие люди очень хорошо умеют считать деньги в чужих карманах но не ударят палец о палец чтобы деньги появились в своих.
                1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 23:35
                  0
                  Я не состою ни в какой партии. Все, что я говорю - мое личное мнение. Так вот по олигархам, думаю - абсурдно считать их преступниками. Это люди, заслужившие уважение в рамках существующей системы и ее правил игры. Основой решений должно быть единство народа, включающее все сословия. Поэтому считаю, что необходимо сохранить их материальный статус-кво на момент включения в новую систему управления. Повторюсь, что за образец дальнейшей работы, думаю стоит взять Китай, где вероятно найден баланс интересов
                  1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 12 августа 2022 21:32
                    0
                    А в разве сейчас нет баланса интересов? И что интерес одних и других хоть как-то изменился? Расслоение общества это не плод и труд философов или партийных программ это основа эволюции. По-другому просто не может быть в принципе нигде и никогда. Иначе уравниловка для всех в предплах прожиточного уровня, что и было в СССР. Невозможно сделать все население богатым работать будет некому. И можете не поверить но многие люди просто не хотят быть богатыми. Может потому, что их с детства приучили -

                    По одежке протягивай ножки.

                    На чужой каравай рот не разевай.
        2. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 01:42
          -1
          Игнатов Олег Георгиевич (Олег) Может просто через падения научиться ездить и закрыть эту тему раз и навсегда?

          Об этом речь и идет. Научиться ездить на "велосипеде" единой народной правящей партии, сделав выводы после падения с этого велосипеда в 1991 году. Не бросать велосипед.
          Уроки можно извечь и самим, а можно воспользоваться результатами прилежного изучения наших ошибок китайскими товарищами. Можно даже попросить их помощи в партийном строительстве, и думаю - они с удовольствием помогут, как когда то мы помогли им
          1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 03:59
            0
            Та блинн... О какой единой народной партии Вы говорите? Где она, кто ее лидер, почему ее до сих пор нет? Единственная единая партия народа которая сейчас и в большистве - Единая Россия. Коммунисты никогда не станут единой народной партией. Забудьте!
            1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 12:55
              0
              Повторюсь - загляните в историю. Вы повторяете старый эмигрантский фейк с Запада. Я уже ответил на это в комментарии выше
              1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 22:21
                0
                Алексей, эмигрантский фейк Запада? Это Вы серьезно? Вы вот уповаете на коммунистическое воспитание которое и станет фундаментом будущего коммунистического общества. Однако при всем воспитании в СССР миллионы сидели за решеткой и в стране была смертная казнь. Как с этим быть?
                1. Алексей Давыдов (Алексей) 12 августа 2022 13:28
                  0
                  Прямо слышу в Ваших словах радио "Голос Америки"
                  1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 12 августа 2022 21:54
                    0
                    Та нет Алексей, то голос простого народа, а вот по Вашим высказываниям можно вспомнить - Слишком далеки они от народа. А для коммунистов народ лишь инструмент по захвату власти. Который нужно правильно настроить и направить.
            2. Комментарий был удален.
  10. Woland Офлайн Woland
    Woland (Woland) 10 августа 2022 17:27
    +7
    Рецепт успеха "простой":
    1. Все стратегические отрасли должны быть национализированы полностью. Частную собственность оставить только малому и среднему бизнесу.
    2. Возврат к советской системе образования и здравоохранения
    3. Вменяемая идеология,- цели, задачи, миссия России
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 21:29
      0
      Воланд,а как Вы видите национализацию? А частную собственность только... может и так, но невозможно быть чуть беременной, как и стратегической отрасли быть частной. Вы что-то путаете. О каких стратегических частных отраслях Вы говорите? Может я просто не знаю о таких?
      Вменяемая идеология... А какой Вы хотите ее видеть в целях, задачах, в миссии России? А может эта идеология мне понравится а Вам нет нет, что тогда? Опять пресловутое - За что боролись на то и напоролись? Может хватит уже знамён и крови во имя чего то там?
  11. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 10 августа 2022 17:35
    -2
    Проблема кардинальная!
    С постановкой вопроса с Автором нельзя не согласиться.
    А вот с его призывом к механическому копированию опыта КНР ‒ нет!
    Китайский НЭП основан на привлечении иностранных капиталовложений.
    Сейчас таковым ставится барьер, и результаты "дружеского вмешательства" уже потихоньку начинают сказываться.
    Для РФ ‒ обложенной санкциями ‒ этот вариант тем более неприемлем.
    Возможный приемлемый вариант: "олигархат остается на рабочем месте", но все дальнейшие инициативы по расширенному воспроизводству переходят к государству.
    Можно пафосно вспомнить (объединенный) лозунг: "Построение социализма ...с человеческим лицом в отдельно взятой стране".
    Проблема лишь в том, что Президентская форма правления, существующая в России ‒ тому непреодолимое препятствие!
    ...Возражения принимаются: "В споре рождается истина"!
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 21:16
      -3
      Михаил коль возражения принимаются, то примите не возражения, а скорее расставление точек над аглицкой "и" Вот например - олигархат остается на рабочем месте, ну а остальное государству. А может существовать государство без олигархата? А может олигархат существовать без государства? А может вспомнить, что в СССР олигархами называли красных директоров производства в экономике страны, и перестать уже рассматривать государственных управленцев, как некий особый класс (олигархат) вне государства?
  12. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10 августа 2022 18:43
    0
    В случае отказа Украины от сепаратного мира и затяжной войны, экономику РФ придётся переводить на военные рельсы, объявлять мобилизацию или покупать наёмников в дружественных гособразованиях, благо закрома центральной банки ломятся от токсичной западной валюты операции с которой сильно ограничены санкциями.
    “расширяться, вбирая в себя новые рынки сбыта, производственные мощности, ресурсы, человеческий капитал и т.д.” возможно только через военную агрессию, иначе никак.
    В абсолютном и относительном выражении торговый оборот всех и каждого члена СНГ, Бриксов, ОДКБ, ЕАЭС и т.п. организаций ориентирован н “запад” и относительно слабо связан между членами этих объединений. Это предопределяет возможность оказывать “западу” влияние на их внутреннюю и внешнюю политику через инвестиции, кредиты, технологии, совместные предприятия которые финансируют нужные им НКО, общественные, политические и прочие организации.
    Самодостаточность обеспечивается наличием всех существующих в природе полезных ископаемых практически в неограниченных количествах, вопрос в цене.
    Воссоздание СССР-2 – опасная фантазия и президент не единожды и на разных уровнях говорил об отсутствии таких планов. Опасна в том плане, что во все постсоветские гособразования на разных стадиях развития, пересматривают историю и создают своих героев, во всех сформировался или формируется класс крупных собственников которые ни при каких условиях не откажутся от своих капиталов в пользу бедных (пролетариев), а максимум на что способны – отстегнуть 0,00% от своих капиталов на благотворительность под видом социальной ответственности ради предотвращения возникновения революционной ситуации и сохранения своих капиталов.
    Экономика СССР была второй после США, а В.В.Путин ставил цель войти в пятёрку экономически развитых империалистических гособразований после США, Японии, Неметчины, Британии и Франции – цель достигнута или как?
    “если мы хотим, чтобы наша страна вообще сохранилась и поднялась до реального, а не мнимого сверхдержавного статуса” то необходимо создать предпосылки этому, которые заключаются
    1. в переходе к Ленинским основам построения Социализма, что частично имеет место быть и заключается в подчинении крупного капитала интересам государства (из которого крупный капитал мечтает выйти и стать Над государством как во всём капиталистическом мире), через госпланирование (нацпроекты), регулирование предпринимательства, кредитования, налогообложения, ценообразования и т.д. Всё это может измениться после ухода В.В.Путина, на что западные коллеги партнёры и друзья не безосновательно возлагают большие надежды и загодя приняли план деколонизации РФ.
    2. смена общественного строя невозможна без политической партии и диктатуры пролетариата, на роль которой не годится ни ЕР и ни одна из думских партий, возможно за исключением КПРФ.
    Принципиальная разница между Госкапитализмом и Социализмом в том, что при госкапитализме крупный национальный капитал нанимает-покупает правительство через финансирование выборной кампании, а при социализме крупный капитал находится в подчинённом государству положении и служит интересам государства и населения – пример КНР, но это возможно только при наличии партии и диктатуры пролетариата как в КНР. В противном случае, крупный национальный капитал интегрируется транснациональными монополистическими объединениями в глобальную экономику и выполняет функции “смотрящего” в отведённых ему рамках, границах, регионах.
    Идеология носит классовый характер и отражает интересы правящего класса через философию (звёздно-полосатые трансгендеры и прочие извращенцы), искусство (модернизм), религию (канонизация Николая II, или как его пренебрежительно величали современники – николашку, руки которого по локоть в крови).
    Идеология пролетариата – марксизм-ленинизм, с которой упорно борется весь капиталистический мир, в том числе и в РФ.
    Любая война имеет целью политэкономические интересы и является одним из инструментов усиления господства, захвата территорий, колонизации ведётся силовыми, экономическими, идеологическими, информационными, культурными и прочими методами.
    1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
      Mikhail L. 10 августа 2022 18:58
      0
      Разве Украина ‒ участник воюющей ...коалиции?
    2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 20:51
      0
      А где в России пролетариат, не подскажите?
  13. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Иван) 10 августа 2022 19:06
    +4
    Забавно слышать критику в адрес дикого капитализма со стороны Путина, всеми правдами и неправдами эту самую дикость поддерживающий вот уж третье десятилетие(не забываем его тёмное прошлое в мэрии Питера, под руководством преступника Собчака). Впрочем, Путину не в первой переобуваться на ходу - оптимизация школ и больниц(ну то бишь сокращение), болонская система образования, ювенальная юстиция(которая вот-вот обоср..ся!) и много чего ещё, за что самолично ратовал, а ныне критикует, но не себя конечно, а козлов отпущения !
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 21:04
      -1
      555 а что там с темным прошлым Путина? Вы уж откройте глаза российской общественности которая выбирает нашего президента уже даже не первый раз на высший пост в стране. Может Вы в тени и все и всё вам кажется темным?
      1. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
        Ivanushka-555 (Иван) 11 августа 2022 02:45
        +2
        А полистай в интернете дружище - найдёшь. А уж как у нас выборы проходят мы все знаем. Например как в нескольких регионах проголосовало за 100 % имевших право того самого голоса !
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 03:32
          -3
          555, а Вам все это зачем? Или Вам нужно доказать что мы не хотим на самом деле Путина а того кто Ваш? Я лично не хочу никого кроме Путина. Вы его не хотите и что? Пойдем убивать друг друга? Ну и почему Вам невдомёк что за Путина может проголосовать 100%? Почему Вы так уверены в том, что если Вы против Путина то все должны быть против него? Кто вдолбил Вам в голову эту ахинею? Вы против России? Вы против 80% населения которые голосуют за Путина? Что Вам нужно от власти, которая бы Вас удовлетворяла? Можно привести список, чтобы сразу стало ясно что Вы хотите. А так все Ваши высказывания - ни о чем. Есть люди для которых любая власть не в тын только потому, что она просто власть.
  14. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 10 августа 2022 19:07
    0
    На первой строчке понял - Маржецкий. То тарелками пугает у него они летают...
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 20:59
      0
      Или летают не в ту степь...
  15. Крапилин Офлайн Крапилин
    Крапилин (Виктор) 10 августа 2022 19:53
    -1
    При строительстве «СССР 2.0» России придется пойти по «китайскому пути»

    Мда...

    Автор!
    А из чего следует, что Россия собирается строить "СССР 2.0", а не, например, монархию с новой династией?
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 20:16
      +1
      А зачем Вам монархия? Зачем она России? Откуда возьмется основатель династии и доверие к нему всего народа? Где найдется гарантия, что это не очередной обманщик? Кто прогарантирует его компетентность? Что даст его личность госаппарату, который все равно придется создавать? Сколько людей в России согласятся на эту архаичную форму правления? Как быть с необходимостью участия народа в разрешении существующих многочисленных проблем страны и предотвращении возникновения на их месте новых? Как быть со сформированным властью у народа отрицательным опытом его доверия "доброму царю"?
      1. Крапилин Офлайн Крапилин
        Крапилин (Виктор) 10 августа 2022 20:44
        -3
        Уважаемый Алексей Давыдов(Алексей)!

        А зачем Вам монархия? Зачем она России?

        В 1547 году митрополитом всея Руси Макарием произведено царское венчание великого князя московского и признание его царём: законным и благочестивейшим. Смысл произошедшего был, поистине, огромен!
        С этого момента имя русского царя Иоанна (Ивана) Васильевича IV(Грозного) стало поминаться всеми балканскими и другими славянами, как защитника православия, а в дальнейшем русские цари становились преемниками равноапостольного Константина, в которых угнетённые иноверцами православные народы видели своих освободителей.
        Итого, простая арифметика: царской власти на Руси – 370 лет;
        Власти советской – 69.
        Ответ на Ваш вопрос очевиден – Россия более склонна к монархии, чем к социализму или демократии.

        Откуда возьмется основатель династии и доверие к нему всего народа?

        Земской собор от всей Русской земли в 1613 году избрал на трон представителя новой династии: «Собор остановился на Михаиле Феодоровиче Романове и прервал свои занятия на две недели, чтобы члены Собора узнали мнение народа по городам и уездам. 21 февраля 1613 года, в Неделю православия, Собор собрался, и все подали письменные мнения.
        Все они оказались одинаковыми – в цари указывался Михаил Феодорович Романов. Рязанский архиепископ Феодорит, троицкий келарь Авраамий Палицын, новоспасский архимандрит Иосиф и боярин Морозов, взойдя на Лобное место, спросили у народа, наполнявшего Красную площадь, кого хотят в цари. «Михаила Феодоровича Романова», – был ответ».
        В качестве справки для Вас: Романовы сменили Рюриковичей.

        Где найдется гарантия, что это не очередной обманщик. Кто прогарантирует его компетентность?

        А кто Вам гарантировал компетенции Хрущёва, Черненко, Андропова, Ельцина, Горбачёва и т.д.?

        Сколько людей в России согласятся на этй архаичную форму правления?

        Соберите новый Земской собор – и узнаете ответ на этот вопрос.
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 23:08
          -1
          Попытаюсь ответить Вам

          Ответ на Ваш вопрос очевиден – Россия более склонна к монархии, чем к социализму или демократии.

          Может быть так и было, но только для того чтобы плыть по этой реке дальше из нее нельзя было выходить. 75 лет участия народа в управлении страной, успехи его и страны в этот период, успешное решение тысячелетней проблемы отстраненности народа от власти, изменили и страну и народ. Теперь его не загонишь обратно - под "гнет", да и незачем.
          Китай показал, что сам тот уклад жизни вполне работоспособен и успешен. Ошибки были сделаны в КПСС, утратившей самоконтроль.
          Что совершенно не подходит современному русскому народу - это капитализм и власть денег.
          Тридцатилетний эксперимент провалился - в капитализме мы не конкурентоспособны.
          А в социализме - были. И еще как. Возьмите победу во 2-й мировой, мировую социалистическую систему и Варшавский договор.
          Монархическая Россия никому на Земле не нужна, Россия строящая социализм встанет плечом к плечу с Китаем, Вьетнамом и другими странами чтобы расширять социалистическую систему, и в будущем построить вместе со всеми справедливое общество на планете

          Земской собор от всей Русской земли в 1613 году избрал на трон представителя новой династии

          Жизнь и люди были тогда другими. Веровали. На самом деле и крепко. Границы добра и зла были жесткими и для всех очевидными. Можно было выбрать человека - человек попадал в те же жесткие нравственные рамки, уже в новом качестве.
          Сейчас жизнь другая - в голове у многих - тысячи возможных вариантов обмана и богатый опыт успешных сделок с собственной совестью. Совесть - как пластилин. Человек в наше время - "кот в мешке". Найти среди тысяч людей настоящего человека - задача невыполнимая для Собора

          А кто Вам гарантировал компетенции Хрущёва, Черненко, Андропова, Ельцина, Горбачёва и т.д.?

          Партия КПСС создавалась, как коллектив, команда, в которой все равны и каждый имеет доступ к партийной информации. Личная вовлеченность, обсуждение, доказательство правоты в споре - были нормой. Любой человек был всю свою жизнь в ней на виду, как под рентгеном. В горячей работе проверялся на ее эффективность, личную успешность и преданность делу. Это и гарантировало компетенции выбираемых руководителей. Просто с какого то момента партия утратила самоконтроль, который должна была сама обеспечивать

          Соберите новый Земской собор – и узнаете ответ на этот вопрос.

          У России не так много возможностей обращаться к доверию народа. Если этот сорвется - второй раз собрать его возможно уже не получится
          1. Крапилин Офлайн Крапилин
            Крапилин (Виктор) 11 августа 2022 06:25
            -1
            Уважаемый Алексей Давыдов (Алексей)!

            Монархическая Россия никому на Земле не нужна, Россия строящая социализм встанет плечом к плечу с Китаем, Вьетнамом и другими странами чтобы расширять социалистическую систему, и в будущем построить вместе со всеми справедливое общество на планете

            Естественно монархическая Россия на Земле никому не нужна, так как православная монархия - это единственный в мире оплот противостояния сатанизму на планете.
            Справедливое же общество на планете без победы над сатанизмом на базисе Православия - невозможно в принципе. А сатанизм присутствует и в капитализме и в коммунизме и в демократии - только нюансы разные. Без веры в Бога - человек обезьяна, которой управляет сатана.

            Сейчас жизнь другая - в голове у многих - тысячи возможных вариантов обмана и богатый опыт успешных сделок с собственной совестью. Совесть - как пластилин.

            Начинать надо с себя и со своей совести, а уж потом рассуждать о многих.

            Партия КПСС создавалась, как коллекктив, команда, в которой все равны и каждый имеет доступ к партийной информации.

            КПСС – это коллектив разбойников, созданный профессиональными революционерами, которые уничтожили социализм диктатурой пролетариата, то есть тотальным насилием меньшинства над большинством. Матросы в Кронштадте воевали за «Советы без коммунистов».

            У России не так много возможностей обращаться к доверию народа.

            У России в целом или у нынешней олигархической власти в России в частности? Вы уж определитесь…
            1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 09:00
              -1
              Ну и не нужно забывать, что большевики совершили государственный переворот, что повлекло за собой такие бедствия для страны, которые, соизмеримые, возможно, с татаромонгольским игом. Может те которые опять за коммунистов расскажут сколько миллионов простых людей было уничтожено в гражданскую войну? Наверное, все те здесь кто ратует за коммунистов, видят себя в составе расстрельных команд, которые и будут безнаказанно осуществлять диктатуру пролетариата. И экспроприацию экспроприаторов. Упаси боже Россию от такой смертельной напасти.
              1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 13:02
                0
                Как я уже написал Вам выше, Вы повторяете старый эмигрантский фейк с Запада
                1. Крапилин Офлайн Крапилин
                  Крапилин (Виктор) 11 августа 2022 14:16
                  0
                  Уважаемый Алексей Давыдов (Алексей)!

                  Как я уже написал Вам выше, Вы повторяете старый эмигрантский фейк с Запада

                  Восстание матросов в Кронштадте против коммунистов - "фейк"?

                  Убитые коммунистами боевыми отравляющими газами тамбовские крестьяне - тоже "фейк"?

                  Более 10 000 зверски умерщвлённых православных священников, например, со вспоротыми животами или закопанными в землю ещё живыми вниз головой борцами за мировую пролетарскую революции - снова "фейк"?

                  Милларды денег и тонны золота и драгоценностей, украденные коммунистами у народа для финансовой поддержки бездельников в разных странах из мирового коммунистического движения - опять "фейк"?
                  И т.д. и т.п.

                  "Фейк" - это Ваше знание истории своей страны.

                  Или Россия для Вас - не "ваша" страна и не Родина?
                  1. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 15:35
                    0
                    Восстание матросов в Кронштадте против коммунистов - "фейк"?

                    Убитые коммунистами боевыми отравляющими газами тамбовские крестьяне - тоже "фейк"?

                    И что?
                    Напомнить Вам Ленские события и прочие станицы истории отечественной монахии из школьных учебников?
                    Однако, например - Ленские события произошли в стабильный период царской власти. Их нельзя оправдать переходными процессами после падения старого строя.

                    Более 10 000 зверски умерщвлённых православных священников, например, со вспоротыми животами или закопанными в землю ещё живыми вниз головой борцами за мировую пролетарскую революции - снова "фейк"?

                    Вот это действительно похоже на фейк.

                    Милларды денег и тонны золота и драгоценностей, украденные коммунистами у народа для финансовой поддержки бездельников в разных странах из мирового коммунистического движения - опять "фейк"?

                    Ставка на мировую революцию могла спасти страну от ее неминуемого столкновения с Западом. В поддержку Коминтерна Лениным вкладывались деньги, которые должны были дать отдачу перехватом инициативы у Запада, временем на мирное развитие и вывод страны с помощью НЭПа на мировой уровень. Процессы в мире пошли по другому. Сталину пришлось срочно исправлять ситуацию, введя в расслабленной после НЭПа стране жесткую военную дисциплину для ее ускоренной индустриализации и подготовки к столкновению с Западом
                    1. Крапилин Офлайн Крапилин
                      Крапилин (Виктор) 11 августа 2022 17:34
                      0
                      Уважаемый Алексей Давыдов (Алексей)!

                      Ваш панегирик мировой революции во главе с Марксом-Энгельсом и Лениным-Сталиным напоминает юмореску для людей с заниженным интеллектом из передачи "Кривое зеркало".
                      Это когда реальность искажается в сумеречном сознании.
                      Где Ваш СССР, мировая революция и коммунистический рай для всех на Земле?
                      Ничего нет...
                      А почему?
                      А потому что сами коммунисты всё и развалили.
                      Заметьте - не белогвардейцы или инопланетяне это сделали, а сами коммунисты предали и продали СССР в 1991 году...

                      Без живых традиций, которые передаются веками от человека к человеку, от поколения к поколению народ перестаёт жить, а превращается функционирующую биомассу. Большевики через колено ломали тысячелетние традиции русского народа, духовность заменяя лозунгами. Русское и православное уничтожалось коммунистическим и интернациональным.
    2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 20:56
      -2
      Действительно, Крапилин. Потомков хоть Рюриковичей хоть Романовых найти при желании можно да и потомков знатных князей выше крыши. Ну а холопов и искать не придется... как каторги и дыбу для недовольных революционеров-новаторов. Я только За!
      1. Крапилин Офлайн Крапилин
        Крапилин (Виктор) 10 августа 2022 21:05
        -2
        Уважаемый Игнатов Олег Георгиевич (Олег)!

        Если новая династия отправит на дыбу дерьмократическую либерастню, построив их в колонну по 5 в ряд, да и прочую лгбт публику, растлевающую наших детей, наладит вдогонку на пожизненную каторгу - то холопы будут аплодировать такой династии стоя и громко кричать: "Любо!!"
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 03:38
          -1
          Так и я ап том же! Но вопрос то не об этом, верно? если судить о статье и Ваш ответ автору. ... а не например монархию? Вот я о чем. То есть вообще что угодно.
      2. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 21:16
        0
        (Игнатов Олег Георгиевич (Олег)) Может быть Вы тогда потрудитесь ответить на все мои вопросы по монархии? Для убедительности того, что здесь написали
        1. Крапилин Офлайн Крапилин
          Крапилин (Виктор) 10 августа 2022 21:25
          -2
          Уважаемый Алексей Давыдов (Алексей)!

          А мы, что - в допросной комнате и Вы, типа, следователь-с-вопросами?
          Если Вам непонятно озвученное Крапилиным на Ваши, мягко говоря, наборы фраз с вопросительными знаками - то это Ваши проблемы и прорехи в образовании.
          Учебники истории в помощь.
          В том числе и тему "откуда есть пошла" Земля Русская.

          Возможно огорчу Вас, но Земля Русская никаким образом не в социализме, не в коммунизме и не в демократии имеет свои Имперские государственные истоки.
          1. Комментарий был удален.
          2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 23:17
            +1
            Крапилин, Вы как всегда правы. Маржецкий нибемеса не знает Историю Государства Российского даже не от Рюрика и по сей день. Поэтому я лично не воспринимаю его истину в последней инстанции. Сабаки лают - караван идет.
        2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 04:37
          -1
          На все вопросы, кажись ответ дал Крапилин и я с ним солидарен - Монархия просуществовала 370 лет социализм всего 69. Какие ещё могут быть вопросы?
  16. ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
    ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 10 августа 2022 20:32
    +4
    То, что современная Российская Федерация не в состоянии в одиночку победить объединенный Запад с его колоссальной военно-промышленной мощью, к сожалению, не вызывает особых сомнений.

    Не согласен. Нужно прекратить разворовывание страны, вывоз капитала, разогнать преступную чиновничью банду.
    Олигархами украдено и вывезено из России более трех триллионов долларов. Это всякие потанины, мордашевы, сеченовы, грефы, михельсоны ротенберги, абрамовичи, лисициыны. Этих денег достаточно . вполне достаточно чтобы создать с нуля самую современную электронную промышленность, ВПК. Сделать образование и медицину бесплатной и доступной для всех граждан..
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 23:01
      -3
      Геннадий ты там уже кожанку примерил и вошёл в образ? Только товарища маузера не хватает штоба начать? Вот такие как ты и спровоцировали гражданскую войну со всеми ее "прелестями" . Опять неймется?
      Вы здесь рассуждаете как банда заговорщиков, а у народа вы спросили, что ему нужно, а что не нужно? Наполеоны хреновы...
  17. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 10 августа 2022 20:33
    -3
    СССР 2.0 строить никто не будет. Это была изначально ущербная модель. Сталин был против, планировал исправить, но не успел. Не дали.
    Строится евразийская валютная (экономическая) зона под руководством России. Границы уже в основном определены, они будут куда больше, чем СССР или Российская империя.
    Строй в каждой стране будет такой, какой выберет народ, с учётом менталитета, и других сложившихся реалий.
    Для России - тот строй, к которому вёл Сталин и который разрушил Хрущёв. Полезно почитать книгу "Кристалы роста". При Сталине поддерживался нормальный баланс между государственной собственностью на средства производства и частным предпринимательством. Например, до 1961г. государство не занималось выпуском грампластинок. Хрущёв всё разрушил.
    Так же Хрущёв разрушил почти созданную рублёвую валютную зону. Туда входила бы большая часть мира.
    Говоря про социализм, надо отдавать себе отчёт: какой социализм?
    В Китае после смерти Сталина к власти пришла проамериканская группировка Мао. Которая в конце концов и привела к разрыву с СССР и подчинению США. Более-менее её оттеснили от власти с приходом армейской группировки Си. Так что, опыт Китая нам не нужен. Им предстоят нелёгкие времена.
    Китайский путь имеет в основе накачивание отсталой страны технологиями и финансами в обмен на готовность населения работать за миску риса. Как только Китай начал претендовать на большее, начались проблемы. При обрушении спроса на китайский экспорт в ЕС и США Китай просядет так же, как и они.
    А России для роста пока не нужно даже кардинально менять экономическую модель. Можно просто убрать либералов от власти и начать полноценное финансирование экономики. Если страны Запада имеют перефинансированные экономики (не в коня корм), то у нас экономика финансирована на 40%. При 100% финансировании обеспечены лет 7 роста с двузначными процентами.
    А технологии к нам придут следом за дешёвыми энергоносителями. Голод и холод - не тётка.
    В Союзное государство будут проситься, но принимать будут очень немногих и с разбором. Раздувать его никто не будет.
  18. ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
    ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 10 августа 2022 20:39
    +3
    Цитата: Jacques Sekavar
    Воссоздание СССР-2 – опасная фантазия и президент не единожды и на разных уровнях говорил об отсутствии таких планов.

    Путин соучастник развала СССР и сегодня делает все чтобы восстановление СССР стало не возможным. С 2000 г Путиным и Лавровым велась целенаправленная работа по развалу отношений с Украиной, Беларусью. Посмотрите каких мразей в эти годы назначали послами в эти республики. В Беларусь- посол РФ, бывший заместитель директора Эрмитажа, председатель городского общества Знание и т.п. Не говорю о Черномырдине, Зурабове Эти ничтожества роазвалили все что можно в России и потом их послали разваливать отношения с украиной. Посмотрите на результаты сотрудничества с Казахстаном... ВВП и Лавров заслужили все высшие награды стран НАТо. Достойные продолжатели дела Горбачева-Шеварнадзе-Яковлева.
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 10 августа 2022 20:48
      -1
      Если стране удасться выйти на этот путь сопротивление "пятой колонны" будет мощным, в том числе и в виде "диверсий", замаскированных под всевозможные полезные инициативы и предложения. Поэтому стране в ее управлении необходим "коллективный разум" и его открытость общественности, который будет действовать, как в центре, так и на местах. Таким разумом опять же является массовая народная правящая партия в силу ее массовости. Пример - КПСС(ВКПБ) в СССР до эпохи "застоя".
      В том числе, и по этой причине партия должна быть только одна. Все дискуссии и столкновения мнений, а также образование временных инициативных групп должно происходить внутри нее, не нарушая ее целостности и эффективности работы
    2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 22:55
      -1
      Геннадий, Путин также соучастник развала римской империи и к разгрому российского флота в Цусиме. Также соучастник укрофашистского майдана в украине и если бы не он не было бы пятен на Солнце...
  19. ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
    ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 10 августа 2022 20:45
    +1
    Цитата: Jacques Sekavar
    Идеология пролетариата – марксизм-ленинизм, с которой упорно борется весь капиталистический мир, в том числе и в РФ.

    Я думаю тут вы сильно заблуждаетесь. Марксизм-Ленинизм не имеет ничего общего с тем что происходит сейчас. Эти фантазеры- фанатики устарели уже в 1922 г.
    Для начала сегодня в развитых странах практически нет пролетариата в понимании Маркса-Ленина.
    Серьезные теоретические разработки еще делались И.В. Сталиным. А дальше была такая дешевая мелочь .... Ученых в этой области нет, есть политические женщины легкого поведения которые колебались вместе с линией партии. Нет сегодня теории государственного строительства. Нет сегодня в России идеологии. Точнее есть идеология разворовывания страны.
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 22:48
      -1
      Геннадий да что Вы прицепились к какой-то пресловутой идеологии? Появится и что случится?
    2. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11 августа 2022 00:00
      0
      Пролетариат как класс определяется отношением к средствам производства, способам получения и размерам общественного богатства.
      Теория марксизма, диалектический и исторический материализм - фундамент марксизма на котором базируется материалистическое понимание истории и общественной жизни.
      Экономические проблемы социализма в СССР, о диалектическом и историческом материализме, другими работами, И.В.Сталин внёс свой вклад в теорию марксизма, а практика индустриализации и экономических реформ, которые подняли на 90% неграмотную отсталую и разрушенную гражданской войной страну в мировые экономические и научные лидеры, открыли начало атомной и космической эры, изучают во всём мире.
  20. alexandrsargatka Офлайн alexandrsargatka
    alexandrsargatka (Александр Москвин) 10 августа 2022 20:49
    0
    То, что современная Российская Федерация не в состоянии в одиночку победить объединенный Запад с его колоссальной военно-промышленной мощью, к сожалению, не вызывает особых сомнений.

    А европейцы заволновались, что не воюя на прямую с Россией, у них опустошаются запасы.

    Пока что ВС РФ воюют на советских запасах, но и они не безграничны.

    Россия воюет? Да вы полистайте историю, последний раз воевали во время ВОВ, а сейчас бои, как раньше сообщалось, местного значения.

    завершением конфликта на Украине разгромом преступного режима Зеленского можно не торопиться, очень серьезно заблуждаются. Опасно заблуждаются.

    Вот прям очень хорошо, что автор не у карт боевых действий. А то сколько б было бездумных потерь.

    Итак, мы пришли к выводу, что воссоздание федеративного/конфедеративного союза на обломках СССР, а то и за его пределами, по сути, является безальтернативным, если мы хотим, чтобы наша страна вообще сохранилась и поднялась до реального, а не мнимого сверхдержавного статуса.

    Что за бред? С Белоруссией уж сколько тягомотина длиться. К тому же сейчас не начало прошлого века, когда идеи витали в воздухе. Сейчас хотят результат еще вчера, к тому же с сейчасными возможностями воздействия запада и сша на умы населения, всегда найдется возможность расколоть общество.
  21. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Сергей) 10 августа 2022 21:01
    +2
    Альтернативы социализму нет. Капитализм бездумно перерабатывает ресурсы планеты, торопясь преобразовать реальные ресурсы в цифровые виртуальные фантики банковских счетов.
    Результат "работы" капитализма - уничтожение лесов, путём переработки их в упаковку, которая после продажи очередного товара никому не нужна и прямым ходом идёт на свалку, добавляя мусору планете.
    Капитализм уничтожает все навыки и умения человека, которые не заточены на добывание макулатуры.
    Он реально перетапливает человеческие жизни и здоровье в труху бесконечной работой с нулевым результатом. Он постоянно развязывает войны. При капитализме человек не имеет ценности как мыслящее и чувствующее создание, а только как ресурс.
    Людоедский строй должен быть уничтожен.
    1. Вова Желябов (Вова Желябов) 10 августа 2022 23:17
      -1
      Потом всех поделим на классы и прослойки.
  22. Вова Желябов (Вова Желябов) 10 августа 2022 21:35
    -1
    Победить, значит положить 27 миллионов.
  23. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 10 августа 2022 22:40
    -1
    Маржецкий никаких верхов нет и в помине. Если Вы считаете верхами Зюганова с его социализмом то это популизм чистой воды с претензией сменить Путина сменой государственного строя. Путин же со свойственной ему деликатностью просто послал его куда по-дальше. Если Вы этого не увидели значит просто не хотели увидеть. О диком капитализме Путин высказался в общих чертах во всем мире и недопущении такого в России.
    И где в Конституции сказано что в России капитализм?
  24. Владд Офлайн Владд
    Владд (Владд) 11 августа 2022 02:07
    +1
    Пока у власти кремлевское ворье,никакого пути для России нет.
    1. Вова Желябов (Вова Желябов) 11 августа 2022 03:47
      +2
      Не клевещи, Россия изменилась.
  25. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 11 августа 2022 08:13
    0
    Пятая колонна в действии. Уже даже не прячутся. Значит, плохи у вас дела, если надо светиться.
    ПЫСЫ. У нас в России - не поверите - дефляция. Цены снижаются на некоторые товары. Такое было, насколько помню, только при Сталине. А автор нам предлагает сдаться.
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 14:59
      0
      8226 если мы вовремя не сдадимся, то придется некоторые товары брать бесплатно.
    2. Алексей Давыдов (Алексей) 11 августа 2022 16:13
      0
      А автор нам предлагает сдаться.

      Цитату из Автора можете привести? Просто для убедительности сказанного
  26. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Василий) 11 августа 2022 09:36
    -2
    построение социально-ориентированного государственного капитализма, который впоследствии может перерасти в полноценный социализм..

    Не плохо было бы автору прочитать книжку "государство и право".Капитализм и социализм-это две совершенно разные общественно-экономические формации, к тому же по форме и содержанию взаимоисключающие друг друга по целям(если хотите по идеологии) своего существования.Социализм-это общественно -политический прогресс в развитии человеческого общества(но никак не тупик, как утверждает президент РФ).На встрече с лидерами фракций уже 10 ИЮНЯ 2022 года президент РФ заявил,что в социализме нет ничего плохого...30 лет потребовалось,что бы прийти к такому открытию...Автор призывает оставить капитализм, но вот только пусть он будет социально ориентированным. Не плохо. Значит, господа капиталисты целехоньки, рабочий люд продолжает гнуть спины на благо своих угнетателей...Все то же самое, вот только вывеска другая. Ну, и, наконец, что бы капитализм плавно перерос по утверждению автора в социализм, надо совсем не много-всего лишь вернуть собственность отнятую у своего народа. Вот мы плавненько и попали с вами, дорогие читатели в отдел фантастики. Славненько, славненько, дорогой автор...Дальше комментировать нет смысла, совершенно очевидно куда телега катит...Автора прошу увидеть, что я пытался осмыслить содержание реферата, но ни коим образом не ставил целью задеть уважаемый авторитет и личные чувства автора. Надеюсь на взаимную вежливость...Спасибо.
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 14:49
      -1
      1954Вы хоть сами то понимаете, что пишите.... Рабочий люд продолжает гнуть спину на благо своих угнетателей. Боже мой, какой бред сивой кабылы. А кто заставляет гнуть спину рабочему люду. Ну а дальше либо бред автора либо бред тех кто этот бред всунул ему в мозги 30лет потребовалось ... Кому Путину? Вы в своем уме 1954? Какой к черту капитализм в нашемвремя? Сейчас 2022год а не 1922. Вы где-то потерялись во времени лет на сто! Да и автор та еще балаболка!
      1. Вова Желябов (Вова Желябов) 11 августа 2022 18:10
        0
        Других угнетателей нет и не предвидется.
      2. Комментарий был удален.
        1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 22:51
          0
          1954 вот Вы есть тот самый образчик коммунистического фунционера для которого есть два мнения - моё и не правильное. А если что не повашему- ату его.
  27. Сергей Латышев (Серж) 11 августа 2022 09:40
    -1
    Идея "Как в Китае" в верхах бродит очень давно. Но по Росийски.
    Чтоб железный занавес для простых, идеология, цензура - как в Китае.
    А ответственность для власти и олигархов - за развитие, преступления, доходы - как при ельцине.

    Т.е Олигархов не растреливали ,чиновников только журили, ресурсы за бугор, но СМИ об этом молчали и расписывали ,как хорошо всем живется, какие высокие зарплаты, и какие новые замечательные предприятия по производству илюминаторов для суперджетов вот-вот запустятся...
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 11 августа 2022 11:58
      +1
      (Серж) Реплика . Вот и нужна центростремительная идея для сегодняшней России, ибо живём по старой навязанной России идеи, "сравняться с западом", , а это эксцентрическая идея, и результат,- награбить поболее в России да свалить уже на "правильный запад", ибо в России ещё долго будет "не тот запад".
      1. Вова Желябов (Вова Желябов) 11 августа 2022 18:12
        0
        В стране острейший кадровый голод в т.ч.в высшем звене управления.
    2. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 14:37
      0
      Сергей а за что расстреливать олигархов не подскажите.
      1. Вова Желябов (Вова Желябов) 11 августа 2022 18:13
        0
        На их место придут другие.
  28. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 11 августа 2022 14:32
    -1
    Цитата: Игнатов Олег Георгиевич
    Цель построение светлого будущего в образе коммунизма... А может, чтобы просто прекратить эту коммунистическую лабуду Вы Алексей поведаете всем здесь что такой на самом деле коммунизм и его приоритеты и все что с ним связано для, простых людей и закроем навсегда эту дурацкую тему.
  29. monarhist Офлайн monarhist
    monarhist (Foma) 11 августа 2022 15:43
    -1
    КрапилинУважаемый eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Крапилин Офлайн Крапилин
      Крапилин (Виктор) 11 августа 2022 21:51
      -1
      Уважаемый monarhist (Foma)!

      yes
    2. k7k8 Онлайн k7k8
      k7k8 (vic) 12 августа 2022 10:45
      -2
      Цитата: monarhist
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Ой, да ладно вам!
      Этот ваш "великомученик" первым предал свою страну, отказавшись навести в ней порядок. Этот ваш "великомученик" поставил личные интересы и интересы семьи выше интересов государства. Этот ваш "великомученик" изменил долгу офицера императорской гвардии, даже не попытавшись спасти империю и после всего этого даже не найдя в себе сил застрелиться, как подобало бы полковнику императорской гвардии и командиру лейб-гвардейского полка. Да коммунисты поступили с ним намного порядочнее, чем он был достоин, и расстреляли его, как офицера, а не повесили (что он на самом деле заслужил своими преступлениями перед государством), как предателя. Это был найхудший император в истории Российской Империи и по делам его воздалось ему.
      1. Комментарий был удален.
        1. k7k8 Онлайн k7k8
          k7k8 (vic) 14 августа 2022 18:02
          0
          Во, очередной из секты свидетелей страстотерпца (именно так) прорезался. И мне плевать на то, кем вы считаете человека, непосредственно виновного в исчезновении Российской Империи с политической карты мира и носящего сомнительный титул бывшего императора всероссийского.
          Кстати, вам, причисляющему себя к монархистам, стыдно называть Николая II царем России, коим он никогда не был.

  30. Вова Желябов (Вова Желябов) 11 августа 2022 18:36
    -1
    В последний раз китайский путь Россия могла пройти после смерти Сталина. Берия к этому готовил страну и вероятно не упустил бы шанса... Но соратники шандарахнули его ломом по голове.
  31. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  32. solist2424 Офлайн solist2424
    solist2424 (Олег) 11 августа 2022 21:20
    -1
    Да, Маржецкий узнается с первых строчек.

    То, что современная Российская Федерация не в состоянии в одиночку победить объединенный Запад с его колоссальной военно-промышленной мощью, к сожалению, не вызывает особых сомнений.
    Пока что ВС РФ воюют на советских запасах, но и они не безграничны. С серийным производством новейших образцов боевой техники, увы, тоже не все так хорошо, как хотелось бы.

    Довольно странный выбор техники. А почему не посмотреть, например, на авиацию, ПЗРК, ракетное оружие?
  33. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 августа 2022 19:15
    0
    СССР-2 больше не будет, этого не допустит "элита". Союзное государство показало свою ущербность. Строить надо Россию без всяких союзных республик, все территориальные образования равны: губернии = республики = области = края ... Устройство экономики государственно - частное, идеология - социализм. Земля, вода, леса, полезные ископаемые являются собственностью народа - государства, не может передаваться в частную собственность, не продается и не покупается.
  34. monarhist Офлайн monarhist
    monarhist (Foma) 12 августа 2022 21:31
    -1
    Цитата: Игнатов Олег Георгиевич
    се эти схемы для меня не совсем понятны

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne argument
    1. Игнатов Олег Георгиевич (Олег) 12 августа 2022 22:08
      0
      Монархист, лучше честно признаться в том чего не знаешь. Если Вы знаете - поделитесь. Учиться никогда не поздно.
  35. Огурцов Офлайн Огурцов
    Огурцов (Огурцов) 13 августа 2022 16:51
    0
    Какой китайский пусть? Если СССР мог бы по нему идти, то шёл бы с конца 80-х годов. Нет финансов. А в Китае они появились, в обмен на лояльность КПК. Там некая семья контролирует все экспортно- импортные операции. А КПК - это смотрящий и социализм их это что бы работяги чего не вздумали и не испортили им бизнес. Россия. Для запада это такое Эльдорадо, если завладеть им, то решатся все их проблемы. Нам они готовят незавидную участь , уже делят шкуру русского медведя. И в противостоянии с ними должны быть все методы хороши. Русский путь- это поиск правды и на этом пути может возникнуть идеология
  36. Александр Понамарев (Александр Понамарев) 14 августа 2022 07:03
    0
    А почему бы не начать с копного права? Процесс скурпулезный но надёжный,и никакая сволочь (вскормленная либеральным олигарха том,которая сейчас откровенно держит за яйца все ключевые инфраструктуры нашей экономики)не пролезет в управленцы и тем более в Госдуму!?!?