Война за стратегическую глубину: чем и когда закончится СВО

45

18 августа сего года произошло некое событие, которое многие комментирующие его военные аналитики и политические обозреватели даже до конца не поняли, а большинство из вас под ворохом событий, которые свалились на нас в последнее время, даже и не заметили его. А что произошло в этот день? Да, вроде ничего особенного. Россия вновь развернула гиперзвуковое оружие в самом центре Европы. 18 августа три перехватчика дальнего радиуса действия МиГ-31К с гиперзвуковыми АРК «Кинжал» были экстренно переброшены в Калининградскую область. Следом за ними отдельным грузовым бортом туда были доставлены и БК к ним. Носители «Кинжалов» будут базироваться на военном аэродроме «Чкаловск» (в/ч 30866), находящемся в 9 км к северо-западу от Калининграда. Там будет организовано их боевое дежурство. Каждый МиГ-31К оснащен одной ракетой 9-А-7660 «Кинжал» (Х-47М2 «Кинжал»).

Минобороны РФ уже проинформировало общественность, что передислокация с материковой части РФ в российский полуэксклав проведена в рамках дополнительных мероприятий стратегического сдерживания. Ведомство уточнило, что в процессе полета над акваторией Балтийского моря МиГ-31К отработали вопросы взаимодействия с истребителями 6-й армии ВВС и ПВО, а также самолетами МА БФ (морской авиации Балтфлота).



Для тех, кто забыл, я напомню, что в первый раз наши знаменитые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования вместе с их носителями оказались в Калининграде 8 февраля этого года. Тогда две единицы МиГ-31К с ракетами «Кинжал» пробыли в российском полуэксклаве 5 суток, после чего были выведены обратно на авиабазу «Сольцы» в Новгородской области, когда активность НАТО у границ РФ снизилась. А спустя всего 10 суток, 24 февраля, Кремль начал СВО на Украине.

Для рядового обывателя все эти события кажутся нагромождением фактов, никаким образом не связанных друг с другом. Это происходит лишь потому, что картину мира они созерцают каждый со своего окопа, удобно обустроенным возле любимого холодильника, отталкиваясь исключительно от сообщений по зомби-ящику, из которого их кормят информацией военкоров и штатных пропагандистов, окопы которых находятся немногим выше. Те тоже оценивают ситуацию на земле в реальной временной перспективе, с временным лагом не более недели, что творится в Генштабе им не ведомо, тот своими планами ни с кем не делится. А чтобы понять, что реально сейчас происходит и, главное, чем и когда это закончится, надо залазить в макроэкономические дебри геополитики, а там без пол-литра сам черт ногу сломает. Вот и живем, разделившись на тех, кто проклинает Путина, и на тех, кто его защищает. Но и те, и другие считают, что Путин недостаточно Путин. Для одних он недостаточно жесток, для других – недостаточно мягок, но ни тем, ни другим Путин не угодил. Иногда хочется сказать – да не лезьте вы в Кремль, разберитесь хотя бы со своими соседями по лестничной клетке или по даче, вам все равно не понять истинных причин происходящего. Данный текст призван снять покров тайны с действий Кремля и простым и доступным языком объяснить, что происходит и чем все это для нас закончится (и главное когда?).

Войны за стратегическую глубину. Глубина решает всё!


Эпиграф: «Мы не собираемся ни с кем воевать, мы пытаемся создать условия, чтобы никто не вздумал воевать с нами!» (В.В. Путин)

Для всех, кто считает, что Путин совершенно напрасно вторгся 24 февраля на Украину, чем обрек их на мучения и страдания, (а эти люди находятся сейчас по обе стороны линии соприкосновения), я хочу сказать – не Путин это начал! Его вынудили к этому Соединенные Штаты, он всего лишь реагировал на вызовы, угрозы от которых ставили под вопрос само существование РФ в ее нынешних границах. У него просто не оставалось другого выхода, ситуация стараниями Соединенных Штатов и так уже зашла слишком далеко. США хотели этой войны, и они ее добились.

Но не спешите обвинять в этом злобного дядюшку Сэма, ему вообще плевать на Россию (про Украину даже не говорю – она даже не фигура, она всего лишь пыль на этой шахматной доске). Дядюшка Сэм – директор Америки, и именно ее интересы он и защищает (тут я имею в виду, не впавшего в маразм дедушку Джо, а коллективного Байдена, т.е. всех тех, кто стоит за этой убогой фигурой). И интересы этих людей лежат далеко от Европы. Плевать им на Европу! (Вижу, что для кого-то это стало открытием!). Подумайте сами, где Америка и где Европа? Америка всегда жила за Большой Лужей и извлекала лишь выгоды из этого. Вспомните Первую мировую, тогда президент Вильсон три года соблюдал нейтралитет, собирая все ништяки с этого, и влез в войну только тогда, когда надо было зафиксировать профит. Что он и сделал. Кем была Америка до начала ПМВ? Региональной рядовой державой. А кем стала по ее окончанию? Можно не отвечать.

А что у нас было со Второй мировой? Когда Соединенные Штаты вступили в нее? Правильно – 7 декабря 1941 года, после атаки Японии на Пёрл-Харбор. Уже 2 года, как шла война в Европе, полгода, как Гитлер вторгся в Советский Союз, а Америке было пофигу, она соблюдала нейтралитет, ее эта война не касалась, пока Япония не посягнула на зону ее интересов. Президент Рузвельт 8 декабря в своем телеобращении к нации заявил, что для США 7 декабря стали днем национального позора и Япония ответит за это. Плевать было Рузвельту на национальный позор, Япония была наказана только потому, что она посмела покуситься на святая святых, зону жизненно важных интересов США – на ее Тихоокеанскую акваторию, лишив, таким образом, США их стратегической глубины и всех преимуществ, с этим связанных.

Тут многие, наверное, не понимают, что это за термин такой диковинный – «стратегическая глубина»? На что она влияет и за что отвечает? Какая-то очередная бредятина, придуманная высоколобыми бездельниками, начитавшимися умных книжек и оправдывающих подобными словами свое безбедное существование, отирая штаны где-нибудь в разреженном пространстве между Генштабом и ВПР (высшим политическим руководством). Чтобы сильно не засорять вам мозги, я просто приведу два банальных примера из недавней истории, и вы все сами поймете. Зачем Сталин влез в зимнюю войну 1939-40 гг? Правильно – чтобы отодвинуть финскую границу от Ленинграда. Отодвинул. Зачем за два месяца до этого он по «Договору о дружбе и границе» с гитлеровской Германией, больше известному как Пакт Молотова-Риббентропа, аннексировал у Польши территории Западной Украины и Белоруссии, чуть позже присоединив к ним еще и три прибалтийские республики, закончив все это Северной Буковиной и Бессарабией, отобранными у Румынии в 1940 году? Правильно – все для того же, для создания буфера между ним и империалистическим Западом в лице все той же фашистской Германии, с которой он уже померялся силами на полях республиканской Испании. Понимая, что война между СССР и Третьим Рейхом неизбежна, Сталин создавал стратегическую глубину, тот самый буфер, который и не позволил Гитлеру дойти до Москвы во время летней кампании 1941 года. Это привело к тому, что замечательный план молниеносной войны «Барбаросса», разработанный лучшими умами Вермахта, провалился, блиц-криг не состоялся, войска группы армий «Центр», растеряв силы в Белоруссии, увязли под Москвой, а вся гитлеровская группировка войск, растянувшаяся на огромной протяженности фронта от Балтики до Черного моря, встретила суровую зиму 1941 года в летней форме одежды, в результате чего СССР устоял. Чем всё по итогу закончилось, вы знаете и без меня.

Чем все закончилось для союзника фашисткой Германии милитаристской Японии, попытавшейся лишить Соединенные Штаты стратегической глубины на тихоокеанском театре военных действий, вы знаете тоже. Теперь вы видите, что стратегическая глубина имеет значение, такими вещами не шутят. В ней залог территориальной безопасности стран, претендующих на проведение самостоятельной и независимой политики. Каким образом Россия может угрожать существованию Соединенных Штатов? Никаким! Мы никому не угрожаем. Живите, как хотите, только не угрожайте нам и не лезьте в наш огород. Мы до сих пор не лезли в мягкое подбрюшье США, и наш Тихоокеанский флот не мог создать никакую конкуренцию американским ВМС. Чего не скажешь про Китай. Китай в экономическом плане уже обошел США, а в военном мог обойти их уже через 7 лет. По крайней мере, в тихоокеанском регионе и зоне АТР, являющейся жизненно важной для обеих стран, Китай и его флот уже представлял реальную угрозу для США. И тут коса нашла на камень – обе страны защищали свою стратегическую глубину и война между ними, как и 81 год тому назад между СССР и Третьим Рейхом стала неизбежна. В результате грядущая война стала уже не фактором места, (место было определено географией – Тихоокеанский регион), а фактором времени, т.е. вопрос стоит уже не где, а когда! И Вашингтон, чтобы сохранить уважение среди своих региональных марионеток и вассалов, (таких как Япония, Филиппины, Южная Корея, Тайвань и Сингапур), не стал ждать, когда Китай заматереет и обретет силу, и ударил первым.

Недавний визит Нэнси Пелоси на Тайвань – это первый акт этой пьесы. Сейчас ход за Пекином. Но главная задача Байдена или кто там за ним стоит, была вывести за рамки этой игры Россию. Понимая, что перетащить ее на свою сторону уже не получится, Байден постарался превентивным ударом связать ей руки на Украине, чтобы Кремлю было уже не до помощи Китаю. Для этого дедушка Джо не побоялся даже нарушить доктрину Киссинджера, главный принцип которой гласит, что в треугольнике США-РФ-КНР отношения между США и двумя остальными сторонами этого треугольника должны быть лучше, чем их отношения между собой. Плевать дедушке Джо на Киссинджера, тому уже 99 лет, что он понимает в современной политике? Дедушка Джо пишет свою историю. В его концепции, если связать две стороны этого треугольника региональными конфликтами, в которых Соединенные Штаты участвуют опосредованно, чужими руками, то пусть себе дружат на здоровье – им уже будет не до США.

И надо сказать, что у нас на глазах данная концепция была блестяще реализована. Россия уже по самые гланды увязла на Украине, а Китай скоро, дабы сохранить лицо тов. Си, ввяжется в войну с Тайбэем, за спиной которого опять-таки будут торчать уши дедушки Джо. Как отреагирует председатель Си на демарш Вашингтона и спикера его Конгресса, я еще не знаю, но не отреагировать он просто не сможет – на кон поставлена его МяньЦзы (что это такое и с чем это едят, узнаете, если зайдете по ссылке). В военной доктрине США, принятой недавно, Россия обозначена как прямая и явная угроза США, но при этом главным стратегическим соперником указан Китай. И чтобы вывести Россию как военную угрозу за рамки игры, Вашингтон через своего бесправного, но натасканного за эти 8 лет на войну украинского сателлита попытался лишить ее стратегической глубины, которой она располагала до сегодняшнего дня. Под стратегической глубиной следует понимать зону безопасности.

Ведь все попытки Украины, закрепленные даже в ее Конституции, вступить в НАТО, придвигали границы альянса вплотную к границам РФ, что создавало экзистенциальную угрозу ее существованию. И теперь для вас становится понятным, что декабрьские ультиматумы Путина с требованиями отодвинуть границы НАТО на рубежи 1997 года не пустая блажь выжившего из ума кремлевского старца, утратившего связь с реальностью, а жестокая необходимость, перед которой его поставил Вашингтон. Такими вещами не шутят! И Путин не шутил, и Байден знал это и все делал для того, чтобы от предупреждений Путин перешел к действиям. Ему была нужна война на Украине, которая должна была вывести Россию из его игры с КНР, и он ее добился. Теперь вам ясно, откуда Байден знал о том, что Путин нападет на 404-ю? Он не знал только точного времени, но Украина была готова к войне, ее снаряжали в этот путь все эти 8 лет. Чтобы вы поняли, что я не вру, я приведу только один самый примитивный пример, который меня удивлял все это время – в украинской армии образца Пети Порошенко, которую усиленно натаскивали по натовскому образцу, не было повседневной формы одежды. Кто служил в армии, тот поймет, о чем я говорю. У рядового, сержантского и курсантского состава ее заменяла полевая форма одежды. У офицеров еще была и парадная, а остальные щеголяли только в полевой, и зимой, и летом! И правильно – зачем тратить деньги еще и на повседневную форму, если задача этого пушечного мяса война.

Теперь, надеюсь, вы не будете мне задавать вопросы, где остановятся русские танки? И как далеко зайдет Путин в своей экспансии на запад? Русские танки остановятся только на границах НАТО 1997 года. Иначе не стоило и начинать эту войну! У нас просто другого пути нет, нам не оставили выбора. Мы здесь на Украине воюем за свою стратегическую глубину, чтобы впредь все ручные шавки Вашингтона, типа зарвавшихся пшеков и троебалтов, даже рот свой черный в нашу сторону раскрывать боялись. Если надо будет применить для этого наше гиперзвуковое оружие, мы его применим, не секунды не раздумывая. Теперь вам понятно, чего я начал свой рассказ с тяжелых истребителей-перехватчиков носителей этого оружия, переброшенных в Калининград? Мы совсем не шутим, если надо, мы применим и наше ядерное оружие, для начала тактическое. Все подразделения, относящиеся к Силам ядерного сдерживания (СЯС), приказом Путина от 27 февраля переведены на особый режим несения службы.

Кто не знает, что это такое, я объясню. В СЯС есть силы постоянной боевой готовности, несущие службу на боевом дежурстве, так называемые СНС (стратегические наступательные силы), куда входят МБР наземного и морского базирования, а также дальняя авиация стратегического назначения, а есть силы СОС (стратегические оборонные силы), куда входят ВКС и войска ПРО-ПВО, которые могут применять БЧ как в конвенциональном исполнении, так и в неконвенциональном ядерном снаряжении – неконвенциональная ядерная БЧ при этом хранится отдельно. Так вот, особый режим несения службы означает, что ядерная БЧ доставляется со складов к носителям. Это предпоследний уровень готовности. Последний – это повышенная готовность, после которого следует команда на применение. Если кому-то в Европе, я имею в виду очень борзых поляков и прибалтов очень неймется отведать русских гостинцев, то, надеюсь, туалетной бумагой они уже запаслись. Завещание писать при этом не нужно, ибо вступать в права собственности будет уже некому, да и нечем, собственно. Выживут только простейшие бактерии. Но я уверен, что до этого не дойдет. Уже на примере украинских бандерлогов все всем станет ясно – Путин не намерен шутить! Шутки закончились 27 февраля. Я не ошибся – именно 27-го, а не 24-го. 18 августа Путин еще выше поднял ставки в этой игре.

Индо-Пасифик – главная цель США. Европа – побочная отвлекающая цель


Чтобы вы не думали, что в Штатах сидят дураки, которые совершенно не понимают, на что идут и чем рискуют, я приведу мнение только одного из их аналитических танков. Имя этого аналитика, плотно сотрудничающего с Пентагоном, Джордж Фридман, свое видение происходящего он изложил 16 августа у себя на сайте, который называется скромно без обиняков: Geopolitical Futures.

Для РФ проблема заключается в том, что украинская граница находится менее чем в 300 милях от Москвы, а Россия пережила многочисленные вторжения только благодаря удаленности Москвы от захватчиков. Нынешнюю проблему создал распад Советского Союза. Одержимость России Украиной призвана исправить эту проблему. Географическая проблема Китая заключается в том, что он стал экспортным центром, и поэтому он зависит от своего доступа к Тихому океану и прилегающим водам. Соединенные Штаты рассматривают свободный доступ Китая к Тихому океану как потенциальную угрозу своим собственным стратегическим интересам с момента окончания Второй мировой войны. Выход Китая в Тихий океан блокируется рядом островных государств – Японией, Тайванем, Филиппинами и Индонезией.

Почему все эти государства, конфликтующие с Китаем, являются фактически доминионами США, вопрос риторический, можно его не задавать. Чьи интересы отстаивают, тоже понятно. Далее Фридман продолжает:

Китай планирует защитить свою собственную стратегическую глубину, захватив и контролируя ее. Россия так же пытается вернуть себе глубину, и она пошла на это, прекрасно понимая, к каким экономическим последствиям это приведет. Иными словами, Москва готова терпеть финансовый ущерб в обмен на стратегическую безопасность, которой пока ещё по результатам конфликта не достигла. Таким образом, цель Америки на Украине состоит в том, чтобы лишить Россию той стратегической глубины, которую та хочет. С Китаем ее цель состоит в том, чтобы сохранить американскую стратегическую глубину, и не дать КНР угрожать США или получить глобальный охват.

Что он понимает под выражением «глобальный охват», я не очень понял (спишем на трудности перевода), но из сказанного им можно однозначно понять, что для Вашингтона «вопрос Китая» стоит гораздо важнее «вопроса России». Ибо победа России на Украине может изменить лишь границы, но фактически реальные риски для США не преумножит. Успех же Китая зафиксирует выход на сцену новой глобальной державы, которая бросила вызов США и их союзникам и одержала над ними демонстративную победу.

В заключении Фридман указывает, что Соединенные Штаты, инициировав конфликты с Китаем и Россией, сами обходятся в этом противостоянии довольно низкой ценой. Поэтому и Москва, и Пекин, по его мнению, постараются сыграть на повышение ставок, заставив США платить по полной в этой игре на выживание.

На сколько прав американский эксперт, увидим уже в ближайшее время. Москва свои ставки уже подняла. Очередь за Пекином. На этом у меня все. Надеюсь, я снял для вас часть вопросов. Всем мира и добра. Ваш Мистер Х.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    21 августа 2022 18:42
    Остаётся последний вопрос автору, ведь при повышенных ставках бенефициара ждёт "Пиррова победа", то есть свои территории США получат в грузах от применённых ЯО, а они вкупе РФ и КНР совсем не малые.... Тогда, последовательно, кто главный бенефициар сегодняшних военнополитических раскладов США, не кучька известных банковско - финансовых кланов и примыкают ВПК со своими интересами? Имели ПМВ и ВМВ, там те же Шифты и прочие играли главные роли (оставаясь в тени) в тех событиях, но тогда СЩА была недосягаема,- сегодня уже досягаема.
  2. 0
    21 августа 2022 20:26
    Отличительным признаком успеха нового миропорядка, основанного на взаимном уважении суверенных государств, того самого, который строят вместе Россия и Китай, лично я считаю Только Полный Вывод Всех Американских войск с Корейского полуострова. Не раньше.
    1. +2
      22 августа 2022 13:01
      А из Европы? России никто не даст спокойно жить и развиваться, пока в Европе присутствуют военные США.
      1. -1
        22 августа 2022 21:23
        России никто не даст спокойно жить и развиваться, пока в Европе присутствуют военные США

        Смотрите: до 1991 года в Европе было свыше 200 тысяч военных США.
        СССР жил, потихоньку развивался и сильно вооружался.
        После 91г РФ существенно разоружилась, а США сократили численность своих войск до 15 тысяч человек (это было ДО 24.02.22). И никто не мешал нам жить и развиваться.
        Сейчас же, учитывая обстоятельства, количество G.I. в ЕС будет неуклонно расти.
  3. 0
    21 августа 2022 20:26
    Это происходит лишь потому, что картину мира они созерцают каждый со своего окопа, удобно обустроенным возле любимого холодильника, отталкиваясь исключительно от сообщений по зомби-ящику, из которого их кормят информацией военкоров и штатных пропагандистов, окопы которых находятся немногим выше.
    1. +1
      21 августа 2022 20:59
      норматив по гражданским 20 к 1. до него еще далеко. и большинству они не интересны. hi "правильных" украинцев, требующих уронить что нибудь потяжелее на куев или львов интересуют потери среди гражданских? нет. они как и их свидомая родня требовавшая нанести максимальный урон по донбассу. короче - до последнего украинца laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  4. 0
    21 августа 2022 21:22
    Автор, у вас есть свой канал? Каждый день ищу здесь ваши статьи, приходится до конца пролистывать каждую статью канала, чтобы увидеть подпись. Нахожу вашу, возвращаюсь в начало и только тогда начинаю читать).
    1. -2
      21 августа 2022 21:46
      а че, маржецкий и неукропный пишут тоже правильные вещи, я просто так много писать не могу, как меня найти здесь - я вам в личке расскажу
      1. +1
        22 августа 2022 04:50
        Да, у многих правильные вещи, но ваши статьи огонь, поэтому наверно столько комментов и прочтений. Удачи вам!!!
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  6. +1
    21 августа 2022 22:13
    Войны бывают торговые и освободительные. Данная война торгово-освободительная. Закончится она может вполне внезапно, как только Штаты почувствуют реальную угрозу господству доллара на нашей планете. Достижимо ли это? Достижимо, если объединить наши усилия с усилиями Китая и Индии. Т.е. они должны захотеть пугнуть Штаты. Выгодно ли это им? Пукнуть м.б. реально положить конец баксу наверное нет. Но, это может произойти спонтанно, если они начнут. Это имею ввиду угрозу баксов. Немедленно начнут договариваться. Пока такой угрозы не будет нам придётся раскатывать Украину.
    1. 0
      21 августа 2022 22:29
      дорогой Николай, баксу уже конец, и стало это ясно после ареста наших ЗВР, все дело в том, что вся эта бодяга затеяна США лишь бы хоть не надолго оттянуть его конец, на дно бакс тянет 30 трлн госдолг США, который уже никогда нельзя погасить, а щас даже обслуживать стало накладно. Процесс уже пошел, он необратим! Скоро Штаты сами его грохнут и уйдут в цифру (лет через пять-шесть)
    2. 0
      22 августа 2022 06:21
      только не торговая,а империалистическая. на мой взгляд,полностью считать эту войну империалистической для России нельзя. так как территория Украины веками входила в состав нашего государства
  7. 0
    22 августа 2022 00:01
    чем и когда закончится СВО - присоединением по результатам референдума части Украины к РФ, а остальную часть примут в НАТО
    1. +2
      22 августа 2022 06:19
      хотелось бы,чтобы эта часть не ограничилась Мелитополем.Херсоном и обрубком Харьковской области...Украинская земля наша. и нечего там делать всяким американцам и немцам
    2. -4
      22 августа 2022 06:28
      Читал и ржал. Типичное натягивание совы на глобус. Всегда говорил лживые или ошибочные изначальные установки не позволят правильно оценить ситуацию и выбрать правильные пути ее свершения и завершения.
      Особенно опасна ложь. Человек солгавший или присоединившийся к лживой трактовке события, понимая что пути назад нет, до конца будет отстаивать эту ложь чтобы не "потерять лицо". Основываясьь на пропагандистских речевках, невозможно ни понять причины, ни пути течения и тем более варианты завершения этого события на Украине..
      1. +3
        22 августа 2022 13:18
        ну, расскажи нам правду, вместе посмеемся
        1. -2
          22 августа 2022 15:59
          Правду? Так вы же ее не хотите слушать. Вам правда и не нужна, нужно подтверждение пропагандистских речевок в которые Вы поверили или Вам хочется в это поверить и только. Если вам скажут правду, вы же ее не примете, сразу скажете- фу, это -не из "официальных источников", это "не подтвержденная информация" и вообще это "чужая пропаганда, вот когда мне сам Путин или Патрушев, накрайняк Лавров это скажут, вот тогда я поверю." laughing Потому ее и бесполезно говорить, сейчас. Хотя, на самом деле, "правду" ( точнее ее часть) Вы и сами озвучили в своей статье в одном абзаце. wink
          И вообще правда- у каждого своя. Она зависит от многих факторов, например у образованного человека одна правда, у людоеда- другая. Правда это - не истина. Не зря говорится: у каждого своя правда, а истина-одна." yes Поэтому при анализе ситуации в профессиональной среде отбрасывают "правду", как идеологический штамп, и оперируют только фактами. Фактами! Вот когда начнёте выстраивать цепочку "неидеологически" окрашенных "правдой" фактов, вот тогда и сможете разобраться в происходящем. hi
          1. +2
            22 августа 2022 18:52
            короче, вразумительного ответа я так и не услышал
            1. -1
              23 августа 2022 07:55
              А зачем Вам "вразумительный ответ"? Вы же уже выбрали ту "правду" которая вам нужна, фраза "вместе посмеемся" как раз об этом и говорит, чтобы не сказал вам собеседник, это уже априори для Вас не важно. Хотя, повторяюсь, "правду" Вы сами и высказали в одном абзаце. Только она Вам не нравится и потому решили тут натянуть сову на глобус, чтобы оправдать ту "правду" которая Вам подходит и устраивает. hi
              1. -1
                23 августа 2022 14:27
                С вами согласен. Но перестаньте натягивать сову на глобус больно обеим. Не будьте дитём. Если статья идёт от власти она будет для этой власти самая правильная, все остальные правды будут неправильные и лживые. Разве Геббельс мог написать правду, если он в неё верил, но она противостояла его выбору. Вместо отступления шло выравнивание фронта, вместо того, что Красная Армия уже в Берлине, нужно напрячься и сделать с ней то, что Советы сделали с армией Вермахта в Сталинграде. Хитлер сказал своим генералам — нас снова обманули. Кто обманул — ни слова.
          2. 0
            27 августа 2022 09:42
            вы глубоко заблуждаетесь, факты сами по себе анализируются тоже внутренней установкой субъективными стереотипами сознания для встраивания их во внутреннюю парадигму субьекта и сами по себе поэтому не являются истиной и редко поясняют ситуацию, если конечно своим объективным существованием не разрушили ошибочную парадигму сознания, .... поэтому та правда является истиной, что совпала с единственной объективной истиной, таким образом нет двух разных правд и нет множества правд а есть одна правда=истина и множество заблуждений! таким образом единобожники всегда победят вас язычников со всеми вашими "правдами"= заблуждениями... вот и тут вы напустили туману, но даже не разъяснили свои позиции, ибо кто ясно мыслит ясно излагает, .... разъясню вам вашу позицию, вам вздумалось приобрести ложный стереотип из голоса америки и навального, а также из того что сидя на грязной кухне вы осознаете что никогда не станете генералом или президентом и вам завидно и обидно за это, обижаетесь на Путина что он достиг, а вы нет, стереотип этот, про то что "наша власть всегда врет", и вы пытаетесь все что слышите подвести под вашу идольскую догму, которую вам навязали враги из-за слабости вашего языческого сознания и вы купились на их лесть и манипуляции, у вас не получается подвести действительность под вашу идольскую догму, , так вы начинаете шумно тут разглагольствать... а может дело в том что стереотип ваш изначально ложный? и противоречит той объективной истине что наша власти и мы имеем очень много общих интересов, в том числе интерес в стратегической глубине о которой написал уважаемый автор
            1. 0
              27 августа 2022 10:13


              вот видите даже мужик женщине врет не всегда а вы считаете что вам ВСЕГДА врут?.... а может это вы всегда врете себе? особенно если отрицаете объективную истину ссылаясь на множество субъективных правд, ибо осознаете, что ваша внутренняя "правда"=заблуждение противоречит объективной реальности, так выкиньте из головы все голубые мечты розовых пони заложенные туда западными пропагандистами и спуститесь на ту землю, где вы объективно живете, к уважаемому Патрушеву защищающему наше государство, к президенту России В В Путину заботящемуся о стране, к нашим солдатам и офицерам защищающим ее с риском для жизни, а не отрывайтесь от народа на своем диванчике с мозгами промытыми западной пропагандой и тщетной уверенностью в своем "особом" уме и (формальном высшем) "образовании"
    3. +3
      27 августа 2022 01:06
      Ни мм земли бывшей Украины НАТО достаться не должно.
  8. +1
    22 августа 2022 06:18
    можно хоть 1000 самолётов туда перекинуть,но пока не будет решимости по нанесению ударов "по центрам принятий решений"-это всё сказочки для внутреннего пользователя...да и в НАТО гораздо больше боятся другого оружия РФ,которое и обеспечит нашу безопасность. и это не три самолётика с одной ракеткой на каждом
    1. -2
      22 августа 2022 07:59
      Забавно выглядит пропагандистская речевка об опасном приближении НАТО к границам России, как причина СВО. А то Эстония не в НАТО? А Калининградская область не в окружении НАТО? А вступление Финляндии в НАТО? Кстати насчёт Финляндии даже "сам" высказался в том ключе, что это его типа не беспокоит. Смешно. Смешно и печально то, что столько людей поверили и продолжают верить в пропагандистские бредни. И конечно смешно считать, что три самолетика с "кинжалами" запугают все НАТО. Я вообще не понимаю, на какой уровень восприятия рассчитано такое "запугивание". Разве, что для "галочки"- хоть что-то типа "противопоставить" и возбудить турбопатриотов в самой России, дескать что-то делается в противовес.
      1. +2
        22 августа 2022 12:10
        Реплика. Эстония и вся Трибалтика со Швециями и Даниями не грозна РФ, вот Украина, со своим потенциалом очень грозна, особенно , что её вооружали и ГОТОВИЛИ к войне с РФ. (Сдача Крыма западом, как заложенный "Казус белли" для войны с РФ, не говоря о Донбассе).. Вы уж отличайте "котлеты от мух".
      2. 0
        27 августа 2022 10:03
        от Прибалтики до Москвы в ДВА раза дальше чем от Чернигова, хотя и Прибалтику тоже надо возвращать... после окраины
  9. Написано хорошо, бодро, весело.
    Насчет идей - сложнее.
    Возможно есть такая стратегическая цель -

    отодвинуть границы НАТО на рубежи 1997 года

    Труднее с возможностями. Тут уже мало что зависит от нас.
    Отодвинуть границы мы сможем только в одном случае - большой, длительной войне Китая и США.
    Пока такой войны нет - нам остается только одна бывшая Украина. Что, впрочем, очень хороший шаг в достижении независимости и самодостаточности.

    Насчет войны Китая и США. Тут все очень мутно. По моему мнению Китай к войне не готов. Но позволит ли США выйти Китаю на готовность к войне? Вспоминая Японию (причем два раза) - вряд ли. Опять же как оценить готовность США к войне с Китаем?
    1. 0
      23 августа 2022 14:46
      Ведь никто не думал, что Хитлер идёт к мировой войне. Англичане ведь его поддерживали. Но вооружённость Германии была слабая, что бы воевать с СССР. Тогда Германии отдали, почти всю Европу, а остальные страны сделали союзниками Германии. Сами англичане оставили для немцев столько оружия, что этого должно было хватить на три месяца. Германия рассчитывала, что после первого удара, который будет победным, в СССР, в европейской части начнётся революция, или нечто подобное. Не произошло. Также думали, надеялись, что на Украине будет революция, не получилось. Всё получилось, как в 1941 году, только даты и направление изменились. Не дай бог такой конец.
    2. 0
      27 августа 2022 09:52
      вы недооцениваете тот факт что Россия и Китай имеют общую границу и общую торговлю, и поскольку США совершили ошибку откинув идею Киссинджера, то объединение РФ с ресурсами и Китая с производствами , создаст такое сильное объединение, что Тайваню не поздоровится, туда же будет включена Монголия и средняя азия, иран, саудовская Аравия, все имеют общие евразийские границы и помешать их торговле США не смогут, юридически США никак не смогут помешать действиям Китая на Тайване, просто мудрые Китайцы пока думают что предпринять...
      если Бог захочет наказать от прежде всего отнимет разум, он и отнял разум у Пелосси, разврат в головах американцев вызвал гнев Божий, они уже слили Европу, а кто теперь за них? Австралия и Япония?
  10. 0
    22 августа 2022 08:15
    Перемога....
    Аналитики не поняли, политические обозреватели не поняли, а большинство и не заметили, а автор внес новое слово в объяснение , почему все вышло как вышло, а не как обещали (можно бы было привыкнуть за 30 лет капитализма) - ."стратегическая глубина".

    Правда , термин все равно придуман в Омерике...
  11. +2
    22 августа 2022 09:13
    Какие границы 97-го года, когда за полгода не можем от бендеровских партизан Донбасс зачистить
  12. +2
    22 августа 2022 10:07
    Что он понимает под выражением «глобальный охват», я не очень понял ...

    В мире создаются валютные (военно-экономические) зоны. Создаются прямо у нас на глазах.
    Если кто не заметил, в зону России уже входят Египет, Турция, Иран, КСА и прочее по мелочи.
    Китай тоже не будет сидеть на месте. Он должен показать, что он способен "решать проблемы" внутри своей будущей зоны и, после этого, начать её собирать.
    Туда могут войти некоторые страны Азии и части Центральной и Южной Америки (которые США феерически упустили всего за последние 2 года). Этот регион вышел из-под влияния США, но там нигде не наблюдается элит, способных эту немалую территорию возглавить. Придётся его делить и брать под контроль ...
    Брать под контроль хотя бы на время, чтобы снова не сполз под США. Но у них особого желания снова пойти под США не видно. Бразилия в БРИКС, Аргентина тоже туда намылилась.
    А Россия и Китай уже давно туда внедряются.
    Вот вам и охват. Китай и Россия на заднем дворе США. Плюс Китай на островах Тихого океана. При таком раскладе логистика планируемой США зоны AUKUS становится очень уязвимой. ВБ, Австралия и США. При этом Суэцкий канал в зоне России (не так давно с ним уже поигрались), гиперзвуковые противокорабельные ракеты не дадут флоту США в Тихом Океане никаких шансов.
  13. 0
    22 августа 2022 10:15
    У меня такое ощущение, что "Мистер Х" это господин "Волконский" до февраля 2022 года......
    1. 0
      22 августа 2022 13:59
      У меня такое ощущение, что "Мистер Х" это господин "Волконский" до февраля 2022 года......

      А я было на Юрия Подоляку думал...
  14. +1
    22 августа 2022 12:59
    Для США вопрос выживания стоит ребром - оба их главных соперника обрели штатно работающее гиперзвуковое оружие и возможность сбивать спутники США. У России ещё и средства ПРО появились такие, каких нет ни у кого.
    Очевидно, что если дать возможность России и Китаю плотно насытить войска этими ракетами, они нанесут упреждающий обезоруживающий удар по ядерным силам США для начала, а там уж как пойдёт.
    Поэтому для США нет иного выбора, кроме как развязать как можно больше конфликтов на периферии своих соперников, чтобы как можно больше их ослабить, пока США не догонят их в оружейной гонке.
    А потом, когда США обгонят своих соперников и обретут возможность нанесения безответного обезоруживающего удара, они сделают это ничтоже сумняшеся.
    Поэтому и российским танкам не дадут остановиться на польской границе, в топку войны кинут и Польшу и Прибалтику, а вместе с ними и весь ЕС плюс тысяч двести американских солдат, находящихся в Европе.
    России и Китаю необходимо время и ресурсы, чтобы нанести всеобъемлющий удар непосредственно по территории США, это очевидно любому, кто мало-мальски следит за ситуацией в мире. И этот удар уже довольно скоро будет нанесён с вероятностью 90% на мой взгляд.
    У кого нет бункера с запасом провизии на пяток лет, тех ждёт незавидная участь. У меня его, увы, нет.
    1. 0
      22 августа 2022 14:04
      оба их главных соперника обрели штатно работающее гиперзвуковое оружие и возможность сбивать спутники США.

      Как мне вчера сообщили, 21.08.2022 в 21 час 15 мин. группа спутников "Старлинк" цепочками пролетела над Симферополем. (Starlink — глобальная спутниковая система США, разворачиваемая компанией SpaceX).
      Нужно еще иметь решимость сбивать эти спутники, хотя бы лазером для начала...

      У кого нет бункера с запасом провизии на пяток лет, тех ждёт незавидная участь.

      Для начала достаточно иметь запас воды и продуктов на 30 дней и стараться меньше ходить по зараженной территории - это период полураспада основных токсичных радиоматериалов. Потом будет попроще.
  15. +2
    22 августа 2022 14:14
    На самом деле на Западе до сегодняшнего дня увидели в СВО то, что Россия показала, что справится с ВСУ ей почти не удается. И это придает им наглости и решимости помогать во всем Киеву.
  16. 0
    22 августа 2022 21:18
    Россия вновь развернула гиперзвуковое оружие в самом центре Европы. 18 августа три перехватчика дальнего радиуса действия МиГ-31К с гиперзвуковыми АРК «Кинжал» были экстренно переброшены в Калининградскую область.

    Развернула и .. всего 3 носителя?
    То есть эти самолеты могут подняться в воздух и запустить 3 аэробаллистический ракеты? Звучит устрашаюше для всего блока НАТО.
    Да, БЧ могут быть ядерными.
    Но где гарантия, что в Балтийском море не дежурит американская ПЛАРБ с доработанными под применение тактических боеприпасов БРПЛ?
    В угрожающий период все их средства разведки (а их кратно больше) будут по максимуму следить за перемещениями нашей техники и нанести внезапный удар по супостату вряд ли получится.
    Про «Кинжал»: следует помнить, что это ОТР «Искандер» воздушного пуска. Большинство БРМД развивают скорость свыше 5 Махов к моменту выгорания топлива (в наивысшей точке траектории).
    Такой первой «гиперзвуковой» ракетой была «ФАУ-2».
    1. 0
      23 августа 2022 15:28
      Разворачивать "Кинжалы" в Калининградской области, которая покрывается тактическими ракетами НАТО вдоль и поперек? Интересное решение....
  17. 0
    22 августа 2022 22:26
    ....аннексировал у Польши территории Западной Украины и Белоруссии...

    Автору следует быть точнее... На момент пересечения советскими войсками для защиты белорусского и украинского населения бывшей польско-советской границы, Польши как государства уже не существовало. Правительство бежало через Румынию в Лондон... Нота на разрешение переданое послу польшу более чем 24 часа осталось без ответ (молчание знак согласия согласно нормам дипотношений)...
  18. +2
    23 августа 2022 07:05
    Все правильно. Но на границы 1997 г выйти не дадут, а вот русскую Прибалтику надо воссоединить. Для этого надо выйти к Чопу. Из минфина убрать либера. тов типа Моисеева. Финансовый блок - главный враг внутри России. И пора уже мужикам из ФСБ поактивнее поработать с либералонечестью.
  19. +1
    23 августа 2022 14:21
    Данный текст призван снять покров тайны с действий Кремля и простым и доступным языком объяснить, что происходит и чем все это для нас закончится...

    С первых слов узнал автора, и не стал даже дочитывать до конца. Когда такие люди считают умными только себя, а остальных дураками - в действительности всё как раз наоборот...
  20. 0
    23 августа 2022 20:06
    США островное государство, АПЛ в Тихом и Атлантическом океане не оставят Америке времени на принятие решения, ядерная война между США и Россией или Китаем это путь в никуда, или в пещеры.
    1. 0
      7 декабря 2022 22:51
      США островное государство, АПЛ в Тихом и Атлантическом океане не оставят

      Скорее «материковое». В этих океанах плавает самый большой в мире флот. 70+ кораблей первого ранга (которые строят по 2 штуки за 3! года) , 25+ современных МАПЛ-охотников (у нас 2-3), 11 (ЕМНИП) авианосцев и множество современных противолодочных самолетов.
      Так что незаметно подкрасться врядли выйдет, как бы не хотелось. Не бывает «волшебных планов» и «серебряных пуль».
      С точки зрения морской инфраструктуры у США более выгодное расположение, чем у России. Более-менее равномерно развитая территория, огромная сеть авто- и железных дорог, тогда как у нас дальний Восток в основе по прежнему «медвежий угол», что осложняет функционирование баз. Переброска флотов также проблема.
  21. Комментарий был удален.