Запад объявляет России войну на истощение и уничтожение


Хотелось бы порадовать всех тех, у кого вызывает беспокойство возможная перспектива заключения между Москвой и Киевом (а вернее, стоящим за спиной последнего «коллективным Западом») некоего соглашения, обнуляющего цели и задачи СВО. Как сам я неоднократно писал – «похабного мира». Ничего похожего, скорее всего, не предвидится. «Заклятые друзья» России, тщательно (как им кажется) взвесив все «за» и «против», твердо решили вести с ней войну до победного конца, вкладывая в таковую всё больше сил и средств. На это совершенно однозначно указывает как резко ужесточившаяся риторика западных лидеров, так и события последнего времени.


Разговоры о «долгой», «затяжной», «изнурительной» войне в последнее время звучат всё чаще и чаще. Находясь в тисках всерьез угрожающего ему экономического (и прежде всего энергетического) кризиса, Запад тем не менее нисколько не намерен отказываться от собственных планов. При этом они не то что остались неизменно антироссийскими, а стали намного более зловещими. Прекрасно понимая, что может не выдержать следующего раунда противостояния с Москвой, «мировое сообщество» (оказавшееся, кстати, не таким уж и мировым), судя по всему, стремится решить всё в одну схватку. Отсюда – некоторые коррективы в стратегии и тактике, совершенно не меняющие конечной цели – уничтожить Россию как державу раз и навсегда.

Три этапа восприятия СВО на Западе


Можно с большой долей достоверности попробовать разделить отношение «коллективного Запада» к тому, что происходит на Украине после 24 февраля нынешнего года, на три основных этапа. Первый характеризовался растерянностью и смятением: «Русские все-таки осмелились!» На этом этапе тамошние «союзники Киева» были озабочены по большей части тем, как бы добиться его капитуляции с минимальными имиджевыми потерями для себя и возможностью сохранить контроль хотя бы над какой-то частью проекта «Украина». Еще бы – стремительные прорывы российских войск на Киевском и Черниговском направлении, их ошеломительный успех на Юге – все это давало основания для пораженческих и упаднических настроений.

Однако этот «золотой» момент был безнадежно упущен. Начались переговоры в Стамбуле (притом что говорить на тот момент было не с кем и не о чем), а дальше последовали те самые «жесты доброй воли», о которых даже вспоминать не хочется. Это дало шанс как киевскому режиму, так и его покровителям перейти в контрнаступление – прежде всего на информационно-пропагандистском фронте, где ударными темпами стал создаваться образ российских вооруженных сил как «слабых», «неподготовленных» и «сильно переоцененных». Последовавший за этим ряд неудач (вроде уничтожения крейсера «Москва») и умело проведенная на их основе пропагандистская кампания позволили Киеву и его покровителям погасить зарождавшуюся панику, максимально мобилизовать общество и, главное, убедить его в том, что «эту войну можно выиграть». Отсюда берет начало второй этап восприятия СВО нашими врагами – тот самый, центральным моментом которого является тезис о том, что России реально «нанести военное поражение». Главное – как следует насытить ВСУ западным оружием и не дать рухнуть обанкротившейся в самом буквальном смысле слова хунте Зеленского, подпитывая ее солидными финансовыми «инъекциями».

Можно сколько угодно смеяться над «аналитическими докладами» той же «британской разведки», раз за разом берущейся утверждать, что «Москва исчерпала запасы высокоточных ракет» или у нее «отсутствует кадровый резерв для формирования новых частей и соединений». Однако именно такие «вбросы», шедшие непрерывным потоком, и создали тот информационный фон, на котором формировалось мнение об СВО всеми на Западе – от рядовых обывателей до весьма высокопоставленных лиц. К громадному сожалению, Москва опять-таки своими труднообъяснимыми действиями в немалой степени способствовала тому, что именно подобные измышления там и принимали за чистую монету. Ни разу не реализованные предупреждения относительно «ударов по центрам принятия решений» или уничтожения конвоев с натовским оружием вполне закономерно были истолкованы как признаки слабости и неготовности к решительным шагам. «Не бьют? – Значит, не могут!» Неужели непонятно, что никак иначе это и не могло быть воспринято?! «Коллективному Западу» казалось: еще немного поставок ударных вооружений, еще малость санкций, дипломатического давления и угроз – и Россия выбросит белый флаг, страшный медведь уползет, истекая кровью, в свою берлогу, где его можно будет без особых проблем прикончить.

К моменту истечения полугодового срока с начала СВО всем ясно – ничего подобного не случится. Санкции неспособны нанести серьезный ущерб экономике России, о ее «международной изоляции» всерьез говорить не приходится, а регулярно передаваемые в кривые лапы укровояк гаубицы и РСЗО ситуацию на фронте переломить не могут. Разве что дают больше возможностей для ударов по мирному населению. Украина пожирает все больше ресурсов – как финансовых, так и материальных, однако эффективность их использования вызывает весьма большие сомнения. На Западе начали поговаривать о том, что «война зависла на мертвой точке» и приобретает какой-то не такой характер, как тот, на который рассчитывали силы, ее спровоцировавшие и поддерживающие.

«С большой гордостью объявляю…» Войну?


Собственно говоря, именно этот момент – то есть ближайшие к нам дни – можно расценивать в качестве «точки отсчета» уже третьего этапа. На первый взгляд, для представителей «коллективного Запада» наиболее логичным было бы, разочаровавшись в военном потенциале киевского режима, существенно усилить который не смогла даже солидная помощь, попытаться усадить его представителей за стол переговоров с Москвой и попытаться выторговать если не пощаду для Украины, то хотя бы отсрочку ее разгрома. Пусть даже и пришлось бы делать это ценой тех или иных уступок внешнеполитического, военного или территориального характера. Совершенно очевидно, что никаких обещаний, данных Москве, западные «партнеры» выполнять не собираются и никакие взятые на себя перед ней обязательства всерьез не воспринимают. Так отчего бы и не поиграть в дипломатию?

Тем не менее события развиваются в прямо противоположном ключе. Выступая на проходившем в виртуальном формате 23 августа саммите «Крымской платформы» премьер-министр Британии Борис Джонсон прямо заявил, что любые переговоры с Россией «стали бы катастрофой для всего мира». Можно, конечно, попытаться списать категоричность данных слов на то, что непричесанному «Джонсонюку» возглавлять правительство осталось всего ничего. Однако есть все основания предполагать, что его преемница на данном посту (а это, увы, скорее всего, будет Лиз Трасс) далеко переплюнет предшественника в агрессивности и русофобии. Одно только признание этой дамочки в готовности без колебаний пустить в ход ядерное оружие не составляет в том ни малейших сомнений. Да и заявления всех прочих европейских лидеров на той же «платформе» звучали не менее жестко и непримиримо – о чем я, кстати, писал буквально в предыдущей статье. Да и не ограничивается эта публика одними лишь грозными словесами, о чем подробно будет сказано несколько позже.

Понятно, что подобная «несокрушимая поддержка» не могла не подвигнуть Киев на резкое ужесточение риторики (хотя, казалось бы, куда еще?!). Дошло до того, что 24 августа Министерство обороны «нэзалэжной» выступило с официальным призывом к России… немедленно «подписать свою капитуляцию, пока ее не уничтожили». Полнейший отказ от любых переговоров и мирного, дипломатического урегулирования конфликта не озвучен в офисе президента-клоуна разве что уборщицами. Более того, там принялись активнейше убеждать сограждан в «возвращении Крыма любыми средствами» – даже если «мировое сообщество» будет против. Того и гляди о взятии Москвы речь заведут… При этом «отцы нации» советуют украинцам «готовиться к тяжелой и затяжной войне». Однако уверяют, что будет таковая непременно и всеобязательно «победоносной». Откуда «растут ноги» у этого очередного «приступа смелости»? Да как обычно – из Вашингтона.

Там в аккурат на «дэнь нэзалэжности» на самом высоком уровне заявили о предоставлении Киеву беспрецедентного «пакета военной помощи» общей стоимостью в три миллиарда долларов без малого. О новой порции оружейных поставок провозгласил лично президент США Джо Байден, сделавший это, по его собственным словам, «с большой гордостью». В ассортименте – шесть ЗРС NASAMS с дополнительным боекомплектом, до 245 тысяч 155-мм артиллерийских боеприпасов, до 65 тысяч снарядов к 120-мм минометам, 24 противоартиллерийских РЛС, а также весьма внушительная «линейка» боевых БПЛА. Впрочем, это лишь то, о чем заявлено официально. Наверняка при такой огромной сумме будет и что-то еще, пока что неафишируемое.

Несколько скромнее «выступила» Канада – ее премьер-министр Джастин Трюдо объявил о выделении укронацистам около 3 миллионов долларов. Средства в основном пойдут на нужды тамошних полицаев, но и ВСУ кое-что перепадет обязательно. Традиционно щедр Лондон – в очередной раз посетивший Киев Борис Джонсон анонсировал ассигнование на военную поддержку тамошнего режима не такой уж и маленькой суммы – в 54 миллиона фунтов стерлингов. Евросоюз пока «скромничает», но однозначно постарается «подтянуться» до уровня крутящих им как хотят англосаксов. При этом относительно грядущих поставок из-за океана вскрылись весьма интригующие детали. В частности, оказалось, что тех же ЗРС NASAMS на данный момент в природе не существует. Их еще предстоит произвести. Да и вообще, в Пентагоне признали, что некоторые виды вооружений из оглашенного Байденом пакета «могут поступить на Украину не ранее чем в течении ближайших 1-3 лет».

О чем это свидетельствует? Да прежде всего о том, что Запад категорически не намерен сворачивать конфликт не то что в ближайшее время, а и вообще когда-либо. До тех пор, пока не будет выполнена «программа максимум» – военный разгром и уничтожение России. По сути дела, это уже открытое объявление войны, реагировать на которое необходимо соответствующим образом и как можно скорее. В таких условиях целесообразность дальнейших действий России в формате ограниченной спецоперации вызывает очень большие сомнения. Да, мы не хотим войны. Но Запад навязывает ее нам и явно от своего уже не отступится.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (Vox Populi) 26 августа 2022 11:36
    -2
    Санкции неспособны нанести серьезный ущерб экономике России

    ??? А в перспективе?! winked
    1. ГИС Офлайн ГИС
      ГИС (Ильдус) 26 августа 2022 15:21
      +9
      а в перспективе санкции должны дать толчок внутреннему развитию, поскольку сейчас ,к огда сходит пена бравурных отчетов по импортозамещению мантурова, становится видно как импортозамещают шильдики на продукции и думают что всё решили. ан нет, не прокатывает. и ужесточение этих санкций только больше раскроет потенциал "импортонезависимости"
    2. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
      Алексей Лан (Алексей Лантух) 26 августа 2022 15:41
      -2
      Очень даже нанесут ущерб, особенно в перспективе. Тем более, экономика запада намного мощнее экономики России. А энергетические трудности запада будут преодолены за год-два-три.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 26 августа 2022 17:27
        +6
        Запад ставит перед собой задачи уничтожения российской государственности с последующим завладением ее природными ресурсами. Какой бы ущерб санкции не нанесли ‒ они ничто, по сравнению с намеченной целью!
        1. lemeshkin Офлайн lemeshkin
          lemeshkin (lemeshkin) 27 августа 2022 13:15
          -3
          А разве мы не сами в эту петлю полезли?
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 27 августа 2022 14:30
            0
            В эту петлю

            "Умные" вопросы задавай своим родственникам! ;-(
        2. Nelton Офлайн Nelton
          Nelton (Олег) 31 августа 2022 09:16
          0
          «Конго [для электромобилей] – все равно что Саудовская Аравия для автомобилей с двигателем внутреннего сгорания»

          Примерно 54% кобальта в мире добывается в Конго...
          ...
          Горнодобывающий гигант China Molybdenum Company (CMOC) объявил о плане в $2,51 млрд по удвоению производства меди и кобальта на своем руднике Tenke Fungurume в Демократической Республике Конго (ДРК), сообщает гонконгская South China Morning Post (SCMP). Это произошло благодаря сделке в $550 млн, заключенной СMOC в декабре 2020 года по покупке доли в американском горнодобывающем предприятии Freeport-McMoRan. Другие китайские фирмы, такие как Huayou Cobalt, Chengtun Mining и государственная China Nonferrous Metal Mining Group, владеют значительными пакетами запасов меди и кобальта в ДРК.

          https://realtribune.ru/kitaj-udvaivaet-proizvodstvo-medi-i-kobalta-v-kongo

          и так расклады - Конго - ключевой источник кобальта, ключевого компонента электромобилей.
          И тем не менее - свободно торгует этим кобальтом, как с США, ЕС, так и Индией, Китаем.

          Хотя по вашей логике - Запад просто обязан был уничтожить государственность Конго, завладеть природными ресурсами, и дать отворот поворот Китаю.
          Но удивительное дело - этого не произошло.
          Как не произошло и с кучей других стран, где есть ресурсы.
          И даже в случае с Ираком - после уничтожения его государственности нефть там добывает кто попало, вплоть до российского Лукойла.

          Ну и самая вишенка на торте - Россия с покон веков служила исправным поставщиком сырья в обмен на бусы и оборудование.

          Так что версия "завладеть ресурсами" не выдерживает никакой критики.
          Думайте другие версии.

          UPD:
          Как мне кажется, очевидно, что основная "вина" России ( с покон веков) -
          посягательства на мировой порядок, где только США-Европа определяют,
          кто хороший, кто плохой.
          Конго не посягает - его и не трогают. несмотря на весь кобальт.
          Ирак ( Саддам) решил что может себе позволить напасть на вассала США - получил по зубам.
          1. Шафран Офлайн Шафран
            Шафран (Игорь) 2 сентября 2022 08:00
            +1
            И тем не менее - свободно торгует этим кобальтом, как с США, ЕС, так и Индией, Китаем.

            Заметь, Конго не торгует кобальтом (небольшая доля упорядоченного государственного контроля, около 10%). А кобальт добывают те, кого ты перечислил - Канада, Китай, США и др. (их организации зарегистрированы не в Конго и вся прибыль и налоги(скорее их отсутствие) в оффшорах или других странах). И вот теперь представь, что Конго попытается увеличить свои 10% до максимума или взять под госконтроль полезные ископаемые (которые находятся в их стране) - сразу к ним заявится демократия с истребителями и бомбами...
  2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 26 августа 2022 11:50
    +5
    Из статьи определенно ясно, что самое слабое звено обороноспособности РФ в её высшем управлении, в стратегических решениях. Как не вспомнить:

    Чего стоит самый острый меч в руках слабовольного.

    Конечно, мы не знаем многих обстоятельств, как внутри РФ. так и международных. Ещё в России имеется пятая колонна , считающих Россию, только местом обогащения... СВО несколько прояснило ситуацию, сразу отъехала часть пятой колонны за рубеж, не мало в Израиль, да и на разные Мальдивы... Первым выздоравливать окрепнуть внутренне государству , а потом и любой враг не так страшен.
    1. ВлВл Офлайн ВлВл
      ВлВл (ВладВлад) 26 августа 2022 20:54
      0
      Мечь? А что это?
      1. ksa Офлайн ksa
        ksa 27 августа 2022 19:25
        +1
        Рыба такая.
  3. Запад объявляет России войну на истощение и уничтожение.

    Позавчера вроде бы уже объявляли нам войну на уничтожение.
    И пять дней назад пугали тем же самым.
    И две недели назад гундели что-то об том, что нам теперь ...
    Хватит! Ответственно заявляю: мы уже поняли.
    Хватит отвлекать нас мелочами от уничтожения киевского режима.
    1. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
      Алексей Лан (Алексей Лантух) 26 августа 2022 15:44
      +2
      Тем не менее, если мы будем воевать более 2-х лет, то нам скорее всего просто будет худо.
      1. Не будем "воевать более 2-х лет".
        А то, что экономике от войны пользы нет - это понятно.
        1. Корсар Офлайн Корсар
          Корсар (ДНР) 26 августа 2022 19:54
          +1
          Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
          А то, что экономике от войны пользы нет - это понятно.

          Это ещё бабушка на двое сказала ...
          Это ещё как войну вести yes

          Вот те же штаты , из двух мировых войн , какими вышли ? Как на них отразилась война ?
          1. Алексей Давыдов (Алексей) 26 августа 2022 20:08
            +2
            Все дело в том - кто хозяин войны, а кто ее обманутые жерты
            1. Корсар Офлайн Корсар
              Корсар (ДНР) 28 августа 2022 19:22
              0
              Цитата: Алексей Давыдов
              Все дело в том - кто хозяин войны, а кто ее обманутые жерты

              Кто , или Что мешает России быть в роли хозяина , а не жертвы , то есть - стороны контролирующей процесс ?
      2. Шафран Офлайн Шафран
        Шафран (Игорь) 2 сентября 2022 10:54
        0
        Стоит обратить внимание, что в мире - мировой кризис (который кстати начался задолго до СВО), а украинский кризис его продлил. И чем он дольше, тем хуже будет не только нам, а ВСЕМ, поэтому если кризис в следующем году не успокоится, то всему миру будет ну ОЧЕНЬ хреново.
  4. Алексей Давыдов (Алексей) 26 августа 2022 13:32
    +2
    Еще и еще раз!
    Вместо "Запад" нам нужно говорить "США". Это США на украине втягивают нас в войну с "Западом", то есть с НАТО, расчитывая на наше истощение в этой войне и гибель. Принуждать к отступлению нужно хозяев этой войны - США, не втягиваясь в войну с НАТО, которое Штаты используют с целью отвести от себя угрозы, и как расходный материал, попутно зарабатывая на этом
    1. guest Офлайн guest
      guest 27 августа 2022 01:53
      +1
      США и Запад это вообще то синонимы.
    2. lemeshkin Офлайн lemeshkin
      lemeshkin (lemeshkin) 27 августа 2022 13:20
      0
      Как говорится 'языком болтать, не мешки ворочать' и как это можно отделить США от НАТО?
      1. Алексей Давыдов (Алексей) 27 августа 2022 21:19
        +1
        Вам, нужно объяснить разницу между страной-сюзереном и странами-вассалами?
        Вам нужно напомнить о громадной работе которую вел и продолжает вести ЦРУ по сбору компромата на руководство стран мира и лиц которые потенциально могут в него войти?
        Вам не ясно что для собственного любопытства такие вещи не делают?
        Вы не помните скандалы со слежкой ЦРУ за руководством ФРГ и других стран?
        Вам дорога абстракция: США=НАТО, которая ошибочна таже теоретически.
        Почему?
        А потому, что именно эта глупость позволяет таким как Вы запутывать население России, и втягивать Россию в войну с НАТО в интересах США, с тем чтобы ее истощить и уничтожить.
        США - владелец инструмента
        НАТО - только инструмент
        и не необорот
        Объединяя в понятии "Запад" хозяина и его расходный инструмент мы теряем возможность понять смысл происходящей операции Штатов против нас, а также разницу интересов инструмента и его хозяина
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 28 августа 2022 00:56
          +1
          Проще:
          - вступая в войну с НАТО, мы по сути пытаемся своей кровью и ущербом, причиненным Европе, абсурдно повлиять на мотивацию США в отношении России (которым и так Европу нужно ослабить, а в отношении нас найдутся и другие варианты, а также собственные, нетронутые силы)
          - угрожая ядерной войной территории США мы напрямую снимаем их мотивацию в отношении России, не кладя свою жизнь за разгром и уничтожение стран НАТО
          У России не так много сил и людей, чтобы замахиваться на первую, абсурдную, по сути -"людоедскую" задачу (к чему нас подталкивают сами США). Не говоря уже о том, что за решение второй нам будут благодарны (снятием санкций) сами европейские страны, освобождаемые от их рабской повинности американцам
  5. Морей Борей Офлайн Морей Борей
    Морей Борей (Морей Борей) 26 августа 2022 14:58
    +1
    Давно понятно даже ежам . Только вот в Кремле сидят кремлёвские мечтатели оторванные от реальной жизни и принимающие решения на основе лести и обманов.
    1. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
      Алексей Лан (Алексей Лантух) 26 августа 2022 15:50
      +4
      На мой взгляд в Кремле сидят не мечтатели, а осторожные люди, которые все выжидают. Скорее всего ситуация будет ужесточаться и может прийти момент, когда на удар в Донецке по Галактике будет удар по какой нибудь Галактике в Киеве. Кто то может сказать, что удары по гражданскому объекту не дают эффекта. Однако в информационно-пропагандистком плане очень даже дают, несмотря на визг украинских сторонников незалежности о терроризме. Население Киева будет видеть, что так просто они не отсидятся.
      1. Позиция Кремля ужесточается с прошлого года. А по мере того как население России будет радикализироваться - позиция властей последует за "гласом народа".
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 26 августа 2022 20:04
          +3
          Позиция властей должна опережать противника, а не "следовать за гласом народа"
      2. lemeshkin Офлайн lemeshkin
        lemeshkin (lemeshkin) 27 августа 2022 13:26
        -3
        По смыслу все люди могут ошибаться, но цена ошибок наших руководителей на порядок больше нашей. Чёт вроде не совсем в Киеве хунта, раз народ там сплотился на отпор и даже по мнению нашего генерала Шаманова, что такое мы не ожидали. Иногда вспоминают финскую войну, но похоже есть аналогии и с афганской. Вот зачем мы туда входили и положили своих парней, лишь бы якобы опередить американцев и оно разве того стоило?
        1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
          Mikhail L. 27 августа 2022 15:39
          0
          НАТО ‒ с ракетами с минимальным подлетным временем на территории Украины (!) ‒ "оно разве того стоило"?
          Конечно "не стоило": печенье на Майдане раздавалось бесплатно!
        2. Шафран Офлайн Шафран
          Шафран (Игорь) 6 сентября 2022 07:44
          0
          Чёт вроде не совсем в Киеве хунта, раз народ там сплотился на отпор

          Сплочёный украинский народ в количестве нескольких миллионов (у кого была возможность) свалили из Украины, оставшиеся всеми силами и средствами бегают от повесток и военкомов, загремевшие в армию всегда чувствуют на спине дуло автоматов заградотрядов нацбатовских или уже лежат в земле. Вот она реальность украинской "борьбы", а не то, что Вы с восхищением описали...
    2. Алексей Давыдов (Алексей) 26 августа 2022 15:59
      0
      Алексей Лантух.Только вот в Кремле сидят кремлёвские мечтатели оторванные от реальной жизни и принимающие решения на основе лести и обманов

      Не стоит их жалеть. Жалеть нужно Россию. Они не глупее нас с Вами, только информация у них полная. В отличие от нас, и все эти 20 лет. Так что все это никакая не ошибка, и определение им - слово с тем же окончанием, но другое
      1. Алексей Давыдов (Алексей) 26 августа 2022 17:09
        0
        Извините что ошибся с адресом, но сути это не меняет
  6. Сергей Латышев (Серж) 26 августа 2022 15:15
    +1
    А очередное объяснение...
    Прям по анекдоту про тренера и письма ,вали мол все на запад...

    И суммы в статье приводятся смешные - что там "54 миллиона фунтов"??? пол самолета? или один?
    1. aslan642 Офлайн aslan642
      aslan642 (Аслан) 26 августа 2022 15:27
      +6
      Мы сами себя истощили .Все покупаем за бугром ,мало ,что выпускаем ,понастроили газопроводов,а внути 50 процентов территории не газофицировано.
  7. Влад Петров Офлайн Влад Петров
    Влад Петров (Владимир) 26 августа 2022 15:51
    0
    Вся «пакета военной помощи» Запада это всего лишь расходный материал. ВС РФ стреляют по 60 тысяч выстрелов в день и предоставленный боекомплект Куеву хватит на неделю. ЗРС NASAMS в количестве 6 шт. будет через 1-3 года. Где "абрамсы"самолёты F-16 тысячами штук чтобы сокрушить Россию, нет и не будет. Запад может как угодно кривляться но реально нужно денег в десятки раз больше. А жаба давит и хохлам доверия нет.
    1. Александр Дутов (Александр Дутов) 26 августа 2022 23:57
      0
      Отправить F-16 в бой?! Да проще сразу утилизировать, судя по результатам его применения против индийского МИГ-21 или в небе Ближнего Востока...
  8. Полковник Кудасов (Леопольд) 26 августа 2022 15:59
    0
    Кого истощит война будет этой зимой
  9. viktor леший Офлайн viktor леший
    viktor леший (viktor леший) 26 августа 2022 18:16
    0
    Больше газу !
  10. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Иван) 26 августа 2022 19:02
    +2
    500 миллиардов рубликов в месяц на СВО - говорят самая скромная сумма. Умножаем на 12, получаем 6 триллионов рублей в год ! А ведь эти деньги можно было пустить на развитие экономики и необходимой для неё инфраструктуры. Разве это не истощение ? ... Самое смешное - госпереворот(или поддержка тонущего Януковича) обошлись бы нам в тысячу раз дешевле !
    1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
      Mikhail L. 26 августа 2022 19:30
      0
      Бухгалтер, милый мой бухгалтер.

      Грош цена ‒ твоим оценкам.
      Ракеты НАТО на территории Украины ‒ нож к горлу РФ!
      Садись в лужу и сиди там, господин "профессор"-самозванец!
      "Профессор" ‒ в написании В.Януковича ("поддержка тонущего Януковича обошлись бы нам в тысячу раз дешевле"). ;-(
      1. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
        Ivanushka-555 (Иван) 27 августа 2022 04:17
        -2
        Я же не против СВО, а только за. Но в данном случае(в контексте заголовка статьи, да и её содержания) я лишь соглашусь с мнением автора, что Россия истощается, тратя триллионы рубликов на "войну с братским народом".
        1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
          Mikhail L. 27 августа 2022 10:52
          0
          Лицемерное высказывание! ;-(
        2. lemeshkin Офлайн lemeshkin
          lemeshkin (lemeshkin) 27 августа 2022 13:55
          0
          Да не особо и братский тот народ, например я их язык очень смутно понимаю, а к нам похоже теперь многие из них относятся, как захватчикам.
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 27 августа 2022 14:36
            0
            Смутное понимание языка

            отдельным индивидом ‒ никак не обобщающий критерий.
            Каин убил Авеля. От этого они перестали быть братьями?
    2. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
      Алексей Лан (Алексей Лантух) 26 августа 2022 20:17
      +1
      Откуда 500 миллиардов непонятно. Слишком уж много. Никто не знает сколько. В Бюджете России все расходы на оборону 3-4 триллиона рублей. Это включая науку, опытное производство и многие другие вещи не связанные напрямую с войной.
  11. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 26 августа 2022 19:10
    -2
    Цитата: Морей Борей
    Давно понятно даже ежам . Только вот в Кремле сидят кремлёвские мечтатели оторванные от реальной жизни и принимающие решения на основе лести и обманов.

    Только в кремле сидят не ежи
    1. Морей Борей Офлайн Морей Борей
      Морей Борей (Морей Борей) 26 августа 2022 23:49
      +2
      Да, не ежи , а хуже ежей.
  12. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Иван) 26 августа 2022 19:52
    +2
    19.00 Военкор Юрий Котенок:

    «К сожалению, часть нашей элиты до сих пор не до конца понимает, что происходит. Против нас воюет коалиция как минимум из 50 государств. Эта коалиция использует украинский театр военных действий как площадку для нападения на Россию. Их цель — разрушить Россию. Это осознание должно быть главным итогом полугода ведения специальной военной операции.

    Стремительный рейд под Киев российского спецназа весной этого года — чрезвычайно успешный пример профессиональных действий. В ходе военных действий тогда удалось разбить четвертую бригаду Нацгвардии Украины, одну из самых укомплектованных по вооружению, с „натасканным“ личным составом. Она была размотана. Мы фактически „подковой“ держали пятимиллионную столицу Украины силами нескольких батальонно-тактических групп.

    По прошествии шести месяцев с начала СВО России не хватает пехоты, личного состава на столь обширном театре военных действий. Не нужно бояться это признавать.

    Чтобы продвигаться вперед и закрепляться, а не только „молотить“ артиллерией, необходимы люди, живая сила. И дело даже не в штурмовиках. Людям нужен отдых, людей нужно ротировать, укреплять, реабилитировать. За штурмовиками должна идти вторая волна пехоты, которая закрепляется, зачищает, контролирует ключевые коммуникации. Частичная, скрытая мобилизация проводится, но пока этого мало».
  13. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 августа 2022 21:16
    +7
    Российскому народу надо бояться очередного "жеста доброй воли" от "элиты" РФ. "Элита" спит и видит себя в золотой жизни запада, как прежде. На время СВО для РФ лучшее, это полный отказ от торговли, контактов со странами НАТО, запрет для поездок в страны НАТО всем, без исключения. В страны НАТО стремится в основном "элита" и её хранители. 99% российскому народу запад не светит, нет денег.
  14. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Александр) 26 августа 2022 22:35
    0
    Согласен с автором. Вот бы до Путина сие дошло...
  15. Neville Stator Офлайн Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 26 августа 2022 22:46
    +3
    Только пятая колонна может лишить Россию победы
  16. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Саша Антон) 27 августа 2022 16:29
    +2
    Единственный способ для России быстро победить в этой войне против англосаксов и их еврейских и бандеровских марионеток, сохранив гражданскую инфраструктуру и жизни сотен тысяч славян (как украинцев, так и русских), - это использовать их специальное оружие ВНУТРИ УКРАИНЫ. , (Статья 5 НАТО не применяется).

    Таким образом можно обездвижить украинскую армию, а также изолировать и блокировать города Востока и Юга до их капитуляции.

    Посылаю очень четкий и сильный сигнал США, Великобритании и их европейским вассалам прекратить помогать Киеву.

    В принципе хватило бы 5 единиц, (первая демонстрация в чистом поле), остальные 4 на военной или ж/д инфраструктуре, чтобы противник точно знал, что если он двинется с этого момента, то будет уничтожен.

    Другие варианты – это годы (не месяцы) страданий, смертей и разрушений для русских и украинцев, а также очень тяжелое послевоенное время, очень дорогое восстановление страны и очень долгое и трудное заживление ран между братьями.
    1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
      Mikhail L. 27 августа 2022 17:39
      -1
      Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

      (Шота Руставели)
    2. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 27 августа 2022 19:46
      0
      Расшифруйте, что это за "специальное оружие".
  21. Марат Салимгареев (Марат Салимгареев) 7 октября 2022 11:53
    0
    Иностранные государства не продадут России станки