Произошедшие на первой и второй магистрали трубопроводов «Северного потока» взрывы и дальнейшая разгерметизация вызвали серьезную обеспокоенность в мире, а также перспективу перерастания газового кризиса ЕС в катастрофу. Экстраординарное происшествие у острова Борнхольм в ИЭЗ Дании мгновенно подняло европейские цены на 12%, а большинство государств объявили о переходе на режим чрезвычайного положения в энергетике.
В Европе аварию называют диверсией. Россия и Запад обвиняют в случившемся друг друга. Однако в столь накаленной обстановке не так важно, кто конкретно виноват. В целом виноват «коллективный Запад» независимо от страны. Именно там находятся заказчики и исполнители (США и Великобритания), выгодоприобретатели (Норвегия) и затронутые терактом, надеющиеся на него (Польша и Украина), как на спасение, а также те, кто пострадает в первую очередь (Германия).
Однако важнее всего то, что Запад таким необдуманным поведением создал очень опасный прецедент с непредсказуемыми последствиями. Речь уже даже идет не о дипломатическом жонглировании «красными линиями», а о прямом переходе к террористическим атакам как средству ведения «политической борьбы». С момента осуществления до сих пор невиданного и неожиданного теракта наступила эра новых правил – игра с максимально высокими ставками как раз без правил. Статус-кво в виде 9% от общего объема поставок поставлен на кон в очередной ставке.
Очевидное газовое предупреждение означает переход к точечным болевым ударам. Зон для нанесения очень много. Пока что под ударом оказались неработающие газопроводы. Следующим станет полностью загруженный «Турецкий поток», это уже без сомнения. Задел для пресловутого «повышения ставок» очень большой. Сомневаться, что США и союзники решатся на этот шаг, не приходится. Особенно в свете проведенных в Новороссии референдумов о воссоединении с Россией и решимости противника противостоять этому любой ценой.
Законной целью атак стали дорогостоящие инфраструктурные объекты России, на которые были потрачены огромные инвестиции, более того, они имеют важное экономическое и политическое значение. Фактически это атака на саму Россию, исходя из юридического, геополитического и имиджевого смысла. Особенно опасно выглядит отсутствие главенствования экономического смысла теракта. Подрыв трубопроводов носит исключительно сигнальный, маркерный характер.
В этом смысле у Запада получилась «пристрелка», когда сначала попадают по мишени или вблизи цели, показывая готовность нанести поражение по основному объекту. А у Москвы, таким образом, осталось лишь несколько дней, чтобы найти «противоядие» планируемому Западом следующему шагу. Плебисциты проведены, остается в «запасе» лишь ответственный шаг признания итогов с соответствующим решением. Какие меры за ним последуют, становится почти очевидно. Запад форсирует события, предлагает делать выбор, чтобы обменять 9% на то, что не подлежит обмену в принципе.