Военкор подробно описал причины отступления ВС РФ на Криворожском направлении

24

На протяжении нескольких последних дней наблюдается повышенная активность украинских войск на Николаевско-Криворожском направлении. ВСУ удалось вклиниться в некоторых местах в оборону российской армии, вынудив её отойти на новые рубежи. На это 4 октября обратил своё внимание военкор Роман Сапоньков, который у себя в Telegram-канале подробно описал причины отступления ВС РФ на некоторых участках фронта на Правобережье.

По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась

– сообщил военный журналист.



По его мнению, есть несколько факторов, повлиявших на произошедшее. Главный из них – отсутствие ротации. Например, подразделения 126-й бригады Черноморского флота с марта участвуют в боях. Военнослужащие за это время в лучшем случае успели съездить в отпуск на 5 суток, что абсолютно недостаточно. За 7 месяцев непрекращающихся боев из строя по различным причинам выбыло большое количество бойцов. Людям нужен отдых, а подразделениям – пополнение. Именно это соединение серьезно проредило 128-ю бригаду ВСУ, после чего на Закарпатье был объявлен траур. Украинское командование тогда быстро вывело свою бригаду из зоны боевых действий, дало возможность отдохнуть личному составу и пополнило его резервами (людьми и техникой). Именно после этого 128-я бригада ВСУ со свежими силами навалилась на позиции россиян.

Чудес не бывает, какими бы героями ни были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник 7 месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность

– объяснил он.

Сапоньков уточнил, что, судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между опорными пунктами ВС РФ. В условиях большого дефицита пехоты российские военные были распределены по «опорникам». Противник потратил месяцы на прощупывание обороны наших войск, выискивая места, где можно «просочиться». После этого ВСУ бросили на прорыв мобильные подразделения. Учитывая, что порядки наших войск сильно разряжены, мобильного резерва купировать прорыв либо не было либо не хватило. Удержание «опорников» оказалось бессмысленным, так как их обходили и они оказывались в тылу противника. Бойцам приходилось биться в окружении и прорываться к своим. Причем ВСУ наступали малыми силами, что позволило большинству наших военнослужащих выйти к своим. Артиллерия практически не использовалась, так как из-за плохой погоды не могли работать дроны, а без корректировки стрелять бессмысленно.

Т. е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТГ, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так

– добавил он.

Военкор также указал, что, по данным российских бойцов, противник в ходе прорыва использовал наши опознавательные символы (знаки быстрой идентификации) на технике, что внесло сумятицу в первые часы, после чего рухнул фронт на этом участке. Он предположил, что у ВСУ уже имеется американская сетецентрическая система управления боем, когда все подразделения до роты включительно завязаны в сетку и отмечены на мониторах как свои. Поэтому украинским военным может быть безразлично, какие символы нанесены на технику.

Если это так, то это очень плохо, т. к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление – это следствие потери уравнения

– подытожил он.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 октября 2022 11:41
    Он предположил, что у ВСУ уже имеется американская сетецентрическая система управления боем, когда все подразделения до роты включительно завязаны в сетку и отмечены на мониторах как свои. Поэтому украинским военным может быть безразлично, какие символы нанесены на технику.

    Еще бы... да постоянно авиа разведка НАТО вдоль границ Укропии и Крыма (хотя не пойму, кто мешает их сбивать... или все еще считаем их не участниками конфликта?!) , которая в прямом эфире передает инфу... да еще и спутники.

    А у нас на передке сомневаюсь, что есть доступ к ТАКОЙ информации...
    1. 0
      4 октября 2022 12:52
      Если бы у нас был паритет с НАТО и американцами, тогда могли бы и сбивать их разведчики. А так это была обычная пропаганда в стиле аналоговнет
  2. +4
    4 октября 2022 12:46
    Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.
    1. +5
      4 октября 2022 15:45
      Цитата: constantin4480
      Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.

      Ну какой же он главный ? Всего лишь один из ряда...
      1. 0
        5 октября 2022 12:29
        Цитата: Корсар
        Цитата: constantin4480
        Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.

        Ну какой же он главный ? Всего лишь один из ряда...

        Вот именно, если бы один.
  3. +9
    4 октября 2022 12:48
    Разведка ВС РФ - это визуальное наблюдение через бинокль (один на десятерых).
    Спутниковой группировки нет, ВКС прижата к земле и лишь изредка наносит удары по линии столкновения (часто куда попало) и бегом назад. РЭБ (той,что аналогов нет) тоже нет. Средства связи - китайские поделки. В небе и на земле господствует ВСУ (привет Конашенкову).
    Чем занимается С-400 на мысе Тарханкут? Оттуда до места боев около 150км. Почему летает ВСУ? Почему не наносятся удары по местам сосредоточения противника? Ведь они скапливались там не один месяц.
    Столько вопросов! Почему Государственная Дума не вызовет Шойгу - пусть ответит.
    1. +10
      4 октября 2022 15:49
      Цитата: Учитель
      Столько вопросов! Почему Государственная Дума не вызовет Шойгу - пусть ответит.

      НиЗЗя ! В ходе "разбора полётов" (точнее - пРолётов ) выяснится то , что бросит тень на Лучезарного.
    2. 0
      5 октября 2022 12:31
      Цитата: Учитель
      Разведка ВС РФ - это визуальное наблюдение через бинокль (один на десятерых).
      Спутниковой группировки нет, ВКС прижата к земле и лишь изредка наносит удары по линии столкновения (часто куда попало) и бегом назад. РЭБ (той,что аналогов нет) тоже нет. Средства связи - китайские поделки. В небе и на земле господствует ВСУ (привет Конашенкову).
      Чем занимается С-400 на мысе Тарханкут? Оттуда до места боев около 150км. Почему летает ВСУ? Почему не наносятся удары по местам сосредоточения противника? Ведь они скапливались там не один месяц.
      Столько вопросов! Почему Государственная Дума не вызовет Шойгу - пусть ответит.

      Нельзя Шойгу вызвать. Вы что не знаете чей он друг. Ну ладно ЕР с ними всё понятно, но и коммунисты языки в ж... засунули.
  4. +5
    4 октября 2022 13:11
    Все логично. Только один комментарий:

    выискивая места, где можно «просочиться»

    а проходы между опорниками минировать..?
    Или хотя бы капканы на медведя.
    А если серьезно, то ощущение, что на всех участках и с оружием не все хорошо (про управление уже все сказано).
  5. +3
    4 октября 2022 13:23
    А помнится Шойгу докладывал о 70% новой техники в сух.войсках.и что??? Воюем т 62 и бмп1 ну а сетецентрические войны это не наше.главное что 70%новой техники и бюджет попилен.
  6. +4
    4 октября 2022 13:42
    Да уж... Хорошо хоть нет той дикости, что была в русско-японскую войну, когда вместо вагона с артбоеприпасами вагон с иконами получали в Маньчжурии. Хотя... ещё не вечер.
  7. +6
    4 октября 2022 13:44
    После финской войны у Сталина хватило решимости повыбрасывать из НКО проваливших порученное им дело людей и назначить новых. Сегодня такое немыслимо, ведь "своих не сдаём".
  8. +2
    4 октября 2022 13:45
    Цитата: constantin4480
    Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.

    Какая ротация? Где вы возьмёте войска взамен введённых в тыл?
    1. +4
      4 октября 2022 13:58
      Цитата: Panzer1962
      Цитата: constantin4480
      Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.

      Какая ротация? Где вы возьмёте войска взамен введённых в тыл?

      Вот надо было об этом раньше думать, а не объявлять мобилизацию сейчас. Её надо было объявлять 24 февраля, а надеялись видимо на русский авось.
    2. +6
      4 октября 2022 22:13
      Цитата: Panzer1962
      Какая ротация? Где вы возьмёте войска взамен введённых в тыл?

      Совокупная численность ВС РФ - чуть более 1 000 000 человек , из них , около 500 000 контрактников.
      "Гуляют" слухи (точные цифры засекречены) , что а СВО задействовано 120-150 тыс. контрактников.

      Вот и считайте ...
      Но учтите , что Росгвардию и ЧВК , я не учитывал.
  9. +7
    4 октября 2022 14:07
    Объяснить можно всё, что угодно. К сожалению у меня слишком хорошая память.

    После наступления укров на Херсон, писали об огромных потерях ВСУ и о том, что они ради этого настуления оголили все участки фронта. Вплоть до артиллерии из под Донецка. Потом последовало наступление укров на Лиман и Изюм. И было заявлено, что ради этого наступления украинцы сняли всё, что возможно с других участков фронта. Сейчас последовало наступление на Криворожском направлении. И украинцы несут огромные потери. И опять у них численное превосходство.

    Причем ВСУ наступают и на севере и на юге. И везде у них кратное (в 8-10 раз) превосходство в живой силе и технике. Если только на юге они бросают в бой до 100 единиц бронетехники, то это говорит об их численном превосходстве. А на центральном участке фронта под Донецком наступление российских войск измеряется метрами. На юге и севере наступление укров измеряется километрами.

    Численность ВС России (военнослужащие) определена в 1 млн человек. А на фронте хорошо, если 150-200 тысяч. По данным МО РФ на 2021 год только контрактников в армии было почти 500 тыс человек. Половина стала "500" -ми. Вопрос на будущее - нужна ли контрактная армия?

    Вывод. Армия России не воюет в полную силу. И виноваты в этом МО и Генштаб. Не собираюсь учить военных их делу. Но вижу, что они не справляются. Раньше писали "неполное служебное соответствие". Я бы написал "полное служебное несоответствие".
    Второе. Можете сколько угодно писать о потерях ВСУ. Реальность определена очень точно "Пока в Москве проводят салюты в честь присоединения областей на бумаге, ВСУ присоединяют их на местности".

    Дополнение. Я бы не радовался расходу снарядов ВС России. Не всё так однозначно.
    Еще одно дополнение. После разрушения переправ на Ингульце, Андреевский плацдарм так и не был ликвидирован. А сейчас идут разговоры об отходе российских войск от Ингульца.
  10. -1
    4 октября 2022 19:27
    Он прям генерал, сидит при штабе и ему доверяют самые секретные материалы!
  11. -1
    5 октября 2022 09:00
    Цитата: Корсар
    Цитата: Panzer1962
    Какая ротация? Где вы возьмёте войска взамен введённых в тыл?

    Совокупная численность ВС РФ - чуть более 1 000 000 человек , из них , около 500 000 контрактников.
    "Гуляют" слухи (точные цифры засекречены) , что а СВО задействовано 120-150 тыс. контрактников.

    Вот и считайте ...
    Но учтите , что Росгвардию и ЧВК , я не учитывал.

    Я вас умоляю. Сухопутных войска по пресловутому "новому облику" - от силы 350 000 морд. Остальное - флот, РВСН, ПВО, ПРО и прочая.
    А насчёт Росгвардии - много она навоевала под Балаклеей и Изюмом?
    1. +4
      5 октября 2022 12:51
      Цитата: Panzer1962
      Сухопутных войска по пресловутому "новому облику" - от силы 350 000 морд. Остальное - флот, РВСН, ПВО, ПРО и прочая.

      ВМФ , в виде морпехов всех флотов и флотилий (подчёркиваю - ВСЕХ) задействован в СВО , также задействованы корабли и авиация ЧФ.
      Силы ПВО , также участвуют в операции .
      Так что , кроме РВСН и ПРО, в СВО, в той или иной степени представлены практически все виды и рода войск.
  12. +2
    5 октября 2022 09:06
    Цитата: constantin4480
    Цитата: Panzer1962
    Цитата: constantin4480
    Логично. Отсутствие ротации это главный просчёт командования.

    Какая ротация? Где вы возьмёте войска взамен введённых в тыл?

    Вот надо было об этом раньше думать, а не объявлять мобилизацию сейчас. Её надо было объявлять 24 февраля, а надеялись видимо на русский авось.

    Естественно, что об этом надо было думать заранее. Тут вы правы на 100000 процентов. Но самонадеянность достигала такого уровня, что призывы взглянуть правде в лицо тронули в воплях восторга урякалов, смаковавших сказки Конашенкова и писавшихся от восторга при сказках о "перемалывании" укро-вермахта. Даже когда что-то пошло не так продолжали петь песни, что нам численность не нужна, мы, типа, своим невиданным качеством задавим.
  13. 0
    5 октября 2022 12:33
    Да уж.. многое очевидно и только ГШ и МО слепы и глухи.
  14. 0
    5 октября 2022 12:58
    Мы не торопимся, мы только запрягаем, а потом поедем. Только вопрос в какую сторону
    1. +4
      5 октября 2022 17:26
      Цитата: ктоты
      Мы не торопимся, мы только запрягаем, а потом поедем.

      На тему - "Русские долго запрягают , но потом быстро едут" , можно болтать сколько угодно и всё будет бестолку.
      Ведь и "запрягать" даже ещё не начали...

      А пока соберутся , может оказаться что уздечку стырили , коня увели , а телега стоит на кирпичах - колёса сняли...
  15. 0
    5 октября 2022 18:28

    Цитата: constantin4480
    Вот надо было об этом раньше думать, а не объявлять мобилизацию сейчас. Её надо было объявлять 24 февраля, а надеялись видимо на русский авось.

    Надо было думать и всё досконально просчитать прежде чем заявлять об этом 24 февраля...
  16. Комментарий был удален.