Военный эксперт рассказал о решающей роли российских танков под Херсоном

13

Танковые соединения выполняют важную роль при обороне Херсона и прилегающих территорий, и значение этой военной техники нельзя сбрасывать со счетов. Такую точку зрения озвучил военный эксперт Константин Сивков.

По словам аналитика, на херсонском направлении российские подразделения осуществляют маневренную оборону. То есть идущего вперед противника останавливает огонь артиллерии, затем наступающих на опорных пунктах атакует специально подготовленный резерв. Таким образом, ВС РФ наносят весьма существенный урон украинским вооруженным силам, и проникновение боевиков вглубь обороны союзных войск не нужно рассматривать в качестве поражения.



После вклинивания украинцев в российскую оборону, отметил Сивков, операция пошла по заранее намеченному плану и была осуществлена в классическом исполнении. При этом особое значение имеют действия танковой техники.

В высокотехнологичной войне танки были и остаются главной ударной силой сухопутных сил наряду с артиллерией и авиацией. Более того, артиллерия и авиация решают задачи обеспечения действий танков и мотопехоты. Танки – та сила, которая решает задачи по установлению контроля над территориями и позволяет обрушить планы противника

– отметил эксперт в интервью газете ВЗГЛЯД.

Так, 20 октября ВСУ пытались выдвинуться на николаево-криворожском направлении близ населенных пунктов Новая Каменка – Червоный Яр Херсонской области. На небольшом участке линии фронта противник сосредоточил три батальона, в том числе один танковый. Вклинивание в оборону ВС РФ произошло у населенного пункта Суханово Херсонской области. Однако благодаря слаженным действиям союзных войск и привлечению танкового резерва было уничтожено две сотни украинских боевиков, 14 танков и 16 бронемашин неприятеля.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 октября 2022 09:47
    Глядя на абсолютно неэффективное использование ВКС, напрашивается вопрос, в чем их сила?
    Много говорилось, что мол в степях херсонщины враг обречен, мол не укрыться ему от ВКС. Что видим? Огромные сосредоточения (более 60 000) солдат, тысячи единиц техники, действующая авиация, ПВО. Я говору о ВСУ, кто не понял. И это в сотне км. от Крыма, где несколько военных аэродромов! Где эта армада ВКС, сметающая все?!
    Мы, конечно победим. Не знаю какой ценой, не знаю сколько времени понадобиться. Знаю, мобилизованные российские мужчины будут главной силой. Но стыд за армию образца 2022 г останется надолго. Всех нынешних в/начальников, виновных в провале 2022 г. судить. Военные парады на какое-то время отменить, запретить реплики "аналогов нет" и т. д.
    1. -5
      21 октября 2022 10:31
      Ещё один охаиватель нашей армии нашёлся, и вы, наверное, тоже академию Генштаба закончили, и "науку войны" всю изучили, как и автор этой статейки. Вот если бы мы, войдя на Украину, начали ковровые бомбёжки и ракетные удары по всей Украине, не оставляя там камня на камне, как это делала армия США вместе с НАТО во Вьетнаме, в Корее, в Югославии и т.д., а потом проутюжили бы всё танковым катком, то мы бы уже давно были бы в Киеве и на границе с Польшей, но наш Главковерх и Генштаб гуманно решили по другому, и им лучше знать, что делать и как, без "помощи" диванных "стратегов". У них уже "текут холодильники", и это только начало, а через недельку они будут жить как в каменном веке-без света, без воды, без тепла, без подвижной логистики и пр. и пр.... И не нам, сугубо гражданским лицам, вмешиваться в дела нашего Генштаба и проводимых им военных действий на Украине.
      1. +3
        21 октября 2022 12:15
        Слушайте, вопрос не праздный. Мне мало что известно, разумеется, но в разговорах даже военные нашего уважаемого министра обороны "пожарником" обзывают. Он что, военный профессионал, блин?
        1. -4
          21 октября 2022 12:47
          А вот по поводу Шойгу ёрничать не надо, в Германии МИДом заправляет врач-гинеколог, и ничего, а Кожугетович с нуля построил МЧС, сделал из него специализированую организацию по всем ЧС, и после МЧС поднял на ноги нашу армию, которую чуть не до основания развалил Сердюков-табуреткин, и вспомните, как чуть ли не презрительно относился раньше наш народ к пожарным, а теперь это престижная работа, и не всякого туда возьмут. В армии его дело, так сказать, общее военно-техническое руководство, а боевыми делами занимается Генштаб, вот как Путин-он наш главковерх, но в военных делах он не очень копенгаген, а сколько "за бугром" женщин министров обороны разных стран, и ничего, как то справляются со своими хозяйственными делами. Шойгу-"технарь" с большой буквы, и умный человек, который в армии на своём месте, каким он был и в МЧС.
          1. +2
            21 октября 2022 13:50
            никто и не ерничает, сегодня не до этого, извините. МО - это главный человек в вооруженных силах, тем более при военных действиях.
            Вы наверняка знаете, что с 1941 и аж до 1947 года министром вооруженных сил СССР, если точнее то наркомом обороны, конечно, - был не ктонить, а сам И.С.Сталин, и только потом Булганина назначили.
            А вот Ворошилова после финской снял, хоть и друг был, и Тимошенко после начала ВОВ снял.
          2. 0
            22 октября 2022 22:34
            а Кожугетович с нуля построил МЧС, сделал из него специализированую организацию по всем ЧС,...

            Не умаляя заслуг Кожугетовича всё же не могу согласиться с данным утверждением. В СССР существовала такая мощная структура под названием "Гражданская оборона". Вот она и стала фундаментом МЧС России. А вот всё ли было хорошо в нём, говорит факт того, что заместитель Шойгу, который был назначен на его пост после его ухода, был с позором уволен.
      2. +4
        21 октября 2022 13:47
        А кто держал за цугундер Шойгу 10, 15 лет назад и не давал ему по-настоящему модернизировать армию и флот? Что, было трудно понять перспективы и преимущества малых дронов (квадрокоптеров) , тепловизоров, малых спутников связи и навигации? Просто человек старой формации и уже просто не может понять, что мир давно изменился. И современная война это война в условиях постоянной сотовой и спутниковой связи , всё как на ладони. Для того, у кого есть коптеры и соответствующие спутники видео и связи . Наша армия и флот отстали в модернизации. Чья вина? Кто у руля? Кто уже давно является слабым звеном? Но не хочет признаться в этом....
        1. +1
          22 октября 2022 19:56
          Чья вина? Кто у руля? Кто уже давно является слабым звеном? Но не хочет признаться в этом....

          Ну, наверное, и тот, кто назначал, к примеру, Министром обороны г-на Сердюкова, полностью развалившего до того Налоговую службу РФ, а потом столь же "успешно" и армию, или назначил г-на Черномырдина послом на Украине, предсказуемо (по крайней мере для меня) ничего не сделавшего для предотвращения того развития событий на Украине, последствия которых мы все (в том числе и жители Украины) сегодня пожинаем. Но признаться в этом, увы! ох как трудно... Практически невозможно. Да и где, среди кого было искать того, кто не стал бы этим самым "слабым звеном"? Огромный дефицит кадров - отсутствие высоко интеллектуальной патриотически настроенной и высоконравственной элиты при не существующей и доныне системе эффективного "кадрового лифта" - вот наша сегодняшняя всероссийская беда и причина большинства наших неурядиц. Обнадёживает лишь то, что, похоже, такая система воспитания и организация кадрового лифта всё-таки начинает создаваться. Примером тому, в частности, может служить активно внедряемая ныне кадетская система образования. И не только. Но сколько должно пройти времени, чтобы усилия, прилагаемые (а я хочу в это верить) в этом направлении, принесли свои плоды?!
    2. +1
      21 октября 2022 19:09
      Можно собрать петицию с просьбой заменить основной руководящий состав нашего генштаба и минобороны на генералов-контрактников из КНР, Северной Кореи, могли бы существенно помочь навыками в тактике и стратегии уволенные в запас генералы и адмиралы Советского Союза, бывшие и действующие командиры Афганистана, необходимо что-то делать, поскольку то что творится сейчас ни в какие ворота не лезет, полководцы Великой Отечественной в гробах переворачиваются, стыд и позор на весь мир и не хотелось бы народной кровью оплачивать нынешний непрофессионализм наших военных стратегов. Или не могут сами или им не хватает мужества признаться в том, кто на самом деле усиленно притормаживает победу и ускоряет наш разгром, кто реально мешает им принимать стратегически и тактически верные решения. В любом случае, не чувствуется наличие стратегического плана действий, нет нестандартных решений, нет действий на опережение ситуации, нет комплексного подхода, как будто эти пресловутые "батальонные тактические группы" всех генералов сделали максимум комбатами. В этой ситуации над готовить новые рубежи обороны: в Подмосковье, на подступах к Питеру, Курску, Белгороду, Брянску и Ростову-на-Дону...
  2. -2
    21 октября 2022 10:18
    "Експерды", одни банальности или перемоги говорят....
    Ясен пень, танки важны...
  3. +3
    21 октября 2022 10:29
    Мдааа...! В течении длительного времени танки упорно пытаются "похоронить" ! Танки же ,вопреки "пожеланиям" , упорно не "помирают" ! request
    1. +1
      22 октября 2022 22:51
      Танки сегодня на СВО играют главную роль, ибо СВО, - из последних сражений оружием 20 века. Нет достаточно барражирующих боеприпасов, связи сете центрической, от бойца до командующего, всеобъемлющей воздушной разведки, от спутника до мини квадрокоптера в каждом отделении и тд. Вот когда полетят рои БПЛА, любая танковая армада задымится синим дымом и встанет навсегда.Не пройдёт и десятилетий, что станет обыденной явью. ВСУ сегодня от США получают отдельные преимущества завтрашнего дня: разведка и целеуказание в режиме реального времени, корректировка огня, предупреждения о наших самолётах, пусков ракет по курсам и высотам и пр. ПО сему танки сегодня хороши, завтра будут только жертвами, если не найдут защиту от воздушных атак. Оружие стремительно совершенствуется, у нас совершенствуют обещаниями и показом липовых отчётов и результатов,, где 70% декларированной новизны вооружения и средств, и что наблюдаем на СВО, танки Т-62..
      1. 0
        23 октября 2022 08:45
        Вы "ясно и понятно" описали полную бесперспективность танков в войнах 21 века ! Отнюдь не исключаю, что так оно и будет ! Но как же "знакомыми" показались мне ваши доводы ! Как они "похожи" на те, что читал в конце прошлого века !...