Бомбардировщики Су-34 наносят удары ФАБ-250 по позициям ВСУ с предельно малых высот

28 октября 2022 21

В социальные сети попало видео, на котором российский бомбардировщик Су-34 сбрасывает авиационные бомбы ФАБ-250 на позиции украинских вооруженных сил.

В ролике продемонстрирована работа самолета на предельно малых высотах, тем самым избегая огня систем ПВО противника.

Между тем, по информации российского оборонного ведомства от 28 октября, оперативно-тактическая и армейская авиация, артиллерия и ракетные подразделения РФ нанесли удары по пунктам управления ВСУ в районах населенных пунктов Купянск (Харьковская область), Невское (ЛНР), Торское, Северск, Звановка (ДНР) и города Николаева. Уничтожены также 74 артиллерийских подразделения, военнослужащие и боевая техника в 167 районах Украины.

Кроме того, российские ПВО поразили вертолет Ми-8 в районе Новой Каменки (Херсонская область). В Никольском и Бериславе (Херсонская область) ВС РФ перехватили три вражеских беспилотника. В воздухе сбиты шесть снарядов РСЗО HIMARS и «Ураган» в районах населенных пунктов Новая Каховка, Токаревка (Херсонская область) и Покровское (ДНР).

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Корсар

+9

28 октября 2022 16:40

Безумству храбрых поём мы песню

Сколько уже сказано о порочности такой практики... Но Васька (МО) , лишь слушает , да ест...
1. Корсар
  
  +11
  
  28 октября 2022 17:10
  
  Цитата: Корсар
  Безумству храбрых поём мы песню
  
  Дополнительно поясню , что я имел ввиду.
  
  Пилоты , супер современных и супер дорогих Су-34 , не имея возможности дистанционно поражать цели высокоточными оружием , вынуждены "ползать на брюхе" ежесекундно рискуя попасть под удар копеечного ПЗРК...
  
  Даже (!!!) Иран(!!!) имеет в своём распоряжении высокоточные КАБ с
  дальностью сброса 50 км , что позволяет их допотопным Су-22 гарантировано поражать цели не входя в зону действия ПВО противника.
  
  А у России , их , выходит НЕТ...
  
  Не устану спрашивать - Где деньги Зин (Путин) ???
  
  P. S. Памятуя о том , что ВВП любитель полетать в кабине боевого самолёта , хочу спросить – Нет ли у него желания "прокатиться" на Су-34 , на "бреющем" , над позициями ВФУ ?
  1. prior
    
    +13
    
    28 октября 2022 17:32
    
    Иран строил беспилотники, ракеты, КСИР для уничтожения врага.
    А наши генералы строили дворцы, поместья и коттеджи.
    Уничтожать и строить две большие разницы, однако.
    1. Корсар
      
      +7
      
      28 октября 2022 17:37
      
      Цитата: prior
      Уничтожать и строить две большие разницы, однако.
      
      Созидатели , надо отдать им должное...
    2. Корсар
      
      +8
      
      28 октября 2022 17:52
      
      Цитата: prior
      Иран строил беспилотники, ракеты, КСИР для уничтожения врага.
      А наши генералы строили дворцы, поместья и коттеджи.
      
      Вспоминается история ВОВ , и роль в ней самого молодого сталинского Наркома Д. Ф. Устинова.
      
      Разве допустимо было , даже в предположениях , чтобы Нарком вооружений что-то строил для себя , и что-то не дал фронту ?
      
      За ним , стоял жёсткий и требовательный руководитель - Сталин
  2. Nelton
    
    +2
    
    28 октября 2022 17:54
    
    Цитата: Корсар
    Не устану спрашивать - Где деньги Зин (Путин) ???
    
    деньги тратились на самые разные аспекты.
    Ярсы, Бореи, Лиана, Охотник, Су-35с...
    
    Где то избыточные, где то недостаточные.
    
    В рамках известного исходили из 2х аспектов -
    1) РВСН с возможностью нанести гарантированный ответный удар
    2) относительно небольшие обычные силы, иррегулярные формирования гонять.
    
    по пп. 2 конечно то же очень и очень нужны БПЛА, но многое упирается в развитие компонентной базы. Скажем про создание своей тепловизионной матрицы только в 2016 смогли отрапортовать.
    С серийным производством все непросто.
    
    Но в целом затяжной конфликт типа текущей СВО не прогнозировался никак.
    
    А вот Иран - тот да, готовился к самым разным вариантам неядреного противостояния с "западом", исходя из своих возможностей, и некоторые из наработок оказались удачными, по крайней мере временно.
    
    "Герани/Шахеды" - очевидно легко уничтожаются малокалиберной автоматической артиллерией, дело лишь времени, кода у Африки выкупят шилки и отправят их ВСУ.
    1. Корсар
      
      +5
      
      28 октября 2022 18:17
      
      Цитата: Nelton
      деньги тратились на самые разные аспекты.
      Ярсы, Бореи, Лиана, Охотник, Су-35с...
      
      И на Су-34 , БЕЗ управляемого/корретируемого вооружения .
      Да собственно и "Лиану" , с "Охотником" , я в упор не вижу
      
      Так что , смиримся с "аспектами" , и продолжим микроскопом заколачивать гвозди ?
      На долго ли хватит микроскопа , и гвозди им , по самую "шляпку" , вообще , загнать возможно?
      1. Nelton
        
        -2
        
        28 октября 2022 18:41
        
        Да собственно и "Лиану" , с "Охотником" , я в упор не вижу
        
        А как вы хотите увидеть Лиану?
        
        российская система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) силам ВМФ, предназначенная для постоянного мониторинга Мирового океана для определения дислокации кораблей противника
        
        Так что , смиримся с "аспектами" , и продолжим микроскопом заколачивать гвозди ?
        
        Ведем СВО тем, что есть здесь и сейчас...
        Что сможет дать промышленность через месяц, полгода, N лет ( и будет ли еще идти СВО и какими средствами с той стороны) - посмотрим, если живы будем.
        
        Цитата: Корсар
        На долго ли хватит микроскопа
        
        Ну если его использовать еще и для ударов по мостам и ж/д узлам в глубине территории, подконтрольной ВСУ и насыщенной ПВО - то точно на долго не хватит.
        Однако какой вой на ресурсе стоит, про "доколе мосты целые" ...
        
        Корсар
        
        +1
        
        28 октября 2022 22:19
        
        Цитата: Nelton
        А как вы хотите увидеть Лиану?
        
        "Подкалываете" ? Считаете , что не имею представления об орбитальной спутниковой группировке ?
        
        Я её в работе хочу видеть.
    2. Корсар
      
      +5
      
      28 октября 2022 18:24
      
      Цитата: Nelton
      С серийным производством все непросто.
      
      А вот знаете что ... Давайте ещё ХЛЕБ разучимся печь...
  3. Петр Колдунов
    
    -1
    
    28 октября 2022 18:22
    
    Да и к тому же - стоит ли овчинка выделки, а риск - достигаемых целей? 250 - довольно слабая фаб для их укреплений. Как минимум надо бы по полтонны скидывать, а то и 3000!
    1. Корсар
      
      +3
      
      28 октября 2022 18:31
      
      Цитата: Петр Колдунов
      250 - довольно слабая фаб для их укреплений.
      
      Потом туда сунется пехота , выхватит люлей , пойдут гробы...
      А в это время чиновник , политик , генерал , магнат-владелец заводов , будет сидеть , и подсчитывать украденное на Гос. оборон . заказе...
  4. Комментарий был удален.
  5. Wamp
    
    -1
    
    29 октября 2022 01:40
    
    Цитата: Корсар
    Пилоты , супер современных и супер дорогих Су-34 , не имея возможности дистанционно поражать цели высокоточными оружием , вынуждены "ползать на брюхе" ежесекундно рискуя попасть под удар копеечного ПЗРК...
    
    Су-34, как вы говорите, суперсовременный, имеет средства противодействия ракетам ПВО.
    И ползает он потому, как рожден это делать и у него стоит автомат полёта на малых высотах и бронированная кабина пилотов.
    
    Цитата: Корсар
    Иран(!!!) имеет в своём распоряжении высокоточные КАБ с дальностью сброса 50 км , что позволяет их допотопным Су-22 гарантировано поражать цели не входя в зону действия ПВО противника.
    
    Вы думаете,, что можно сразу рассыпать штук 40 (ну пусть 10) высокоточных бомб и сразу каждую навести на цель - будет та же ковровая бомбардировка..
    И да, стоимость такой бомбёжки будет знатная.
    1. svit55
      
      -4
      
      29 октября 2022 19:30
      
      Не обращайте внимания, "корсар" это потрепаться, он понятия не имеет что такое КАБ, где то что то слышал и не более. А уж как она наводится и вообще для чего создана))) полный 0.
Alex P

0

28 октября 2022 18:08

Чтож, продолжим терять Су-34 раз ума не прибавилось...
1. Grei Grin
  
  +2
  
  28 октября 2022 18:51
  
  а был ли он у них ум то, его только и хватает воровать!
  1. Корсар
    
    0
    
    28 октября 2022 19:22
    
    Цитата: Grei Grin
    а был ли он у них ум то, его только и хватает воровать!
    
    То не ум , то инстинкт , гипертрофированный хватательный рефлекс.
vlad127490

+4

29 октября 2022 00:25

Восемь месяцев, во время войны, это очень много. У нас нет корректируемых авиационные бомб? КАБ-500Л была принята на вооружение в 1975 году в СССР. Получается, что сейчас 2022 году изготовить планирующую высокоточную авиа бомбу промышленность РФ не может. Вот до чего либералы-дерьмократы страну довели.
алексей алексеев_2

+5

29 октября 2022 10:42

ПОЗОРИЩЕ..Рисковать пилотом и машиной -верх дебилизма.Еговедь зенитным пулемётом можно сшибить.
zenion

-2

29 октября 2022 16:06

Не на мосты и прочая, что бы заграница не обиделась, а по таким же беднякам, как в России.
svit55

-1

29 октября 2022 19:35

Молодцы парни! Есть возможность шарашить бомбами, так и делайте. Это эффективное и дешевое оружие, и у нас его очччень много. Как подавлять и преодолевать ПВО они знают, Удачи!
Даниил К

0

2 ноября 2022 11:52

Сложно представить что-то более неумное, применять для этого супер дорогой Су-34