Наступила эпоха ценовых пределов и закат свободного энергетического рынка

1

В наши дни на энергетическом рынке в моде ценовые ограничения. Европейский союз ограничивает цены на газ, а группа G7 пытается сдержать цены на экспортируемую российскую нефть. Оба равносильны прямому рыночному вмешательству, которое обычно ассоциируется с авторитарными режимами. Могут ли ограничения цен убить свободный рынок? Ответ на этот вопрос дает ресурс OilPrice.

Идея свободного рынка заключается в том, что цена продукта или товара определяется исключительно его основными принципами: спросом и предложением. Реальность такова, что сегодня не существует полностью свободного рынка. На нем слишком много крупных игроков, например инвестиционных банков или фондов национального благосостояния, которые обладают достаточной властью, чтобы изменять стоимость продукта в любой день и час.



Однако колебания рынка — это одно. Прямое вмешательство — это совсем другое. С одной стороны, во времена кризиса и паники решения, которые необходимо принимать, редко бывают популярными. Ограничение цен на газ в Европейском союзе, пожалуй, лучший пример на сегодняшний день. Около пятнадцати членов блока поддержали идею ограничения цены на импортируемый природный газ. Звучит как популярное решение. Однако оно явно не пользуется популярностью среди поставщиков этого газа, включая Норвегию, Катар и США.

То же самое касается и ограничения стоимости барреля российской нефти, что, по сути, коснется всего рынка углеводородов любого производителя и экспортера. Только если в случае с газом есть хотя бы некоторое оправдание авторитарному методу регуляции, то для нефти нет даже приблизительных оправдывающих факторов, притом что руководство США готово идти на этот шаг любой ценой.

В таком случае самый большой риск заключается в том, что эти инициативы по ограничению цен открывают дверь для более последовательного вмешательства в рынок в будущем. Если это может случиться один раз, то случится и снова, и каждый последующий раз это будет легче и, вероятно, будет ощущаться более естественно. И если такого рода вмешательство станет, так сказать, хроническим, это будет означать конец даже иллюзии свободного рынка и начало новой эры ценовых пределов.
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. borisvt
    borisvt
    0
    8 ноября 2022 10:10
    Хочется сказать: не к переделу, а к беспределу, но я так выражаться не буду ввиду неточности. Первая и основная задача рынка - баланс спроса и предложения, определение цены если по-простому. И даже монополизм не означает ценового диктата, так как например вместо использования телефона можно встретиться и поговорить, находясь рядом, хотя альтернатива всегда ведет к дополнительным издержкам.
    Влиять на цену можно либо сократив спрос, либо ограничив предложение. Волевое установление ценового уровня - всегда признак непорядка в хозяйстве. Так, если существует черный валютный рынок вместе с существованием официального валютного курса, значит в экономике дела не блестящи. Поэтому, эти энергетические ценовые ограничения - признаки болезненного расстройства международного разделения труда, признаки грядущей инфляции в виде дополнительных издержек для их обхода, признаки экономической импотенции тех, кто их устанавливает.