Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США

16

8 ноября завершились промежуточные выборы в США. И пусть подсчет в ряде штатов еще продолжается, главный вывод можно сделать уже сейчас: разгромная победа республиканцев не состоялась. Аналитики в очередной раз ошиблись, опросы снова оказались недостоверными.

Кто-то скажет, что проблема – в слишком быстро меняющемся мире, влиянии соцсетей и прочем. Но дело скорее в другом. Оценки и прогнозы результатов выборов просто исходят из неверных вводных. А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так.



Закат эпохи консерваторов?


Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы. И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу.

Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом.

Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия?

Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ.

Потерянные поколения


Согласно данным американского института Гэллапа, 20,8% американцев поколения Z (1997-2003 г. р.) относят себя к ЛГБТ. При этом среди миллениалов (1981-1996 г. р.) такой показатель равняется 10,5%, а в рамках поколения X (1965-1980 г. р.) их 4,2%. Фактически в США сейчас не просто наблюдается увеличение числа ЛГБТ-людей. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов.

Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе.

Болеем за демократов


Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении (например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами), то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть.

Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы.

Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось. Вчера.

Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен.

Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года

— заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране».

Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя.

Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять.

Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. «Сделаем Америку снова великой» — говорит он с трибуны, и простые американцы из глубинки верят ему. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа». Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом. И этого ему уже никто не простил. Именно поэтому Дональд Трамп стал первым президентом за всю историю США, которому дважды объявляли импичмент. Первым и единственным более чем за двести лет. И, что характерно, эффект от его президентства оказался настолько силен, что даже с уходом Трампа ощущение того, что что-то серьезное надвигается в американской внутренней повестке, не только никуда не делось, но и усилилось.

Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США. Ни во время мировых войн, ни во время холодной войны, ни во время Великой депрессии. Хотя нет, один прецедент все же был. Гражданская война 1861-1865 годов. И что-то подсказывает, что скоро к ее названию начнут добавлять приставку «Первая».
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 ноября 2022 10:09
    И это хорошо! Пусть познают позор и забвение и скромное обаяние ЛГБТ. Если что, мы поможем им в их гражданской войне. Как делали это раньше, только правильно.

    Отдельно хочется пожелать дальнейших успехов колумбийским и мексиканским фермерам-передвижникам в бесперебойном снабжении американских реднеков и не только их вкусной продукцией! Вы лучшие!
    Весь мир смотрит на вас.
  2. 0
    11 ноября 2022 13:31
    Холопская тема - как там деда у хозяина?
  3. -2
    11 ноября 2022 13:38
    А, очередная, 5 я уже обещалка - "в омерике вот-вот гражданская война , она вот-вот рухнет, бакс тоже"
    А в реале да, подглядывание в замочную скважину, как там дела у "партнеров", где детишки власти жили и живут....
    1. -2
      11 ноября 2022 14:51
      А в реале вы можете жить в Израиле, так устроен интернет.
  4. -2
    11 ноября 2022 14:38
    Грести не можем (или не хотим) - теперь одна надежда - ветер переменится.
    Стыдоба!
    В отношении нас - не надейтесь. Англосаксы не откажутся собрать свой урожай с поля, которое они возделывали в поте лица 30 лет при Ельцине и Путине. Как мы видим он уже вполне готов
    1. -2
      11 ноября 2022 15:03
      Кем сегодня только не прикидываются борцы с режимом. Вот вы, Флюгер, опять о ветре перемен скучаете?
      1. +1
        11 ноября 2022 15:25
        Употребляя слова, полезно делать это в соответствии с их смыслом.
        Что касается ветра перемен, то его необходимость видят уже многие.
        Таких как Вы, напротив, все устраивает. Они считают, что дела у их "пятой колонны" идут неплохо. Каждый выбирает свою сторону фронта
        1. -1
          11 ноября 2022 21:05
          Часто бывает, что у одного слова несколько значений. Найти смысл фразы это задача вашего головного мозга. У вас не должно возникнуть трудностей, если фраза на вашем родном языке. Думайте дальше сам Флюгер.
      2. +1
        11 ноября 2022 21:01
        Может быть и другая причина.
        Слово "флюгер" в чужой адрес может означать что Вы сами боитесь изменить свои взгляды, уже не выдерживающие испытания действительностью.
        Критерий здесь простой. Все определяется интересами страны, которой руководство должно служить. Ей нужно быть верным, а не руководству, тогда не будет проблемы изменить отношение к нему в связи с намечающимся "прозрением"
        1. -1
          11 ноября 2022 22:17
          Адрес и вам и мне известен. Не крутись Флюгер.
  5. +1
    11 ноября 2022 14:58
    Ну что же, там не только ЛГБТ, так еще и чернокожеее население, и латиносы с их испанским, который практически второй государственный. Об этом я раньше только слышал, а в этом году убедился, посмотрев оскароносный мультик Encanto, там огромное количество испаноязычных слов, не говоря уж о самом названии ))
    а сегрегация, когда целые города почти без белого населения! а латиносовское бандформирование 13, в котором еще лет десять назад насчитывалось около 50 тыс. участников! а количество оружия на руках населения!
    У одного моего бывшего знакомого - добропорядочного техасца среднего уровня 8 стволов дома! Так что, полагаю, скорее Штаты развалятся на квазигосударства, чем наша страна, несмотря на очевидные неудачи украинской кампании. Туда им и дорога!
    1. +2
      11 ноября 2022 16:25
      Похоже американский котёл наций переполнился новыми инградиентами и уже не варится, а закипает к выплёскиванию содержимого. Империи имеют начало и конец, и с каждым веком такие метаморфозы убыстряются. Возможно увидим своими глазами крушение очередной империи., как бы только большой котёл расплескавшись, не обжог окружающих....
  6. +1
    11 ноября 2022 17:03
    Очередное восторженное ожидание краха США... winked
    1. -1
      11 ноября 2022 21:29
      Интересно, а чего ожидаете Вы? Что Америка есть и будет процветающим государством? Что геи и нарики у станков, будут за делать Америку великой?
  7. 0
    11 ноября 2022 18:56
    Согласно данным американского института Гэллапа, 20,8% американцев поколения Z (1997-2003 г. р.) относят себя к ЛГБТ. При этом среди миллениалов (1981-1996 г. р.) такой показатель равняется 10,5%, а в рамках поколения X (1965-1980 г. р.) их 4,2%. Фактически в США сейчас не просто наблюдается увеличение числа ЛГБТ-людей. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации.

    Лишний раз убеждаюсь, что за океаном и в Гейропе реально больное общество, зараженное соросовским вирусом дерьмократии, а во власти засела либерда - шайка толерастов и экобесов. Такая агрессивная ЛГБТ-пропаганда реально вскоре приведет к деградации и вымиранию, уже сейчас во всех странах так называемого "золотого миллиарда" рождаемость намного ниже уровня простого воспроизводства населения. Вот так загнивает Запад... Самое обидное во всей этой истории, что в ближайшее время "коллективный Запад" во главе с США будет у нас в Украине искоренять последний оплот, объединяющий украинцев с русскими - традиционные ценности, а вместо этого агрессивно внушать повальную толерастию к меньшинствам. Лично я в страшном сне не могу себе представить, чтобы моему будущему ребенку с первого класса вдалбливали про несуществующие 8 гендеров, предлагали сделать операцию по смене пола, а я был бы для него не отцом, а неким "родителем номер один/два..."
    1. 0
      20 ноября 2022 21:44
      (Артём) Такая диспропорция полового искривления возможно является побочным продуктом стимуляции общества США.. Ещё один показатель, непропорцианальное толстение граждан , особенно гражданок США. Имел знакомую, кторая за десять лет в США стала неузнаваемой толстушкой, хотя не любительница была много поесть. То , что стимуляторы перекочевали из сферы военной и спортивной в общегражданское стимулирование, для быстрого развития государства США, уже тайна полушинеля. За каждый отход от натуральности, нужно платить, вот и плата в виде 20% ЛГТБ да несуразное толстение, возможно и другие побочные явления, в виде зашкаливающего количества востребованных психологов в США....