Враги России активизировались на всех фронтах

По итогам священного синода РПЦ в Минске.


У людей, далеких от религии, наблюдающих за всей этой свистопляской в мировом православии, разыгрывающейся у них на глазах с подачи Вселенского Патриарха Варфоломея, может закрасться неверная мысль, что попы бьются за бабло. За недвигу там всякую, приходы, монастыри, проч. церковную утварь, которую эмиссары Вселенского (экзархи, по-ихнему), примчавшиеся на Украину аж из самой Америки, уже и переписывать стали, а народ тупо созерцает. Мол, как молился Богу, так и дальше молиться будет, нечего тут сопли разводить. Или еще хуже - попы, мол, дерутся за бабло, а у мирян-холопов чубы трещат. Согласитесь, такая точка зрения имеет место быть. Мол, богову богово, а кесарю кесарево, разберутся как-нибудь без нас. Чего, мол, туда лезть, мы все равно в этом ничего не понимаем. Нам бы со своими проблемами, мирскими разобраться. Вон, Трамп опять разбушевался. Ким Чен Ына на него нет!



Я спешу вас сильно разочаровать. Всё это по касательной коснется и вас. Уже коснулось, просто вы это даже еще не поняли. И события эти далеко не церковные. Т.е., конечно, церковные, но выходящие далеко за их рамки. Подобного не было уже 1000 лет, с 1054 года, когда произошел раскол в христианской Церкви на Римско-католическую и Православную (причем, именно православная тогда осталась на ортодоксальных позициях, а католическая оторвалась от них, создав институт Папства). Теперь нечто подобное происходит с подачи Варфоломея и в православии, теперь он возомнил себя Папой и пытается узурпировать права принятия решений, ломая через колено остальных и фактически тем самым раскалывая мировое православие. Но кто он такой для этого?! Откуда такая наглость и смелость взялась?! И почему он до этого ее не проявлял?

Для тех, кто не понял, поясню – именно сейчас, а не 20 лет назад объявлен Крестовый поход против РФ. 20 лет назад, в эпоху незабвенного ЕБН, наших заклятых «друзей и партнеров» все и так устраивало – РФ со скоростью курьерского поезда шла на дно, рта не смея открыть супротив супостата, а ежели какой-никакой Евгений Максимович и смел развернуть свой самолет над Атлантикой, то это-то наши «заклятые» могли легко пережить (Господя, ну чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало!). Все изменилось с приходом ВВП («заклятые» не доглядели за пропойцей-Бориской и ён назначил завместо себя не того, кого надо). И тут коса нашла на камень. «Заклятые» еще помучались с ним пару лет, а потом всё, поняли – легче убить (поверьте, и такие варианты рассматривались). С 2007, после известной речи ВВП в Мюнхене, как отрезало – был взят курс на полное и окончательное удушение РФ. Война 08.08.08 была лишь пробным камнем. Попробовали – гнется, но не ломается. Тогда «заклятые» еще связывали свои надежды с персоной гуттаперчевого ДАМа, но с возвращением на престол ВВП эти надежды улетучились, после чего включился план «Б» - решили брать измором. И с 2014-го наблюдаем финальную фазу его.

Тогда же, ежели кто не заметил, и был объявлен Крестовый поход против РФ, (триггером послужил Майдан). Варфоломей просто удачно под руку подвернулся с его наполеоновскими планами натянуть одеяло православия на себя, благо его потаенные желания совпали с планами гегемона по изоляции России. Но вы, наверное, догадываетесь, что не ему сопливому принимать такие судьбоносные для всего христианского мира решения! Тупо ростом не вышел (да и калибром тоже)! Его просто пригласили, куда надо, и сделали предложение, от которого никто еще не отказывался, пообещав, что «крыша» будет. Вот тут-то наш мальчик, до этого с опаской выглядывающий из своего квартала в Стамбуле размером с носовой платок, и осмелел. Откуда только борзота взялась?! 20 лет, понимаешь, терпел наложение анафемы на раскольников с Украины, а тут, на тебе, терпелка кончилась вместе с юридическими обязательствами Константинопольского Синода о Киевской митрополии в составе РПЦ, датированные еще дремучим 1686-м годом. Тут надо быть клиническим идиотом, чтобы не заметить, что мотивы у Варфоломеюшки нашего сугубо политические (иначе, чего было 20 лет ждать с анафемой и 300 лет с возвратом Киевской митрополии?).

На горизонте отчетливо замаячил раскол в мировом православии. Причем, с неясной перспективой, кто по концовке останется в меньшинстве (из 15-ти православных поместных церквей восемь возглавляют греки, под кого они лягут, еще вопрос?). Не зря Путин сразу созвал внеочередной Совет Безопасности, а Патриарх Всея Руси заторопился в Минск. Но только поздно пить уже боржоми. Ситуация вышла из-под контроля и мы с этим ничего поделать, увы, не можем. Это все равно, что тушить пожар стаканом воды. Бестолку! Поэтому РПЦ на своем Синоде и приняла решение об отсечении очага пожара от еще не охваченной им территории. Ниже я поясню, что реально произошло, кто в этом реально виноват (а его американские уши торчат из-за спины Варфоломея, даже не скрываясь) и что будет дальше. А дальше, кстати, ничего хорошего и не будет. Раскол в мировом православии уже имеем! И это медицинский факт.

Решения Священного Синода РПЦ, завершившегося 15 октября в Минске, были вполне предсказуемы. Там перчатку, брошенную Вселенским Патриархатом, подняли и вызов приняли. Никто под греков прогибаться не стал, а значит, противостояние пойдет по нарастающей. Минским заявлением Московский патриархат отбросил последние возможности компромисса с Константинополем по Украине и продемонстрировал непреклонную позицию. Аргументы были следующие: 1) нельзя отменить 300 лет истории росчерком пера, даже Вселенского патриарха; 2) нигде не написано, что дарование Москве церковной власти над Киевской митрополией в 1686 году можно «отозвать», тем более, что эта митрополия за время пребывания в составе РПЦ выросла втрое; 3) не в праве одна церковь снимать анафему, наложенную другой. Результатом этого стало решение Синода о разрыве евхаристического общения между РПЦ и КПЦ с последующей инициацией созыва Всеправославного Собора всех 15-ти патриархатов для обсуждения сложившейся ситуации.

Раскол в данной ситуации неизбежен, т.е. фактически он уже произошел, теперь надо только определиться, кто на чьей стороне. В православии нет догмата одной церкви над другой, все 15 поместных церквей имеют равные права и ни одна из них не вправе диктовать, что делать другой, а тем более отменять анафемы, не ею наложенные. Всеправославный Собор решит, кто тут прав, а кто нет, и так или иначе раскол состоится, часть церквей, движимых своими корыстными интересами, поддержат Варфоломея и КПЦ, а часть уйдут с РПЦ. Вот и увидим, за кем будет больше. И тут, надо сказать, не все так оптимистично и благостно для РПЦ.

Ниже я приведу список 15-ти православных поместных церквей, и обратите внимание на место их в этом списке, оно не просто так. Они расположены по старшинству, согласно диптиха (это своеобразная иерархия чести, согласно которой происходит поминание во время христианских церковных литургий):

1. Константинопольская православная церковь (более 2 млн чел.)
2. Александрийская православная церковь (более 6,5 млн. чел.)
3. Антиохийская православная церковь (1 млн 370 тыс. чел.)
4. Иерусалимская православная церковь (130 тыс. чел.)
5. Русская православная церковь (крупнейшая по численности верующих, около 130 млн чел.)
6. Грузинская православная церковь (4 млн чел.)
7. Сербская православная церковь (10 млн чел.)
8. Румынская православная церковь (16 млн чел.)
9. Болгарская православная церковь (около 8 млн чел.)
10. Кипрская православная церковь (420 тыс. чел.)
11. Элладская православная церковь (около 8 млн чел.)
12. Албанская православная церковь (около 700 тыс. чел.)
13. Польская православная церковь (500 тыс. чел.)
14. Православная церковь Чешских земель и Словакии (более 150 тыс. чел.)
15. Православная церковь в Америке (около 1 млн чел.)

КПЦ – первая в этом списке, первая среди равных. Теперь Варфоломей хочет этот принцип сломать. Надеяться на поддержку всех поместных церквей в этом вопросе нам не приходится. Пока в поддержку РПЦ однозначно высказались только представители Сербской православной церкви (Патриарх Сербский Ириней); Болгарской православной церкви (митрополиты Ловчанский Гавриил, Варненский и Великопреславский Йоан и Видинский Даниил); Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X и Патриарх Иерусалима и всей Палестины Феофил III. А также иерарх Александрийской Православной Церкви епископ Пантелеимон, заявивший, что Патриарх Александрийский и всея Африки Феодор II хочет выступить с посреднической миссией в этом вопросе, «чтобы урегулировать разногласия и сохранить Украинскую Церковь за Московским Патриархатом».

Странно, что в этом списке нет грузин, румын, поляков и проч. чехов и словаков, это славянские православные церкви, близкие нам по крови (в остальных-то заправляют греки), но то, что на нашу защиту встали представители самых уважаемых в мировом православии, самых древних церквей - Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской вселяет оптимизм. Тот факт, что число прихожан Русской Православной Церкви больше всех остальных вместе взятых, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но на Всеправославном Соборе счет пойдет не на миллионы верующих, а на число поддерживающих позицию РПЦ патриархов и не исключено, что мы можем остаться в меньшинстве. С гордо поднятой головой, но тем не менее. Даже учитывая, что раскол в мировом православии не нужен никому, кроме Варфоломея и стоящих за ним англо-саксов.

Однако при всем при том РПЦ не рвет на корню с КПЦ, сохраняя еще надежду, что Варфоломей пойдет, если не на попятную, то хотя бы на компромисс, тем более, что прецедент имеется. В 1992 году разгорелись приблизительно такие же страсти по Эстонской Православной церкви, находящейся тогда под Московским Патриархатом. Все тот же Варфоломей раззявил свой рот и на нее. Тогда патриарху Всея Руси Алексию II хватило мудрости разрешить этот конфликт. В 1996-м для этого потребовалось то, что и сейчас – РПЦ разорвала каноническое и евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом и Финляндской Автономной Архиепископией, которое продолжилось 3 месяца и закончилось при посредничестве других православных церквей компромиссом - территорию Эстонии поделили тогда на две юрисдикции и соответственно две церкви - Эстонскую православную церковь Московского патриархата (ЭПЦ МП) и Эстонскую апостольскую православную церковь Константинопольского патриархата (ЭАПЦ КП). Как видите, Варфоломей уже давно посягает на чужое, ему уже не принадлежащее. Но тогда у него не было такой поддержки в лице Госдепа (тут я уже называю вещи своими именами) и тогда на РФ не был объявлен Крестовый поход.

А сейчас и кусочек послаще, и за спиной Варфоломея уши кураторов проглядывают, поэтому тут, я думаю, он пойдет до конца. И, кстати, конец этот может закончиться совсем не автокефалией для Украины. А зачем собственно? Зачем отдавать Украине то, что и самому карман не тянет? А наоборот, еще немалый доход в виде поборов и сборов в пользу материнской церкви дает. Я же говорю, батюшка неплохо прибарахлился. Кто он до этого был? Нищий, как церковная мыша, но гордый патриарх. Со своим приходом в Стамбуле, размером с носовой платок, и какими-то заграничными епархиями, размерами и количеством прихожан чуть поболе. А тут не за понюшку табака ему отваливается страна, первая в Европе по площади, с числом верующих, превышающим всех остальные 14 православных церквей, кроме РПЦ, вдвое. Надо быть полным идиотом, чтобы от этого отказаться. Варфоломей, кто угодно, только не идиот! Подлец, негодяй, но не идиот!

Ситуация с восстановлением ставропигии Константинополя над украинской митрополией чем-то напоминает запущенный сад, отданный нерасторопным хозяином в аренду, типа, бессрочного пользования, местному трудолюбивому фермеру. Тот, воодушевленный заманчивыми перспективами, начинает вкалывать, аки проклятый, не щадя сил и времени своего, заботливо ухаживая за каждым убогим деревцем, поливая его ничуть ли слезами своими, а когда сад разросся в три раза и начал плодоносить, наш хозяин вдруг и говорит: «Ну, попользовался и будя, отдавай взад!». Так и хочется спросить: «Чё?! А рожа не треснет?!». По всей видимости, не треснет.

Я говорил уже и повторю снова - ничего неожиданного в действиях Варфоломея нет! Имея таких друзей, как он, врагов не надо! Весь 20-й век Константинопольский патриархат пытался «подставить нам ножку», как только положение России начинало шататься, так было и в 20-ые годы после революции, так было и в 90-ые после развала Союза. А сейчас стремительное возвращение России, как игрока на мировую шахматную доску, ее роль в защите традиционных для православия ценностей и, связанное с этим, изменение веса и статуса РПЦ в Православии вызвали истерику в Константинополе. Раньше, во времена СССР, они, поддерживая церковь, пытались ослабить государство, поскольку основной доктриной СССР тогда был атеизм. Сейчас же, когда церковь фактически стала одним из инструментов влияния государства, играют против нее, пытаясь тем самым ослабить и государство. Поэтому удивительно не то, что они играют против нас, а то, что нас это удивляет. Удивительно, что для нас это стало откровением и мы опять не готовы к войне. Война идет на всех фронтах, теперь и на религиозном.

Констатировать можно тут только одно - для православия на Украине настали тяжелые времена. А тем временем Петя Порошенко внёс в Раду законопроект о передаче Андреевской церкви («Софии Киевской») в бессрочное пользование Варфоломею. Лиха беда начало…
Автор: Владимир Волконский
Использованы фотографии: https://ukraina.ru/

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 6
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. A. Pishenkoff Офлайн
    A. Pishenkoff (Алексей Пишенков) 22 октября 2018 00:56
    +2
    Большое спасибо за ответ Владимир :-)
    подробный и обстоятельный - тему вы явно эту знаете лучше чем я и многие, об этом рассуждающие. Кто за этим стоит и кому это выгодно безусловно ясно, сейчас всем уже надеюсь ясно. Уничтожать нас пытаются ото всюду и всеми возможными способами и, как и ранее, тоже и через церковь, только наоборот - хорошо подмечено: в СССР, когда он вроде был против церкви, её поддерживали, а сейчас когда и церковь у нас вроде бы "за власть" и её громят, воздействуя таким образом на государство. Здесь я целиком понимаю (в отличие от многих) почему вопрос это был вынесен на совбез, хотя церковь у нас от государства и отделена - надо просчитать и подготовится к тому, чем это может кончится и именно на уровне госструктур и силовиков, так как ясно, что церковь с этим всем сама вряд ли что сделает, против тех же госструктур и спецслужб США, которые ей здесь противостоят, она воевать не может. И естественно, касается это всё уже теперь не только церкви, а целого государства, да ещё и не одного, касается это нас всех. Но и на церковь-то можно нажать именно потому, что это исключительно людьми созданная и ими же управляемая организация. И практичные и прагматичные американцы это всё распрекрасно понимают и знают как и куда нажимать. Интересы у людей всё те же, и у тех в церкви. Потому что не Бог ей управляет, как там кое-кто преподносит - было бы это так, никто бы ни на кого не нажал и не попытался даже...
    Но тем не менее, и на всём этом сложном высокополитическом фоне, сами попы-то, как вы выражаетесь "бьются за бабло" всё-таки, и даже из вашей же статьи это следует. Но только именно этим же, кто всё это затеял, чьи уши там торчат в Стамбуле, совсем не выгодно, чтобы именно так все и думали, а то грош цена всей затее. Именно поэтому, чтобы всё это ещё и усугубить, людям в головы вбивают, что раскол это именно некий религиозный и он как-то серьёзен с точки зрения веры... А вера-то тут причём?... Она-то во всём этом где?... Нету. Есть геополитика, деньги, чьи-то конкретные интересы и частные и государственные, а ВЕРЫ там нет во всей этой возне и в помине... Вот что из всего этого замиечательно видно, так это как далека церковь, как институция, от веры и бога... Это если и будет раскол, то внутриЦЕРКОВНЫЙ, по их собственным "понятиям", которые они сами себе и навыдумывали, а даже не РЕЛИГИОЗНЫЙ, и уж тем более не по вопросу ВЕРЫ.
    Мне лично кажется, что если именно это люди поймут, то последствия этого так называемого раскола будут совсем не так трагичны, как бы этого хотелось нашим "заклятым" партнёрам...
    1. Волк 1 Офлайн
      Волк 1 (Волк) 22 октября 2018 18:19
      +2
      У меня для вас подарок, Алексей, можно по-разному относиться к Ищенко, я сам уже давно делю на 38 то, что он говорит, считая, что он стал заложником своих собственных предыдущих прогнозов, талдычя с утра до вечера по всем каналам одно и тоже (для него гос. переворот 2014-го стал отправной точкой, после чего его знания и услуги стали востребованы в РФ, куда он бежал и стал там спецом №1 по укре), но тем не менее, я отдаю дань его компетенциям, особенно, в вопросах религии и истории. Послушайте этот эфир, особенно с 6-й мин - https://www.youtube.com/watch?v=E8y3BGiANew. Ищенко ответил на все ваши вопросы, причем, блестяще. В споре с Куликовым он тоже был на высоте, не знаю, зачем Куликов в него ввязался (оба они мне симпатичны, и не стоит в эфире устраивать баттлы)

      А чем все закончится я сделал прогноз у себя в ЖЖ - https://volk112.livejournal.com/1059.html, гляньте по ссылке концовку, сюда это не вошло. И послушайте Ищенко до конца (там всего-то 40 мин, можно поставить на ускорение скорость трансляции)
      1. A. Pishenkoff Офлайн
        A. Pishenkoff (Алексей Пишенков) 22 октября 2018 22:10
        +1
        Почитал. Посмотрел. Спасибо. В радиоэфире особенно понравилось в конце – пример про республику Виши и Петена. Только к сожалению из таких вот примеров вся история и состоит: где право? Где легитимность? Победители судят, вот и всё. И судят так, как им хочется и плевали они на законы... Иначе сразу после Нюрнбергского трибунала должны были следовать и дальшие, про Хиросиму и Нагасаки хотя бы например, но что-то как-то этого не случилось... И здесь также будет, какая к чёрту каноническая легитимность? Вот если бы вошла на Украину сейчас действительно армия РФ, то и все вопросы с экзархами и автокефалиями бы вмиг сразу забылись и всё... Как и не было их...
        А про церковь мнение моё никак не изменилось, хотя атеистом я себя ну совсем не считаю. Все церковные догмы составлены для того, чтобы убедить людей в необходимости церкви, как института, а затем и вогнать их по-возможности в зависимость от определённой церкви.
        И у Ищенко опять то же самое, ну как например вот это: Людей интересует спасение. А если неправильно молится, то не будет спасения... это кто выдумал? И кто в головы вбил? Церковь, а точнее люди в ней. Ну не бог же. Он бы до такого бреда точно не додумался. А потом скажут, что молиться надо по-русски, или по-украински, или почему не по-польски например? А как в таком случае молиться глухонемым? Итд итп Во всём этом естественно у всех свои интересы, но повторю вашу фразу, так как она правильная: «попы бьются за бабло» хотя и в широком смысле, то есть и престиж, и власть, и поддержка государства и так далее
        Это лично моё мнение и никому его не навязываю, но – Я когда в церковь иду, то иду к богу. И если на ней крест, то мне абсолютно всё равно что за патриархат и с кем он евхаристически общается или не общается, признаёт его какой-т о другой патриархат или нет. Ни к богу, ни к вере никакого отношения эти заморочки не имеют. Плохо только, что многие так не думают, иначе Волкер и Ко старались бы зря...
        Но повторюсь: это лично моё мнение, основанное на различном личном опыте и знаниях. Но если кому-то охота взять в руки оружие и умирать за разборки высшего духовенства - флаг в руки. Значит наши заклятые "партнёры" стараются не зря. Это как в своё время колонизаторы в различных диких землях у одного племени украли какой-то тотем и другому подкинули, а потом просто подождали пока папуасы друг друга вырежут, а что осталось поработили или колонизировали уже без особых проблем. Извиняюсь, но мне вот в этой связи именно такое сравнение в голову пришло...
        1. Волк 1 Офлайн
          Волк 1 (Волк) 23 октября 2018 00:08
          +1
          Алексей, я ваще атеист и с вами частично согласен, потому что половина "верующих" на самом деле никакие не верующие, а просто религиозные атеисты, им все равно какому Богу молиться, они живут по принципу: "Все побежали и я побежал, все верят и я верю, и, вообще, я общаюсь с Богом напрямую, священник тут только микрофон". Они не то что канонов церковных не знают, они не знают даже 10 заповедей (спросите при случае).

          Другое дело настоящие верующие, они верят в спасение души, для них поменять церковь на не каноническую (а РПЦ таковой считает признанную КПЦ украинскую церковь, и будет и дальше так считать), это означает предать свою бессмертную душу, а значит, не попасть в рай после физической смерти. И они на это НИКОГДА не пойдут! А попы действительно бьются за бабло.



          с 6:00 мин еще раз повнимательнее слова РВИ послушайте
          1. A. Pishenkoff Офлайн
            A. Pishenkoff (Алексей Пишенков) 23 октября 2018 11:42
            +1
            Я слушал, Владимир, достаточно внимательно и даже не на ускоренном темпе. Вас я понимаю отлично, и Ищенко тоже, я скорее не понимаю верующих, которые верят в то, что их спасение после смерти зависит не от их реальных деяний на этом свете, а от того в насколько "правильную" церковь они ходят и как "правильно" молятся... Получается, что верят они не в Бога, а в церковь, ожидая что это именно церковь им и грехи отпустит и в рай допроводит... Причём видимо именно некая "каноническая", у неканонической наверное билеты в другой рай раздают, в неправильный, манна там не очень белого цвета... Не хочу оскорбить ничьи чувства, но это , мягко говоря, не соответствует даже тому, что написано в Библии...
            1. Волк 1 Офлайн
              Волк 1 (Волк) 23 октября 2018 18:28
              +2
              Тут я не могу с вами спорить, потому что полностью с вами согласен, но я человек не воцерковленный, и не мне судить верующих, просто пытался объяснить и их логику, как понял ее сам