Какой будет судьба гипотетических третьих Минских соглашений
С началом в России частичной мобилизации связываются очень большие надежды. Пополнение из более чем 300 тысяч резервистов позволит ВС РФ не только уверенно держать фронт, но и перейти к активным наступательным операциям. Удары могут быть нанесены как на Левобережье с выходом к Днепру, так и на Правобережье Украины. Угроза киевскому режиму непрерывно нарастает, именно поэтому сейчас весьма высока вероятность заключения «Минска-3».
«Минск-3»?
Для понимания сегодняшних событий необходимо вспомнить ту логику, в которой были подписаны «Минск-1» и «Минск-2». Если посмотреть текст американской Википедии, занявшей выраженную проукраинскую позицию, то там сказано, что, дескать, Минские соглашения «были навязаны Киеву Кремлем в ходе разрушительных поражений Украины от регулярных и нерегулярных сил РФ». На самом деле, все обстоит строго наоборот.
Все, кто внимательно следил за происходящим на Юго-Востоке Украины в 2014-2015 годах, помнят, что первые Минские соглашения были подписаны тогда, когда ополчение Донбасса при поддержке «северного ветра» начало добиваться заметных военных побед. Однако затем, 17 июля 2014 года, произошла та памятная трагедия с малайзийским Боингом, и дальнейшее наступление народного ополчения было остановлено. 5 сентября были подписаны первые Минские соглашения, связавшие непризнанные ДНР и ЛНР по рукам и ногам, а ВСУ получили время на передышку и перегруппировку, чем и воспользовались.
В Дебальцево была создана мощная ударная группировка украинских войск, которая представляла собой реальную угрозу для Донбасса. Она была столь велика, что ополчению в январе-феврале 2015 года пришлось с большой кровью выбивать ВСУ из Дебальцево, которое после этого отошло к ДНР. 11-12 февраля 2015 года в Минске были подписаны уже вторые мирные соглашения. После этих событий началась активная стадия переподготовки украинской армии и строительство тех самых укрепрайонов на Донбассе, которые ВС РФ и НМ ЛДНР пока что не смогли взять за девять с лишним месяцев СВО.
Спрашивается, так кто кому на самом деле навязал Минские соглашения, и кому они были реально выгодны?
Все предыдущие восемь лет этот вопрос был предметом ожесточенных дискуссий. Потому остается поблагодарить за их откровенность двух человек, принимавших самое активное участие в переговорном процессе. Первый – это уже бывший президент Украины Петр Порошенко, который минувшим летом честно рассказал, почему Киев пошел на «Минск-1» и «Минск-2»:
Мы добились реализации того, чего хотели. Мы не верили Путину, как не верим сейчас. Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь Вооруженных сил. Это была первая задача — и она была достигнута.
Куда более авторитетным источником можно считать также уже бывшего канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая недавно рубанула правду-матку, честно сказав, как все было на самом деле:
А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014 —2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время.
Владимир Путин прокомментировал откровения фрау Меркель следующим образом:
Для меня это было абсолютной неожиданностью, это разочаровывает. Я не ожидал этого от бывшего федерального канцлера.
Солидарно с ним высказался и Александр Лукашенко:
Должен вам сказать, я Владимиру Владимировичу свою точку зрения насчет этого высказал. Если это так было бы, как она говорит, это отвратительно. Но это не так. И то, как есть на самом деле, это не просто отвратительно - это мерзко. Меркель… Я тоже этого не ожидал. И Президент России об этом сказал: он не ожидал такого выпада от Ангелы Меркель. Она поступила мелко, мерзко. Она хочет быть в тренде. Минские соглашения и позиция Меркель, как и других, в том числе и Порошенко, были тогда очень серьезны. Представляете, после минских заседаний весь мир говорил о том, что наконец-то сделали шаг и подписали эти соглашения. Прекратилась война, перестали гибнуть люди. Все это позитивно оценивали.
Также о пересмотре позиции Белграда к происходящему на Украине после 2014 года заявил накануне и президент Сербии Александр Вучич:
Заявление Меркель — это то, что драматично меняет положение вещей во всяком смысле, прежде всего — политическом. Это для меня ясный сигнал — кому мы не смеем верить. Это все, что я могу сказать. И здесь возникает вопрос: насколько мы, как маленькая страна, можем продержаться. Если они могли так играть с тем, кто намного сильнее нас, так врать и обманывать такую страну как Российская Федерация, использовать время, чтобы вооружить, чтобы подготовить великое поражение для Российской Федерации в военном плане. Мне настолько странно, что российские спецслужбы не знали, невероятно, что они были настолько безответственны, чтобы этого не увидеть. И настолько неподготовленно ввязаться во все это. Это для меня многое меняет. Но не стоит полностью сравнивать нашу ситуацию с их. Это будет нам уроком.
Хорошо, допустим, наверху все всё поняли. Зафиксируем тезис о том, что «западным партнерам» и Киеву верить нельзя, ибо непременно обманут. Но тогда, простите, зачем все эти непрерывные призывы к переговорам с режимом Зеленского? Вам мало «Минска-1» и «Минска-2»? Неужели непонятно, что очередную приостановку боевых действий со стороны российской армии Украина и стоящий за ней блок НАТО использует для дальнейшей подготовки к войне?
Никакая бумажка с подписью Зеленского не защитит Россию от возобновления ВСУ боевых действий. Даже если сейчас этот «кровавый скоморох» что-то там подпишет, его впоследствии свергнут через военный переворот, и к власти придет какой-нибудь Залужный, который заявит, что Украина не признает никакие соглашения с «интервентами» и «оккупантами», и тогда все начнется вновь. Зеленский же будет отсиживаться где-то в Израиле или Великобритании, создав там марионеточное «украинское правительство в изгнании». Единственная реальная гарантия безопасности нашей страны с украинского направления – это российские военные базы под Киевом, Одессой и Львовом. Появиться они там могут после военной победы ВС РФ над ВСУ, что стало возможным после проведения частичной мобилизации.
И вот теперь, когда Россия, наконец, начала разгонять свою военную машину в правильном направлении, стали появляться признаки «Минска-3», который должен вновь связать нам руки. В зарубежную прессу утекла информация о том, что США готовы поставлять Украине дальнобойные системы вооружений и уже не возражают, если ВСУ будут применять их непосредственно против России. В интервью изданию The Times некий высокопоставленный источник в Пентагоне заявил о том, что США уже не очень опасаются эскалации со стороны России, например, в виде ответного тактического ядерного удара по Украине или даже по странам НАТО:
Мы по-прежнему используем те же расчеты эскалации, однако страх перед эскалацией изменился по сравнению с началом [военных действий]. Ситуация изменилась.
Нетрудно заметить некую связь между недавними ударами ВСУ по российским военным аэродромам, находящимся в глубоком тылу, и возросшей наглостью англосаксов. Дальность полета украинских беспилотников вполне позволяет им добить и до Москвы. Передача Киеву более серьезных ударных вооружений большой дальности даст режиму Зеленского рычаг давления на Кремль с тем, чтобы вновь связать его по рукам и ногам, не дав воспользоваться эффектом от частичной мобилизации в ВС РФ. Какова будет судьба этого гипотетического «Минска-3», понятно заранее. Если контрнаступления российской армии не будет, Украина как-то переживет эту зиму и накачает свою армию западными вооружениями по старой схеме. Потом боевые действия возобновятся по инициативе ВСУ.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Не надо больше никаких переговоров с Киевом, ибо это просто бессмысленно. Безопасность России реально могут обеспечить только российские солдаты, стоящие на границе с Польшей и Румынией.
Информация