Читатели The Wall Street Journal о военной помощи: положение Тайваня отличается от украинского


Вашингтон намерен и далее продолжать поддерживать Тайбэй поставками вооружений американского производства, причем готовится делать это, не ограничивая себя рамками Закона об отношениях с Тайванем от 1979 года, пишет ежедневная газета The Wall Street Journal.


Впервые [новый] закон, продвигаемый двумя партиями сразу, предусматривает финансирование и гранты в размере десяти миллиардов долларов в течение пяти лет, предоставляя дополнительные возможности для передачи вооружений Тайваню, помимо прямых военных продаж. Это также дает президенту право использовать существующие запасы американского оружия для передачи напрямую в случае нападения Китая или других актов агрессии

– пишет ресурс.

По словам сенатора Боба Менендеса, финансирование имеет решающее значение для получения Тайванем вооружений против КНР.

Но верно и то, что украинские события сдвинули многие сроки поставок, уже запланированных ранее.

Комментарии читателей (выборочно, мнения принадлежат только их авторам):

Удивлен, что в этом списке нет систем Patriot. Я думаю, что они стали бы намного полезнее, чем противотанковые системы, поскольку Китай уже запускал в рамках учений множество ракет вокруг тайваньских вод с целью показать, что те могут легко ударить и по острову. Стратегически разместить Patriot по ключевым районам Тайваня может быть очень эффективно… но Patriot нужно установить ДО того, как что-либо начнется

– посетовал B Martin.

Я только что уволился из компании, которая переместила большую часть рабочих мест на Тайвань. Они вовсе не друзья американской экономике. Пусть достанутся Китаю. Кого это волнует, честно говоря?

– жестко высказался Bill Hyldreth.

Китай как-то направил сотни тысяч солдат через реку Ялу на границе с Северной Кореей, чтобы оттеснить армии США и Южной Кореи обратно в регион, что сейчас является демилитаризованной зоной, это стало одним из наших главных военных поражений. Они убили и ранили тысячи военнослужащих США и стран Организации Объединенных Наций. Бойцы, которые выжили, рассказывали о полчищах, атакующих валом и никогда не сдающихся в плен. В Северном Вьетнаме они сражались за Хо Ши Мина и оказывали тому материальную поддержку

– подказал Doug Smith.

В отличие от Украины, у США нет возможности серьезно вмешаться в тайваньский конфликт

– пишет Michael Altman.

Вынужден не согласиться. Полагаю, тут, наоборот, куда больше возможностей для участия в тайваньском конфликте. Во-первых, у США есть политика, которая подразумевает, что мы будем защищать Тайвань в военном отношении. Во-вторых, к Тайваню американским военным намного легче получить доступ. В-третьих, военные потребности, да и само положение Тайваня немного проще. Тот факт, что Тайвань является островом, отличает его от Украины. Любое нападение на Тайвань будет легче предвидеть, и в некотором смысле от него будет легче защититься. Для любого успешного десанта на Тайвань потребуются господство в воздухе и контроль над морем. Военно-морской флот США способен относительно быстро прийти на место, чтобы обеспечить существенную противовоздушную и морскую оборону. Это не значит, что мы можем позволить себе расхлябанность, но это определенно не та ситуация, когда у нас нет особого выбора

– ответил на комментарий выше James Duffy.
  • Использованы фотографии: United States Air Force
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Саша Алеексе (Саша Алеексе) 22 декабря 2022 09:22
    0
    Тайваню нужны баастионыы и форты, контора сделает
  2. Jacques Sekavar Онлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23 декабря 2022 13:12
    0
    Если сшасовцы всё таки спровоцируют войну, то пять годов она по любому не продлится, а потому миллиарды тайваньской провинции Китая нужны все и сразу чтобы выстоять от первого удара и дождаться помощи и установления морской блокады КНР.
    В случае начала войны, положение КНР будет сопоставимо с фашистской неметчиной в том плане, что морская блокада отрежет КНР от поставок сырья и в этом случае вся надежда будет только на РФ. В КНР это понимают и потому искусно лавируют в своих интересах между западом и РФ как та обезьяна что сидит на дереве и смотрит как внизу дерутся два тигра.
    Война на Украине освободила НАТОвские склады от устаревших вооружений, восполнить которые современным оружием, имея такой огромный экономический и промышленный перевес , много времени не потребуется и объёмы производства вооружений сша во 2-й мировой войне это наглядно показали.
  3. Андрей2023 Офлайн Андрей2023
    Андрей2023 (Андрей) 24 декабря 2022 18:24
    0
    Военно-морской флот США способен относительно быстро прийти на место, чтобы обеспечить существенную противовоздушную и морскую оборону

    Скорее верится, что этот флот будет утоплен как только приблизится. Самолеты проигрывают ракетам ПВО.
    Корабли уязвимы перед новыми ракетами. А подводные лодки и мины?
    И сама вероятность ядерной войны? Как будто нет такой опасности рассуждают.