«Справедливый мир» по-украински, которого не должно быть
В политическом сленге «коллективного Запада» появилась новая стойкая идиома: «справедливый мир для Украины». Употребляется это выражение, как правило, в выступлениях различных лидеров и государственных чиновников высших рангов в контексте урегулирования ситуации в «нэззалэжной», к которому они якобы стремятся всеми силами. Да, они за скорейшее прекращение боевых действий – но только и исключительно по тому сценарию, который регулярно озвучивается ими же. Ну, и, конечно, представителями киевского режима, «поющими» с голоса своих западных хозяев. Так что же это за мир такой и в чем заключается его главная суть, его «справедливость»?!
За счет России и вопреки воле России
В принципе, достаточно исчерпывающий ответ на этот вопрос можно найти, как минимум, в двух источниках. Первый – это традиционное рождественское «обращение к нации» президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, в котором он распинается относительно того, что «самое большое наше желание в этом году – чтобы снова наступил мир». И тут же конкретно уточняет – как всё должно происходить: «Это должен быть справедливый мир, который не поощряет захват земель и не оставляет народ Украины один на один с произволом и насилием оккупантов». По его словам, такой мир «еще не ощутим». Ну, то есть Россия пока не готова встать на колени и подписать безоговорочную капитуляцию. Ну, а в том, что под «справедливостью» подразумевается именно такой вариант, не позволяют усомниться слова другого «выдающегося лидера» западной коалиции – президента США Джо Байдена. Сказаны они были после переговоров с примчавшимся в Вашингтон Зеленским. Так вот – глава Белого дома заявил, что «полностью разделяет видение справедливого мира своего украинского коллеги».
Я думаю, что мы разделяем одно и то же видение, и это видение – свободная, независимая, процветающая и безопасная Украина – мы оба хотим, чтобы эта война закончилась
– изрек Байден.
В принципе, на этом все разговоры о каком-то «мирном урегулировании» можно заканчивать. Ибо, что такое «понимание» Киева нам всем известно отлично. Полный вывод войск «до границ 1991 года», то есть – сдача не только Донбасса и всех прочих территорий, уже де-юре вошедших в состав России, но и Крыма. А там, помнится, ещё и что-то насчет «добровольной сдачи всего ядерного оружия» звучало. Требования каких-то «международных трибуналов» оглашались и претензии на «репарации» в совершенно чудовищных суммах...
Понятно, что о выполнении Москвой подобных абсурдных «условий» (даже если убрать из них наиболее безумные «хотелки») не может быть даже и речи. И, тем не менее, что Зеленский, что «всецело поддерживающий» его дед из Вашингтона продолжают гнуть свое. По утверждению Байдена, всё может завершиться за день, «если Путин сделает правильную вещь и выведет войска». «Но этого не произойдет – не произойдет, это не произойдет сейчас. Итак, что будет дальше?» – изливает поток собственного «сознания» явственно заговаривающийся старикан. Впрочем, никакие проблемы с восприятием окружающей реальности не мешают ему долбить, что называется, в одну точку, пытаясь любой ценой «выдавить своё».
В будущем Соединенные Штаты и их союзники сосредоточатся на том, чтобы продолжать помочь Украине добиться успеха на поле боя. И в день, когда президент Зеленский будет готов говорить с россиянами, он сможет достичь успеха, потому что до того – победит на поле боя,
– заявил Байден.
Неудивительно, что непосредственно после таких слов Зеленский на всё тот же вопрос – о «справедливом мире» ответил:
Я не знаю, что такое справедливый мир. Для меня как президента справедливый мир - это никаких компромиссов насчет нашей земли и территориальной целостности и возмещение всех убытков, которые понесло государство!
Снова-здорово... Самое печальное, впрочем, заключается в другом.
Зеленский использовал свои короткие встречи с Байденом и законодателями во время визита в Вашингтон, чтобы доказать, что Украина способна сразу выиграть войну, что, по словам официальных лиц США, сказанным в частном порядке, маловероятно
– написала по итогам визита президента-клоуна газета The Washington Post.
Судя по всему, он и вправду в это верит. А, следовательно, ннисколько не намерен идти на компромиссы и уступки. И вот это уже начинает превращаться в реальную проблему для Запада.
«Мир – это война...»
Эта цитата из Оруэлла, чьи жуткие антиутопии уже воплотились на Западе едва ли не полностью, лучше всего характеризует подход «союзников» киевского режима к «обеспечению мирного урегулирования».
Пока президент Путин не изменит курс, самый лучший способ повысить шансы на установление справедливого и долгосрочного мира, действительно укрепить перспективы значимого дипломатического взаимодействия – это продолжать нашу активную поддержку Украины, поставки ей необходимых вооружений,
– эти слова были сказаны Государственным секретарем США Энтони Блинкеном буквально несколько дней назад.
Намерения и приоритеты «коллективного Запада» остаются неизменными. Другое дело, что воплощение таковых в жизнь обходится всё дороже, в том числе и в сугубо буквальном, утилитарном плане. Командующая сухопутными войсками вооруженных сил США Кристин Вормут не так давно призналась журналистам, что американский ВПК в настоящее время в состоянии выпускать не более 14 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм. А ведь ВСУ высаживают такое их количество за день-другой... Артсклады НАТО стремительно пустеют. В Бундесвере и прочих европейских армиях Альянса боеприпасов в случае чего удастся наскрести на пару недель боевых действий. Дальше – всё... Есть и еще один аспект – чисто финансовый. Международным валютным фондом подготовлен доклад, в котором названы конкретные цифры. Которые в будущем году потребуются для того, чтобы и дальше содержать режим Зеленского. В лучшем случае (которые совершенно нереален, поскольку предусматривает такие вещи, как подъем украинского ВВП на 10%) это будет около 40 миллиардов долларов. В худшем (который, впрочем, также чрезмерно оптимистичен) сумма возрастет почти до 60 миллиардов. Что характерно, сам МВФ спонсировать Киев вовсе не собирается. Максимум – «способствовать организации донорской поддержки» И еще одно – в его выкладках речь идет не о военных расходах «союзников», а лишь о «карманных деньгах» для клоунской шайки.
Понятно, что подобные расклады всё сильнее напрягают тех, кому приходится выкачивать эти суммы из карманов собственных налогоплательщиков, проявляющих по данному поводу совершенно оправданное недовольство и начинающих помаленьку закипать. Не так давно Зеленский капризно признался, что его «подталкивают за стол переговоров с Путиным». Понятно – кто именно... Насколько известно, даже в выступающих «локомотивом» продолжения «войны до последнего украинца» Соединенных Штатах уже имеются политики, выступающие против продолжения активных боевых действий любой ценой. Та же The Washington Post, анализируя пребывание Зеленского в США признала, что у Байдена с ним имеются некие «серьезные расхождения во взглядах на перспективы войны». Как утверждает издание, Байден «по-прежнему беспокоится о том, чтобы не зайти слишком далеко и слишком быстро, опасаясь эскалации». Именно поэтому украинскому гостю в Белом доме были предложены три разные «переговорные модели», каждая из которых имеет своих приверженцев в администрации США. Вот что пишет The Washington Post по данному поводу:
Одна из них, часть мирного плана, предложенного Зеленским в прошлом месяце, включает уход России со всей территории Украины, которую она в настоящее время оккупирует, включая Крым и районы восточного Донбасса, захваченные ею в 2014 году. Другая – отход к линиям 2014 года (то есть на момент до 24 февраля). Третий уровень отхода России будет включать Донбасс, но не Крым.
Последние два варианта Зеленский с гордым видом оскорбленной невинности «решительно отвергает». При этом в Вашингтоне хотя бы трезво осознают, что руководство России не захочет даже обсуждать безумный первый вариант.
В Кремле не было обнаружено никаких разногласий, когда речь идет о стратегии. Также ничего не указывает на то, чтобы русские готовы были отступить и стремились к миру
– констатируют в Госдепе.
Как заявил накануне глава этой «конторы», Энтони Блинкен, он уже «обсудил мирное предложение Киева со своими коллегами по «Большой семерке». То есть у Зеленского опять что-то такое «сформулировали». Опять же, другие источники прямо указывают на это. К примеру, The Wall Street Journal утверждает, что «в команде Зеленского сейчас конкретизируют новый план, который они хотят представить миру 24 февраля или близко к этой дате». То есть – к первой годовщине начала СВО. Показушники чертовы...
В то же время, пишет издание, представители США, Украины и НАТО заявили, что позиция Украины на любых переговорах, «потребует от Москвы значительных уступок», а, следовательно, «будет зависеть от ситуации поле боя».
Поэтому Киев хочет подготовиться к потенциальным мирным переговорам путем достижения военных побед
– говорится в публикации. Одним словом, ничего нового.
«Справедливый мир» в понимании Киева и его «союзников» – это военный разгром России, признание ею поражения и капитуляция на самых унизительных условиях, которые только можно себе представить. А значит, такой «мир» не должен наступить никогда.
Информация