Генерал-полковник: России недостаточно мобилизационного ресурса на случай крупного конфликта

12

Россия располагает довольно большим мобилизационным ресурсом, и его формирование отвечает задачам обеспечения обороноспособности страны. Однако в крупном боевом противостоянии для победы этого будет мало. Так полагает глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов.

Резерв для этого и предназначен, но все будет зависеть от масштабов конфликтов. Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем

– отметил Картаполов в интервью РБК.



Между тем российское оборонное ведомство не раскрывает численность мобилизационного резерва государства.

Накануне депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев высказался о необходимости наращивания мобрезерва ВС РФ, поскольку нельзя исключать вмешательства в украинский конфликт Польши и других стран НАТО. Вместе с тем военный полагает, что в настоящее время нет необходимости во второй волне мобилизации, поскольку не все мобилизованные ранее граждане приступили к исполнению своих воинских обязанностей.

Кроме того, уверен Гурулев, российская промышленность пока не готова к обеспечению большого количества мобилизованных военнослужащих всем необходимым.

В Кремле также неоднократно указывали на отсутствие оснований для второй волны мобилизации.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 января 2023 19:16
    Есть мобилизационный резерв (он же барс - эксперимент, судя по всему не особо удачный). Там контракт на регулярные сборы, какие-то мини-микро-выплаты и обязательство если что явиться "конно, людно и оружно". Они, кстати, перманентно считаются "контрактниками", хотя контракт довольно своеобразный.
    Есть мобилизационный ресурс - это как раз таки обычные запасники, не подписывавшие доп контрактов с МО после срочки.
    Картаполов говорит про резерв (а люди его уровня довольно тщательно выбирают термины в заявлениях). Редакция приплела сюда же ресурс (что несколько другое).
    В общем, определитесь плиз о чем таки речь в статье.

    З. Ы. : могу ошибаться, но уже давно сложилось впечатление, что в 1ую частичную брали в основном из "резерва".
  2. 0
    11 января 2023 19:16
    Выходит, что это мобилизационный ресурс виноват в том, что у МО не хватает мобилизационного резерва.
    Ну а кто ещё?
  3. +5
    11 января 2023 19:24
    Кроме того, уверен Гурулев, российская промышленность пока не готова к обеспечению большого количества мобилизованных военнослужащих всем необходимым.

    А вообще-то российская промышленность способна хоть что-нибудь обеспечивать, или только изготавливать парадные экземпляры боевой техники?
    Не пора ли переводить ее на военное положение?
  4. +5
    11 января 2023 19:26
    Цитата: Александр Попов
    Не пора ли переводить ее на военное положение?

    Де-факто переведена уже давно и работает в 3 смены.
    Вопрос в том, что новые производственные мощности и новые кадры по щелчку пальцев не появляются.
    1. +4
      11 января 2023 20:52
      А где были эти Шойгу и Герасимовы, когда начинали СВО, и даже ранее, с 2014года, когда войны ясно было не избежать, игрались биатлоном и показухой единственных экземпляров техники,. без аналогов в мире, так пожарники в министрах МО только это умеют. Беда России не в моб ресурсах, беда в современном вооружении и обеспечении. На показухах ратники - сотники , на деле нет подштанников для мобилизованных. Про БПЛА и прочих тепловизорах на начало СВО, сете центрической связи и прочего, нет даже речи .....
  5. +3
    11 января 2023 21:34
    Россия располагает довольно большим мобилизационным ресурсом, и его формирование отвечает задачам обеспечения обороноспособности страны. Однако в крупном боевом противостоянии для победы этого будет мало.

    В Кремле также неоднократно указывали на отсутствие оснований для второй волны мобилизации.

    На фоне продолжения шагов англосаксов и власти по втягиванию России в смертельную для нас войну с НАТО эти две точки зрения напоминают разговор двух баранов в стаде, которое ведут на бойню.
    Один говорит: Что мы так медленно тащимся?
    Второй ему: Не торопись, хозяин лучше знает, что делает
  6. +1
    11 января 2023 22:55
    Цитата: Алексей Давыдов
    Россия располагает довольно большим мобилизационным ресурсом, и его формирование отвечает задачам обеспечения обороноспособности страны. Однако в крупном боевом противостоянии для победы этого будет мало.

    В Кремле также неоднократно указывали на отсутствие оснований для второй волны мобилизации.

    На фоне продолжения шагов англосаксов и власти по втягиванию России в смертельную для нас войну с НАТО эти две точки зрения напоминают разговор двух баранов в стаде, которое ведут на бойню.
    Один говорит: Что мы так медленно тащимся?
    Второй ему: Не торопись, хозяин лучше знает, что делает

    Россия расчлененная кукловодами на 2 воюющие друг с другом части.
  7. +2
    11 января 2023 22:59
    Ха.
    То есть, "мы вам не скажем, секретно, но этого мало. Надо бы еще, но не потянем"
    ловкость рук и никакого мошенничества...

    Если Кадыров жахнет всем ЯО, любого резерва будем мало.... Они в рай, остальные тю-тю
  8. +2
    11 января 2023 23:40
    Как я понял 2 генералов в случае большого конфликта воевать некому и не чем. Вопрос, а сейчас СВО это что? Если некем и нечем воевать, что делать? Мирные переговоры? Или уход с занимаемой территории? Молотов ещё в 70 годы говорил что мир это хорошо, но мирной жизни нам не дадут, нужно готовиться и быть готовыми.
  9. +1
    12 января 2023 01:33
    О, Гурулёв протрезвел и начал хоть какие-то внятные вещи говорить.
  10. +1
    12 января 2023 22:29
    Я сначала испугался, что что-то начнут менять, и даже к лучшему, а потом понял, что бардак продолжается. Главное - это стабильность.
  11. 0
    13 января 2023 12:51
    Ты не можешь идти назад, как краб, реши проблему