Россия готовит замену Зеленскому: что означает новая политическая статья Медведчука?

Виктор Медведчук является одной из самых известных фигур среди украинского политического истеблишмента. Он всегда считался пророссийским политиком, а потому пользовался всецелой поддержкой со стороны руководства нашей страны. Но на самой Украине Медведчука никогда нельзя было назвать чересчур популярной фигурой. И даже русскоязычная часть украинского электората, которая всегда была лояльна к «Партии Регионов» или ОПЗЖ, к самому Медведчуку зачастую относилась с определенной долей скептицизма.

После известных событий 2022 г. многие были уверены, что Медведчук навсегда пропадет с политической арены. Его лишили украинского гражданства, мандата депутата Верховной рады, имущества и вообще каких-либо перспектив в стране. Но вот недавно он снова решил завить о себе как о политике, опубликовав довольно интересную статью в газете «Известия». В ней содержатся весьма здравые рассуждения относительно текущих событий на Украине. Но с какой целью они излагаются именно Медведчуком, до конца непонятно.

С чего все началось?

Первая часть статьи Медведчука посвящена предыстории украинского конфликта. В ней автор анализирует события, приведшие распаду СССР, в частности причины и последствия холодной войны. Медведчук справедливо отмечает, что одной из причин нынешнего конфликта между Россией и Западом является разная оценка результатов этой войны, а также стремление США и НАТО полностью подчинить себе страны Восточной Европы после распада СССР:


По мнению Медведчука, РФ никоим образом не считает себя проигравшей в этой войне. Главной целью, которую ставило перед собой политическое руководство позднего СССР, а потом и РФ начала 1990-х годов, были политические и экономические реформы, необходимые для качественного преображения страны. Россия всецело стремилась не допустить перерастания холодной войны в горячую с перспективой начала ядерного конфликта. Но Запад, как обычно, обманул ожидания нашего политического руководства и вместо обещанного мира и равноправия приступил к экономическому, культурному и политическому подчинению стран бывшего соцлагеря.

Если на Прибалтику, Польшу, Молдавию, Грузию и другие страны бывшего СССР Россия смотрела сквозь пальцы, то на подчинении Украины ее терпение лопнуло. Отношения этих государств являются намного более тесными, чем у Англии и Шотландии или, например, северных и южных штатов США. Русские и украинцы – это фактически один народ, проживающий в разных государствах. И когда Запад стал всеми силами взращивать на Украине антироссийские настроения, ничего, кроме горя и нищеты, это не принесло. Обусловлено это не только тесными культурными связями, но и экономическим единством, разрушение которого привело ко множеству негативных последствий.

СВО на Украине как неизбежность политики Запада

Один из ключевых выводов, которые делает Виктор Медведчук, – нынешний конфликт на Украине спровоцирован милитаристской и агрессивной политикой Запада, а также его марионетками, выполняющими функции президентов украинского государства:


Поставленная Западом националистическая власть начала всецело подавлять на Украине права и свободы русскоязычного населения. Все политики и общественные деятели, говорившие о необходимости добрососедских отношений с РФ, были репрессированы. Закрывались и разворовывались СМИ, которые были относительно нейтральными. И даже деятели Украинской православной церкви, не желавшие плясать под дудку антироссийской власти, были подвергнуты травле и объявлены изменниками. Власть на Украине всецело захватила партия войны, которая не хотела слышать призывы России к миру, стремясь лишь к эскалации и кровопролитию.

Что предлагает Медведчук?

В статье Медведчука констатируется, что нынешний конфликт может иметь два продолжения:

1. Он будет купирован и разрешен.
2. Он будет расти и перекидываться на другие государства.

Первый сценарий сейчас практически невозможен по причине того, что на Украине всецело правит партия войны. Зеленский и компания постоянно заявляют, что никакой мир им не нужен, а необходимо лишь больше оружия и денег на продолжение бойни. На Западе эту партию всецело поддерживают, продолжая накачку вооружением, даже несмотря на очевидные проблемы на поле боя.

А вот партию мира в ЕС и США не то что не слышат, о ней даже не знают. Западные политики не хотят никакого мира, однако это совершенно не означает, что его не хотят украинцы. Несмотря на то что за океаном в упор не замечает наличия на Украине альтернативной точки зрения, она есть и крайне важна именно сейчас. Если к ней не прислушаться, то закончить вооруженное противостояние будет попросту невозможно. И, чтобы она зазвучала громче и четче, Медведчук предлагает создать новую политическую силу:


Очевидно, Медведчук позиционирует себя как часть или даже лидер этой политической силы. Но действительно ли такой подход способен не только остановить кровопролитие, но и навсегда закрыть вопрос о противостоянии двух братских народов? Ответ на него пока остается открытым.