Нужен ли России далекий «Пакистанский поток»


Как рассказал накануне министр энергетики РФ Николай Шульгинов, Москва ведет предметные переговоры с Исламабадом о строительстве трубопровода «Пакистанский поток» и не видит особых препятствий в его реализации. При этом участие «Газпрома» в этом энергетическом проекте не предусматривается. Как же так вышло и нужен ли России очередной газопровод где-то там?


Намерения сторон министр Шульгинов прокомментировал в интервью зарубежному изданию The Nation следующим образом:

Газопровод «Север – Юг», переименованный в «Пакистанский поток», имеет важное значение как для России, так и для Пакистана. Правительство РФ уделяет этому вопросу большое внимание. Тем не менее подход к реализации таких проектов должен быть комплексным, что означает не только строительство самого газопровода, но и наличие источника газа для него. И сейчас мы обсуждаем проект как с точки зрения транспортировки регазифицированного газа, так и трубопроводного – из Ирана или по ТАПИ.

Регазифицированный СПГ, иранский и туркменский трубопроводный газ? Действительно, интереса нашего «национального достояния» в этом проекте, на первый взгляд, не просматривается. Но только на первый.

Трубопровод «Север – Юг» должен пройти от порта Карачи на юге Пакистана, где построен приемный СПГ-терминал, до Лахора на севере страны, где планируется построить электростанции, работающие на газу. Его длина должна составить 1,1 тысячи километров, мощность – от 12,4 до 16 миллиардов кубометров в год, а стоимость с учетом инфляции – от 2 до 2,5 миллиарда долларов. Подрядчиком строительства изначально выступала российская сторона в лице дочерней компании «Ростеха» «РТ Глобальные ресурсы», которая должна была владеть контрольным пакетом проекта, нести на себя до 85% затрат и выступать в качестве оператора газопровода в следующие 25 лет.

Однако после попадания отечественной госкорпорации под западные санкции произошла замена подрядчика, а доля пакистанской стороны выросла до 74%. Также сменилось и название трубопровода на «Пакистанский поток». Через трубопроводную систему планируется прокачивать регазифицированный СПГ, туркменский или даже иранский газ, и «Газпромом» тут и не пахнет. В чем же тогда заключается интерес российской стороны, помимо строительства и управления?

Прежде всего, надо учитывать, что Пакистан – это чрезвычайно перспективный и быстрорастущий рынок газа. Он поглотит все энергоресурсы, что туда доставят, и попросит еще добавки. Для России, перед которой искусственно закрывают Европу, закрепиться на энергетическом рынке Юго-Восточной Азии в целом и в Пакистане в частности является стратегически важной задачей.

Во-первых, Исламабад сможет стать покупателем российского СПГ, если от него по политическим причинам начнут отказываться американские сателлиты. В частности, проект «Сахалин-2» сейчас обслуживает в основном Японию, но все главные «терки» Москвы и Токио по поводу Курильских островов еще впереди. Сжиженный природный газ с СПГ-заводов «Сахалин-2», «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ – 2» тогда сможет пойти морским путем в Пакистан, где будет построена газораспределительная система, идущая через всю страну.

Во-вторых, Россия сегодня вышла на невиданный ранее уровень сближения с Ираном, где имеются гигантские месторождения нефти и газа. Кремль недавно подписал соглашение с Исламской Республикой о вложении аж 44 миллиардов долларов в строительство там новых газопроводов, пояснил министр нефти ИРИ Джавад Оуджи:

Мы подписали меморандум о взаимопонимании с Россией стоимостью $4 млрд на разработку месторождений, а также соглашение касательно строительства ниток газопровода и установок для производства сжиженного природного газа на сумму $40 млрд.

40 миллиардов долларов в некие новые газопроводы? Огромные деньги! Куда же могут пойти эти дополнительные объемы газа? Если посмотреть на карту, то к востоку от Ирана находится Пакистан, а дальше – Индия. Вполне возможно, что речь идет о создании целого международного консорциума по поставкам иранского трубопроводного газа в соседние Пакистан и Индию, где Россия будет выступать в качестве соинвестора и оператора.

Велика вероятность, что в проекте будет задействован и Китай, ибо это Пекин выступил инвестором строительства СПГ-терминала в Карачи. Очевидно, что для КНР это попытка диверсифицировать риски блокады ВМС США Малаккского пролива, поскольку от пакистанского порта и его трубопроводной системы при необходимости можно будет протянуть трубопровод в КНР. Да, через горы это будет сделать не так просто, но китайцы трудностей не боятся.

В-третьих, в отдаленной перспективе к проекту все же сможет присоединиться и наш «Газпром» напрямую. До недавних пор проект трубопровода ТАПИ рассматривался как антироссийский. Еще бы, по нему из Туркменистана через Афганистан и Пакистан в Индию должны были поставляться 33 миллиарда кубометров газа в год! И Москве, и Пекину объективно было выгодно, чтобы Ашхабад был крепко привязан к российскому и китайскому рынкам. Однако после начала СВО на Украине очень многое изменилось.

Теперь перед «Газпромом» европейский рынок постепенно закрывается, и ему надо искать новые рынки сбыта в Юго-Восточной Азии. Существует немалая доля вероятности, что в рамках анонсированного Кремлем «тройственного газового союза» между Москвой, Астаной и Ташкентом предполагалось присоединиться к ТАПИ через расширение его мощности. Российский трубопроводный газ тогда пошел бы по территории Казахстана и Узбекистана дальше в Юго-Восточную Азию. Но это явно дело не ближайшего времени.

Получается, что далекий «Пакистанский поток» российским энергетическим и металлургическим компаниям весьма и весьма выгоден.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 января 2023 14:44
    +1
    Участие в таких масштабных стройках всегда прибыльно, как экономически, так и политически. РФ имеет хороший опыт по строительству газопроводов и производства труб. Тут даже одни трубы дадут достаточную прибыль. Однозначно нужно участвовать в таких проектах.
    1. Владимир80 Офлайн Владимир80
      Владимир80 19 января 2023 16:19
      0
      Тут даже одни трубы дадут достаточную прибыль

      кому? михельсону и лисину?
  2. Сергей Латышев (Серж) 19 января 2023 15:33
    +1
    Ясен пень, выгоден.
    Трубы, прибыль, прокладка, доля, проценты, прибыль, деньги, эмираты, недвижимость.

    Упоминается Кремль, вложения, объемы, но не инвестиции и налоги...
  3. Владимир80 Офлайн Владимир80
    Владимир80 19 января 2023 16:18
    +2
    belay belay belay
    неужели судьба северных потоков ничему не научила???? и еще говорят о том, что у хох.лов в правительстве клоуны!!!
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19 января 2023 17:21
    +2
    Пакистан тесно связан с США, поблизости находятся ведущие мировые поставщики нефти и газа.

    перед «Газпромом» европейский рынок закрывается, и ему надо искать новые рынки сбыта

    но реальной замены ЕС нет и не будет, а потому вся надежда на торговлю с ЕС через посредников
  5. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 19 января 2023 17:37
    +3
    Конечно, нужно помочь Пакистану, находящегося на грани дефолта, в производстве снарядов, для помощи Украине. Недавно НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА комментировала поставки.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 января 2023 18:01
      -2
      Некоторые комменты явно пессимистические и однобокие,- если яблоки, то гнилые, если мёд, то горький. Это называют политической ангажированностью, или односторонностью. Не всё так плохо в РФ и тенденция к улучшению явно определяется.
  6. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 19 января 2023 20:14
    +1
    Москва ведет предметные переговоры с Исламабадом о строительстве трубопровода «Пакистанский поток»

    Ничего не меняется. Голова только одними мыслями забита - "Родиной торговать!" Менять надо всю экономическую политику государства, а они всё о своём.
  7. Constantin N Онлайн Constantin N
    Constantin N (Constantin N) 21 января 2023 09:25
    0
    угу, вот только сша скажут индии, либо ресурсы из ирана и россии, либо никаких западных технологий как в Китае. по идее могут же? в азии много стран,которые с радостью постоят западные заводы, вон вьетнам начал.