Почему в Вашингтоне и Киеве заговорили о корейском сценарии раздела Украины

13

Наверное, самое значимое политическое событие последних дней – это заочный спор между бывшим главным пропагандистом киевского режима Алексеем Арестовичем и экс-президентом, а ныне замглавы Совбеза РФ Дмитрием Медведевым о дальнейших перспективах Незалежной – быть ей разделенной по корейскому сценарию на две части или нет.

Южнокорейский синдром


Осмелевший после отставки с поста советника президента Зеленского Арестович вдруг начал рубить правду-матку о реальном положении дел на фронте. Если раньше пропагандист непрерывно уверял свою аудиторию в безальтернативности победы Украины и взыскании с побежденной России репараций и контрибуций, то теперь картина послевоенного будущего в его интерпретации выглядит совершенно иначе:



Выход из этой войны… может быть совсем не таким, как это нам казалось полгода назад или месяца три назад… Ну, условно сценарий двух Корей. Что делать Западу? Нужно делать Южную Корею в той части, что остается. А значит, речь идет о гарантиях, потому что Южная Корея с гарантиями.

Причины столь плачевного исхода Алексей связывает с недостаточностью военной помощи от коллективного Запада и времени на переподготовку ВСУ по натовским стандартам:

И не потому, что коварные американцы не дают оружия или затягивают, а потому, что для успеха нужны тысяч 400 идеально подготовленных, вышколенных солдат с натовским оружием, чтобы все это перемолоть и освободить территории. Это у нас есть? Нет. В ближайший год будет? Не будет. Учебных мощностей не хватит. Мы как общество не готовы к такому исходу. Я решил проговорить это как ожидание российской стороны. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же, а мы от них тотально зависим.

И вот пропагандист, который с самого начала СВО говорил о неизбежности победы Киева над Москвой, начинает «стелить соломку» и готовить общество к несколько иной реальности, нежели он рисовал ранее:

Что произойдет с обществом, которое замахивалось на завышенные ожидания, а получит условный Минск-3? Эта возвратная пружина нереализованных ожиданий так влупит по нам — по морали и всему остальному, что мы просто обалдеем.

Действительно, контраст по сравнению с тем, что озвучивалось самим же Арестовичем ранее, разительный. Опьяненным успехами осеннего наступления в Харьковской и Херсонской областях украинским обывателям небольшими порциями теперь скармливают правду, постепенно готовя к будущим неприятным сюрпризам.

Прежние успехи ВСУ во многом были обусловлены ошибками в планировании и проведении СВО, затягивании решения насущного вопроса о мобилизации в ВС РФ. Однако теперь численность российской группировки на территории бывшей Незалежной практически сравнялась с противником. Наши военные, пусть и дорогой ценой, но получают реальный боевой опыт, учатся наступать и взаимодействовать в локальных операциях. На оборонных заводах увеличивается производство бронетехники и различных боеприпасов, включая высокоточные. Ведутся ускоренные работы по созданию корректируемых «крылатых» авиабомб. Если верить американским источникам, будет построен завод по крупносерийному производству модернизированных иранских беспилотников.

Иначе говоря, российская армия быстро меняется, постепенно превращаясь из «парадной» в настоящую боевую. Ситуация у нашего противника, напротив, обстоит не самым лучшим образом. ВСУ в ходе позиционных боев на Донбассе понесли тяжелые потери, при этом было выбито много кадровых военных, а также мотивированных добровольцев. Коренного перелома пока не произошло, но то, как в настоящее время на Украине ведется «охота на человеков» для отправки их на фронт, свидетельствует не о самом лучшем положении в ее армии. Затыкать дыры на опасных направлениях киевскому режиму приходится при помощи головорезов-наемников и натовских «ихтамнетов», но их количество является ограниченным. Взять из ниоткуда 400 тысяч обученных кадровых военных для нанесения поражения ВС РФ в Приазовье с прорывом к Крыму сейчас просто невозможно.

Мир или перемирие?


Киевскому режиму нужно время, как, впрочем, и России. Поэтому нет ничего удивительного, что в медиапространство начали регулярно вбрасываться сообщения о том, что якобы возможен некий раздел Украины по корейскому сценарию. Сперва об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов:

Нам сейчас предлагают корейский вариант. Так называемая условная 38-я параллель. Вот здесь – такие украинцы, а здесь – не такие украинцы.

Затем швейцарско-немецкая газета Neue Zürcher Zeitung поведала, что глава ЦРУ Уильям Бернс по поручению президента США Джо Байдена якобы предлагал Киеву поступиться 20% своей территории, отдав ее Москве для прекращения вооруженного конфликта, но получил отказ. Подсчитано, что ровно 19,49% от общей территории Незалежной по состоянию на 1991 год дают в сумме Донбасс – 53 200 км2, Крым – 27 000 км2, 75% Запорожской области – 20 387 км2, а также 60% Херсонской —17 076 км2. То есть Соединенные Штаты предлагали зафиксировать ситуацию по текущей линии фронта без Херсона и Запорожья в составе Российской Федерации. Зачем это Вашингтону?

Вопрос не вполне однозначный. Следует отдавать себе отчет, что никто там, за океаном, не настроен на мир с Россией. Одна часть американского истеблишмента заинтересована в продолжении конфликта средней интенсивности, дозированно оказывая помощь ВСУ, с тем чтобы максимально измотать нашу экономику и деморализовать общество затяжной войной. Ставка на победу Украины, конечно, не делается, им важно сохранить возле российской границы незаживающую рану, в которую можно будет в любой момент ткнуть палкой. Другая часть американской элиты настроена более агрессивно и хочет добиться руками ВСУ военного и, главное, имиджевого поражения Кремля на Южном фронте с потерей Приазовья и, возможно, Крыма. Последствия такого события могут оказаться для внутриполитической стабильности Российской Федерации и ее территориальной целостности самыми тяжелыми.

Неожиданное «миротворчество» от Джо Байдена находится в рамках первого подхода. Если посмотреть те гарантии, про которые упомянул Арестович в контексте корейского сценария, то окажется, что между США и Республикой Корея заключен договор о взаимной обороне. В его рамках союзники обязуются оказывать военную помощь друг другу в случае нападения извне. В Южной Корее размещены американские военные базы, и при необходимости воинский контингент США может быть серьезно увеличен. 31 января 2023 года глава Пентагона Ллойд Остин в ходе совместной пресс-конференции с южнокорейским министром национальной обороны Ли Чжон Сопом в Сеуле заявил о возможности применения для защиты своего союзника ядерного оружия:

Наша приверженность защите Республики Корея по-прежнему несокрушима. Соединенные Штаты твердо придерживаются обязательства в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая обычное и ядерное оружие, а также средств противоракетной обороны.

Республика Корея, отметим, членом блока НАТО или AUKUS не является. Очевидно, что согласие Кремля на размен Крыма, Донбасса и Приазовья на «южнокорейский» статус всей остальной Украины станет тяжелейшим геополитическим поражением России. Этот результат будет прямой противоположностью требованиям, озвученным в ходе «ультиматума Путина», о возвращении Североатлантического альянса к своим старым границам и целям и задачам спецоперации на Украине.

Также вызывает вопросы, как юридически может быть оформлено такое разделение бывшей Незалежной на две части. Как вполне справедливо отметил экс-президент РФ Дмитрий Медведев, правовед по образованию, Крым, Донбасс и Приазовье официально стали частью нашей страны, и потому пока что говорить о неких «двух Украинах» не представляется возможным:

Правда, украинские пропагандисты не пишут, что раздел по 38-й параллели создал две самостоятельные страны. А Донбасс и другие территории вошли в состав России, которая является крупнейшим государством, обладающим полным суверенитетом и самым грозным оружием.

Согласится ли Киев официально отказаться от своей территории? Нет. Разговор этот получается беспредметным. Максимум из возможного – временное перемирие с обещанием договариваться о мире, чтобы опять обмануть президента Путина, пока ВСУ готовятся к новой войне.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 февраля 2023 13:11
    Почему в Вашингтоне и Киеве заговорили о корейском сценарии раздела Украины

    Потому как этот вариант сохраняет государственность Украины и её антиРФовскую направленность, гарантирует инициативу НАТО и возможность объединения Украины, включая Крым, ДНР-ЛНР, Херсонскую и Запорожскую и прочие губернии РФ.
  2. +1
    8 февраля 2023 13:46
    Для нас только одна Украина нужна -это Украина без оружия. Именно на этом и надо настаивать.
  3. +5
    8 февраля 2023 13:47
    ВСУ оказались более подготовлены к современной войне.
    О чём думали в нашем Генштабе. Они, забыли, что сейчас 2023г,а не 1945?-47гг?
    С взаимодействием, у нас и в ВОВ было плох. В Генштабе забыли, чему деды учились? Опять. Те же самые"грабли"
    1. +1
      9 февраля 2023 08:48
      В генштабе думали что ни когда воевать не придется, а поэтому армию можно одеть в дешёвый комплект вкпо, сшитый зеками и учить маршировать и проводить строевые смотры.
  4. +1
    8 февраля 2023 13:55
    Одинт переобувант спорит заочно с другим переобувантом, чтоб отлечь зомбированных от реалей.
    Оба ничего не решают. Но электорату все насильно скармливают
    1. 0
      8 февраля 2023 15:46
      Сергей Латышев. Напоминает, как двое воров пилили золотые гири. Один уже понял, что это чугуний, но второго поддерживал - пилите, Шура, пилите.

      Радуйся, что пока ещё живой...

      В. Высоцкий.
  5. -2
    8 февраля 2023 14:14
    Очевидно, что согласие Кремля на размен Крыма, Донбасса и Приазовья на «южнокорейский» статус всей остальной Украины станет тяжелейшим геополитическим поражением России.

    Как говорится, запомните эту статью. За такие слова скоро судить будут.
    1. +1
      9 февраля 2023 09:27
      Даже такой вариант (Донбасс, Крым, Приазовье с внутренним Азовским морем) это не тяжёлое геополитическое поражение, хотя и победой назвать трудно. Для полной капитуляции Украины нужна двойная сухопутная армия и соответствующее количество оружия, которого по всей видимости нет. А, вот, вы думали на предмет того что, если бы Зеленский осуществил Минск-2 и Донбасс остался бы в составе Украины, то какая бы была ситуация? Думаю, в будущем намного хуже.
  6. +2
    8 февраля 2023 15:14
    "то теперь "просто человек" прозрел" .
    Как он сам, объясняете свое"прозрение"?
  7. +1
    8 февраля 2023 15:18
    Цитата: Сколопендра
    Очевидно, что согласие Кремля на размен Крыма, Донбасса и Приазовья на «южнокорейский» статус всей остальной Украины станет тяжелейшим геополитическим поражением России.

    Как говорится, запомните эту статью. За такие слова скоро судить будут.

    Кто будет"судить"? От ответа многое зависит
  8. +2
    8 февраля 2023 15:51
    А оно нам это надо? Почему там решили, что мы возьмём и сядем на переговоры на Минск-3 ,прям вот горит у нас. Оторопь ещё не отошла от приколов по Минску-2 ,обалде-вание от ихних откровений ещё не упало. Какая то детская наивность ,(видимо на европолитиков насмотрелись)мы возьмём и выстрелил себе в ногу,ради ихних интересов
  9. +2
    8 февраля 2023 17:41
    Максимум из возможного – временное перемирие с обещанием договариваться о мире, чтобы опять обмануть президента Путина, пока ВСУ готовятся к новой войне.

    А ВС РФ и экономика РФ что, не получат ровно то же самое время на подготовку?
    Есть ненулевая вероятность, что за 5-10 лет РФ таки -

    начнет делать свое литографическое оборудование, пусть и под 350-130 нм;

    на этом самом оборудовании начнет делать чипы в достаточном количестве и приемлемого качества для высокоточного оружия и беспилотных систем (летающих, ездящих, плавающих), да и для остальной экономики то же.
    Ну и серийное производство планирующих корректируемых бомб, нечто среднее по цене / (дальности безопасного пуска) между КР и свободнопадающим чугунием.
    Остальная экономика так же адаптируется к новым условиям и продолжит развиваться, особенно в аспекте локализации.

    Население Украины тем временем продолжит предыдущие тенденции - мало рожать и уезжать в европы, сокращая мобилизационный и экономический потенциалы.
    Не думаю, что будет много желающих вкладывать средства в развитие предприятий на Украине.
    с/х - это да, это пожалуйста...
    Да, есть вероятность, что на Украине наладят производство крылатых ракет - в ограниченном масштабе и не самых передовых ТТХ, но зато своих.
    Ну так для противодействия такой угрозе есть разумные по цене средства...

    В целом, как 2014-2021 были для РФ более плодотворны, чем для Украины, так и 2022-20хх так же будут больше нам на руку, чем им.

    Так откуда такая паника перед затягиванием СВО и/или прекращением огня?
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    12 февраля 2023 17:24
    Сразу же после "раздела" западная украинa начнет очень сильно отставать от восточной, восточная нaoбoрот развивaться, безработица будет падать, зарплаты расти а цены в магазинах опускатся, бесплатная медицина и много другого чего нет на нынешней украине и никогда не будет)