В сети обсуждаются кадры нанесения удара по мосту в одесской Затоке с применением морского дрона

11 февраля 2023 37

Вечером 10 февраля 2023 года российские силы в ходе проведения СВО на Украине атаковали разводной мост в Затоке (Одесская область), стоящий на границе между Черным морем и Белгород-Днестровским лиманом. Об этом свидетельствует появившееся в сети видео случившегося.

На кадрах показано нанесение удара по упомянутому сооружению с применением морского дрона-камикадзе. Публикация вызвала большой интерес и обсуждение среди пользователей соцсетей, поскольку до этого ВС РФ не использовали подобный вид вооружений.

Видео демонстрирует как к мосту на высокой скорости приближается беспилотник. Находясь возле одной из опор, он взрывается.

Удивительно, что все молчат. Территорию вокруг моста оцепили

– прокомментировал произошедшее Telegram-канал «Типичная Одесса».

В свою очередь, российский военкор Евгений Поддубный обратил внимание в своем Telegram-канале, что ВС РФ впервые использовали морской дрон-камикадзе почти через год после начала спецоперации. Он напомнил, что через этот мост осуществлялось железнодорожное сообщение с южной Бессарабией, куда поступает западная военная помощь с территории Румынии.

Заметим, что насколько сильные повреждения получило сооружение, неизвестно. Также нет пока комментариев со стороны официальных лиц Украины и России.

Напоминаем, что этот мост неоднократно подвергался ракетным атакам со стороны российских сил. 26 апреля 2022 года он был поврежден первый раз. На следующий день по мосту ударили ещё раз. 2 мая мост подвергся воздействию в третий раз. 17 мая было зафиксировано еще два «прилета».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Atol Vedaslav

-10

11 февраля 2023 10:13

Это британский морской безпилотник. Нашим ВС трогать мосты в 404 запрещено.
1. boriz
  
  +3
  
  12 февраля 2023 00:11
  
  26 июня взорвали ж.д. мост в Черкассах. До сих пор не работает.
  https://topwar.ru/198287-nanesen-udar-vysokotochnymi-raketami-po-zheleznodorozhnomu-mostu-cherez-dnepr-v-rajone-cherkass.html
Шкипер

+4

11 февраля 2023 10:20

А может это российские системы РЭБ перехватили натовско-укро беспилотник плывущий в Севастополь...развернули его и направили обратно на мост. Поэтому такой ступор у всех.
1. Просто Кот
  
  +5
  
  11 февраля 2023 11:31
  
  У российских инженеров разве руки из одного места? беспилотник можно и из баржи сделать. технически ничего сложного.
  1. Шкипер
    
    +1
    
    11 февраля 2023 15:22
    
    да это понятно. я до сих пор недоумеваю что не хватает ума и сил слепить мощный брандер в виде баржи-кораблика - катера напичканные под горло снарядами. и пустить под мосты.
    1. boriz
      
      +3
      
      12 февраля 2023 00:19
      
      Кто же его до моста пустит? Американцы быстро наведут, БМП подъедет и рванёт. Или с вертолёта.
      Нужен именно полупогружной беспилотник.
      У нас давно есть наработки на эту тему.
Андрей Андреев_2

+7

11 февраля 2023 11:14

Вот сейчас Россия проводит процесс перевооружения СЯС, поэтому стоит вопрос утилизации устаревших ракет. Почему не оснастить их неядерными боевыми частями и не отослать приветом по мостам, тоннелям, узловым жд станциям и др.инфраструктуре укрофашистов??? Поверьте, от этого моста не осталось бы ничего, напоминающего о переправе)))
1. mfasi
  
  -2
  
  11 февраля 2023 14:40
  
  Пуск любой подобной ракеты,без кучи согласований согласно договорам, будет означать начало ядренной войны.Без каких либо дискуссий и обсуждений.Сначала встречный удар,а потом выяснения.
  1. maiman61
    
    +4
    
    11 февраля 2023 15:27
    
    Перед тем как говорить глупость, надо думать головой! Кто хочет сдохнуть в ядерной войне? США, ЕС, Япония, Канада? Идиотов нет! Будь хоть что, никто не нажмет кнопку. Это только художественный треп языком! США и ЕС даже ссат направить войска в Бандерлогию! Сидят в теплом кабинете и подписывают бумажки по поставкам вооружения и денег Бандерлогии, это так они с нами "воюют"!
    1. Мимоходом
      
      +1
      
      11 февраля 2023 20:29
      
      Не мешайте зарабатывать!
    2. Elena123
      
      -3
      
      12 февраля 2023 08:52
      
      США никогда(с 1945) не боялись употреблять ЯО. Им вообще без разницы где сколько людей умрут от ядерного удара. И сейчас если, что не побояться использовать ядерного оружия.
2. picca
  
  +1
  
  11 февраля 2023 20:46
  
  Я про это ещё весной прошлого года говорил... ВОЛИ нет, а вдруг "мириться" через неделю...опять про переговоры "заявления"..ХХХ. Деньги то вестимо хде.
3. VDArs
  
  +1
  
  12 февраля 2023 00:25
  
  Вопрос только в точности попадания стратегической ракеты! В БЧ набить взрывчатки можно без вопросов дюже много.
Просто Кот

+7

11 февраля 2023 11:34

обсуждать еще нечего. есть только факт взрыва. Когда будут конкретные результаты, тогда и можно обсуждать.
синдикалист

-6

11 февраля 2023 11:35

Можно догадаться какой мост будет атакован в ответ
1. Мимоходом
  
  -2
  
  11 февраля 2023 20:28
  
  Дак уже, и успешно. Кой-кому на день рожденья. Могут повторить?
ктоты

-5

11 февраля 2023 12:22

погладили как ладошкой. если это была разведка , то теперь поставят боны и сети. Вообще сделано типа на ...сь, очередная галочка для патриотов и звездочка кому то за успешную операцию
Стерхов Михаил

+5

11 февраля 2023 13:37

Думаю один Кинжал гарантировано уничтожить мост , а так с воды по полотну высоко , для стояка моста наверное маловато будет...
1. asaulenckop
  
  +2
  
  12 февраля 2023 07:44
  
  В истории много странностей : странные войны, странные уступки врагу, странные преференции врагу (помните как Гитлер дал англичанам беспрепятственно эвакуироваться из Дюнкерка ?), странные капитуляции перед врагом – помните, где стояли германские войска перед подписанием в Версале той позорной капитуляции ? Во Франции ! А тот странный, "похабный" Брестский мир ? И кто-то будет утверждать, что сейчас такие "странности" невозможны потому как мы их не видим ? Но мы не видим также, что Земля вращается. И, тем не менее – она вращается.
mfasi

+3

11 февраля 2023 14:42

Надо было подгадать под въезд состава с горючкой или вооружением.Эффект был бы круче.
1. каллиграф Лев_Николаевич
  
  0
  
  11 февраля 2023 19:20
  
  Да он не работает давно, только в пешеходном режиме действует. Зачем его подрывать , да ещё таким неэффективным способом ? Если только это не проверка на минные заграждения. Сверху под мостом их не видно.
Учитель

+4

11 февраля 2023 20:07

Мост работает! Аж рельсы гудят! Ежедневно 10-15 пар поездов из портов Румынии на Донбасс. Как думаете, чем они загружены? Конфетами?
Все предыдущие попытки нарушить движение не увенчались успехом (чинили в течении пары суток), а потом забросили (появились новые цели - трансформаторы). Сегодняшний удар - ни о чем. Мимо опоры, да и заряд слабый. В общем ничего критичного не случилось. Да движение поездов с вооружением остановлено на время. Проверят работоспособность и запустят.
Скажите кто до 24.02.2022 года думал, что Вооруженные силы РФ не в состоянии прервать движение по отдельно взятому мосту?
1. Мимоходом
  
  +2
  
  11 февраля 2023 20:26
  
  А что, такой приказ был? Очень сомнительно. Учитывая трубы, контракты, поставки, сделки и прочие жесты доброй воли. Ну попробовали вот, потому что с нашей стороны бизнес не идёт через этот мост, не жалко. Такая странная война.
2. boriz
  
  +4
  
  12 февраля 2023 00:43
  
  Ежедневно 10-15 пар поездов из портов Румынии на Донбасс.
  
  Не с Румынии, с Молдовы. Они выторговали у 404 480 метров берега Дуная, где при СССР построен порт. Там нефтеналивной терминал. И там колея советская.
  Из Румынии и остальных стран надо менять тележки. Долго, хлопотно, дорого.
  А в Джурджулешты подогнал танкер, вылил в состав с цистернами - на Украину курьерской скоростью. Но через мост в Затоке. Можно через Молдавию огородами, но там дороги для такого трафика не предназначены и долго. Молдаванам это не нужно, эти нефтепродукты весь трафик займут.
  Громить этот порт пока нельзя, он молдавский.
3. rotkiv04
  
  +1
  
  12 февраля 2023 19:12
  
  Цитата: Учитель
  ... Скажите кто до 24.02.2022 года думал, что Вооруженные силы РФ не в состоянии прервать движение по отдельно взятому мосту?
  
  пожалуй не соглашусь в этом с Вами, возможности есть, нет воли у бункерного, он все в свои переговоры играет, все никак не может поверить что его "обманули дурачка на четыре кулачка"
4. Андрей2023
  
  -1
  
  12 февраля 2023 19:13
  
  У Вас не было никакой информации о результативности удара. Зачем же тогда так категорично- мимо опоры, заряд слабый? Не рановато ли?
  Сегодня появились фото ПОВРЕЖДЕННОГО моста, он выведен из строя, двумя днями не отделаются.
  Удар снизу рассчитанным зарядом, может быть более чем результативный.
  Именно снизу несущие элементы конструкции, воспринимающие весь вес транспорта.
Aleksandr_2

+1

11 февраля 2023 20:17

похоже на испытание новой кр с воздуха.......пуск в районе крыма самолетами ДА .где то в 50 км от этого моста ракета опускается на воду и торпедой идет на цель......пуск естественно пристрелочный и неудачный.....опора моста цела и невредима.. ну хотя бы это-тоже какой то результат...
1. Один из нас
  
  0
  
  12 февраля 2023 18:00
  
  Интересная версия. Ну очень интересная. Запуск такой торпеды ( или беспилотника) для уничтожения моста где то в середине вражеской территории просто с воды очень сомнительна, очень сложная операция.
  А с воздуха... Вполне рабочая версия.
Nikolaevich I

+1

11 февраля 2023 21:19

Ёлы-палы ! Опять ! Опять "морской дрон" ! Может пора журналюгам собраться и совместно с чиновниками "от образования" обсудить более подходящую терминологию ?! Термин "дрон" закрепился за БПЛА ! Более того,этот термин появился в 30х годах прошлого века именно для обозначения беспилотного самолёта ! А вообще слово "дрон" переводится с английского , как "трутень"...то есть "пчелиное" понятие !(Ну,хотя бы...и пчёлы,и самолёты-Летают ! )Так зачем же катер-беспилотник приплетать к дронам,т.е. к БПЛА ?!
1. VDArs
  
  +1
  
  12 февраля 2023 00:31
  
  Скорее всего инеция мышления сказывается.
  1. asaulenckop
    
    0
    
    12 февраля 2023 07:58
    
    Идиотизм это сказывается. А от идиотизма как раз и исходит подражательство.
синоби

0

12 февраля 2023 05:20

Вернулась тактика и практика брандеров.Почти 200 лет спустя.Дёшево и очень сердито.
PS:Брандер,небольшое плав средство (как правило лодка) груженая 200-300 кг ВВ использовалась в эпоху парусных флотов как предшественник торпед и мин.С повышением точности корабельных артсистем,брандеры стали неэффективны и ушли в историю. Собственно и сейчас данный тип оружия эффективен только против малоподвижных-неподвижных слабозащищённых целей.
1. Sergei N
  
  +1
  
  12 февраля 2023 10:12
  
  Собственно и сейчас данный тип оружия эффективен только против малоподвижных-неподвижных слабозащищённых целей.
  
  Ну это смотря на то сколько ВВ будет на брандере. А если вместо 200-300 кг будет 2-3 т? Я думаю, что опоре моста и полотну не поздоровится.
Sergei N

+1

12 февраля 2023 10:05

Возможно, что при атаки на мост был использован иранский брандер Bavar.
Надеюсь, что мост получил достаточные повреждения, чтобы перестать функционировать.
Ярослав Мудрый

+1

12 февраля 2023 10:10

Три раза обстреливали мост! Из чего стреляли то? Из РГС или РГ-7? Мост разводной и одно попадание в механизм развода надолго выведет мост из строя. А тут три попадания и мост цел! Бред какой то! Или просто не хотят уничтожать мост, но, чтобы успокоить россиян, стрельнули по мосту пару раз и отчитались : мол, стреляли, но мост крепкий, а потому не разрушается. Теперь вот беспилотником жахнули. Но результатов никто не знает. То ли разрушили, то ли нет.
1. boriz
  
  0
  
  12 февраля 2023 12:28
  
  В опору попали в любом случае. Даже если он пока стоит, гнать через него тяжеленные составы с нефтью поостерегутся. Если не под первым, то под третьим - десятым рухнет. А опору восстанавливать долго и хлопотно.
  1. Владимир Тузаков
    
    0
    
    13 февраля 2023 23:22
    
    Есть фото повреждения пролёта металлического моста, повреждения значимые. Отработано грамотно, мост надолго не рабочий. Плюс нашим спецам.Тут уж рассчитывали, похоже создали кумулятивную струю от закладки (конусная выемка в ВВ) на быстроходном без экипажном корабле-брандере., подвели под пролёт и подрывом перерезали металлический пролёт.