Мюнхенская конференция: Западные союзники фактически приняли условия России, а не Украины

28

Чтобы не слышать критику и посторонние голоса разума, европейские лидеры собрались в узком кругу русофобов-единомышленников на Мюнхенской конференции по безопасности. На посиделки, итог которых был давно предрешен, и нужно было лишь формальное согласие участников, не позвали никого, разумеется, в первую очередь Россию, хотя она незримо присутствовала там как объект обсуждения.

В конце концов стало понятно, почему заседание проходило фактически за закрытыми дверьми, несмотря на формально открытый характер встречи. Германия и Франция предупредили, что конфликт с Россией может затянуться, отчего лидеры ЕС решили в целом расширить свою поддержку Киева, хотя глава Украины Владимир Зеленский выступил с призывом ускорить поставки оружия.



Но канцлер Германии Олаф Шольц полагает, что готовиться к долгой войне разумно. Об этом он четко сказал во время заседания группы. Эммануэль Макрон, президент Франции, довел эту мысль до конца, заявив, что готов усилить помощь, но подчеркнул готовность выдержать более длительный конфликт.

Иными словами, цели Европы изменились, лобби ВПК, ожидающего длительной сверхприбыли, победило. Однако в этом смысле решение западных союзников означает фактическое принятие условий России, которая выбирает в долгосрочной перспективе сценарий медленного и гарантированного истощения ресурсов Украины. Также очевидно, что задачи Киева прямо противоположные, срочные и не терпящие отлагательств: в этом расхождение партнеров достигло максимального расстояния.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 февраля 2023 07:55
    Они всегда и всё делают в своих интересах и им пулювать на украину...

    1. 0
      19 февраля 2023 22:41
      интерес США слить европу, чтобы отложить агонию долара
      1 развратить и отупить население в ЕС
      2 искусственно наводнить беженцами
      3 отключить газ
      4развязать военные конфликты Сербия Албания Хорватия, Турция Греция, Испания Баски Португалия, Польша Германия, особенно германия является целью США туда и беженцев направляли и газ отключали именно им, ибо германия это ось ЕС... в этом ключе передача вооружений украине выглядит особенно пикантно, все хотят что бы его передавал кто другой
  2. -4
    18 февраля 2023 07:59
    Я - француз:
    -Если будет совершена внезапная атака на один французский город, мы не узнаем, кто стрелял, если отправной точкой будет подводная лодка.
    -В случае текущей атаки, кто бы ни стрелял, мы засветим плохого парня, т.е. русского со 100% успешным самоубийством.
    -Политическая фикция США: я поджигаю французов, чтобы они поджигали русских. Плохой расчет, потому что, поскольку подводные лодки США, Великобритании, ФР физически плавают в одних и тех же водах, российский ответ будет для всех трех.
    => Следствием этого является то, что перед стрельбой американцев вежливо спросят, хотят ли они умереть.
    => либо мы автоматически отвечаем на атомную агрессию, и тогда маша посылается всеми воюющими сторонами.
    => либо мы не отвечаем и тогда плачем. но лучше плакать, чем быть сожженным.
    Поэтому я делаю вывод, что нет - даже очень маловероятно - что американцы будут делиться данными со спутников раннего предупреждения, если у нас разбомбят хоть один город! (если только возможно узнать, кто запустил эти спутники).
    На практике это дерьмовое сдерживание для Франции - лучше знать, как организовать партизанскую войну в течение 20 лет.... (но эта техника опасна, потому что возможен риск гражданской войны).
    Политическая фикция: Украина имеет модуль: где она должна быть депонирована, чтобы выиграть войну?
    Москва? Нет, потому что наступает конец света.
    Вашингтон? То же самое
    Украина....бен, на нашей земле, плохая идея.
    Российский лямбда-сити? Ответ будет крамольным, если русские идентифицируют атаку (а отсутствие вылета ракеты, зафиксированное спутниками раннего предупреждения, будет сигналом к атаке! (или ракеты с Украины)
    Лучшее место: город в Европе!
    => отсутствие жестких ядерных обязательств США
    => классическое 100% обязательство Нато (это будут русские, которые напали).
    Это ужас.
  3. +2
    18 февраля 2023 08:35
    Однако в этом смысле решение западных союзников означает фактическое принятие условий России, которая выбирает в долгосрочной перспективе сценарий медленного и гарантированного истощения ресурсов Украины.

    Если Россия выберет сценарий освобождения всей Украины то неизбежное истощение ресурсов ждёт именно Россию. Истощить Запад можно оставаясь на вновь присоединённых территориях, основательно закрепившись на них. И то не факт что получится
  4. +2
    18 февраля 2023 09:14
    Если убрать лапшу и натяжки „ то итог ХПП :
    Европа, которая ранее сидела почти без оружия, и игнорила Омерику с просьбой выделять больше денег на ВПК, решила вооружаться и вооружаться. + 2 страны в НАТо

    ХПП в действии
  5. +3
    18 февраля 2023 09:15
    Не разделяю оптимизма автора, да и его выводов. Стратегия запада строится не без отрыва от многих наших решений. И все эти перепаханные красные линии как раз и определяют эту стратегию. И пока что она состоит в том, что наращивание вооружения, количественно и качественно не остановится. Красные линии не помогли поступлению от запада тяжёлого вооружения, потом дальнобойных боеприпасов, беспилотников, космического сопровождения, сейчас на подходе танки, следующим этапом будут самолёты и так называемые "наёмники", по сути дела солдаты НАТО. И пока что с нашей стороны уже год только заявления об озабоченности на эту тему. В общем хотелось бы конечно более адекватной информации на эту тему, ведь не просто так эти там собирались.
    1. +1
      18 февраля 2023 11:02
      Ну как это

      с нашей стороны уже год только заявления об озабоченности на эту тему

      Залежная осталась фактически без промышленности, надежда лишь на с/х и то уменьшенное процентов на 25-30, как они сами признают, население уполовинено и без мужиков - результаты того что скакали с угрозами в нашу сторону.
      Польша недаром с ума сходит, её ждет то же самое, с прибалтами вкупе, если не угомонятся и натовцы не отступят. А отступят, так мы экономически подступимся к вышеупомянутым. Вот и весь удушающий прием ХПП нашего юриста-дзюдоиста
      1. +1
        18 февраля 2023 13:38
        Если у кого-то плохо, это не означает, что у тебя стало лучше

        А всё остальное влажные мечты, которых сейчас в купе со статьями "как нам жить и что лучше сделать" более чем достаточно.
  6. +3
    18 февраля 2023 11:22
    Если раньше Россия ограничилась бы только Донбассом и Крымом, то теперь даже Львов не отдаст Польше.
    1. 0
      19 февраля 2023 18:02
      Цитата: Игорь Викторович Бердин
      Если раньше Россия ограничилась бы только Донбассом и Крымом, то теперь даже Львов не отдаст Польше.

      Ну почему, можно отдать, но только в обмен на коридор в Калининград.
  7. -3
    18 февраля 2023 12:20
    Если война затянется, что весьма вероятно исходя из заявления владельца ЧВК Вагнер который сказал что для выхода на административные границы ДНР потребуется от 1,5 до 2 годов, то за это время запад полюбому в разы увеличит выпуск вооружений в то время как военно-промышленный комплекс РФ уже сегодня работает в три смены без выходных и праздничных. Потому затяг войны не в интересах РФ, и, вероятно, именно с этим связано настойчивое желание РФ завершить СВО сепаратным сговором
    1. +1
      18 февраля 2023 15:13
      Сложности Ваших допущений в том, что Вы представляете структуру РФ единой, рождающей причины и получающей следствия. Но подумайте сами, разве Путин, начав СВО, допускал бы сепаратные переговоры? И допускает-ли сейчас? И тем не менее, все видели, что была группа Мединского с Абрамовичем, пытавшихся такие переговоры инициализировать. Да сколько угодно было грязного белья, вытащенного на обозрение. И можно-ли допустить, что это реальная политика РФ, или же картина выглядит по другому, нежели это выглядит в СМИ?
      1. 0
        19 февраля 2023 14:05
        Президент начал СВО исходя из докладов МО, службы внешней разведки, после неудач и начались переговоры. Зеленский, вернее его кураторы, видя неудачи РФ запретили Украине вести переговоры. Это свидетельствует о том, что Запад готов предоставить Украине оружие для войны, что мы и видим.
  8. +2
    18 февраля 2023 19:30
    Иными словами, цели Европы изменились, лобби ВПК, ожидающего длительной сверхприбыли, победило. Однако в этом смысле решение западных союзников означает фактическое принятие условий России, которая выбирает в долгосрочной перспективе сценарий медленного и гарантированного истощения ресурсов Украины

    Удивительный вывод... winked
  9. +4
    18 февраля 2023 21:32
    ... и сейчас европейская оборонка заработает во всю свою мощь, а она действительно немалая... обидно лишь, что на наших энергоносителях (нефть, газ, нефтепродукты, ТВЭЛы...) будут производиться снаряды и ракеты для уничтожения в/с российской армии((( Бизнес превыше всего!!!
    1. 0
      19 февраля 2023 22:55
      Да нет, они же ничего производить не могут . Они же уже лет сто, как загнивают.
  10. 0
    18 февраля 2023 21:45
    у Орбана такая пика...
    смотрит в камеру как бы намекая правой стороной подбородка: уберите его от меня.(бо дуже ваняе)

    а кто за нигер 4-й слева вверху?
  11. +2
    19 февраля 2023 04:16
    Фашисты как всегда, в сговоре против России.
  12. +1
    19 февраля 2023 05:31
    Ведение длительной позиционной войны с целью истощения ресурсов Украины и Запада - это бред! Мы истощаем свои, в том числе, людские ресурсы. Денег у них больше нашего , они же их печатают…
    1. +4
      19 февраля 2023 08:31
      А им и печатать не надо. Мы сами их к ним вывозим.
  13. -3
    19 февраля 2023 10:17
    Если НАТО поставило задачу победить РФ на поле боя с последующей деколонизацией, то рассуждать о принятии условий РФ можно только в случае её капитуляции
    1. +1
      19 февраля 2023 11:20
      А в данном случае нет других вариантов, на кону слишком большая ставка и проигрыш в ней смерти подобен, вряд ли кто то добровольно пойдёт на уступки, а вот риск того что дело может дойти до ядерного противостояния высок как никогда ранее.
  14. -1
    19 февраля 2023 15:08
    цели Европы изменились, лобби ВПК, ожидающего длительной сверхприбыли, победило. Однако в этом смысле решение западных союзников означает фактическое принятие условий России, которая выбирает в долгосрочной перспективе сценарий медленного и гарантированного истощения ресурсов Украины да и ЕС

    где-то это уже было: пушки вместо масла!машинное масло вместо подсолночного, а что?у ильфа и петрова старушки кушали и не жаловались вот и у Борелля старушки и не только они будут кушать и нахваливать!а буду жаловаться вместо повидла будут намазывать тавот, а вместо сливочного масла солидол
  15. +1
    19 февраля 2023 16:36
    Приняли условия России? То есть запад к танкам передаст оборудование по их производству, по ремонту что передаст само собой понятно, и оборудование по производству других типов вооружений. То есть на Украине появятся заводы и новые рабочие места и новейшие технологии. Русские будут апдодировать, а потом закончат войну, обьявив мир, мы же братья, а потом уберут на выборах прозападного президента, и Украина войдет в состав России. НАТО... ВАМ капут.
  16. 0
    19 февраля 2023 18:18
    Ну теперь мы хоть всех нациков с России в лицо знаем, такого дерьма я давно не видел, мне особо "понравился" башкир-нацист Габбасов...
  17. -2
    19 февраля 2023 21:41
    название статьи верное, итоги мюнхенского сговора показали
    1 Россию победить планом Барбаросса не удалось и не удастся (как я и писал ранее дружба с Китаем важнее запада, ибо Китай реальный производитель всего и много, а товары РФ несмотря ни на что тоже нужны и Китаю и другим).

    2 фактически западное решение это попытка перенести все решения на потом, после дождичка в четверг, инициатива на стороне Путина, а запад вынужден реагировать и притом ресурсов реагирования у него мало, санкции иссякли что осталось?

    3 оказалось что и вооружений у ЕС нет, надеялись на мнимую мощь американцев, а американцы во всем понадеялись на Чубайса, он не сдюжил и оказалось то, что РФ вооружалась все это время причем довольно бюджетно, с упором на ЯО, так ведь оказалось что и обычными вооружениями воевать не разучились

    4 принятое решение ЕС слабое, и ошибочное, как они собираются вооружаться? без газа? с потерей эмиссионного дохода? с массовым закрытием производств? банкротствами? с беженцами с ЛГБТ? с вымиранием с потерей массами самосознания, отупением масс?

    5 приятое решение положительно в плане, того что очевидно им понадобятся вооружения и передавать его укрофашистам глупо, тем более сейчас, когда очевидно стало что военные силы европы критически слабы, они смешные по меркам РФ трижды за погода разгромившей немаленькую и мотивированную украинскую армию

    6 положительно что ЕС осознало что надежды на зонтик США нет, тем более что мюнхенский сговор совпал с инфой, что газа Европу лишили США террористическим методом, это может означать подспудное понимание что США воюют против ЕС, я об этом писал еще 20 лет назад что "боливар не выдержит двоих" когда кризис эмиссии доллара еще только намечался, а сейча в среде наших экспертов это вообще всем понятно, стало понятно и европейцам и они решили вооружаться сами без США, не факт что против РФ которая всегда готова поставлять им газ, возможно для иных угроз ныне не явных и не озвученных.

    7 мое мнение что решение ЕС слабое и тенденциозное, трусливое и примитивное, если очевидно что США их предали и ударили в спину лишив газа, а с ним м всего, будущего, промышленности и благосостояния, то очевидно нужно двигаться к независимости от США и к союзу с РФ и Китаем, Ираном (за которыми уже встали все страны азии африки и южной америки тихой сапой лишающие ЕС и США эмиссионного дохода, кража 300 млрд русских резервов будет стоить западу в100500 раз дороже ибо для банкира самое важное это доверие) ) как более сильными и способными обеспечить им газ и нефть и товары по низкой цене. Вооружаться у ЕС просто не получится для этого им нужны ресурсы которых у них нет и не будет в обозримом будущем, технологии и опыт, металлы





    8 Владимир Путин переиграл всех, причем как бы они сами себя погубили делая самонадеянный и ошибочный ход, на каждый его продуманный просчитанный ход, называется цуцванг 9 верным маккиавелевским решением для США будет окончательно утопить ЕС как претендующую на болливара который выдохся, то есть перессорить всех в ЕС вплоть до внутренних войн или хотя бы продолжить торпедировать европу беженцами теперь еще и украинскими
    1. 0
      20 февраля 2023 17:39
      на каждый его продуманный просчитанный ход, называется цуцванг 9

      Спасибо, позабавили... lol
  18. 0
    19 февраля 2023 22:47
    Запад принял ультиматум России — или вы срочно запускаете свой ВПК на полную катушку и перевооружаетесь или мы больше воевать не будем. Ура очередному хитрому плану ! По-моему автор бредит.