«Наконечник копья»: почему Минобороны РФ делает ставку на ВДВ и морскую пехоту

56

Наверное, главным итогом без малого года СВО на Украине можно считать полуторакратное увеличение численности российской армии. Решение это вынужденное, поскольку «отреформированные» Анатолием Сердюковым Сухопутные войска ВС РФ пока что не оправдали ранее возлагаемых на них надежд. В связи с этим представляет особый интерес явная ставка Минобороны РФ на ВДВ и морскую пехоту, которые должны стать «наконечником» нашего ударного копья.

«Микроскопом по гвоздям»


Задачами ВДВ РФ являются охват противника по воздуху, выполнение боевых задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла противника и его коммуникаций, а также прикрытие отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокирование и уничтожение высаженных вражеских воздушных десантов, его прорвавшихся группировок и иные задачи. Это самостоятельный род войск, высокомобильный, являющийся резервом Верховного главнокомандующего. Задачами морской пехоты ВМФ РФ являются захват и удержание плацдармов для высадки вооружённых сил путем морского десантирования, защита военно-морских баз, уничтожение и захват объектов в прибрежной зоне и на островах.



Несомненно, наши десантники и морпехи являются настоящей военной элитой, самыми обученными и боеспособными бойцами. Вот только в ходе спецоперации на Украине они преимущественно применяются не по своему основному назначению. Единственный раз, когда ВДВ выполнили свою непосредственную задачу по действиям в глубоком тылу – это был воздушный десант под Гостомелем в первые дни СВО, с которым они мужественно справились. После этого «голубые береты» использовались как легкая пехота в городских боях. «Черные береты» штурмовали Мариуполь, они же ходят сейчас в тяжелые атаки на Угледар. Почему так происходит?

Увы, не от хорошей жизни. На сегодняшний день самыми обученными и мотивированными частями и подразделениями, способными эффективно вести наступление, являются ВДВ, Морская пехота, уже бывшая НМ ЛДНР, имеющая 8-летний опыт противостояния с ВСУ, добровольцы из БАРСов и ЧВК «Вагнер», чей костяк состоит из опытных профессионалов, которые держат своих разношерстных штурмовиков в железной дисциплине. Поредевшим из-за «пятисотых» мотострелковым частям Сухопутных войск ВС РФ нужно время для того, чтобы пополнение за счет частичной мобилизации получило реальный боевой опыт и прошло слаживание.

Вот поэтому и приходится Минобороны РФ забивать гвозди микроскопом, используя десантников и морпехов как обычную пехоту. Вот только есть вопросы к тому, как именно это происходит.

Нужны пушки побольше


Откровенно вредительская деятельность по ослаблению ударного потенциала российских элитных войск началась уже очень давно. Так, на определенном этапе «реформирования» у морпехов вообще отобрали танки под предлогом того, что им нужна только плавающая техника. При этом напрочь игнорировалось, что вполне себе Морская пехота была вынуждена активно воевать в Афганистане и потом в Чечне, где морем и не пахнет. По счастью, в 2018 году это решение было пересмотрено в пользу создания в бригадах Морской пехоты своих танковых батальонов, и «южане» получили танки Т-72Б3, а «северяне» - газотурбинные Т-80БВ.

Досталось от «реформаторов» и ВДВ РФ. В 1997 году численность «крылатой пехоты» была сокращена с 64 до 47 тысяч человек за счет расформирования и переформирования нескольких десантно-штурмовых частей и соединений. В дальнейшем у десантников отобрали всю имевшуюся армейскую авиацию Сухопутных войск, передав ее под командование ВВС. Потеря без боя более 20 вертолётных полков, 10 баз хранения вертолётов и Сызранского вертолетного училища резко снизила мобильность российских ВДВ. Впоследствии это решение попытались отыграть обратно. После неоднозначных результатов войны 2008 года с Грузией тогдашний командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов пытался лоббировать возвращение армейской авиации для повышения мобильности и эффективности действий десантников:

Хотелось бы иметь все виды вертолётов. Для увеличения боевых возможностей войск нам нужны Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор». Для высадки тактических десантов на небольшую глубину вертолёты Ми-8. Для перевозки крупных подразделений в удаленные районы большие Ми-26.

Согласно его идее, по одному вертолётному полку должно было появиться в составе Новороссийской и Псковской десантно-штурмовых дивизиях, а также в Ульяновской ДШ, но командование ВВС не захотело отдавать назад армейскую авиацию в подчинение ВДВ. Только в 2021 году Минобороны РФ решилось на создание в составе Воздушно-десантных войск аэромобильных частей.

Действительно, десантников, умеющих прыгать с парашютом, у России много, а вот военно-транспортных самолетов, способных выполнить такую боевую задачу, недостаточно для всех. Пересаживание ВДВ на винтокрылые машины значительно повышает их мобильность, позволяя десантироваться парашютным или вертолетным способом в любой местности. Опыт СВО на Украине показал, что сбрасываться с самолета на Украине – мероприятие самоубийственное, но вертолетный десант при соответствующей подготовке вполне имеет шанс на успех.

Вероятно, форсирование Днепра, если такой приказ вообще будет отдан, начнется с захвата плацдарма на правом берегу реки силами ВДВ, которые долетят туда на вертолетах под прикрытием авиации, беспилотной и пилотируемой, после чего произойдет наведение понтонных переправ и переброска техники и личного состава Сухопутных войск ВС РФ. То есть, это будет главная задача для российских десантников в ходе СВО по их основному профилю.

Вторая задача, которую объективно придется выполнять ВДВ наравне с морпехами и мотострелками, это штурмовые действия на переднем крае. И вот с этим у них есть большие проблемы.

Дело в том, что «крылатая пехота» не вооружена соответствующим образом для ведения ожесточенных городских боев. Вся их техника конструктивно заточена для переброски по воздуху и не имеет надежного бронирования. Легко бронированные машины БТР и БМД, разработанные для ВДВ, защищают только от легкого стрелкового вооружения, но даже пулемет ПКМ калибра 7,62х54 мм бронебойным патроном с близкого расстояния в условиях городского боя уверенно пробивает их броню. Чего уж говорить про осколки снарядов крупнокалиберной артиллерии или специализированных противотанковых комплексах? Именно этим объясняются неоправданные потери среди российских десантников.

Не менее неприятно то, что и ударные вооружения ВДВ заметно уступают обычным Сухопутным войскам. Мотострелковые части и соединения используют самоходные гаубицы калибра 122 мм или 152 мм, а «крылатая пехота» - САУ Нона 120 мм с относительно слабой броней или буксируемые гаубицы Д-30. Мотострелки имеют 120 мм минометы, десантники - 82 мм минометы. Сухопутные войска прикрыты «Панцирями», «Буками», «Торами» и С-300, а подразделения ВДВ имеют слабую систему ПВО, представленную ЗСУ 23-2 и ПЗРК. Просто удивительно, что наиболее наши боеспособные войска оснащены более легкими вооружениями, чем могли бы.

Отметим, что движение в сторону «утяжеления» ВДВ уже началось некоторое время назад. В том же 2018 году, когда танками усилили Морскую пехоту, Минобороны РФ приняло решение создать в двух десантно-штурмовых дивизиях — 7-й Новороссийской и 76-й Псковской — по танковому батальону, а в десантно-штурмовых бригадах сформировать танковые роты. В 2019 году «крылатая пехота» получила 30 модернизированных танков Т-72Б3. Шаг, безусловно, верный, вот только это капля в море.

Опыт спецоперации на Украине требует перевода десантно-штурмовых подразделений ВДВ на более тяжелые вооружения, которые имеют Сухопутные войска. С учетом высокой выучки и решения Минобороны РФ сформировать дополнительно две новые десантно-штурмовые дивизии, а также превратить пять бригад морской пехоты в полнокровные дивизии, это позволит России получить высокоэффективный ударный инструмент, с помощью которого можно будет проводить наступательные операции на стратегическую глубину - прорывы, окружения и форсирование крупных водных преград.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 февраля 2023 14:10
    Без господствa в море использовать морскую пехоту самоубийство
    Одесский морской десант ожидaeт судьба Гостомельского десанта
    А ВДВ показало себя во всей красе в Гостомеле
    1. +6
      20 февраля 2023 05:48
      Не несите всякий бред. Что не так было в Гостомеле? Там все задачи поставленные перед ВДВ были выполнены, или вы думаете они должны были Киев захватить малым количеством людей? Тоже самое и с морскими десантными операциями, то что требуют выполнить они все отлично делают. И да, а кто вам так врезал по башке, что вы не видите господства в Черном море ВМФ РФ? Или вы его понимаете только как заполнение морей сплошными авианосцами? Не занимайтесь профанацией того чего не знаете или не понимаете, правда возможно это намеренно
  2. +22
    19 февраля 2023 14:20
    Можно много писать. О чем угодно. Но практика показала что нашему МО все по барабану. Для него главное свои аппаратные игры. Наших генералов интересует только то сколько они заработают. Все остальное их не интересует. Уже год идет война. А их интересуют только парады и внешний вид. Боевые действия, победа в войне, потери личного состава . Это не для них. Пока не будет ответственности за свои действия ничего не изменится. Будут и дальше командовать из Москвы. Ориентируясь на свои знания полученные в ночных клубах.
    1. 0
      20 февраля 2023 05:53
      А чё, нести провокационный бред доставляет кайф? Так вы наверно зависимость от этого имеете, или это на службе приказали делать, нести ахинею о ВС РФ?
  3. +8
    19 февраля 2023 15:20
    Автор сам же разъяснил, что ВДВ и МП имеют свои узконаправленные задачи, под которые и создана их техника, разработаны штаты и структуры. Так на хрена же увеличивать количество лёгкой пехоты? Как раз надо увеличивать пехоту обычную, создавать дивизии по штату образца 80-х годов с 3-4 пехотными полками, танковым полком или батальоном. Наращивать беспилотную авиацию. А ВДВ можно сокращать до 2-3 дивизий, ибо у них очень специфическая область применения. И надо реально учить солдат воевать, а не ходить на парадах и скрести ломами плац.
    Только кому учить? Кто сперва научит курсантов? Профессионалы ушли из училищ, уровень подготовки просел. И все это видно на примерах спецоперушки.
    А воевать только десантниками воздушными и морскими в такой войне можно, если поставлена задача проиграть.
    1. +1
      20 февраля 2023 05:56
      Вы что не поняли? Увеличивать, одновременно утяжеляя техникой сами подразделения. Что бы оставалась высокая мобильность с одновременным повышением ударных возможностей
    2. 0
      20 февраля 2023 11:44
      Как раз надо увеличивать пехоту обычную, создавать дивизии по штату образца 80-х годов с 3-4 пехотными полками, танковым полком или батальоном

      Сколько времени на это надо?
      1. +1
        20 февраля 2023 15:57
        Столько, сколько нужно не больше и не меньше.
  4. +11
    19 февраля 2023 16:06
    Все помнят Сердюкова, Но никто не говорит, как сократил армию Шойгу... И никто не вспоминает, как он получил генерала без соответствующего образования или мы может не знаем, когда и как он окончил генеральную академию МО?
    1. +5
      19 февраля 2023 20:38
      Все помнят Сердюкова, Но никто не говорит, как сократил армию Шойгу... ]

      Как не помнить этого "Табурета" ? Расформированы Ржевский, Ярославский, Горьковский корпуса (корпуса!!!) ПВО. Без прикрытия остались Южный, Северо-Западный и Центральный промышленные р-ны. Одномоментно рухнула целая сеть покрытия, со своими маловысотными ротами, центрами РТВ, зонами ответственности ЗРВ - где всегда сбивают и куда даже своим истребителям вход запрещен, а ежедневный КФС (контроль функционирования систем) проводился по рейсовым (трассовым) воздушным судам (навестись и взять "с выстрела", без поиска по азимуту и высоте - это "отлично" для расчета) - и зонами ответственности ИА... А "пукалки" типа "Панциря" - не равноценная замена сети...
      Может, потому и не работает наша авиация в полную силу, что не могут подавить систему ПВО, а выброс десанта, как заметил автор, "смертоубийственен" в условиях СВО ? Ну, не нашлось у "свидомых" своего "Табурета" , испоганившего своими "реформами" систему !..
      А Шойгу... Что Шойгу?.. Что вы хотите от прораба со строительным образованием? И, по словам Александра Руцкого, с пятью замами без профильного военного образования? Вот и я о том же...
      1. +2
        19 февраля 2023 21:15
        Да, бояре, бояре виноваты. Всё они.
      2. +3
        20 февраля 2023 08:29
        Всё правильно,а сейчас этот кум (Сердюков), возглавляет КБ МИГ и Сухой, страшно представить каких дров он там уже ломает
        1. +1
          20 февраля 2023 09:11
          возглавляет КБ МИГ и Сухой

          Видели в Шереметьево (есть фото) осенью. Куда-то свалил со своей "зечкой- художницей" Васильевой. Куда - не знаю, неинтересно. Надеюсь, совсем.
    2. +7
      20 февраля 2023 00:51
      Для того, чтобы организовывать для Президента турпоездки по Алтаю и прочим весям России, а также устраивать около-военные биатлонные развлечения, совершенно не нужно иметь "соответствующее образование" и кончать военные академии...
  5. +1
    19 февраля 2023 17:52
    а что, разве нельзя (или нет в наличии?) сделать АК для ,,левшы"?
    1. -1
      20 февраля 2023 03:01
      Все новые модели вроде как универсальные, преподносится как их плюс
  6. +5
    19 февраля 2023 18:42
    Кратко. Статья основана на реалиях 20 ВЕКА, сегодня имеем первую четверть 21 века, и уже годичный опыт широкомасштабной СВО. По причине надежд на ВВ и морскую пехоту, только эти войска более-менее обучены, а остальные войска в виде парадных биатлонов и прочих показушных выступлений. Даже обучая для боя для СВО, известный подполковник не обучал качественно, потому и был конфликт с мобилизованными. Так чего хотеть ранее, там и приоритеты ставились на разворовывание и личную выгоду, потому такие имеем ВС РФ , и того же безответственного министра обороны, .
    1. +1
      20 февраля 2023 09:40
      Даже обучая для боя для СВО, известный подполковник не обучал качественно, потому и был конфликт с мобилизованными.

      ..После того неправедного суда об "избиении" этого "недополковника"
      на уровень подготовки и экипировки обратила внимание Уполномоченный по правам человека Москалькова :

      Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к главе Генштаба, командующему Объединенной группировкой войск России в зоне СВО Валерию Герасимову после скандала с мобилизованными из Татарстана. Она попросила его внимательно проверить каждую жалобу солдат.

      https://prokazan.ru/news/view/ombudsmen-moskalkova-obratilas-k-komanduusemu-svo-gerasimovu-posle-skandala-s-mobilizovannymi-iz-tatarstana
  7. +3
    19 февраля 2023 21:20
    ха-ха-ха. Логика зашибись.
    Забивание гвоздей микроскопом" - это якобы, "ставка на ВДВ и морскую пехоту"
    Мол, не некомпетентность, а гениальность.

    Генералы вроде говорят, МП окружили и берут Артемоск, а Пригожин - Бахмут берем мы, а МП и рядом не стояла...
    ну и т.п.
    Зато вокруг куча статей, как лихо давим украинцев...правда, без упоминания войск...
  8. +1
    20 февраля 2023 00:05
    Непонятно.
    Если оснащать ВДВ танками и "более тяжелые вооружения, которые имеют Сухопутные войска", то как их десантировать с вертолетов? Есть вертолеты, которые могут перебросить Т-72?
    А если довести ВДВ до уровня обычных подразделений мотострелков, то идти надо другим путем.
    Я не призываю ликвидировать ВДВ. Но это специфический род ВС, который заточен под определенные задачи. Как говорил генерал Маргелов "десантник предназначен для 10 минут боя". Или же еще одна его цитата "ВДВ будут брошены в пасть врага с задачей порвать эту пасть".
    Скорее надо усиливать подготовку мотострелков до уровны десантников (без прыжков с парашютом).

    Это ни в коем случае не уничижение одних и не восхваление других. Просто задуматься

    1. +2
      20 февраля 2023 10:40
      Я не призываю ликвидировать ВДВ...

      А я например призываю!
      Это абсолютно бесполезный род войск, с дорогим и СЛАБЫМ вооружением, с абсолютно не нужной подготовкой (Как же оказались "нужны" в современной войне прыжки с парашюта, и умение эффектно бить бутылки головой, и доски руками)))
      1. +1
        20 февраля 2023 11:15
        Цитата: Алексbf109
        Я не призываю ликвидировать ВДВ...

        А я например призываю!
        Это абсолютно бесполезный род войск, с дорогим и СЛАБЫМ вооружением, с абсолютно не нужной подготовкой (Как же оказались "нужны" в современной войне прыжки с парашюта, и умение эффектно бить бутылки головой, и доски руками)))

        Я служил когда-то давно в МП и могу вам сказать следующее. Невозможно все сухопутные войска подготовить до уровня ВДВ и МП. Поэтому они и существуют. Это реально более подготовленные и мотивированные подразделения. Кроме того есть задачи, которые обычные мотострелки выполнять не могут. Поэтому они должны быть даже в бОльшем количестве, но должны быть хорошо вооружены. Когда я служил у нас в танковом батальоне были Т-55, а должны были быть Т-72 ил Т-80. Разницы для БДК никакой, а в бою разница существенная.
        1. +3
          20 февраля 2023 11:23
          Расскажите мне, для каких таких мифических задач, необходимо держать бригады и даже дивизии ВДВ? С этой специфической подготовкой и такой же специфической техникой???
          Куда будем массово десантироваться с парашютов? И так что бы все эти огромные и медленные десантные самолеты не перебили в воздухе, еще на подлете? laughing
  9. +2
    20 февраля 2023 00:33
    «отреформированные» Анатолием Сердюковым Сухопутные войска ВС РФ пока что не оправдали ранее возлагаемых на них надежд.

    поредевшим из-за «пятисотых» мотострелковым частям Сухопутных войск ВС РФ нужно время...

    Причём здесь назначенный на пост Министра Обороны, кстати, ни кем иным как Путиным, Сердюков? Тот самый Сердюков, до того, казалось бы, полностью себя дискредитировавший развалом налоговой службы РФ, но непонятно за что возвышенный ВВП до самого высокого поста в армии. Своё чёрное дело в армии он, разумеется, сделал, но ведь военная элита - ВДВ и морпехи, остались эффективными войсковыми частями в отличие от остальной сухопутной войсковой массы. И здесь дело уже не в путинском назначенце, а в том, что при Ельцине и Путине страна потеряла два поколения патриотически воспитанной молодёжи, из которых и получились те самые "воины-пятисотники", которые летом/осенью 22-го года бежали на Украине от ВСУ, сдаваясь в плен, бросая современную технику будучи совершенно немотивированными и морально не готовыми к войне во имя Отечества. Тому же Путину понадобилось свыше двадцати лет для того чтобы, наконец, осознать совершенно очевидную и давно перезревшую необходимость написания для школы настоящего учебника по Истории Российского государства, запретив к использованию тот многочисленный "исторический" суррогат, которым в школах пичкали наших детей. Путин приложил большие усилия и направил огромные средства на то, чтобы вывести страну из кризиса, улучшить социальные условия жизни граждан, восстановить военную мощь страны. Насколько успешен он был во всех этих делах, каждый волен судить по-своему. Но вот именно вопрос патриотического воспитания молодёжи до самого последнего времени был не просто не в центре его внимания, но и пребывал в совершенном (а я бы сказал, преступном) забвении. При том, что как раз этот вопрос решался легче всего и с наименьшими, по сравнению со всем остальным, финансовыми затратами и с наибольшим, опять же по сравнению со всем остальным, эффектом: не забыли? - "кадры решают всё"!!! Мы реально потеряли по крайней мере два поколения патриотически воспитанных граждан, и сегодня пожинаем плоды, в том числе и на полях войны...
    P.S: И ведь не нужно было иметь семи пядей во лбу (которые, предполагается, имеет лидер нации), чтобы понять сверх-важность подобной задачи - патриотического воспитания детей/молодёжи! А всего-то нужно было организовать работу по написанию достойного Учебника Истории Российского государства и отпечатать его в нужном количестве экземпляров, Эту работу, при надлежащем контроле и желании её сделать, уверен, можно было выполнить за год-полтора. Каких ничтожных средств она потребовала бы, можно не говорить.
    1. 0
      20 февраля 2023 01:47
      Цитата: voznesensky
      А всего-то нужно было организовать работу по написанию достойного Учебника Истории Российского государства и отпечатать его в нужном количестве экземпляров,

      А чего там достойного за крайние 32 года?
      1. 0
        20 февраля 2023 02:22
        История Российского государства насчитывает свыше тысячи лет (с 862-го года). И в ней было очень много того, чем мы можем гордиться. Много достойного! Но для того, чтобы это понять, эту историю надо знать, читая не только учебник по истории, но и много-много других книг. Иными словами, надо быть образованным человеком.

        Если путь прорубая отцовским мечом,
        Ты солёные слёзы на ус намотал,
        Если в жарком бою испытал что почём, —
        Значит, нужные книги ты в детстве читал!


        (Высоцкий)
  10. Voo
    +1
    20 февраля 2023 01:33
    Опыт показывает, что в 1мв, что во в 2мо, что без штурмовых подразделенмй не обойтись. Помнится в ссср, а конце эпохи, существовали дшб (десантно - штурмовые батальоны). Куда делись-хз.
    Соответственно - технологии утеряны, кадры тоже. И вот, генералы изучают конспекты, что же такого родить, чтобы дёшево и сердито.
  11. +2
    20 февраля 2023 08:53
    ВДВ и 30% своего потенциала не могут реализовать. Сколько было ресурсов и времени потрачено на устаревшую концепцию боя? Представьте сколько времени и материальных средств было потрачено на разработку специализированного вооружения для ВДВ? На военно-транспортном самолёте улететь сейчас можно только в один конец. А на вертолёте бронетехнику не увезешь. А в штурмовых действия нужны мрапы, тяжёлые БМП и танки, а не алюминиевые кареты с пулемётом.
    А все потому что некоторые генералы засиделись, посмотрите какие динозавры сидели на докладе у Путина, как они могут подготовить вооруженные силы к современному конфликту, если они даже смартфоном не умеют пользоваться?
  12. +2
    20 февраля 2023 09:02
    Цитата: Сергей_12
    Не несите всякий бред. Что не так было в Гостомеле? Там все задачи поставленные перед ВДВ были выполнены, или вы думаете они должны были Киев захватить малым количеством людей? Тоже самое и с морскими десантными операциями, то что требуют выполнить они все отлично делают. И да, а кто вам так врезал по башке, что вы не видите господства в Черном море ВМФ РФ? Или вы его понимаете только как заполнение морей сплошными авианосцами? Не занимайтесь профанацией того чего не знаете или не понимаете, правда возможно это намеренно

    Вообще-то в гостомеле действовали аэромобильные войска, на вертолётах.
    ВДВ десантируется с военно-транспортной авиации.
    Какое господсво ВМФ? Крейсер Москву утопили это называется господство?
    Флот это не только пусковые установки для крылатых ракет. Флот ещё должен заниматься изоляциией района боевых действий и десантными операциями, ни первого не второго нет. Зачем нам такой флот, который только ракеты пулять может? С этой задачей хорошо справляются наземные установки в авиация.
    1. 0
      20 февраля 2023 10:03
      Цитата: Muskool
      Зачем нам такой флот, который только ракеты пулять может? С этой задачей хорошо справляются наземные установки

      на сколько я знаю, по договорам о сокращении ракет средней и ближней дальности - наземные установки попадали под запрет, флотские - нет.
  13. +4
    20 февраля 2023 09:47
    ВДВ, вообще-то нужно полностью ликвидировать!
    И давайте, не кидайте в меня ссаными тряпками, я свое мнение изложу по порядку!
    1. Очень слабое и легкое вооружение, делают ВДВ заметно слабее по огневой мощи, чем любая обычная пехота.
    2. Специфическое оружие и бронетехника, созданная специально для них, при этом заведомо слабее, чем техника обычной пехоты (дополнительные расходы, не понятно для чего!).
    3. Отсутствие возможности и даже предпосылок, в современной войне, для проведения крупных десантных операции, без чудовищных потерь!
    В итоге: Мы посылаем в бой, хорошую и мотивированную пехоту в бой, слабо вооруженной!!!
    По хорошему, все подразделения ВДВ, нужно переформатировать в "штурмовые части" (или что-то подобное), насытить их нормальной бронетехникой и артиллерией (по уму, даже сильнее, чем у обычной мотопехоты).
    Они должны быть ЭЛИТНОЙ, очень мощно вооруженной мотопехотой! Все эти облегченные и специфические образцы вооружения для ВДВ (БРДМ, "Ракушки" и т.д.), нужно отправить в металлом, и дать ВДВ-Штурмовикам нормальные танки, САУ и т.д.
    P.S. Для специфических задач можно одну бригаду "парашютистов" оставить))
    1. 0
      20 февраля 2023 10:09
      Цитата: Алексbf109
      насытить их нормальной бронетехникой и артиллерией (по уму, даже сильнее, чем у обычной мотопехоты).

      Скорее более тяжелыми бронежилетами, больше пулеметов/гранатометов/снайперок вместо АК.
      Связь / БПЛА - это само собой.
      1. +2
        20 февраля 2023 10:13
        Стрелковое оружие и гранатометы, без насыщения хорошей артой, РСЗО, тяжелой броней, не повысит огневую мощь на необходимый уровень!
        1. 0
          20 февраля 2023 11:01
          Цитата: Алексbf109
          без насыщения хорошей артой, РСЗО, тяжелой броней, не повысит огневую мощь

          В чем разница между прошедшим жесткий отбор ВДВ-шником и обычным мотострелком?
          В силе/выносливости, это позволяет ему лично таскать более тяжелое снаряжение вооружение.
          А поддержка танками и артой нужна и тем, и другим.
          С тем, что вместо спец. ВДВ техники надо оснащать обычной - согласен.
          1. +2
            20 февраля 2023 13:43
            Кроме того нужно полностью менять подготовку!
            Никаких, ни кому не нужных парашютных прыжков, рукопашного боя, ножей и прочей ерунды!
    2. 0
      25 февраля 2023 18:50
      После высадки десанта на Крите Гитлер отказался от применения ВДВ причина , большие потери. В КА после попытки захвата плацдарма силами десанта на Днепре в 1943, тоже пришли к такому же выводу, ВДВ необходимы для разведки и диверсий на коммуникациях, но для этого готовят не дивизии, а мобильные группы.
  14. +4
    20 февраля 2023 10:28
    Да что д вы все сваливает на Сердюкова ,кто мешал Шойгу за 11 лет все исправить ,а не занимается шапито в виде армейских игр.
    1. +2
      20 февраля 2023 10:43
      Да просто Шойгу нравятся парады, смотры и учения!
      Ведь на них так эффектно десантники головой бьют бутылки, руками доски))) А как красиво прыгают с парашюта! А как купаются в фонтанах! bully
  15. +2
    20 февраля 2023 12:30
    А кто то понес наказание (любое) за "деятельность" Табуреткина, который разложил Армию на лопатки!?. И сколько в руководстве будут заниматься заклинаниями, а не развитием Армии?
  16. +4
    20 февраля 2023 13:14
    вот такие гении мысли, как Голикова или тот же Сердюков сначала наделают делов, а потом когда очередной кризис маячит мы начинаем метаться и судорожно искать решение проблемы. По факту наш враг: это не клоун - Навальный и не Маша Певчих, а то что сидит в кремлёвских кабинетах и различных министерствах.
  17. +1
    20 февраля 2023 14:25
    Десант под гостомелем успешно справился с поставленой задачей.

    Вопрос в каком месте?
    1. +2
      20 февраля 2023 14:53
      Да высадится он высадился! Территорию занял. Считай справился!
      Только есть но:
      1. Для высадки с вертушек не нужна специфическая и дорогая подготовка (в виде прыжков с парашютов и т.д.). Это работа не ВДВ, а ДШБ (Аэромобильная пехота, или Штурмовики, если хотите).
      2. Они заняли территорию, а их начали утюжить артой. А ответить то толком не чем!
      3. Вся техника ВДВ, это "картонный картон"! Который, как показала практика, в реальном бою, ничего не держит! (И так как, никто не предполагает, да и это в принципе не возможно, высаживать эти БРДМы и "Ракушки" с парашютов в тылу врага, их надо срочно убирать из войск в музеи, а производство закрывать!)
      1. +1
        21 февраля 2023 12:53
        К сожалению нет достоверной информации о ходе операции в Гостомеле. В принципе ее и не может быть, пока идут боевые действия. Да и после окончания войны - не факт, что мы что-то узнаем.
        Из того, что известно на сегодняшний день.
        Подготовка началась 22 февраля.
        24 февраля прошла успешная высадка спецназа. Конашенков говорил о 200 вертолетах. ВСУ отчитывался о 54 вертолетах.
        Потери составили 3 или 4 вертолета.
        Высадка прошла успешно. Десант занял взлетную полосу и периметр аэродрома. Вооружены были легким оружием. С собой имели 2 БК.
        Потом начались странности. Высадку на ВПП тяжелых Ил-76 отменили. Десант остался без тяжелого вооружения. Отмена, скорее всего была связана именно с потерей нескольких вертолетов. Посылать Ил-76 не рискнули.
        ВСУ опомнились только через сутки. Десантники держались в упорной обороне. Поэтому приняли решение бросить на помощь десанту колонну бронетехники из Белоруссии. По некоторым данным (подтверждения нет) колонну российской бронетехники сдерживали спецподразделения САС Великобритании. Они обещали сдержать российские войска сутки и свою задачу выполнили. За эти сутки ВСУ должны были уничтожить десант. Но ВСУ показали свою полную неспособность в первые дни войны.
        Итак, что имеем в сухом остатке?
        Какова была задача десанта? Скорее всего взять под контроль аэродром, получить тяжелую технику и личный состав и начать наступление на Киев. От Гостомеля до Киева 15-20 км. До центра Киева 30 км. Десант задачу выполнил, но в Генштабе у кого-то сыграл жим-жим. Через месяц пришлось уходить с репутационными потерями. Итог - по существу, операция провалилась, несмотря на доблесть спецназа и десантников. Оценка проводится не по началу операции, а по ее результату.

        Вопрос - сможет ли дивизия ВДВ провести успешную высадку при наличии ПВО противника? Сможет ли дивизия ВДВ держать периметр места высадки без наличия тяжелого вооружения? А если насытить такую дивизию танками и тяжелой артиллерией, смогут ли Ил-76 обеспечить доставку этого вооружения в район высадки?

        ВДВ, спецназ, штурмовые бригады, морпехи - все это необходимые составляющие ВС страны. Но основную работу будут делать мотострелковые дивизии и корпуса, насыщенные тяжелой бронетехникой, артиллерией, имеющие хорошо налаженную ПВО и снабжение. Тот самый тыл дивизии. Причем бригадная структура совершенно не годится для полномастабной войны. Нужны дивизии и корпуса. Бригады, ВДВ, спецназ это все хорошо в войнах малой интенсивности.
        1. 0
          21 февраля 2023 17:36
          Да все понятно! Эпоха парашютных высадок прошла!
          Можно оставить одну элитную бригаду ВДВ (И то для высадки, с "вертушек"). Не более!
          Остальных ВДВ перевести в "элитных мотострелков" (штурмовиков).
          Все эти "картонные танчики", отправить подальше в музей! Или отдать в тыл, Росгвардии, если она им вообще нужна!
          1. 0
            21 февраля 2023 20:10
            Крайности всегда опасны. Силы специального назначения нужны всегда. Вопрос в каком количестве. Не будете же Вы посылать против банды в сотню человек мотострелковую дивизию. С тяжелой артиллерией и танками.
            Изначально ставился вопрос о составе и вооружении дивизии ВДВ. Техника для такой дивизии разрабатывается и производится исходя из технических возможностей транспортной авиации.
            Сколько нужно дивизий или бригад ВДВ - не нам решать. То, что они нужны я под сомнение не ставлю. Количественный состав мне неизвестен. По справочным данным (возможно устаревшим) в составе ВС РФ их 45 тыс. человек.

            Ведь Гостомель они взяли. То, что операция осталась незавершенной не их вина.
  18. -3
    20 февраля 2023 19:17
    Что касается потерь. Да, гибнут наши парни, к большому сожалению. Но это война. И как бы ни было мне неприятно, я должен признать - воевать ваши могут так же отчаянно как и наши российские парни, а всё потому что мы все - славяне, лучше нас воевать не может никто. Вообще никто!
    Но это никоим образом не оправдывает вас и ваши комментарии под видом возмущённых россиян. Наоборот, это показывает всю вашу предательскую суть - за коврижки продались западным хозяевам, за стеклянные бусы родину свою продали, вы теперь без страны и без будущего, вы никто и звать вас - никак, вы память дедов предали.
    Впрочем, чего это я? Деды у нас могут быть разными, у меня - русский крестьянин и воин, у вас - галицийский полицай и предатель.
    З.Ы. Отдельно для Алексbf109 (Алексей): с парашютов не десантируются. Надеюсь, понял.
    1. 0
      21 февраля 2023 11:26
      Ой, а можно тогда вопрос "эксперт", а как расшифровывается ВДВ?! bully
      А есть ли в курсе обучения десантника ВДВ прыжки с парашюта???
      И если есть, то за чем? За чем эта сверх-облегченная десантная техника, для забрасывания с транспортных самолетов???
      ", а всё потому что мы все - славяне, лучше нас воевать не может никто. Вообще никто!"
      Даже комментировать смешно! Умирать не равно побеждать. Героизм это прекрасная штука, никто не спорит!
      Но на мой взгляд, лучше побеждать не героизмом,кровью и жизнями своих парней, а технологиями, превосходством в мощи огня и техники!
      1. 0
        21 февраля 2023 13:52
        ВДВ расшифровывается как "Войска Дяди Васи" wink wink
        1. 0
          21 февраля 2023 14:16
          Аааа... Жалко, что не "тети Моти"! bully
          Безусловные чемпионы, в разбивании бутылок, досок, и по купанию)))
          1. 0
            21 февраля 2023 14:27
            Za Spetsnaz

            1. 0
              21 февраля 2023 17:29
              Круто! Какое же "нужное" умение, в современной войне!
              Оно по важности подготовки бойцов, наверное так же "нужно", как массовые прыжки с парашюта, ножевой бой...
              Но в любом случае отстает, от более важных дел! Покраска бордюров, травы, фигурному выкладыванию "квадратиков" снега, и умению хорошо маршировать! laughing
              1. +1
                21 февраля 2023 20:15
                Я скажу мнение кадрового офицера. Полковник. Всю жизнь в железном баке, который называется танк. На полном серьезе он как-то сказал, что армия начинается как раз с покраски бордюров.
                А умение маршировать тоже показатель.

                1. 0
                  22 февраля 2023 13:39
                  Мнение офицеров понятно и мне давно известно!
                  Ну и как, "моляры" и "оловянные солдатики", хорошо воюют?! Видим, видим...
                  А какие отчеты умеют писать полковники, офицеры, круть!
                  Жалко, что воевать за вас приходится "Вагнерам" и другим ЧВК! Т.к. вы на это ПРОСТО НЕ СПОСОБНЫ! Ни на Укропостане, ни в Сирии (знаем, знаем, кто там на самом деле воевал, а кто базу сторожил).
                  P.S. Видимо американцы, на этот Тайланд и на тайцев, клали просто болт, им не за чем, что-то им доказывать...Поэтому они на расслабоне! bully
            2. 0
              22 февраля 2023 08:57
              Безусловно, очень "нужное" умение в условиях современного боя! Друзья-алкаши будут точно впечатлены! laughing
              Такое же "нужное", как массовые высадки десанта и техники с парашютов! Но безусловно уступает главному в подготовке и умении, а именно покраска бордюров в мороз, фигурная выкладка "квадратиков снега", маршевый шаг, и написание отчетов со слайдами! bully
  19. 0
    22 февраля 2023 20:20
    Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона! Э, какая задача Сердюкову ставилась, ту он и делал, аналогично Шойгу. Поздно пить боржоми. По теме. Все нужны, и морпехи, и десант, и штурмовики, и военные альпинисты, и матушка пехота и , э, конные водолазы(шутка). Какая задача у российской армии? Родину защищать. Никто же не думал, что с Украиной воевать придётся, не с сирийскими бармалеями, не афганскими бородачами. С полноценной армией таких же русских, только власовцев и манкуртов. Поэтому и нужна подготовка настоящих артиллеристов, танкистов, пехотинцев и штурмовых отрядов, обученных для городских боёв. Оставьте десанту и морпехам их специфические задачи и их специфическое вооружение. Вот армия-то где? Где армия? Те, кто лямку тянет, и не жалуется.
  20. 0
    22 февраля 2023 21:32
    почему Минобороны РФ делает ставку на ВДВ и морскую пехоту

    Почему и так понятно. Десантники и морпехи наиболее подготовлены и волевые ребята. Очень жаль, что их используют как обычную пехоту. А могли бы дел натворить. Короче у наших правителей вышло "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".