Нефть из Казахстана по «Дружбе» так до сих пор и не попала в Германию

10

В конце декабря 2022 года руководство казахстанского государственного АО НК «КазМунайГаз» (КМГ) заявило, что рассматривает возможность отправки первой пробной партии сырой нефти в ФРГ в январе 2023 года. Речь якобы шла об экспорте казахстанского черного золота на НПЗ в немецком городе Шведте по магистральному нефтепроводу «Дружба», через Россию, Беларусь и Польшу.

На днях выяснилось, что запланированная к отправке в Германию партия казахстанской нефти, в объеме 20 тыс. тонн, так и не покинула территорию Казахстана в январе, а затем и в первой половине февраля, после переноса прокачки сырья с первоначального срока. Об этом 15 февраля проинформировал общественность национальный оператор казахстанских нефтепроводов АО «КазТрансОйл» (КТО), входящий в состав КМГ.



Замглавы Минэнерго Казахстана Асхат Хасенов подтвердил, что поставка сырья была перенесена. Он уточнил, что прокачка состоится во второй половине февраля. Функционер подчеркнул, что к транспортировке по нефтепроводу «Дружба» указанный объём нефти на этот месяц заявлен. При этом он выразил уверенность, что каких-либо технических ограничений нет и всё дело в переговорах, которые занимают много времени.

В свою очередь, агентство Reuters сообщило, что Казахстан в марте собирается поставить 100 тыс. тонн нефти через нефтепровод «Дружба» в Германию. Сырье должно поступит на бывший нефтеперерабатывающий завод «Роснефти» Schwedt. Об этом рассказали два источника, которые знакомы с ходом коммерческих переговоров между покупателем и поставщиком.

Заметим, что в первом квартале 2023 года компания КТО планировала экспортировать 300 тыс. тонн нефти казахстанского происхождения из Казахстана в Германию по нефтепроводу «Дружба». При этом глава Минэнерго Казахстана Болат Акчулаков говорил, что его страна собирается экспортировать в ФРГ 1,5 млн тонн нефти в 2023 году и может нарастить объем до 7 млн тонн.

При этом глава «Транснефти» Николай Токарев 21 февраля рассказал СМИ, что компания получила заявки от Германии и Польши о прокачке казахстанской нефти по нефтепроводу «Дружба» во втором квартале 2023 года. 20 декабря Токарев говорил, что «Транснефть» получила заявки о прокачке нефти от этих стран на первый квартал 2023 года.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 февраля 2023 20:42
    Смешно. Читаешь и думаешь: "Как хорошо, что в школе меня учили арифметике". А потом жизненный опыт подсказал, следить за руками фокусника.

    Итак. Берем листок бумаги и карандаш. Калькулятор не нужен. Казахстан добывает 84 млн тонн нефти в год. 64 млн тонн идет на экспорт. Причем контракты подписаны и лишней нефти нет. Максимум, что Казахстан может наскрести для Германии это 5-6 млн тонн в год. С Казахстаном разобрались
    Германия импортирует примерно 100 млн тонн нефти в год. Из них из России 25 млн.тонн. То есть 6 млн казахстанской нефти не спасут "отца европейской демократии" Его зовут почему-то не Киса, а Шольц, который олух.

    С арифметикой разобрались. Теперь переходим к махинаторам (извините, фокусникам).
    Выход простой, как и всё в этой жизни. Берем российскую нефть, бодяжим ее с какой-то частью казахстанской и гоним по российской территории через нефтепровод Дружба. Но господин Токаев заявил, что присоединяется к санкциям против России. А цена нефти выше 60 долларов. Да и за транзит платить надо, но Токаев резонно замечает, что нефть то российская. Зачем он должен платить? Вот и буксуют переговоры.

    Может договорятся, а может и нет. Из-за большой лужи внимательно смотрит дядя Сэм. И ему может не понравиться, что Германия получает нефтепродукты и спасает свою экономику, Россия получает доллары выше, чем за 60 долларов.

    Ждёмс. Результат будет на лице.

    PS необходимое уточнение. Если у Токаева случится очередной майдан, будет ли Путин спасать этого перевертыша?
  2. 0
    22 февраля 2023 05:56
    С чего бы РФ предоставлять свои мощности поставкам в недружественные страны блокирующие её собственные? На кого работают все эти люди и в Казахстане, и у нас?
    1. +1
      22 февраля 2023 08:26
      Товарищ Сталин как-то сказал "Гитлеры (Шольцы) приходят и уходят. А Германия, немецкий народ остаётся."
      Да, в настоящее время поддерживать Германию преступно. Сталин тоже уничтожал Вермахт во время войны. Но уничтожить Германию по плану Черчилля отказался.
      В геополитической плане, связка Берлин-Москва-Пекин смертельна для англосаксов. Тут тонкая грань. Полностью уничтожить промышленность Германии невыгодно. Но и поддерживать её на данном этапе тоже невыгодно. Прямой войны нет. Вот и дают по принципу "на собаку узко, на кошку широко".
      Правда, по слухам, после войны Сталин сказал "Дуpaк Гитлер (Шольц). Так ничего и не понял."
      Видной фигурой геополитики в Германии был Хаусхофер. Но когда Гитлер начал войну, его влияние было нивелировано. После войны покончил с собой, потому что тоже считал, что Гитлер (Шольц) извратил его идеи и оказался дуpaком.
      Идею Берлин-Москва-Пекин в наши дни поддерживал и продвигал Примаков.
  3. 0
    22 февраля 2023 11:41
    Цитата: Bakht
    Смешно. Читаешь и думаешь: "Как хорошо, что в школе меня учили арифметике". А потом жизненный опыт подсказал, следить за руками фокусника.

    Итак. Берем листок бумаги и карандаш. Калькулятор не нужен. Казахстан добывает 84 млн тонн нефти в год. 64 млн тонн идет на экспорт. Причем контракты подписаны и лишней нефти нет. Максимум, что Казахстан может наскрести для Германии это 5-6 млн тонн в год. С Казахстаном разобрались
    Германия импортирует примерно 100 млн тонн нефти в год. Из них из России 25 млн.тонн. То есть 6 млн казахстанской нефти не спасут "отца европейской демократии" Его зовут почему-то не Киса, а Шольц, который олух.

    С арифметикой разобрались. Теперь переходим к махинаторам (извините, фокусникам).
    Выход простой, как и всё в этой жизни. Берем российскую нефть, бодяжим ее с какой-то частью казахстанской и гоним по российской территории через нефтепровод Дружба. Но господин Токаев заявил, что присоединяется к санкциям против России. А цена нефти выше 60 долларов. Да и за транзит платить надо, но Токаев резонно замечает, что нефть то российская. Зачем он должен платить? Вот и буксуют переговоры.

    Может договорятся, а может и нет. Из-за большой лужи внимательно смотрит дядя Сэм. И ему может не понравиться, что Германия получает нефтепродукты и спасает свою экономику, Россия получает доллары выше, чем за 60 долларов.

    Ждёмс. Результат будет на лице.

    PS необходимое уточнение. Если у Токаева случится очередной майдан, будет ли Путин спасать этого перевертыша?

    А почему вы это оформили как коммент, а не как отдельную статью?
    1. 0
      22 февраля 2023 12:15
      Я не пишу статьи. И это действительно, просто комментарий.
  4. 0
    22 февраля 2023 12:39
    Цитата: Bakht
    Я не пишу статьи. И это действительно, просто комментарий.

    Ну и зря! Этот ваш коммент - вполне себе самостоятельная почти законченная статья!

    Лично у меня как бы не четверть статей своё происхождение ведут от таких вот комментов -переростков. Если вы не хотите публиковаться здесь, то придумайте себе новый ник и разместите статью .. ну, например, тут. " Об улучшении энергоснабжения на Украине." https://трымава.рф/?p=40698
  5. 0
    22 февраля 2023 12:41
    Цитата: Bakht
    Товарищ Сталин как-то сказал "Гитлеры (Шольцы) приходят и уходят. А Германия, немецкий народ остаётся."
    Да, в настоящее время поддерживать Германию преступно. Сталин тоже уничтожал Вермахт во время войны. Но уничтожить Германию по плану Черчилля отказался.
    В геополитической плане, связка Берлин-Москва-Пекин смертельна для англосаксов. Тут тонкая грань. Полностью уничтожить промышленность Германии невыгодно. Но и поддерживать её на данном этапе тоже невыгодно. Прямой войны нет. Вот и дают по принципу "на собаку узко, на кошку широко".
    Правда, по слухам, после войны Сталин сказал "Дуpaк Гитлер (Шольц). Так ничего и не понял."
    Видной фигурой геополитики в Германии был Хаусхофер. Но когда Гитлер начал войну, его влияние было нивелировано. После войны покончил с собой, потому что тоже считал, что Гитлер (Шольц) извратил его идеи и оказался дуpaком.
    Идею Берлин-Москва-Пекин в наши дни поддерживал и продвигал Примаков.

    Ещё один черновик для весьма неплохой статьи.
    1. 0
      22 февраля 2023 13:19
      Это как раз не черновик. Это надо статьи Хаусхофера читать. И... Дугина. Об идеологии. И особенно об идеологии фашизма. Хоть слово и вызывает неприятие, но в самой идеологии нет ничего плохого. Плохое в неё привносят практики, вроде Гитлера. Которому, кстати, Хаусхофер читал лекции о геополитике. Ему и Гессу. И обоих называл неотесанными болванами.
      Это большая тема. И, подозреваю, что многим не понравится. Именно из-за терминологии. Например, Дугин считает, что в России идёт борьба между правым и левым фашизмом. И считает, что нужна четвёртая идеология. Первые три с треском провалились. Это либерализм, нацизм и коммунизм. Во всех трех нет ничего плохого. Но практическое применение дискредитировало все три.

      В общем, это не тема для статьи. Это тема для исследований. Причём, не таких дилетантов, как я, а серьёзных социологов. Зиновьева, Дугина. Нарочницкая мне не очень нравится из-за религиозной направленности. Но её статьи по истории послевоенной Европы очень интересны.
  6. 0
    22 февраля 2023 14:33
    Цитата: Bakht
    Это как раз не черновик. Это надо статьи Хаусхофера читать. И... Дугина. Об идеологии. И особенно об идеологии фашизма. Хоть слово и вызывает неприятие, но в самой идеологии нет ничего плохого. Плохое в неё привносят практики, вроде Гитлера. Которому, кстати, Хаусхофер читал лекции о геополитике. Ему и Гессу. И обоих называл неотесанными болванами.
    Это большая тема. И, подозреваю, что многим не понравится. Именно из-за терминологии. Например, Дугин считает, что в России идёт борьба между правым и левым фашизмом. И считает, что нужна четвёртая идеология. Первые три с треском провалились. Это либерализм, нацизм и коммунизм. Во всех трех нет ничего плохого. Но практическое применение дискредитировало все три.

    В общем, это не тема для статьи. Это тема для исследований. Причём, не таких дилетантов, как я, а серьёзных социологов. Зиновьева, Дугина. Нарочницкая мне не очень нравится из-за религиозной направленности. Но её статьи по истории послевоенной Европы очень интересны.

    Ой, чё-та я боюся сурьёзных шпицыалистов! Оне "Титаник" построили. А Ноев Ковчег -дилетанты! давайте, луДше вы там, под псевдо, выложите пару своих черновиков?! А то слишком сУрьёзные -они, зачастую, излишне нудные. А реальных достоинств у них нет.
    1. 0
      22 февраля 2023 14:57
      Я не говорил, что я специалист. Я как раз дилетант. Все, что я пишу не является секретом. В интернете полно информации.