Эксперт объяснил, с чем связан рост напряженности вокруг Приднестровья
В последние дни вокруг Приднестровья вновь наблюдается рост напряженности. При этом некоторые эксперты считают, что кризисная ситуация не приведет к вооруженному противостоянию. Одним из них является публицист Константин Новиков из международной общественной организации «Русское Собрание».
Представитель консервативной интеллигенции (традиционалистов) отметил, что последний информационный всплеск по поводу ПМР возник после заявления президента Украины Владимира Зеленского, который предложил Кишиневу «решить приднестровский вопрос». Однако США может не понравиться инициативность Киева, который вмешался не в свое дело, вредя интересам американцев.
Я не думаю, что американцам – а они ключевые игроки в этом вопросе с той стороны – выгодно доводить ситуацию до крайности
– написал эксперт в Telegram-канале «Русское Собрание» – Константин Новиков».
Он уточнил, что Вашингтон вполне может позволить Киеву поддерживать определенный уровень напряженности вокруг Приднестровья, чтобы украинские власти могли использовать эту карту в игре на повышение ставок с РФ. Но разрешение на вторжение ВСУ в Приднестровье США не отдадут, так как это разрушит более важную комбинацию, которую американцы выстраивали последние полгода, ведя переговоры с Россией.
Таким образом, «грозно покричать через забор» Зеленскому разрешат, а «кидаться камнями» – нет. Эксперт обратил внимание, что в мутном закулисном торге о будущем украинской территории уже давно понятно и отчетливо прослеживается главное условие США – государственность Украины должна быть сохранена. Но это невозможно, вернее не будет иметь смысла, если Украина не будет иметь выход к морю и иметь порты на Черноморском побережье.
Отказ России от установления контроля над Одессой и Николаевом – одно из базовых требований Вашингтона. С чем, видимо, и было связано добровольное оставление Россией Херсона, как демонстрация готовности к этим переговорным рамкам. Мы ушли с правого берега Днепра, гарантировав тем самым, что движения в направлении Одессы не будет. Сдача Херсона была обставлена как некая военная мера, вынужденная и необходимая. Российская армия не была выбита ВСУ, а сама оставила правобережье Днепра в силу неких обстоятельств непреодолимой силы и после эвакуации большей части населения этого, уже ставшего российским, города. Что вызвало бурю эмоций в российском обществе и привело к деморализации значительной части патриотов, лояльных Кремлю
– указал он.
Эксперт подчеркнул, что потеря ПМР из-за силовых действий Украины станет не менее мощным ударом по репутации Кремля, на фоне и без того звучащих упреков в слабости и неспособности подкреплять угрозы действиями. Поэтому РФ не оставит вторжение ВСУ в Приднестровье без последствий. Это может привести к тому, что боевые действия начнутся там, где США не хотели бы их видеть.
Например, ВС РФ, для противодействия вторжению ВСУ в ПМР, придется провести ряд крупных (воздушных и морских) десантных операций, взяв под контроль аэродромы в Молдове, а также южную Бессарабию (западную часть Одесской области – Буджак, находящуюся между Дунаем и Днестровским лиманом). ВС РФ придется преодолевать системы противовоздушной и противокорабельной обороны Украины. Молдова превратится в арену боевых действий, куда может быть вовлечена Румыния, входящая в НАТО. Но у США, как и Североатлантического альянса, в целом, нет никакого желания напрямую воевать с Россией. Более того, Запад всячески старается избежать подобного развития событий, ведь для этого есть Украина.
Кишинев будет последней стороной, мнением которой поинтересуются. Однако даже его мнение что-то значит, а он категорически против «украинского похода». При этом воевать с Россией даже русофобы из самой бедной страны Европы не хотят ни за что на свете, так как последствия им приблизительно ясны. России в любом случае потребуется сухопутный коридор для выхода к ПМР. Это может быть продвижение ВС РФ вдоль побережья Черного моря, с освобождением от украинской власти Херсона, Николаева и Одессы, либо соединение Приднестровья и южной Бессарабии через территорию Молдовы.
Поэтому Санду, какой бы она прозападной не была и насколько бы не сочувствовала Киеву, будет упираться и просто так согласие на вторжение ВСУ на формально молдавскую территорию Приднестровья не даст. Ближайшие дни покажут. Думаю, что на обострении поиграют, но совместными усилиями купируют его. Но это не значит, что вопрос Приднестровья в этой войне будет окончательно снят. Играть на нем будут и не раз
– подытожил он.
Информация