Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем

20

Любопытные новости пришли из Нового Света. Власти Аргентины официально денонсировали соглашение Форадори – Данкан, которое регулировало административно-хозяйственную деятельность в районе Мальвинских островов, которые Британия отобрала у Буэнос-Айреса в 1982 году силой. Что это, просто сильный дипломатический ход или же преддверие новой Фолклендской войны?

Предчувствие Фолклендской войны


Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад. Подробно о некоторых уроках, которые мог бы извлечь из ее истории ВМФ РФ, мы рассказывали 2 февраля 2022 года, незадолго до начала СВО. Как известно, Аргентина в этой войне проиграла, хотя ни одна из сторон официально войну не объявляла. При этом Буэнос-Айрес от Мальвинских островов так и не отказался.



Напротив, для аргентинцев вопрос возвращения контроля над Мальвинами является принципиальным, как, скажем, для японцев с их идеей фикс относительно «северных территорий». В 2016 году замглавы МИД Аргентины Карлос Форадори и его британский коллега Алан Данкан договорились «создать механизм для диалога между странами» и «убрать препятствия, которые ограничивают экономический рост Мальвинских островов», что можно назвать проявлением политики «разрядки». Однако на днях глава аргентинского МИД Сантьяго Кафьеро официально уведомил Лондон о денонсации данного соглашения:

Аргентина сообщила о решении прекратить действие «Пакта Форадори – Данкан», заключенного в 2016 году. Я сделал это на встрече с главой МИД Великобритании Джеймсом Клеверли в ходе встречи министров иностранных дел стран «Группы двадцати» в Нью-Дели.

Предшествовало ему в 2022 году расследование о неподобающем поведении Форадори на переговорах, который, как утверждается, был сильно пьян и не смог на следующий день после подписания вспомнить детали того, под чем поставил свою подпись. Удивительная история.

На это глава МИД Соединенного Королевства Клеверли ответил следующим образом:

Фолклендские острова являются британскими. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании.

Тут имеется в виду референдум, проведенный Лондоном на оккупированных им островах в 2013 году, чтобы юридически закрепить результаты захватнической войны. Но теперь Буэнос-Айрес вдруг резко изменил свою позицию в сторону ужесточения. С чем это может быть связано?

Великобритания 41 год назад одержала победу, однако ее никак нельзя назвать убедительной. По сути дела, военная операция, устроенная премьер-министром Маргарет Тэтчер, была одной огромной авантюрой. Будь у аргентинцев более современная авиация и большее количество противокорабельных ракет, вся британская эскадра, отправленная за 12 тысяч километров от мест базирования, вполне могла бы там и остаться, превратившись в достопримечательности для дайверов. С тех пор прогресс шагнул далеко вперед, и мы все, к сожалению, видели, на что способны современные противокорабельные ракеты.

В связи с этим необходимо задаться вопросом, а возможно ли повторение Фолклендской войны сегодня, но с иным результатом?

На самом деле, вопрос этот далеко не праздный. Сейчас, когда, очевидно, уже идет Третья мировая война, появилось много желающих силой закрыть давние территориальные проблемы. Азербайджан уже почти полностью отбил у Армении Нагорный Карабах и откровенно готовится ко второму, завершающему раунду. Украина при помощи блока НАТО наращивает силы для реванша в Крыму, допуская попутно снести Приднестровье. Европейцы и американцы давят на Сербию, чтобы окончательно закрыть вопрос с Косово и традиционно пророссийской позицией Белграда. Япония точит зубы на Курильские острова. Китай строит флот для возможной десантной операции на Тайване. В случае серьезного поражения России на Украине Грузия при помощи американцев может попытаться устроить реванш в Абхазии и Южной Осетии.

Проблема Мальвинских островов для Аргентины находится ровно в той же плоскости. И окно возможностей для ее решения открывается все шире и шире. Дело в том, что Великобритания довольно сильно завязла в украинском конфликте, сливая туда и финансовые средства, и вполне уже современные вооружения. Поддержка киевского режима довольно тяжким бременем легла на англичан. Перспектива получить второй фронт за 12 тысяч километров явно сильно не понравится Лондону. Один из двух британских авианосцев, «Принц Уэльский», находится на ремонте. ВМС Соединенного Королевства здесь и сейчас просто не готовы к повторению подобной масштабной военной операции в НовомСвете.

С другой стороны, Буэнос-Айрес явно сделал ставку на повышение уровня собственного национального суверенитета. Аргентина совместно с соседней Бразилией договорилась о создании новой общей валюты под названием sur, которая в перспективе может стать альтернативным доллару средством расчета. Страны Латинской и Южной Америки уже не хотят быть просто «задним двором» для Соединенных Штатов. В общем и целом международная ситуация вполне располагает к тому, чтобы Аргентина могла попытаться устроить реванш за обидное поражение 41-летней давности. Имея современную ударную авиацию с дальнобойными противокорабельными ракетами, ВМС Аргентины могли бы организовать воздушную и морскую блокады Фолклендских островов силами своего надводного и подводного флота.

Осталось лишь найти спонсора, который будет готов оказать соответствующую военно-техническую помощь этому государству. Год назад можно было бы сказать, что это могла бы быть Россия, но сегодня более реалистичным кандидатом представляется КНР. Для Китая, против которого англосаксы создали военный блок АУКУС, нанести поражение британцам чужими руками может оказаться заманчивой идеей.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 марта 2023 14:49
    Власти Аргентины официально денонсировали соглашение Форадори – Данкан, которое регулировало административно-хозяйственную деятельность в районе Мальвинских островов

    Действительно очень интересное сообщение на которое в России не обратили внимание, может потому что Соглашение в общем ни о чем. Проблема в том что для противодействия британцам Аргентине нужен мощный флот, особенно подводный и вероятно обладание ЯО. Китай вряд ли будет лишний раз портить отношения с Лондоном, а вот для России отличный случай отомстить. Но нужен соответствующий запрос от Аргентины. Пока ничего не видно. Между прочим Аргентина ввела запрет на поставки в Россию лития(
  2. -2
    6 марта 2023 14:53
    Англия по полной участвует в войне против РФ. Ответом должно быть полная поддержка Аргентины, как политически, так и военными поставками. Возможны сдать в аренду подводные лодки ( даже АПЛ, как Индии), ибо обеспечение Мальвин только морем, также необходимы ПКР, ударные самолёты и вертолёты. Раз отказываются некоторые страны , под давлением США, от нашего вооружения, так перенаправить Аргентине (как с Су-35 для Египта, ушли в Иран). Противостояние расширяется, так и РФ набирать своих союзников, особенно на американских и других континентах.
  3. +3
    6 марта 2023 15:29
    Если бы у наших правителей имелись фаберже - то такой шикарный случай сквитаться наконец с нагличанами не упустили бы.. Аргентинцам надо-то не очень много - если вспомнить сколько они натворили в прошлую войну практически не имея вооружения.. А если им вручить штук 30 хотя бы СУ-24 из запасников, да пару сотен ПКР... Мммммм... Как вкусно получилось бы... Надолго бы отбило желание мелкобриттов соваться куда не просят..

    Но - увы. Фаберже отсутствуют. И это печально..
  4. 0
    6 марта 2023 16:10
    В случае серьезного поражения России на Украине

    автор, желательно, чтобы вы расшифровали ваше выражение. Бывает не серьезное поражение, что что?
    У каждого конфликта своя история. Наша история с Украиной началась, когда большевики 1920-х годах начали создавать новую искусственную нацию "украинец", затем в 1990-х годах в результате гос.переворота в СССР и его ликвидации кучкой местечковых князьков, султанов, шахов, баев, произошёл захват, этой искусственной украинской нацией, части российской территории и создания нового государства "Украина". До 1917 года нации украинец не было, посмотрите перепись населения 1897 года. Будет ли второй Фолклендский конфликт? Да, будет.
    1. -1
      6 марта 2023 16:22
      Цитата: vlad127490
      Наша история с Украиной началась, когда большевики 1920-х годах начали создавать

      История начинается с всеукраинского национального съезда в апреле 1917г, показавшего явное стремление к независимости. переговоры на этот счет с временным правительством были непростые, но в целом все шло к незалежности.

      28 июня (11 июля) в Киев прибыла делегация Временного правительства в составе А. Керенского, И. Церетели, М. Терещенко с целью наладить отношения с Центральной радой. Делегация заявила, что правительство не будет возражать против автономии Украины, однако просит воздержаться от одностороннего декларирования этого принципа и оставить окончательное решение Всероссийскому учредительному собранию. Переговоры закончились соглашением, основанным на взаимных уступках. Самый значительный шаг навстречу Раде со стороны Временного правительства состоял в том, что было признано право на самоопределение за «каждым народом». 2 (15) июля из Петрограда в Киев пришла телеграмма с текстом правительственной декларации, где говорилось о признании Генерального секретариата как высшего распорядительного органа Украины, а также о том, что правительство благосклонно отнесётся к разработке Украинской радой проекта национально-политического статута Украины
  5. +2
    6 марта 2023 17:11
    Реанимация проблемы принадлежности островов стала и навсегда останется инструментом внутриполитической борьбы в Аргентине.
    Референдум на Фолклендах, аналогичный Крымскому, показал 100% желание оставаться под Британской юрисдикцией.
    Благополучие островов во многом обязано близостью и связям с Аргентиной, а в случае установления экономической блокады это вызовет рост цен на островах и отток населения, численность которого около 2тыс.чел., что создаст предпосылки для воссоединения с Аргентиной.
    Британия член НАТО, а зона деятельности НАТО давно вышла за границы северного тропика в Атлантике и расширяется на весь мир, что предопределяет наличие на островах военной базы НАТО и решение вопроса о принадлежности островов.
    В случае войны с НАТО у Аргентины нет абсолютно никаких шансов одержать победу, но госпереворот обеспечен и никто, тем более КНР, принимать участия в их разборках, а тем более в войне, не будет.
    1. 0
      7 марта 2023 00:48
      Референдум на Фолклендах, аналогичный Крымскому, показал 100% желание оставаться под Британской юрисдикцией.

      Поскольку британцы не признают Крымский референдум ,то и Мальвинский тоже Аргентина не признаёт . Российская Федерация и Китайская Народная Республика стоят на стороне демократических сил Аргентины и помогут восстановить справедливость .
  6. 1_2
    -1
    6 марта 2023 17:35
    береговые Ониксы можно протестировать на новом авианосце бритов
  7. +5
    6 марта 2023 17:55
    Третья мировая война идет лишь в нашем сознании. Потому что она полыхает на постсоветском пространстве.Мы можем ,подавив позыв от вкусной пищи много рассуждать о глобальных проблемах.Все это исходит от того,что мы еще не вкусили скромные дары от настоящей пищи.Аргентинцы очень бы удивились такому повороту событий,в какой поставил их автор. Их гораздо больше заботит экономический кризис. И для них вместе с Бразилией главное выбраться из этого кризиса.
    1. -2
      6 марта 2023 18:10
      (Николай М) Реплика. Аргентине перманентный кризис устраивают англичане с пособлением американцев, и пока англичанам не дадут наконец по заслугам, аргентинский и прочие кризисы будут в мире постоянны. Аргентинцы все за возвращение Мальвин, это уже в крови и истории Аргентины.. Для РФ тоже закрутили кризис, да покруче и надолго, вот вместе и решать эти кризисы и причины.
    2. -1
      7 марта 2023 00:53
      Третья мировая война идет лишь в нашем сознании.

      Она уже давно идёт ,только слепые не видят (ну или проплаченные ) Вот как Югославию стали бомбить ,вот она и обнажилась ,Третья Мировая ,не все только поняли .
  8. -1
    6 марта 2023 18:06
    Россия, не должна быть в стороне. Россия должна предоставить Аргентине самое современное оружие начиная с автомата Калашникова до тактических ракет Искандер.
  9. -1
    6 марта 2023 19:06
    Ерунда все.
    Свою спец-операцию Аргентина продула в 82м, не сумев демилитаризовать и присоединить богом забытые английские территории. Даже внезапно напав и с изрядной толикой везения.

    И теперь властям Аргентины просто вышли из какогото пакта о хоз деятельности.
    Выгодно, невыгодно, непонятно.

    Зато Сми радость, сколько можно статей написать....
  10. Денонсация соглашения даст старт экономическим проблемам жителей островов.
    Проблемы создадут предпосылки для переориентации их настроений и нового референдума. Если британцы будут ему препятствовать и закручивать гайки, это усугубит их неудобное положение.
    И вот тогда, может возникнуть ситуация, когда британцам придётся опять прибегнуть к военной силе. Готовы ли они будут к этому ? Всё будет зависеть от того, заручатся ли они поддержкой со стороны, как это было в прошлый раз. Может и не прокатить. Это начало долгого пути , судя по всему.
  11. +6
    7 марта 2023 00:17
    Интересно, сами китайцы подозревают о том, что нанесение поражения британцам для них заманчивая идея?
    Что-то подсказывает мне, что им это крайне безразлично.
    Китай за некоторыми исключениями вполне успешно торгует с западным миром, более чем успешно за копейки скупает российские ресурсы и довольно почивает на лаврах, пока мы тут решаем за Китай, что ему интересно, а что нет.
    Пока Россия исступлённо крошит мобиков в Бахмуте, Запад готовит хохлов на своей территории. В Польшу доставлено и ещё привезут гору оружия, которая однажды развернётся в нашу сторону, а мы будем удивлённо хлопать ушами, мол, как же это так.
    Не станет Китай рисковать своим положением второй экономики мира ради российских хотелок.
    Блин, ну вы просто попробуйте глянуть на Россию глазами китайцев - бедная, постоянно с кем-то воюющая убогая страна с не особо богатым населением, чей рынок даже, наверное, не в первой десятке интересов китайских экспортёров.
    Что в России может быть интересно китайцам, кроме наших ресурсов? Технологически мы от Китая отстали и даже зависим от него во многих сферах. Всё, что в мире есть интересного, производится в Китае, даже уже гжель и хохлома, наверное.
    Китай просто смотрит на нас как на диковатого непредсказуемого соседа, с которым лучше поддерживать видимость дружбы, благо, для этого не нужно особо тратиться, вот и всё.
    Китаю хватает напряжения с Индией, чтобы ещё куда-то лезть.
    Экспансия в Африку приносит ему миллиарды, зачем ему эта Аргентина?
    В общем, очередной пшик от тов. Маржецкого, я считаю.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      7 марта 2023 19:50
      (Сергей) Ваш коммент в раздел демагогии, даже разбору не подлежит по высосанным из пальца утверждениям.. Вам союз недавно созданный против КНР , где в главных США и Англия ничего не говорит, вот китайцам очень много и тд. Уж так выразился, ибо по другому нет основ.
  12. +2
    7 марта 2023 14:35
    Предыстория спора уходит в 19 век, когда Великобритания захватила эти острова. Если вернуться в сегодняшнюю реальность и отбросить откровенно глупые воинственные комментарии, то остаётся согласиться с вполне здравыми мыслями от "unc-2 (Николай Малюгин)", "Сергей Латышев (Серж)" и "Avarron (Сергей)". Кроме того, в интернете верно пишут, что:

    жители Фолклендских островов, населявшие их с начала XIX века, преимущественно являются потомками британских поселенцев и поддерживают британский суверенитет...
    3 апреля Совет Безопасности ООН принял резолюцию 502, в которой потребовал вывести аргентинские силы с островов. Резолюция получила 10 голосов «за» и 1 голос «против» (Панама), 4 страны воздержались (включая СССР и Китай, постоянных членов совбеза, обладающих правом вето)
  13. 0
    9 марта 2023 13:08
    Когда сие начнетсягоспода? Ставки подымаются....
  14. +1
    12 марта 2023 17:31
    Я больше скажу - что там Аргентина и Фолкленды. При поддержке Китая Испания могла бы переиграть поход Непобедимой армады. Надо ли говорить, что в случае поражения англо-саксов вся история человечества пошла бы в другую сторону.
    1. 0
      13 марта 2023 00:58
      Да, и Китай мог бы и Гибралтар Испании вернуть). А вот России хоть немного расквитаться с вековым врагом не мешает, здесь я согласен