С-300 под ударом: украинские дроны добрались до российской армейской ПВО

35

Средства объективного контроля зафиксировали прилеты дронов-камикадзе противника по зенитно-ракетным комплексам «Тор» и С-300ВМ. На видео, которое распространила СБУ, показано поражение российских ЗРК неизвестным барражирующим боеприпасом.

Ранее ВСУ неоднократно использовали американский аналог «Ланцета» – дрон-камикадзе Switchblade 300. Однако удары были неэффективными из-за незначительной дальности полета и слабой боевой части. Российские системы ПВО располагаются на удалении от линии соприкосновения, поэтому можно предположить, что США передали Украине новые беспилотники большой дальности.



Украинские паблики пишут о применении тактических БПЛА Phoenix Ghost, передача которых ВСУ была анонсирована в последнем пакете американской помощи. Комментируя отправку новых секретных беспилотников, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби отметил, что Phoenix Ghost разработан специально для использования в украинском конфликте.


Некоторые аналитики предположили, что по российским ЗРК прилетели барражирующие боеприпасы Switchblade 600. Характеристики этого дрона аналогичны Phoenix Ghost и способен находиться в воздухе до 40 минут. Это позволяет наносить точечные удары по удаленным целям на расстоянии в несколько десятков километров. Очевидно, что появление дронов-камикадзе увеличенной дальности требует срочного решения по противодействию новой угрозе.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 марта 2023 10:35
    Возможно здесь пригодились бы как раз те беспилотники истребители, которые нам как то показывали! Хочется верить, что эта проблема, обнаружения и уничтожения будет решен.
    1. 0
      14 марта 2023 17:50
      какие "истребители" о чем вы? Нам простых БПЛА для разведки и корректировки не хватает.
  2. +7
    10 марта 2023 10:54
    Глупо недооценивать врага.Будь у хохлов всё вооружение и в достатке мы бы барахтались где-нибудь на границе Мариуполя по сей день.У них мотивация уничтожить оккупанта и вернуть свои земли и они будут биться жёстко.
    1. +4
      10 марта 2023 11:56
      Своих земель давно уже нету,всё продали амерам.
  3. там где ракеты - похоже на упражнения с надувной куклой.
    Были бы настоящие - полыхнули бы сильно.
  4. +6
    10 марта 2023 11:16
    А не пора, ли? Не пришло время ударить по всей логистике жд, что 404 с Европой связывает, почему нельзя в кашу превратить ВСЕ аэродромы на 404 и безымянными дронами засяять шляхту?
    1. +15
      10 марта 2023 11:57
      абрамовичи не велят.
    2. +5
      10 марта 2023 16:53
      Цитата: zzdimk
      А не пора, ли? Не пришло время ударить по всей логистике жд, что 404 с Европой связывает, почему нельзя в кашу превратить ВСЕ аэродромы на 404 и безымянными дронами засяять шляхту?

      Говорят трудно разбомбить мост,типа ракет много надо.Хотя хаймарсами,ракеты не для уничтожения бетонных конструкций мосты уничтожают а мы бьём,уже наверное тысячу выпустили,по электрошкафам после чего свет как был с октября прошлого года,причём по всей Украине, так он и есть до сих пор,как и стоят мосты по которым идёт вооружение с запада.
      1. -1
        12 марта 2023 10:28
        столько сколько уже было выпущено ракет по трансформаторным будкам с лихвой хватило бы чтобы уничтожить мосты, но ждуну не разрешают это делать, вопрос КТО ? да в общем и не важно, может свои олигархи-хозяева страны, а возможно и за лужей
    3. 0
      11 марта 2023 15:21
      Цитата: zzdimk
      почему нельзя в кашу превратить ВСЕ аэродромы на 404

      Чтобы хоть один аэродром "превратить в кашу" нужно все наличные ракеты направить на него и прекратить обстрел всего остального.
      1. -1
        14 марта 2023 11:44
        Тактическое ЯО и вопрос решен. По одной боеголовке 10кт на аэродром. Стратегическими в 300кт через каждые 15 км вдоль границы 404 и ляхов. В чистом поле потом легко видеть любую технику которая переезжает через границу. ЯО создавалось для того что бы им пользоваться, хватит уже жертвовать нашими солдатами, войну можно выиграть без жертв с нашей стороны. Пиндocтан это наглядно показал на примере японии.
    4. +1
      12 марта 2023 11:29
      Цитата: zzdimk
      почему нельзя в кашу превратить ВСЕ аэродромы на 404 и безымянными дронами засяять шляхту?

      Наверное по той же причине, что и противнику не удается превратить в кашу все наши аэродромы, как он не пытается. И причина эта - "Не шмогла"
  5. 0
    10 марта 2023 11:17
    у тора вроде должна антенна во время работы вращаться?
  6. +8
    11 марта 2023 09:37
    Самая большая ошибка Путина , что во время войны на должности МО стоит человек никогда не служивший в армии. Чем пользуются генералы - карьеристы.
    1. -1
      12 марта 2023 14:00
      Он сам большая ошибка,мягко говоря. Хотя он всего лишь органчик для воспроизведения решений реальных хозяев территории.
  7. +3
    11 марта 2023 11:52
    Очень любопытно, но вызывает сомнения, С 300, стоит у лесополосы, без прикрытия? Что, она делает в чистом поле. Похоже на фейк или скакуны, выдают свою С 300, за Российскую!
    1. +1
      14 марта 2023 17:45
      У нацистов нет и не было С-300В. Если конечно они его не захватили во время неоднократных "перегруппировок". А это именно он. А почему он оказался так близко к ЛБС, без прикрытия РЭБ, ТОРа или панциря, резонный вопрос к командованию. Скорей всего очередное головотяпство и просто подстава. Это, как с крейсером Москва. Зачем он оказался в зоне действия ракет ПКР нацистов? Никто до сих пор вразумительно не ответил на этот вопрос и не понес ответственности.
      1. +1
        15 марта 2023 10:23
        Остались со временем СССР у них. Не менее 12 ПУ.
  8. +5
    11 марта 2023 12:47
    Для каждого нового оружия создаётся защита и противооружие. Против ударных БПЛА для дорогостоящих средств ПВО и прочих уже необходимо создавать защищённые огневые позиции и места дислокации. Пока БПЛА несут небольшие БЧ, потому достаточны сборные перекрытия с маскировкой,- металлические и прочие сборные ангары и строения, (возможно и от гражданского сельхоз и прочего назначения) для инициации удалённого подрыва БЧ БПЛА. При применении, производиться сдвиг покрытие (ПВО) или выезд для пусков и работы других огневых средств. Война всё более требует инженерных средств в защите от новых вооружений.
    1. +1
      12 марта 2023 20:03
      Всё верно.Новое -хорошо забытое старое. Те же аэростаты воздушного заграждения над объектом.4 штуки-междку ними сетка металлическая. От снаряда или Хаймерса не спасет,а от от дрона вполне.Просто никому это не нужно.
  9. +7
    11 марта 2023 15:50
    Проблем у армии столько, что впору у всего енералитета конфисковывать все имущество, а также у всех родственников. После этого,глядишь, что-то изменится.где рэб, спрашивается?даже сейчас. Например броники с пошивом и плитняком от российских производителей в Москве стоят 10 тыс руб. А МО закупает их якобы по 110 тыс. Енералы заложили свои откаты, себе, любимым. По слухам.
    1. +1
      12 марта 2023 14:41
      Враньё, якобы. То же по слухам.
    2. +1
      13 марта 2023 10:23
      Цитата: Александр Хорт
      Проблем у армии столько, что впору у всего енералитета конфисковывать все имущество, а также у всех родственников. После этого,глядишь, что-то изменится.где рэб, спрашивается?даже сейчас. Например броники с пошивом и плитняком от российских производителей в Москве стоят 10 тыс руб. А МО закупает их якобы по 110 тыс. Енералы заложили свои откаты, себе, любимым. По слухам.

      Не может нормальный Броник стоить 10 тыс.
      1. 0
        14 марта 2023 16:42
        Это видимо без пластин, одна ткань с кармашками
    3. 0
      14 марта 2023 16:47
      какие 10,тыс? что вы за глупости говорите. за 10 тыс можно купить только дешевый чехол и всё.
  10. +7
    11 марта 2023 16:46
    Конечно, хотелось бы услышать официальную версию по поводу данного ролика. Но если то, что показано, правда, то такая беспечность со стороны ВС РФ вызывает недоумение. Куда смотрело боевое охранение ракетных комплексов? И вообще, было ли это охранение?
  11. +3
    11 марта 2023 17:40
    Значит комплексы армейской ПВО нужно срочно оборудовать средствами РЭБ которые будут уничтожать в воздухе либо отводить на ложные цели БЛА - камикадзе противника.
    Давно уже стало понятно, что ЗРК и РЭБ применяемые по отдельности мало эффективны и сильно уязвимы.
  12. +4
    11 марта 2023 20:08
    Главный вопрос ,почему С 300 так близко к линии фронта .
  13. +1
    11 марта 2023 20:31
    Ну сколько можно распространять хохлофейки.
  14. +4
    11 марта 2023 21:06
    Больше всего удивляют бравурные заявления нашего министерства "мощи обретут", а по факту шапкозакидательство даёт сбой
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    12 марта 2023 02:18
    Цитата: Сергей3939
    Очень любопытно, но вызывает сомнения, С 300, стоит у лесополосы, без прикрытия? Что, она делает в чистом поле. Похоже на фейк или скакуны, выдают свою С 300, за Российскую!

    Думаю это более новая модификация, у хохлов таких нет
  17. 0
    14 марта 2023 16:55
    Похоже действительно С-300В и ТОР накрыли дронами Switchblade 600, которые наводились простыми разведывательными БПЛА. С ТОРом все понятно. Они работают, как правило рядом с ЛБС. Во время смены позиции был обнаружен БПЛА разведчиком. По выданным им координатам, запустили Switchblade 600. В походном положении, с неработающим радаром, ТОР беззащитен. Хотя последние его модификации могут работать и на ходу. А вот с С-300В неясно. Как он оказался в зоне досягаемости БПЛА разведчика нацистов? Ведь у этого ЗРК локатор может обнаруживать воздушные цели на дальностях 300-400 км. Почему он оказался так близко порядка 10 км (учитывая дальность работы разведывательных БПЛА нацистов) от ЛБС и без прикрытия, тем же ТОРом или панцирем? Вот это загадка, а может быть и очередное головотяпство нашего командования. Очень жаль экипажи С-300В и ТОР и сами ЗРК. С-300В очень мощная и эффективная машина, мало чем уступающая С-400. Потерять ее очень обидно и болезненно. Надо срочно находить способы борьбы и защиты от дронов разведчиков и камикадзе Switchblade 600. Где наша хваленая РЭБ? Почему наша армия не может блокировать частоты связи и управления между оператором и БПЛА? Почему наши средства радиоэлектронной разведки не могут определять место расположение операторов БПЛА и их уничтожать?
  18. 0
    15 марта 2023 09:35
    Как всё печально
  19. 0
    15 марта 2023 14:21
    РФ пора передать оружие веселым мальчикам из ИРА и тому подобных организаций и посмотрим как НАТО это понравится...
  20. 0
    15 марта 2023 20:11
    А где же ПВО малой дальности для прикрытия С-300 типа Панциря или Осы , которые должны были расстрелять эти дроны как воздушные шарики. У нас с оружием, а с мозгами всегда проблемы. Должны быть созданы военные трибуналы и начальников, которые допустили подобную атаку, разжаловать в рядовые и в окопы на передовую. Тогда все быстро станет на место.