Генерал Гурулев похвастался модернизацией древних Т-62

46

В Сети появился репортаж с территории «103 бронетанковый ремонтный завод» (АО «103 БТРЗ»), который в очередной раз посетил генерал-лейтенант запаса, депутат Госдумы РФ (член комитета по обороне) Андрей Гурулев. Это крупнейшее предприятие по ремонту и модернизации бронетехники на Дальнем Востоке России, расположенное в поселке Атамановка в Забайкальском крае.

Нужно отметить, что указанный завод активно занимается восстановлением и усовершенствованием танков Т-62, Т-62М и Т-62МВ. При этом Гурулев пояснил, что специально приехал на АО «103 БТРЗ», чтобы показать российскому народу, как сегодня местная промышленность, работая в три смены, помогает проведению СВО.



Как танки, которым уже больше 50 лет, преобразуются в современные, нормальные машины, которые способны выполнять те задачи и противостоять тем вызовам, которые сегодня есть на переднем крае

– похвастался он.


Завод также занимается восстановлением и усовершенствованием бронированных разведывательно-дозорных машин. БРДМ-2 доводят до варианта БРДМ-2МС, устанавливая ни них новый двигатель, тепловизионный прицел и дополнительное бронирование.

При этом нам не совсем понятно, как морально и технически устаревшие Т-62, пусть даже модернизированные, можно назвать «современными машинами». К сожалению, в свое время Анатолий Сердюков, начав проект «Армата» в бытность главой Минобороны РФ, так и не успел отправить все Т-62, БРДМ-2, бронепоезда и прочий «антиквариат» на переплавку. На складах хранения осталось около 900 единиц Т-62, которые отправляются в зону спецоперации. При этом на тех же складах находятся тысячи танков Т-72 и Т-80, которые гораздо лучше Т-62.

Заметим, что на танки Т-62 устанавливают новый прицел наводчика, предположительно это 1ПН96МТ-02 с тепловизионным каналом и лазерным дальномером, который демонстрировался на «Армия-2022» (ночной прицел 1К13 безнадежно устарел). С новым прицелом наводчик сможет обнаруживать цели на дистанции до 3000 метров, что является несомненным шагом вперед для такого древнего танка как Т-62.

Однако, получив возможность обнаруживать и поражать противника, танкисты по-прежнему остаются уязвимыми для вражеского огня. Никакие мешки с песком, решетчатые конструкции и прочие подобные «ноу-хау» на фронте не изменят этого, ведь сама бронезащита Т-62 не подверглась каким-то значительным изменениям. Установка на лоб и корпус ДЗ «Контакт-1» не может помешать современным противотанковым средствам поражения западного и украинского производства. Кроме того, Т-62 придется столкнуться на поле боя не с такими же древними американскими танками М-60, а с M1 Abrams, немецкими Leopard 2 и британскими Challenger 2.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 марта 2023 12:18
    А может, основная причина в орудии и наличии на складах снарядов к нему (калибра 115 мм)?
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      12 марта 2023 16:33
      Цитата: Plumbum
      А может, основная причина в орудии и наличии на складах снарядов к нему (калибра 115 мм)?

      Будем надеяться, что хотя бы для них, не будет снарядного голода. Снарядные заводы (многие) давно на металлолом растянули, а пороха покупали, уже за границей.
      1. -1
        12 марта 2023 20:53
        снарядные заводы еще хрущев разбирать начал...
        1. +2
          13 марта 2023 07:03
          А что мешало следующим правителям наладить производство? Это как фанерный все на Сердюкова кивает ,хотя у власти уже 12 лет ,но в место того чтобы отменить решения предшественника мы играли в солдатиков.наверное детство тяжёлое было.
          1. -1
            13 марта 2023 11:44
            зюганову вопрос задай... к 90ым улучшения начались, да страна кончилась... все улучшения в разные стороны разбежались. Россия не может использовать снарядные заводы, доставшиеся бабуинам.
  2. +3
    12 марта 2023 12:32
    Ну очень интересно видеть очередного анонима, который передергивает здесь факты. Т-62 пойдут во вторую линию и на охрану тыловых рубежей. А писателю чудятся танковые сражения с не существующими танковыми армадами. Всего подтвержденных поставок на пару танковых батальонов, причем половина из них уровня т-72 и ниже, а таких набито на порядок больше чем планируют поставить. Да и хваленые Абрамсы с Леопардами-2 прекрасно горят, как показала практика, столкнувшись с весьма распространенными современными противотанковыми средствами.
  3. +2
    12 марта 2023 12:34

    рисунок на память
    1. 0
      12 марта 2023 14:15
      Если на что это на схемке хваленный Леопард-2.
      1. 0
        12 марта 2023 17:01
        Все эти три сообщения являются самоуверенным троллингом, поэтому от всей души желаю вам лично проверить повышенную уязвимость вражеской техники! winked
        1. -1
          12 июля 2023 10:29
          Вот сейчас спустя полгода можно посмотреть что где и как, и на сколько упали акции немецких производителей Леопарда-2 после того как их тепло встретили на полях СВО.
  4. +2
    12 марта 2023 13:00
    Утилизация складов. Но как самоходная артиллерия танк годен. Ещё где те Абрамсы с "кошками", этот успеет раньше. И мехводы найдутся.
  5. +3
    12 марта 2023 13:12
    Такие решения , как модернизация танков не принимаются без технических и прочих обоснований специалистами. На сегодня большое значение имеет способ и тактика применения танков, имеется горький опыт, когда новейшие танки уничтожались при ошибочной тактике применения, ибо противотанковых средств создано достаточно. Танк на сегодня становится частью системы применения вооружения, и как действующая отдельно самостоятельная единица утратила значение. Вывод: главным, как применяется танк в общей системе оружия.
    1. +2
      12 марта 2023 19:26
      Только сегодня по ТВ показали использование танка. Танк выехал для подавления огневых точек в Марьинке. Отстрелялся быстренько и уехал. При этом его поддерживали миномёты и стрелковое вооружение, а под конец пехота пошла в атаку. Судя по всему неважно, что за тип танка был. В любом случае задержись он на огневой позиции и в него бы чем нибудь попали.
  6. 0
    12 марта 2023 13:59
    на танки Т-62 устанавливают новый прицел наводчика, предположительно это 1ПН96МТ-02 с тепловизионным каналом и лазерным дальномером, который демонстрировался на «Армия-2022» (ночной прицел 1К13 безнадежно устарел). С новым прицелом наводчик сможет обнаруживать цели на дистанции до 3000 метров

    пример работы слаженного экипажа с хорошим прицелом (с отправкой чубатых в космос)
    https://t.me/dontstopwar/8318

    дальность 4.4 км
  7. +4
    12 марта 2023 16:58
    РДМ-2 доводят до варианта БРДМ-2МС, устанавливая ни них новый двигатель, тепловизионный прицел и дополнительное бронирование.

    Немного зная эту технику могу сказать, что даже с модернизацией она больше подходит для Росгвардии, чем для МО...

    При этом нам не совсем понятно, как морально и технически устаревшие Т-62, пусть даже модернизированные, можно назвать «современными машинами».

    Совершенно верно!
  8. +1
    12 марта 2023 17:10
    Позорище, на хранении около 2000 танков Т-64А и Т-64Б, а они это отправляют. Что дальше? Т34-85 обвешенный динамической защитой?
    1. +1
      13 марта 2023 00:33
      Дальше тачанки и "мосинки"
    2. -2
      13 марта 2023 07:42
      А с этими что предлагаете делать? Хранить до морковкина заговенья?
      Более новые танки против более новой вражеской техники пойдут, а покамест что Запад, что Россия утилизируют там устаревшие вооружения.
      Кроме того, когда на Вас прёт даже древний Т-34 и стреляет по Вам из пушки калибра 85 мм и пулемёта, мало не покажется. А тут целый Т-62 и пуха 115 мм. Танк он танк и есть.
    3. 0
      13 марта 2023 18:12
      Вообще то т-64 выпускался до 1967, а Т-62 до 1975.
  9. +1
    12 марта 2023 17:17
    Генерал прав! Модернизированный танк отвечает сегодняшнему дню в СВО. Часто вижу БМП и БТР с противопульной броней, которые участвуют в ближнем бою. Т-62 гораздо приспособлен для боя, чем они! И что немаловажно, снарядов на пушку Т-62, как у дурака махорки!
    1. +1
      12 марта 2023 18:32
      К сожалению, в свое время Анатолий Сердюков, начав проект «Армата» в бытность главой Минобороны РФ, так и не успел отправить все Т-62, БРДМ-2, бронепоезда и прочий «антиквариат» на переплав

      Ой, ну надо же! А, где же хвалебные 71% "современной" техники, о которой отчитывался один маршал? Там же, где все остальные "вундервафли", которые одним махом-"весь мир в труху", и на которые, так надеялись? То есть там....ну, вы поняли, где. Судя по тому, что мы видим на экране, касающееся происходящего на Украине, если бы не было вот этого "устаревшего", оставшегося от Великой Советской Империи, того, что, "эффективные менеджеры" вмести такими же гениальными полководцами, не успели переплавить или сдать по-дешевке попуасам, то совсем кисло пришлось бы ...
  10. 0
    12 марта 2023 18:35
    Конечно, отправлять надо все. Танк он всегда танк, голым задом не остановишь, а у амеров уже джавелины кончаются. Я больше года назад предлагал возродить производство Т-34, а мне минусов понаставили.
  11. -1
    12 марта 2023 19:22
    если конфликт на несколько лет, то после леопардов 1 и 2 будут более современные танки, поэтому сейчас лучше самые старые танки использовать.
  12. +1
    12 марта 2023 19:48
    Для разбора огневых точек прямой наводкой нарезное орудие самое то!!!
    А против современных танков НАТО надо применять современные средства.
  13. +6
    12 марта 2023 20:36
    Т-34 еще должны стоять на хранении, но что бы до них добраться надо вывезти Т-62. Ждем заявлений от генералов-депутатов, что фашистов уничтожать на Т-34 очень символично.)))
    1. +6
      13 марта 2023 00:40
      Точно! А против F-16 выставим И-16
  14. +2
    12 марта 2023 21:13
    да чем же хвастаться, тут плакать надо, скоро т-34 начнут реанимировать, а ведь еще год назад этот Шойгу рапортовал что на 70% сухопутные войска прошли перевооружение на современнве образцы ... тьфу ...
  15. +1
    13 марта 2023 00:36
    Почему забыли про царь-пушку? При установке хорошего прицела, прекрасно сможет конкурировать с новейшим образцами натовского вооружения.
    1. Иван, если Царь Пушкой стрельнуть по Тигру от Тигра даже даже гайки не останется!
  16. -1
    13 марта 2023 02:20
    работа важная и полезная. Чем больше танков, тем лучше. Танк, это всего 3 человека...
    30 пехотинцев за неделю интенсивных боёв сколько наделают дел? Сколько из них погибнет?
    А в сравнении 10 танков за неделю? Чем больше людей сажаем в броню, чем больше самоходных орудий, огневой мощи, тем меньше теряем людей на этой войне
  17. +1
    13 марта 2023 04:33
    А чё так сразу налетели на старичка?Вон Леопарды первые обещались Украине.Он т62 по зубам.Да и кто сказал, что только танк против танка будет т62 применяться?Сечас это не так часто случается.Да и к тому же лучше что-то иметь, чем нечего.
  18. +3
    13 марта 2023 08:34
    А чё тут удивляться, если т90м используют вместо САУ, стреляют из них с закрытых позиций.
    Не удивлюсь если из списанных электричек будут бронепоезда делать
    1. -1
      13 марта 2023 09:21
      Стрельба танка из закрытых положений это хорошее решение. Этому наши научились как раз у хохлов.
    2. +2
      13 марта 2023 10:13
      Прекрасное предложение. Подъехала электричка на позицию, отстрелялась сотней "Гераней", загрузилась отпускниками ... и в тыл на отдых и перезарядку.
      Всё лучше, чем на переплавку.
  19. 0
    13 марта 2023 11:03
    Где-то лежит экономический аргумент, что Т--62 дешевле. Боекомплектов на складах полно. Но является ли это достаточно сейчас?
  20. -2
    13 марта 2023 12:07
    Т-62 будут использовать в обороне и для проведения контратак, а для прорыва обороны противника, введения в бой второго эшелона и развития наступления будут использовать другие танки.
    1. -1
      13 марта 2023 13:28
      зачем для прорыва обороны использовать дорогие и оставшиеся единичные т72б3 или т90м ?!На кой тогда столько сняли с в баз мтлб и прилепили к ним зенитные пушки ?
  21. +2
    13 марта 2023 15:03
    Господина генерала и депутата Срулева нужно посадить в этот современный танк и отправить повоевать , хотя бы на недельку , чтобы не молол чепуху am
    1. -3
      13 марта 2023 21:37
      Цитата: blackcat190463
      Господина генерала и депутата Срулева нужно посадить в этот современный танк и отправить повоевать , хотя бы на недельку , чтобы не молол чепуху am

      Не красиво оскорблять человека за глаза... из кустов.
      Не по мужски.
      1. А этот блэк кат и не мужик, так черти што и с боку бантик. Такие в глаза не говорят знают что без глаз могут остаться.
  22. 0
    13 марта 2023 18:13
    Для второй линии вполне пригоден.
  23. -2
    13 марта 2023 21:36
    Вопрос в том как его использовать. Если как САУ, то вполне пригодится.
    У него бронирование в разы лучше.
    И орудие на уровне.
    Или на второй линии. Речь не о том, чтобы его на фронт против Леопарда-2.
    А вот Леопард-1 шестьдесятдвойке проигрывает по всём статьям.
  24. 0
    15 марта 2023 11:27
    В т62 как и в других танках малый угол подьема 15гр, что бесполезно в городе и горах, но т62 боекомплект рассредоточен не в одном месте и есть возможность выжить в отличие от т72 который есть вредительство как и т64. Щас только прорыв3 выходит на приемлемый уровень. Т55 с казом афганский опыт это последние танки с арт орудием которые попилил горбачев. Вот их с новой катанной броней и надо производить от печки. Или бмп3 удешевить раз в 5
  25. 0
    15 марта 2023 13:07
    Арбалеты, луки, копья еще в ход не пошли? Пора бы уже...год как прошел)
  26. 0
    17 марта 2023 10:02
    назовите его как угодно, он в любом случае остаётся танком, символом Советской эпохи если хотите
  27. 0
    24 марта 2023 20:30
    Теперь он весит 50 тонн вместо 44...