Military Watch: Т-62 будет эффективен в боях на Украине

18

В последние месяцы в зоне проведения СВО появилось большое количество модифицированных танков Т-62 – это новый вариант, якобы приспособленный для боев XXI века. Об этом 21 марта написало издание Military Watch, попытавшееся выяснить, будет ли этот образец бронетехники эффективен в сражениях на Украине.

В публикации отмечается, что более чем за год ведения непрерывных боевых действий на Украине российские военные в реальной обстановке проверили множество своих систем вооружений. Некоторые из них были специально доработаны для этого ТВД.

После появления в декабре 2022 года новых бронированных Т-72 в январе начал появляться еще один новый класс танков, который представляет собой сильно улучшенный вариант старого Т-62М. Наиболее заметным улучшением танка является интеграция тепловизионного прицела 1ПН96МТ-02, который, хотя и старый и выпущенный в 1980-х годах, по-прежнему обеспечивает гораздо большую ситуационную осведомленность, чем базовые Т-62М или подавляющее большинство танков на вооружении Украины. Он обеспечивает дальность обнаружения цели в ночное время 2000 метров. В то время как подавляющее большинство украинских танков вообще не имеют тепловизионных прицелов, некоторые из них, включая танки Challenger 2, поставленные Великобританией, все еще используют аналогичные старые прицелы первого поколения

– говорится в материале.

К концу 2011 года в распоряжении РФ в общей сложности сохранилось около 900 танков Т-62, из которых 150 единиц находились в войсках. Затем Москва активно поставляла Т-62 Дамаску, чтобы Сирийская арабская армия могла противостоять боевикам, поддерживаемым НАТО. Теперь Т-62 направляются в первую очередь для «обеспечения большей брони» в ДНР и ЛНР – это менее сложный в эксплуатации и обслуживании танк, чем Т-72, что делает его оптимальным вариантом, учитывая обстановку.

Т-62 – это первый в мире серийный танк с гладкоствольным орудием и массой среднего танка при высоком уровне бронирования. Он был принят на вооружение в 1961 году и оснащен самым современным орудием в мире. Танк на два десятилетия опередил западные конструкции по интеграции гладкоствольных орудий и снарядов APFSDS (бронебойный оперенный подкалиберный). Пушка 2А20 (У-5ТС «Молот») калибра 115 мм обеспечивала значительно более высокую бронепробиваемость за счет большей начальной скорости снаряда.

Экипаж танка состоит из четырех человек: механика-водителя, командира, наводчика и заряжающего. Т-62 впервые участвовали в боях в арабо-израильских конфликтах в начале 1970-х годов. Тогда Израиль «затрофеил» некоторое количество Т-62, и местные специалисты сами убедились, насколько западное танкостроение отстало от советского. После этого Тель-Авив ускорил собственную танковую программу «Меркава», чтобы не зависеть от Запада и в дальнейшем не сталкиваться с невыгодным технологическим положением, связанным с поставками СССР танков соседним странам.

Помимо основного орудия, Т-62 имел важные преимущества в подвесной системе, башенной и лобовой броне, стабилизации орудия, а также гораздо меньший профиль для дальнейшего повышения живучести. Снаряды APFSDS к Т-62 оказались превосходящими все, что было в западных арсеналах. Разработка эквивалентного снаряда стала приоритетом для армии США с 1973 года, и такие боеприпасы поступили на вооружение в 1978 году.

Т-62 продолжали демонстрировать сильные преимущества перед М60 в ирано-иракской войне (1980-1988 годы. – Прим. ред.), когда не было сильного расхождения в обучении в пользу операторов американских танков, как это было в арабо-израильских конфликтах, что привело к сокрушительной победе Ирака

– уточнило издание.

После развала СССР многие программы, например Т-95, были закрыты, производство танков значительно сократилось, а некоторых типов вообще прекращено (Т-80УК). Более того, дальнейшее использование Т-72 и его производной Т-90, не говоря уже о возвращении в строй Т-62, были бы немыслимы, если бы развитие российского танкостроения сохраняло траектории, хотя бы близкие к советским.

Тем не менее Т-62, возвращающиеся на вооружение, не являются технологией 1980-х годов и основаны на усовершенствованном варианте Т-62М, который поступил на вооружение в начале 1980-х годов, с интегрированными улучшениями, чтобы подготовить их к войне XXI века. Учитывая, что украинские танки почти все относятся к 1970-м годам, а их «Леопард-2» и «Абрамс», поставляемые Западом, относятся к концу 1970-х и началу 1980-х годов, все танки на ТВД одинаково старые

– добавило издание.

По мнению аналитиков издания, появление Т-62М может быть полезным для российских войск. Живучести им добавляет то, что на украинском ТВД они в основном используются для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками. При этом Т-62 обладает рядом преимуществ перед западными танками, он более мобилен и может стрелять осколочными снарядами, которых нет на Западе. Это потенциально делает Т-62 ценным на поле боя.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    21 марта 2023 15:10
    А, что насчёт Т-54-55 говорят "аналитеги"? То же, будут "эффективными"? Стоит, скоро, их ждать на Украинском ТВД? winked
    1. +2
      22 марта 2023 07:41
      Будь ты пехотинцем-штурмовиком, ты бы радовался и поддержке от Т-34 и огорчался бы, даже если по тебе стреляет броневичок времён ПМВ, если у тебя нет поддержки. Танк он танк и есть, пехоте жизнь осложнить может знатно. В то же время даже Т-72 не гарантирован от поражения ПТРК.
    2. Комментарий был удален.
  2. -2
    21 марта 2023 16:30
    А, что насчёт Т-54-55 говорят "аналитеги"?

    Ну чудо с корабельными башнями уже есть на фронте,т-62 тоже,есть ещё куда катиться в прошлое.
    1. +1
      21 марта 2023 17:01
      Ну собирается же НАТО небратьям Леопард 1 поставлять. А это уж полный отстой. На его фоне и Т 54/55 вполне сойдёт как САУ или танк поддержки пехоты. Если современным оборудованием оснастить.
      А уж по броне Т54 кроет Лео 1 как бык овцу.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      21 марта 2023 18:53
      Ну чудо с корабельными башнями уже есть на фронте,т-62 тоже,есть ещё куда катиться в прошлое.

      Леопёрд-1 по вашему сильно из будущего?. Ответьте на простой вопрос, для чего на складах хранится "пожилая "техника?
  3. +1
    21 марта 2023 19:40
    Был момент в нашей истории когда вместо Т-64 в связи со сложностью проекта была задумана глубокая модернизация Т-62М, что теперь и делается hi
  4. -3
    21 марта 2023 21:29
    Цитата: Улисс
    Леопёрд-1 по вашему сильно из будущего?. Ответьте на простой вопрос, для чего на складах хранится "пожилая "техника?

    Представьте себя офицером,который едет с гробами в сопровождении,в любой город страны,и как вы будете рассказывать вдовам,матерям потерявших сыновей,внуков, что ваши родственники танкисты сгорели в старье ибо его надо утилизировать а ваша родня это что как побочный эффект и мол извините ,для ваших родных не нашлось современного танка с броне капсулой а старьё же надо утилизировать?
    1. +2
      22 марта 2023 13:55
      (Валера) Реплика. Без этих Т-62М гробов солдат повезут явно больше, потому глупости не говорите. Любое оружие, которое мощнее АКМ должно применятся. Весь вопрос в качественном применении. По поводу новой техники и вооружения, тут отдельный вопрос и во время сражений откладывается на потом.
  5. -9
    21 марта 2023 21:45
    в общем как фанерный маршал и рапортовал Ждуну перевооружились на 70%
  6. +1
    22 марта 2023 00:13
    Опять за счет ресурсов СССР вылезаем, которую наша власть при любом случае хаит. Редкий современный фильм о войне обходится без наличия плохого НКВДешника.
  7. +2
    22 марта 2023 01:39
    Если рассматривать чисто как поддержку пехоты, с учетом того как его щедро обвешали динамической защитой, то по сути это просто пушка для ковыряния городской застройки он даже менее взрывоопасен по сравнению с т-72/90
  8. +1
    22 марта 2023 07:48
    Глядя на фото, подумалось - а долго ли раздумывал бы советский наводчик в Т-34, увидев в прицел танк с "Z" на бортах? Секунду? Или меньше?
    1. 0
      22 марта 2023 13:58
      Вот на кресты на танках ВСУ явно понятны. А буквы на наших, так специальные знаки нашими для группировок войск применялись и в ВОВ, - повышайте грамотность.
  9. -1
    23 марта 2023 11:26
    Т-62 Курам на смех. Гремя треща и танки наши быстры . Экипажи Леопардов и Челенджеров сосмеху умрут.
  10. 0
    28 марта 2023 12:51
    После ликвидации СССР сионистами прошло 32 года. Танк, которому 50 лет, считают эффективным в войне 21 века. Слава Советскому Союзу создавшему танки, самолёты, ракеты на века. Спасибо нашим предкам, дедам, бабушкам, отцам, матерям за тот задел, который защищает нас. А что создали либералы за эти 32 года? Они создали Ад в России.
    1. 0
      28 марта 2023 13:37
      Цитата: vlad127490
      за тот задел, который защищает нас.

      Этот же задел и противостоит нам....
      Вот и эффективен он друг против друга.

      за эти 32 года? Они создали Ад в России.

      Даже если брать только ВПК - создали Ярсы и Бореи, которые и позволяют удержать конфликт в рамках сбруйных стычек оружием прошлого века.

      Так то все эти "танки на века" раскатали бы в тонкий блин еще быстрее, чем советскую ПВО в Ливане-1982г.
  11. Главное в танкетке - башенный стрелок! Ежели это - конкретный пацан - то и на Т-34 Леопарда завалит!
  12. 0
    4 мая 2023 22:23
    Получается, что у нас уже Т-72 не хватает в боевых частях и на хранении не осталось (было несколько тысяч), если уже Т-62 и Т-54,55 начали задействовать. Куда же делись 72 -е? Нацисты что ли пожгли или по "ленд-лизу" много отдали? Непонятно и печально. Ну ладно, если их где то на опорниках будут использовать, но ведь у нас так навряд ли будет. Наши отцы командиры могут запросто и послать их оборону бандеровцев в лобовую проламывать. С них может стать. А на снимке то Т62М почти голые. Башни "Бровями" только прикрытые и ДЗ по бокам корпуса стоит. Не позавидуешь их экипажам. Любой РПГ не говоря уж о ПТУР их пробьет.