MW: Один из опаснейших танков в мире появился на границах России

19

Благодаря сотрудничеству с Южной Кореей Польша в ближайшие годы станет обладательницей самой мощной сухопутной армии НАТО. Министр обороны Мариуш Блащак в минувшую пятницу сообщил о создании совместного предприятия по выпуску самых современных южнокорейских танков K2 Black Panter.

Польские военные планируют в течение нескольких лет заменить танками K2 Black Panter имеющиеся на вооружении советские Т-72, польские PT-91 и даже немецкие Leopard 2. Варшава уже отправила часть своих танков на Украину и нуждается в пополнении собственной армии. Журнал Military Watch Magazin отмечает, что Южная Корея, в отличие от США, обеспечила быстрые поставки своих танков и теперь станет основным поставщиком бронетехники для польской армии.



MW пишет о намерениях польского руководства довести количество танков до 1000 единиц, что сделает армию страны самой боеспособной в Европе. Первые южнокорейские боевые машины уже прибыли в Польшу и были задействованы в военных учениях.

Журнал напомнил, что K2 Black Panter значительно новее немецких и американских танков и во многом превосходят знаменитые M1A2 Abrams и Leopard 2A7. По мнению американского издания, южнокорейский танк имеет значительные преимущества перед российским Т-90М и будет серьезной угрозой для РФ со стороны польской армии.

Корейский танк имеет весомые преимущества перед ведущим западным танком M1A2 Abrams. В танке K2 имеется система автоматического заряжания, что снижает численность экипажа и обеспечивает более высокую скорострельность. Black Panter имеет гораздо большую топливную экономичность, меньшие потребности в обслуживании и способность действовать как артиллерийская система с режимом непрямого огня. В него также встроен радар, который отличает его от других транспортных средств, а в сочетании с лазерным дальномером и датчиком бокового ветра обеспечивает точное наведение

– пишет MW.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    19 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      3 апреля 2023 11:42
      По мнению американского издания, южнокорейский танк имеет значительные преимущества перед российским Т-90М

      Вопрос - где и против кого применялся? Каков результат?
      Абрамс - классный танк, чтобы бедуинов на верблюдах гонять по пустыне.
      1. +2
        4 апреля 2023 07:36
        Вот именно для пустыни с пылью Абрамс не подходит. А в остальном согласен с вами. Опыта боёв с сильным противником, с ПТ-комплексами, авиацией, артиллерией не было (до настоящего времени) ни у кого.
    2. +3
      3 апреля 2023 12:39
      Теоретически К-2 это попытка сделать нечто вроде "Арматы" с южнокорейским прищуром.

      Теоретически результат вроде бы и неплохой , во всяком случае, на первый взгляд. Но у ЮК нет опыта применения танков. Отсюда проектировщики могут допустить фатальный ляп в вопросе, для советской или немецкой школы проектирования абсолютно элементарном. И в итоге получить условно-пригодную технику по баснословной цене.
      1. +3
        3 апреля 2023 13:12
        Его ещё надо обслуживать -этот танк где-то воевал? Немерено электроники-электро магнитный импульс и ек
      2. -2
        4 апреля 2023 11:18
        Это не попытка, а таки танк. Но Армата нам не нужна. Есть у нас ловушки, которые звуком заманивают корейца поближе к себе. Потом набрасывают на танк лассо и тащат его в кусты. Южнокорейцу - капут вместе с обкакпажом!
    3. +1
      4 апреля 2023 01:27
      По мнению американского издания, южно корейский танк имеет значительные преимущества перед российским Т-90М

      Какие именно преимущества и в чём эти преимущества заключаются?
      1. -1
        4 апреля 2023 06:57
        Согласен. Один воздушный ядерный взрыв и ВСЯ электроника сдохнет.
      2. +2
        4 апреля 2023 11:25
        Сразу видно патриота. Швейк про одного такого в австрийской армии рассказал. Поднял он свой взвод в атаку и тут прилетает ему по ноге снаряд и отрывает ногу. Он хватает палку и бежит дальше. Снаряд срывает у него руку в которой он держал пистолет. Он перехватывает пистолет в другую руку и ведёт в атаку. И тут третий снаряд отрывает у него голову. В последний момент он прицеливается в русский самолёт из пистолета и сбивает его метким выстрелом. Так, всё-таки без головы он уже не знал в какую сторону бежать и умер.
      3. +3
        4 апреля 2023 14:51
        Цитата: Sergei N
        По мнению американского издания, южно корейский танк имеет значительные преимущества перед российским Т-90М

        Какие именно преимущества и в чём эти преимущества заключаются?

        Ну как же-автомат заряжания. Только автор почему-то не в курсе, что первыми автомат заряжания стали использовать мы. Ещё на Т-72. А уж на Т-90 и подавно.
        Так в чем подавляющее преимущество.
    4. +5
      4 апреля 2023 01:32
      Эта штука ездит и стреляет - этого уже достаточно чтобы с ней считаться. Как ездит и как стреляет есть три варианта: "очень плохо" , "как все плюс-минус" и "вау какая штука, дайте сто". Вот, пока ее всю не взвесили и не измерили - не надо расслабляться. Никто еще не знает как она себя покажет. Даже создатели наверно. Уже сейчас надо давать КБ задание на улучшения характеристик наших птрк, компниям опк на увеличение производства имеющихся птрк, а разведке - чтобы достали всю инфу по этой машинке. Ни одно перечисленное действие не будет лишним.
    5. +6
      4 апреля 2023 07:50
      1000 танков? Ну а как же "похоронные" танковые теории и прогнозы? Или поляки тупят?
      ИМХО конечно, но у поляков истерика. Они считают, что так нас можно запугать или остановить. Против ТЯО это так себе козырь.
      Но мы помним "хочешь разорить маленькую страну - подари и ей крейсер".
      Что у Польши с деньгами-доходами? Немцы им репарации платят? Норвежцы делятся доходами с СПГ? В Польше большие доходы? Ничего этого нет.
      Британцы вне ЕС и денег не дадут.
      Немцев доить не выйдет - зарезали дойную корову уничтожением СП-1 и СП-2.
      Французы с одной стороны всегда старались добиваться независимости, с другой - они никогда не были лидерами и богачами. Плюс Африку теряют.
      Остаются США, но там готовятся к войне с Китаем, банковский кризис никто не отменял, опять же - напрячь хозяев - дело неблагодарное...
      И останутся поляки в своей гордыне в одиночестве и нищете. Зато покажут... Кому? Нам? Нам бесполезно. Остальному миру? Так там им сочувствуют только западники, суть - они самые. Вот и остаётся вариант - себе покажут, какие они сильные. Но нищие.
      1. 0
        5 апреля 2023 12:22
        Вот и остаётся вариант - себе покажут, какие они сильные.

        В лучшем случае - нарвутся ещё на один раздел, с потерей территории - немцы точно вернут свой Данциг(Гданьск по-польски) Какие к черту "репарации" от них этой "гиене Европы" (с)?
        Вы почитайте, что о них всех говорил Т.Г.Шевченко!
    6. +6
      4 апреля 2023 12:24
      Не может быть танк номер 1, нигде не воевавшим!
    7. +2
      4 апреля 2023 14:45
      А разве у Т-90 нет автомата заряжания? И что значит лучше топливная эффективность? Больше дальность хода? На сколько?
      Радар есть? А автор знает как оснащён Т-90, чтобы делать вывод, что корейский танк "значительно" превосходит.
      Автор этот вывод высосал из пальца.
      Единственно верное, что такое усиление польской армии, должно учитываться Россией.
      Только нужно учитывать и то, что с Польшей никто так воевать как с Украиной не будет.
      Никто поляков и их города, сохранять не будет. Никакие танки им не помогут, если рыпнуться.
    8. 0
      4 апреля 2023 19:16
      На наших границах, не редко появлялись опаснейшие существа ....
    9. +1
      4 апреля 2023 21:52
      Цитата: Rust1981
      надо давать КБ задание на улучшения характеристик наших птрк, компниям опк на увеличение производства имеющихся птрк,

      это тоже не помешает. Но против танков нужно разворачивать вертолеты и штурмовики, которые имея преимущества в дальности применения ПТУР (Вихрь, Атака и т.п.) и мобильности, обеспечивающей внезапность, смогут из остановить до рубежа ввода в бой..."Еще ни разу танковая дивизия не выиграла у дивизии вертолетов с ПТУР" (с).
      А остальное -- лишним не будет, но не главное для победы в бою против танков противника.
      1. 0
        5 апреля 2023 10:56
        "Еще ни разу танковая дивизия не выиграла у дивизии вертолетов с ПТУР"

        Это да, Александр. Об этом мой племяш говорил, полковник ОМОН.
        Когда на них танки шли, весной 22 года (севернее Харькова) - "вертушки" их сожгли... "Прощупывали" наши позиции, наверное. А у его ребят - только стрелковое... Спасибо вертолетчикам - сильно помогли... А с пехотой они разобрались сами... Те под "наркотой" были - боли не чувствовали совсем... У одного пол-черепа снесли - а тот все к автомату тянется... Добили... зомби...
    10. 0
      5 апреля 2023 08:28
      пока можно констатировать только словами суворова: ждем с! потом будет: съедим.
    11. 0
      5 апреля 2023 11:32
      Основное достоинство- автомат заряжания. .... догнали советские танки.