Politico: в ЕС признались, что выбрали сторону Азербайджана в конфликте с Арменией по особой причине

2

Газ и нефть из Азербайджана имеют важное значение для усилий ЕС по замене российских ископаемых видов топлива, но есть опасность, что они могут быть замешаны в стремлении блока стать влиятельным игроком на раздираемом войной Южном Кавказе. Politico сообщает, что усилия Брюсселя по умиротворению сторон наткнулись на помехи внутри самого объединения, чьи цели схлестнулись и мешают одна другой.

Как сообщается, отчет Европарламента, осуждающий нарушения прав человека в Азербайджане, вызывает вопли возмущения в этой стране. И Баку прекрасно осознает нынешнюю свою роль для Европы, мгновенно реагируя газовым шантажом. Все это бросает тень на громкую сделку ЕС с Азербайджаном по удвоению ежегодных поставок газа в блок до 20 миллиардов кубометров к 2027 году.



В беседе с Politico на условиях анонимности высокопоставленный чиновник дипломатической службы ЕС выразил сожаление по поводу того, что у миссии наблюдателей от Запада, похоже, испортились отношения с обеими сторонами конфликта.

Мы все надеялись на другой сценарий в отношениях с Баку. Приходится делиться всей соответствующей информацией, в том числе имеющий разведывательное значение, о патрулировании и так далее с Азербайджаном, потому что не хотим никаких проблем и срыва поставок газа

– признается источник.

Чиновник также с сожалением добавил, что Азербайджан и Россия в основном твердят одно и то же, что миссия ЕС в Карабахе – это военно-разведывательная операция под прикрытием наблюдения. Формально это утверждение не соответствует действительности, но в реальности ЕС пришлось выбрать сторону Азербайджана (несмотря на критику Баку) из-за особой «газовой» причины.

Брюссель попал в паутину безвыходной ситуации, запутавшись между российскими миротворцами и военными силами, армянскими ополченцами и азербайджанскими солдатами. Миссия, которая выглядела как перспективная, стала похожей на обузу и приводит к лишним имиджевым затратам.

Делая вид успешности миссии, ЕС все еще обращается к обеим сторонам, призывая их попытаться возобновить мирный процесс. Со стороны это выглядит перспективно и дипломатично, но когда СМИ на условиях анонимности разговаривают с политиками внутри блока, то весь пафос мгновенно исчезает.

В конце концов, если эти усилия потерпят неудачу, то могут усилиться призывы к санкциям против Азербайджана со стороны западных стран, что может создать проблемы для усилий ЕС по использованию республики в качестве альтернативы российским ископаемым видам топлива.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    10 апреля 2023 10:15
    Чиновник также с сожалением добавил, что Азербайджан и Россия в основном твердят одно и то же, что миссия ЕС в Карабахе – это военно-разведывательная операция под прикрытием наблюдения. Формально это утверждение не соответствует действительности, но в реальности ЕС пришлось выбрать сторону Азербайджана (несмотря на критику Баку) из-за особой «газовой» причины.

    во как! А уж Пашинян размечтался... "Демократический, культурный запад" кинул его, как замусоленый пырик. "Демократия" слово продажное.
  2. 0
    11 апреля 2023 15:47
    По причине нелюбви к восточному православию же.