Западный обозреватель: пять причин, почему Китай слабее США

Насколько американцам и их правительству стоит беспокоиться о могуществе и влиятельности Китая? По мнению обозревателя Bloomberg Брук Сэмпл, это слишком размытый вопрос. Но все же некоторые моменты прояснить стоит. Речь идет о глобальных альянсах Китая (или попытках их создания), а также о том, боятся ли люди его экономической мощи и потенциала или его влияния как военной и технологической силы. Что означает усиление напряженности между Китаем и Тайванем для национальной безопасности США? А как насчет самого популярного приложения Америки TikTok?

По мнению автора статьи, все опасения относительно Китая, как и его мощь преувеличены. В доказательство выводов приводятся пять причин, иллюстрирующих тот факт, что Китай слабее Америки.



Во-первых, как полагает обозреватель, военная мощь КНР преувеличена. Несмотря на все разговоры об упадке Запада и подъеме Востока, Китай остается значительно более слабой державой, чем США, практически на всех фронтах. То, что КНР считает неоправданной практикой, включая операции США по наблюдению в международном воздушном пространстве и водах у побережья Китая, является просто проявлением силы США в их соперничестве с более слабым противником.

Во-вторых, Пекин постоянно ведет разговоры о национальных амбициях, но не может довести дело до конца. Раз за разом лидеры в КНР определяли главные национальные приоритеты и щедро поддерживали их. И раз за разом эти «всенародные» усилия, направленные на мобилизацию талантов и ресурсов гигантской страны, приводили только к расточительности, взяточничеству и неудачам, полагает редакция агентства.

В-третьих, Вашингтон беспокоит финансовое влияние Китая на США, но это также преувеличено. Менее 2% прямых иностранных инвестиций из Шатов приходится на Китай, а американские венчурные компании с тех пор вложили лишь около 60 миллиардов долларов в китайские стартапы. Для сравнения: в США было вложено не менее 1,3 трлн долларов инвестиций за последние годы.

В-четвертых, китайско-российский союз также меньше, чем кажется, пишет Сэмпл, добавляя, что влияние не равняется рычагам воздействия. Скудость экономических соглашений, подписанных во время визита Си Цзиньпина в Москву, в которых явно не упоминался второй газопровод из России в Китай, указывает на то, что Пекин не готов идти ва-банк, по крайней мере, сейчас. Это предвещает проблемы для любого союза между двумя народами.

И, наконец, в-пятых, сделка с Саудовской Аравией была важной, но США по-прежнему твердо контролируют ситуацию. Тем, кто сетует на очевидную потерю влияния Америки на Ближнем Востоке, следует знать, что это одна из затрат на сосредоточение внимания и ресурсов США на соперничестве с Китаем, это цена, которую США могут позволить себе заплатить.