Почему нам нужно ставить памятники Сталину

Сложившаяся в Новосибирске ситуация подняла одну острую проблему. Благодарные потомки решили установить памятник И.В Сталину. Неблагодарные потомки в свою очередь этому препятствуют. Министерство обороны уклонилось от размещения памятника перед Домом офицеров под предлогом необходимости долговременной реконструкции, а также упомянуло про «противоречивую роль в истории страны» Иосифа Виссарионовича, что, судя по всему, и было главной причиной отказа.


Судя по результатам опроса, общественное мнение разделилось: 34% за памятник, 31% - против. Все это свидетельствует о серьезных противоречиях в обществе по отношению к собственной истории. Не добавляет оптимизма и федеральная власть, которая драпирует Мавзолей Ленина на Параде Победы 9 мая и открывает «Стену скорби» по жертвам «сталинских репрессий». Дескать, не могут официальные лица отдавать дань уважения «палачу Сталину», который, на минуточку, привел СССР к победе над фашистской Германией и ее союзниками.


Итогом такого отношения к Сталину, Ленину и Советской власти вообще и стал общественный раскол, когда ведутся дискуссии, достойны ли лидеры СССР установки им памятников или нет. Или же все перекрывают «красный террор» Ленина и «сталинские репрессии» 37-года? Но что, если попытаться разобраться, и все окажется несколько иным, нежели это представляет антисоветская пропаганда, и дискуссия вообще окажется беспредметной?

Сперва поговорим о приятном. Наша сегодняшняя власть сильно не любит Сталина, поскольку ее достижения не выдерживают никакого сравнения с той эпохой.

Население

При «палаче» Сталине население увеличилось на десятки миллионов, смертность снизилась, а продолжительность жизни выросла. Так, в 1926 году население СССР составляло чуть больше 146 миллионов человек, но к 1959 году - уже 208,8 миллионов. Сегодняшняя численность населения Российской Федерации почти равна тому, с чего начал Сталин, но по прогнозам ООН в ближайшие десятилетия ожидается не рост, а сокращение его на два десятка миллионов. В наше время мы так и не можем выбраться из демографической ямы, хотя вроде бы нельзя сказать, что «полстраны сидит в лагерях, а другая охраняет», или что Путин «трупами закидывает» террористов в Сирии.

Кстати, если кто не в курсе, советская власть отменила деление общества на классы. Так что если читатель не из княжеского, дворянского или поповского рода, то, не будь В.И. Ленина, он скорее всего родился бы в крестьянской семье, которые составляли порядка 87% населения дореволюционной России, не имел бы ни образования, ни медицинского обслуживания, ни перспектив в жизни. А в приличные места, куда позволено ходить людям других классов, ему вход был бы закрыт надписью «Собакам и нижним чинам вход воспрещен».

Промышленность

При товарище Сталине ударными темпами до войны была проведена масштабная индустриализация. ДнепроГЭС, ЗИЛ, ЗИС, УралМАШ и другие гиганты индустрии были построены при нем. После страшных разрушений, причиненных СССР немецко-фашистскими захватчиками, промышленный потенциал в 1950 году вдвое превысил даже довоенный уровень 1940 года.

Продукты питания

«Тиран» Сталин добился ежегодного снижения цен на продукты питания и товары народного потребления, что продолжалось до 1954 года. Сравните с тем, что происходит сейчас при «душке» Путине. И качество продуктов в сталинскую эпоху было на порядок выше, чем в наш век одноразового ширпотреба.

Наука и технологии

При Сталине выросло количество вузов и студентов в них, была создана атомная бомба, первая в мире атомная электростанция и атомные ледоколы. При Иосифе Виссарионовиче появилась технологическая база для будущего полета человека в космос.

Победа в войне над Германией

Великая Отечественная очень мифологизирована в общественном сознании, как и истинная роль в ней товарища Сталина. Разбор этих мифов – это тема для целых монографий. Но надо предельно четко осознавать, что «вопреки» Главнокомандующему войну выиграть невозможно, что бы там ни утверждала пропаганда.

Достижения СССР при «палаче» можно расписывать еще очень долго. По факту, сегодняшняя Российская Федерация стоит на том научном и промышленном фундаменте, который был создан при лидере, кому сегодня неблагодарные отказывают в установке памятника.

Но перейдем к «темной» стороне, на которую ссылаются антисоветчики. Основная претензия к Сталину – это репрессии 1937 года. Эта тема очень сложная и неоднозначная. Но необходимо внести в нее хотя бы какую-то ясность.

Репрессии – это карательные меры с целью защиты государственного строя. Их разновидностей было много, это не только расстрел в подвале, но и, например, исключение из партии, лишение премии, переселение. То есть, когда озвучивают цифры в миллионы жертв «сталинских репрессий», надо понимать, что отнюдь не все эти люди были расстреляны. Также надо понимать, что не были поголовно расстреляны даже те, кто получил по приговору высшую меру наказания. Итоговая цифра погибших в 1937 году будет большой, но это не миллионы, про которые рассказывал Солженицын.

Да, среди пострадавших в то время было много ни в чем не повинных людей. Но были ли они все невинными жертвами? Почему же так получилось?

При оценке событий прошлых лет необходимо исходить из принципа историзма. Нельзя оценивать то время мерками наших дней. Необходимость проведения комплекса карательных мер (репрессий) возникла не на пустом месте. Надо понимать, что речь идет о предвоенной эпохе: к власти в Германии пришел Гитлер, в СССР было четкое понимание неминуемости большой войны. Сегодня мы знаем, что она началась в 1941 году, но в 1937 году никто этого не знал, конфликт вполне мог начаться и в 1939 году. Огромную озабоченность у руководства вызывала ситуация в собственном тылу.

Кулаки

Антисоветская пропаганда рисует образ кулака, как крепкого крестьянина, которого зачем-то решила репрессировать советская власть. На самом деле, кулак – это банальный сельский ростовщик, который давал односельчанам в пользование лошадь или зерно для посадки, а после вместе с подкулачниками выбивал половину урожая. «Кущевские» Цапки – это самые типичные кулаки. При Сталине часть кулаков была переселена в другие районы, чтобы оторвать их от насиженного места и связей. Однако к указанному периоду многие кулаки начали возвращаться в свои деревни, зачастую с оружием, сбивались в банды или, напротив, вели тайную вредительскую деятельность против колхозов. Очевидно, что во время большой войны иметь такую пятую колонну в тылу никак нельзя.

Бандитизм

После Гражданской войны появилось очень много людей, умеющих пользоваться оружием и не желающих работать на социалистической стройке.

Вражеская агентура

Еще до Первой мировой войны в России была развернута широкая сеть немецких, английских, японских и польских шпионов. Эти люди никуда не делись и могли в любой момент начать вести диверсионную войну в российском тылу.

Таким образом, реально существовали серьезные причины для проведения большой чистки в стране накануне войны с Германией. Другой вопрос, как она была проведена. Согласно материалам уголовного дела, глава НКВД Ежов, который считается виновным в «беспредельном» характере репрессий 1937 года, подготовлял государственный переворот и «готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве».

Почему бы просто не поверить выводам следствия? Кстати, уже в 1938 году по приказу Сталина Берия провел реабилитацию более чем трехсот тысяч репрессированных. После Сталина осталась сверхдержава, на достижениях которой до сих пор живет Россия, но не осталось ни дворцов Сталина, ни его тайных банковских счетов. Так почему же Иосиф Виссарионович сегодня недостоин памятника?
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://nstarikov.ru/

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 26
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 13 ноября 2018 10:38
    +4
    Всё познавай в сравнении, с другими сравнивай себя. Это строчка из стихов моей матушки. Но как точно она подходит к этой статье. Почему ЕБН открывают всякие центры, а Сталину нельзя? Это отношение власти - созидать нельзя, надо предавать и воровать.
  2. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 13 ноября 2018 11:22
    -6
    Как-то другие страны достигли большего иными методами и способами...
    1. УралРеп Офлайн
      УралРеп (Сергей) 13 ноября 2018 12:48
      +3
      Какими такими? Разъясните, пожалуйста. Только без пропагандистских штампов.
      И большего, это чего конкретно и кто конкретно?
    2. Руу Офлайн
      Руу (Рудольф Гадаш) 13 ноября 2018 12:51
      +1
      А какими другими методами?
      1. Олег9999 Офлайн
        Олег9999 (Олег) 13 ноября 2018 20:39
        -2
        Развитием гражданских институтов, конкуренции, свободы, а, главное критическим отношением к истории и правильными выводами, не в духе "можем повторить". Не дай Бог, как говорится.
    3. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 14 ноября 2018 06:08
      +2
      Как-то другие страны достигли большего иными методами и способами...

      Вы зря уроки истории прогуливали. А тогда бы вы знали эти "иные методы и способы".
      Колониальные захваты и последующая эксплуатация ресурсов колоний, позволили "цивилизованному миру" сделать колоссальный рывок в улучшении уровня жизни в своих странах.
      Эти "методы и способы" никуда не делись. Ими пользуются до сих пор. Только теперь это называется "нести демократию" отсталым странам и народам.
      1. Архаров Офлайн
        Архаров (Григорий Архаров) 14 ноября 2018 10:14
        0
        При чем здесь "колониальные захваты" и "отсталые народы" - разговор про отношение к собственному населению.
  3. Олег9999 Офлайн
    Олег9999 (Олег) 13 ноября 2018 20:11
    -3
    Статья определённо туманная с научной точки зрения, в духе учебника по истории КПСС. Абсолютно шаблонная, пропагандистская и вредная. Вопрос роли Сталина не может быть однозначно простым. Однозначно только то, что КПБ (КПСС), руководимая Сталиным, узурпировала власть в стране, попрала свободы граждан и народов, войну выиграла путем нечеловеческих, немыслимые жертв, а преуспели мы в гонке вооружений, в манипулирования сознанием, в лицемерие и лжи. И если для кого-то 1.7 млн жертв репрессий (безвозвратно за 37-38 гг), не считая голодомора, немного, то это вина и человека, и государства, которое не смогло ему донести аксиома, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 14 ноября 2018 06:12
      +2
      Статья определённо туманная...

      Мозги у тебя в тумане. lol
  4. УралРеп Офлайн
    УралРеп (Сергей) 14 ноября 2018 05:39
    +3
    Цитата: Олег9999
    Статья определённо туманная с научной точки зрения, в духе учебника по истории КПСС. Абсолютно шаблонная, пропагандистская и вредная.

    Вот и жертва антисоветской пропаганды проявилась. Вы прежде чем про "голодомор" упоминать, попытайтесь хотя бы разобраться, что там было на самом деле, уважаемый, а не кидайтесь антисоветскими клише.
  5. УралРеп Офлайн
    УралРеп (Сергей) 14 ноября 2018 05:41
    +1
    Цитата: Олег9999
    войну выиграла путем нечеловеческих, немыслимые жертв,

    Интересно, а ценой каких жертв можно было выиграть у самой мощной армии мира, которую поддерживала вся Европа? Поделитесь рецептами от военного гения?
  6. УралРеп Офлайн
    УралРеп (Сергей) 14 ноября 2018 05:43
    +3
    Цитата: Олег9999
    критическим отношением к истории и правильными выводами,

    Вы, прежде чем других учить критическому отношению, сами попытайтесь отчистить уши свои от лапши, которая на них развешана. Глядишь, по-другому потом заговорите.
  7. gorbunov.vladisl Офлайн
    gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 14 ноября 2018 06:28
    +1
    Какие могут быть дискуссии?
    Всё давно сказано.
    Причём первыми своё слово сказали наши деды на полях сражений.
    Мы ПОБЕДИТЕЛИ.
    А победителей не судят.
    И победителям ставят памятники.
    Странное дело, что до сих пор нет памятников Верховному Главнокомандующему страны победителя.
    1. Олег9999 Офлайн
      Олег9999 (Олег) 14 ноября 2018 08:53
      -4
      Поставьте памятники тем миллионам, которые лежат в земле от Бреста до Сталинграда и от Сталинграда до Берлина. Каждому. С именем, фамилией. А потом при виде этого многомногомиллионного кладбища может все таки отпадёт желание ставить памятник бездарному генералиссимусу. Победа святая и народная, но не сталинская.
      1. dora Офлайн
        dora (Алексей) 14 ноября 2018 14:52
        +1
        Историю надо изучать! Никто не отменял роль личности в истории, науке и т.п. Написано к нынешнему времени много про сталинское время, а "господин" видимо в упор не видит.
        1. Олег9999 Офлайн
          Олег9999 (Олег) 14 ноября 2018 16:03
          -3
          То-то и оно, что надо изучать, а не бубнить заученные фразы: к войне не были готовы, кулаки прятали хлеб, чистка была необходима и т. д. и т. п. К сожалению, пишут сейчас много писаки типа автора статьи, пытаясь даже не оправдать, а выставить эдаким отцом народа и добродетелем человека, который ради удержания собственной власти не ставил простого гражданина ни во что. И кто не может проводить корреляции исторические и настоящие, тот обречён на грабли наступать. К сожалению, на грабли ступает один, а всему поколению по лбу, а то ещё и детям и внукам.
        2. Олег9999 Офлайн
          Олег9999 (Олег) 14 ноября 2018 16:10
          -3
          В дополнение, касаемо роли личности. Как раз потому не заслуживает памятников. А по-хорошему, если бы коммунисты не испугались при Хрущове и юридически культ личности осудили, мы бы сейчас получили поколение, которое мыслит свободно и защищает свои гражданские права. Но вот беда, и Ельцин не пошёл на это, как же, сакральность власти разрушить! А вдруг бумерангом прилетит?
      2. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 15 ноября 2018 21:44
        0
        По поводу памятников...Вся страна уставлена этими памятниками - мы всех помним ПОИМЁННО! На каждом памятнике (вплоть до дремучего села) имена не пришедших с той войны. Если вы этого не знаете - значит вы не в России живёте.
        Бездарен не "генералиссимус", а вы в своём упорстве и дремучести. И Победа НИКОГДА не бывает ВОПРЕКИ. Вклад в Победу у каждого был свой. И у ИВС - тоже. Никто не говорит, что он был святой, но и маньяком он тоже не был - он был человеком своего времени. Не лучше и не хуже...Интересно...А что было бы если бы ВЫ попали на такой пост? Есть предположение, что ВЫ стали бы вторым ЕБНом - не беря на себя ответственность за страну раздавать территории, секреты ОГВ, сдавая союзников и интересы страны...
        Меня всегда умиляет либерда - всё плачут, что тот или иной ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ руководитель тиран, деспот, маньяк и т.д. Вот только слушаешь таких как ВЫ и в итоге выясняется, что придя во власть ВЫ готовы и вешать, и пороть, и репрессировать (понижать в правах) своих оппонентов и противников...Так чем ВЫ лучше того же Сталина (по вашему)?
        Ответ - НИЧЕМ!!!
        1. Олег9999 Офлайн
          Олег9999 (Олег) 16 ноября 2018 15:09
          +1
          Монолог на уровне: если не Путин то кто? Отвечаю: хоть кто! Не боги горшки обжигают. А вот использовать манипулятивные техники нехорошо--бумерангом могу ответить. 1.Чтобы понять как будет при изменениях надо, чтобы они случились. 2. В каком-то посте Вы пишете, что видите на посту та называемого преемника Шойгу, и ждёте перемен в госполитике ( при этом Хрущев Вам не нравится, предал интересы Сталина). Почему Шойгу должен изменить нынешний курс?)) 3. Ну и про меня, - спасибо за предложение занять столь высокий (высший) пост. И Вы прям биографию мою на этом посту уже написали и сделали вывод, что было бы ещё хреновей и пр. и пр. (здесь чистой воды Манипуляция сознанием читателей, да ещё и обобщили уничижительно "либердой" :))) 4. Где-то увидели вывеску цветов радуги ( другой Ваш коммент в другой ветке) и сразу настороженность- а не враги ли питались здесь растлители?))) (так напишите донос- прав был отчасти Довлатов про 4 млн доносов) А мне кажется, просто Вам надо развиваться как личности и перемены не заставят себя ждать. Найдите друзей по переписке в других странах, общайтесь, поезжайте посмотрите, для начала хоть в Прибалтику (не бойтесь там говорить по-русски, там за это не бьют), в Финляндию, Польшу, потом дальше. И Вы увидите, что Запад не дикий, Он просто есть, люди работают, строят жизнь, избирают руководителей, выгоняют руководителей, в общем, движутся. И никто там никогда не ставит вопрос--если не Меркель, то кто? - типа некого)))) Кстати, резиденция Меркель не отгорожена 10 метровым забором от электората. Раба надо выдавливать из себя, раба. И дракона.
  8. УралРеп Офлайн
    УралРеп (Сергей) 15 ноября 2018 11:02
    +1
    Цитата: Олег9999
    То-то и оно, что надо изучать, а не бубнить заученные фразы: к войне не были готовы, кулаки прятали хлеб, чистка была необходима и т. д. и т. п. К сожалению, пишут сейчас много писаки типа автора статьи, пытаясь даже не оправдать, а выставить эдаким отцом народа и добродетелем человека,

    Выбирайте выражения, невежа и невежда.
    1. Олег9999 Офлайн
      Олег9999 (Олег) 15 ноября 2018 16:55
      -1
      А по сути? Че не пишете, что репрессированные по доброй воле широкими рядами, кто под пулю, кто в ГУЛАГ, что имея армию по количеству и качеству равную немецкой, чуть не про...ли страну. Что все достижения, а о них никто не спорит, зиждутся на слезах и костях. Ну а про стокгольмский синдром умолчу, хотя, по сути, именно этим можно оправдать любовь и нежное отношение части электората к Сталину, как жертва начинает оправдывать и искать что-то хорошее в своём палачей и угнетателей, а если не это, то либо по незнанию, либо оправдание родственной садистской натуры. Да ещё и памятники подавай.
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 15 ноября 2018 21:36
        -1
        Что-то вы ничего не говорите о том, что ваши "святые" 90-е унесли столько жизней, такие потери у государства в людских ресурсах, что можно сравнивать их со второй Великой Отечественной. А теперь об экономических потерях - сколько страна потеряла, когда ВАШИ друзья руководствовались "свободной рукой рынка"? (это именно ВАШИ друзья и коллеги, потому, что именно оттуда все эти песни про "пятьсотмильёновневинноубиённых").
        1. Олег9999 Офлайн
          Олег9999 (Олег) 16 ноября 2018 09:50
          +1
          Ржунемагу, и Вы тоже ведетесь на "лихие девяностые" :))) Песков или кто там в своём роде был прав, когда придумал этот термин, - человек хавает это клише и апс, подсознательно уже воспринимается сознательно: типа раз говорят лихие, значит лихие.... А даже если 500 тыс невинно убиенных? Или если их размазать на 200 млн населения, то вроде как и незаметно? Так Вы, батенька, скоро и нацев оправдаете, типа не всех же перебили в Европе? Да будь хоть одна невинная жертва, - а где выводы, а где компенсации хоть какие реабилитированным? А на Бутовском полигоне давно были? А может Ваши предки как раз и клепали приговоры и в исполнение приводили? Скажете, - нет, нет, - я просто мимо проходил, - это все лихие девяностые, нехватка витаминов, отсюда невозможность критического мышления и желание повторить невесть что.
        2. Олег9999 Офлайн
          Олег9999 (Олег) 16 ноября 2018 09:52
          +1
          90- не были святыми, но и лихими не были. Время перемен. Наверно, эмоции человеческие "голосуй сердцем" не самый правильный выбор. Всё таки голова нужна человеку не только чтобы есть.
          1. Олег9999 Офлайн
            Олег9999 (Олег) 16 ноября 2018 10:17
            0
            Убить дракона Шварца-гениальная вещь, просто и наглядно как в картинке. Убить дракона надо каждому в себе, как и выдавить раба. И жизнь изменится! Простите, если обидел словом.
          2. Архаров Офлайн
            Архаров (Григорий Архаров) 18 ноября 2018 18:37
            +2
            Нормальные были времена, была надежда. Сейчас ее нет и в помине.
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.