Танки Т-55 доехали до фронта СВО

76

Средние танки Т-55 засветились зоне СВО. Ранее эти боевые машины неоднократно были замечены на военных эшелонах, идущих по территории России. Судя по появившимся в Сети кадрам, советские танки уже участвуют в боевых действиях.

Пока неизвестно, прошли ли эти боевые машины доработку на «Уралвагонзаводе». Однако на Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед» российский производитель бронетехники на своем стенде в конце марта показал модернизированный Т-55. Советский танк соседствовал с основным боевым танком ВС РФ Т-90М «Прорыв» и боевой машиной поддержки танков БМПТ «Терминатор».



Судя по внешнему виду представленного танка, «Уралвагонзавод» предлагает возобновить работу над проектом Т-55АМ. Он был представлен в начале 2000-х годов и подразумевал капитальный ремонт советских танков с установкой новых двигателей, современной динамической защиты, систем управления огнем и тепловизионного прицела.

Напомним, в третьей декаде марта на просторах России были замечены эшелоны со снятыми с хранения советскими танками Т-54/Т-55. Военные эксперты высказали предположение, что боевые машины пройдут модернизацию, после чего будут задействованы во второй линии обороны в зоне СВО.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 апреля 2023 10:21
    Интересно - когда тридцатьчетвёрки начнут с постаментов снимать и капиталить? А ведь совсем недавно - кто-то нам вещал что армия типа больше чем на 70% вооружена всем новым...
    1. -5
      14 апреля 2023 10:36
      и что,все новое бросить в топку этой войны?
      у россии кроме сво нет других задач для армии?
      вы,примерив кастрюлю умней и ироничней не становитесь
      в затяжной ограниченной применением тяжелого вооружения войне все средства хороши,а техника которую можно починить и модернизировать очень кстати,пусть воююет а не в поле ржавеет
      1. +9
        14 апреля 2023 10:43
        пусть воююет а не в поле ржавеет

        а кто из нас согласился бы залезть в т55 и повоевать, рискуя отдать Богу душу от первого попадания птуром или бопсом?
        1. +8
          14 апреля 2023 10:55
          т.е вы готовы сидеть в окопе против легкой техники врага чем сидеть в углубленной позиции для 55го
          зря вы считаете бойцов и командование глупей вас,использовать старое вооружение можно и нужно там где оно себя оправдает,на вторых-третьих линиях обороны,в исключительных случаях на первых применяя с закрытых позиций
          1. +7
            14 апреля 2023 11:06
            Цитата: Эдуард Апломбов
            т.е вы готовы сидеть в окопе против легкой техники врага чем сидеть в углубленной позиции для 55го

            На первый взгляд действительно, самый просто танк лучше окопа и калаша.
            но надо понимать, что любой танк - это приоритетная цель во первых, и во вторых - гораздо лучше обнаруживается, чем "простой боец в окопе".
          2. +11
            14 апреля 2023 11:55
            Очередной бред турбрпатриота,какая еще углубленная позиция для т55?Танки будут использованы как танки,это же очевидно.А ваши сказки про закрытые позиции и стрельбы из далека это лишь фантазии чтобы оправдывать состояние до которую довели армию.
            Идите повоюйте на этом танке которому 70 лет против современных птуров.Если т90 не выдерживают,то т55 и подавно.
            Хватит считать солдат России какис-то мясом,они хотят жить,а не быть в консервной банке без СУО.
            Мерзко становиться,какие хорошие у нас "патриоты",которым плевать на жизни солдат.
            1. 0
              14 апреля 2023 16:47
              Да не пойдёт он никуда. У нас как только с военкоматского учёта снимаются, сразу такими можемповторителями становятся - аники-воины отдыхают.
            2. +3
              15 апреля 2023 10:08
              А ваши сказки про закрытые позиции и стрельбы из далека это лишь фантазии чтобы оправдывать состояние до которую довели армию.

              Абсолютно с Вами согласен. Вот и "советские галоши" пригодились. С такими "эффективными манагерами" - "На безрыбье и рак колбаса...". Ну, очень эффективными - в "распиле" бюджетных денег...
            3. 0
              16 апреля 2023 09:52
              А Вы воевали?
          3. +8
            14 апреля 2023 13:07
            сидеть в углубленной позиции для 55го

            Да вы просто бредите.. При современных крышебоях и БПЛА с тепловизорами - даже окопанный по самы брови Т-55 это банально мишень..
      2. +5
        14 апреля 2023 10:51
        тогда встречное предложение : Вам самому повоевать в этом танке, а лучше пусть в него сядет Ваш сын или внук.
      3. +6
        14 апреля 2023 13:03
        и что,все новое бросить в топку этой войны?

        А сами лично - не желаете ради экономии нового скажем на Т-55 в поле супротив Джавелина выехать? Нет? Слабо в коленках? А чё так?
        1. -10
          14 апреля 2023 14:59
          я так понимаю предложение мне делает боец только вышедший из боя,чтобы имел право и был не слаб в коленках,лично поучаствовать,имел доказательства участия,свидетелей своего участия и вообще не дерзил
          вы кастрюлеголовые чего распетушились здесь,опять все пропало,все украдено до вас?
          1. +1
            14 апреля 2023 18:12
            Сам-то - откель кропаешь? Я так понимаю - из горящего танка, а, герой?
      4. +3
        14 апреля 2023 18:05
        Цитата: Эдуард Апломбов
        и что,все новое бросить в топку этой войны?
        у россии кроме сво нет других задач для армии?
        вы,примерив кастрюлю умней и ироничней не становитесь

        Новое вооружение изготавливается для того что бы иметь перевес в мощи,броне,дальности поражения и.т.д что бы иметь преимущество.И перестаньте читать и верить глупости про Т-55 который будет стрелять из глубины обороны.Он не РСЗО или какой та Тюльпан что бы стрелять с дистанции 20-40км он танк и изготавливался что бы сражаться прямо на поле боя,для прорывов и поддержки армии на передке.
        1. 0
          16 апреля 2023 10:53
          Кстати Т-55 более чем сопоставим с БМП Брэдли, которые США начала поставлять Украине.
      5. +4
        14 апреля 2023 21:52
        хорошо так рассуждать,не находясь в танке 50-х гг...
      6. +2
        15 апреля 2023 04:51
        Очень важно всегда уметь найти оправдание происходящему и убедительно аргументировать, что висячий лучше стоячего, неправда ли Эдуард? А новую технику действительно лучше поберечь для парадов.
      7. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 апреля 2023 10:41
      Поддерживаю коллегу Апломбова и не устану повторять: посмотрите ТТХ этой машины, у нее прекрасная нарезная пушка с дальностью стрельбы до 14,5 км! Не каждый укродрон до такого танка долетит, особенно с того берега Днепра ))
      1. 0
        14 апреля 2023 11:57
        БЕЗ системы управления огнем ты и в цель которая на расстоянии 100 метров не попадешьв.14км,кста.
        Больше оправданий,больше
        1. 0
          15 апреля 2023 17:58
          Как это нету системы управления?! А как корректируют огонь артиллерии? Для этого есть огромное колличество средств контроля и корректировки (обычные "орланы" или дроны)
      2. 0
        14 апреля 2023 13:05
        И чё? У царской трёхлинейки целик тоже на 2.5 км был нарезан - вы способны из неё хотя бы метров на 800 попасть?
      3. +3
        14 апреля 2023 15:58
        Поражает то, как у турбо патриотов нас.... но в головах. Они ценность и нужность танка меряют ...дальностью стрельбы из пушки, причем теоретической. Пусть палит в "дальний свет как в копеечку"... Мда, как же все запущено...Хотя, чего удивляться, один деятель, кстати не из "последних" вещал недавно всенародно, что нечего бояться "Абрамсов" и "Леопардов", так как наши танки превосходят их по....весу (легче)....
    3. +2
      14 апреля 2023 22:30
      А зачем хранить старое оружие которое на ходу? Для чего оно предназначено?
      Всё правильно - подшаманить и в бой. Новому тоже работа найдётся.
    4. -1
      15 апреля 2023 03:17
      Утверждения подробные приведённому расстиражированы миллионом экз., по сути -бессодержательнв, - риторика, не более как думается.

      По поводу статьи. Она безосновательна..

      "Судя по кадрам в сети", - это как одна баба сказала и, если танк на 3 линии обороны где то, а штурма нет, с чего-то Автор решил, что это уже участие. Минусую
    5. +1
      15 апреля 2023 17:02
      Те по вашему на войне нет потерь в бронетехнике? И Новая техника появляется по взмаху волшебной палочки?
      1. 0
        15 апреля 2023 17:50
        Нет тут собралась публика, которая считает лучше сдаться НАТО и нацикам, чем залезть в т55! При чём большая часть этой "публики" россиянами даже не являются! "Всё пропалосдавайтесь" легион!
  2. -6
    14 апреля 2023 10:39
    Это положительно, т.к. взвод Т-55 сможет гарантированно уничтожить пару Леопардов 1, АМХ или БТР, БМП, которых стало слишком много у бандеровцев.
    1. +6
      14 апреля 2023 10:45
      взвод Т-55 сможет гарантированно

      кто эти гарантии дал??? кто???
      на бтр и бмп у бандеровцев есть системы, позволяющие поразить наш т55 с безопасной для себя дистанции...про леопарды даже говорить нечего...
      1. 0
        14 апреля 2023 11:00
        Тепловизор поставили..
    2. 0
      15 апреля 2023 08:20
      Абсолютно верно. Согласен: взвод т-55 равен паре "леопардов" и пр... А 10 таджиков, заменяют одного немецкого инженера.
  3. +8
    14 апреля 2023 11:01
    Дно пробили звиздоболы второй армии мира ,или ещё нет?
    А как насчёт - кроме калош СССР нечего не делал ?
    Инноваторы аж 70 летние колоши не постыдились в дело пустить.
  4. +3
    14 апреля 2023 12:04
    Армии нужны ударные бпла,МО:а давайте отправим танки которым 70 лет против птуров 3 поколения.
    Мда,это уже все,современная война....70 процентов новой техники,аналоговнет
  5. -1
    14 апреля 2023 12:20
    Есть очень точная и дальнобойная 100мм НАРЕЗНАЯ пушка. Есть море снарядов к ней на армейских и ФЛОТСКИХ складах. Эта пушка в хорошо бронированной башне, а башня на хорошо бронированном ГУСЕНИЧНОМ шасси. Против современных средств поражения танков поставят новую "Арену" или ещё что.
  6. 0
    14 апреля 2023 14:54
    НАТО, это не только оккупированная НАТО Украина. Кому-то Т-55, кому Т-34, полякам, ежели сунуться на Украину достанется и ядренбатон, финов приструнит отсутствие русского леса, наглов, лягушатников и прочих разных шведов упокоит "Посейдон", Карл!.
    1. +3
      14 апреля 2023 14:58
      НИЧЕГО им не будет,если они туда сунуться.Хватит эти рассказы что всех перещелкаем рассказывать.
      НАТО еще даже не начинал ,а у нас армия уже т55 со складов достает.
      Посейдон и прочие неимеющиханалогов пускай дальше по тв показывают,ведь армии нужны эти позорные вундервафли для парадов
  7. +1
    14 апреля 2023 16:11
    Много споров по Т-55М, приведу пример: пушка Рапира МТ-12 или танк Т-55 на той же позиции и в таком же применении, в расчёт или экипаж запишитесь, при контрбатарейной борьбе... Много квадракоптеров с ПТАБ, от них козырьки из решётки да маскировкой защищают, а по остальному самоходный Т-55М явно предпочтительней. Вот и применять его более как САУ. Конечно уровень младших офицеров ВС РФ ниже плинтуса (при оставлении харьковских, херсонских областей и прочих много техники и боеприпасов просто брошено даже в исправном состоянии), всякое могут приказать, но время, да учёба на крови с потерями исправляет и эти упущения МО РФ.
  8. 0
    14 апреля 2023 16:33
    либо МО РФ считает,что нато вступит в войну и более современную технику нужно против них приберечь.
    Или с нато сразу кинжалы с ядерной начинкой пойдут в ход, поэтому на украину со склада побольше техники поставляют,чтобы укрепится.
    1. +4
      14 апреля 2023 16:39
      Вы сами придумываете,а потом верите в эти сказки.
      То минские соглашения были хитрым планом,то стамбульские.
      Техники нет,она есть только в отчете на бумаге.Именно поэтому советские калоши воюют,а не ио что эффективные менеджеры сделали.т72 все пошли на запчасти,распродали и каждый год отчитывались какие мы эффективные,столько всего продали другим странам
      1. -6
        14 апреля 2023 16:52
        а вы я так понимаю сразу истину глаголите и истину навязываете через пост
        сидит понимаешь поц дома,начитался интернета,бум,в голове очередного стратега полная и ясная картина сво,мира,и всего о чем только подумал
        уймись,стратех,иди борщ вари
        1. Комментарий был удален.
    2. +2
      15 апреля 2023 06:36
      Цитата: Constantin N
      либо МО РФ считает,что нато вступит в войну и более современную технику нужно против них приберечь.

      Жутко конечно такое читать.
      А кто будет на этой новой технике,что для НАТО берегут,ездить и стрелять?Или вы считаете наши парни в старье выживут а позже пересядут на новое,когда НАТО выйдет на поле боя?Мы уже воюем с НАТО,если что,но они пока что ещё не начинали,у них разминка и обкатка,проверяют наши возможности чужими руками а наши солдаты гибнут и счёт на десятки тысяч а их единицы.
  9. 0
    14 апреля 2023 17:54
    Цитата: Hell MASTER
    Очередной бред турбрпатриота,какая еще углубленная позиция для т55?Танки будут использованы как танки,это же очевидно.А ваши сказки про закрытые позиции и стрельбы из далека это лишь фантазии чтобы оправдывать состояние до которую довели армию.
    Идите повоюйте на этом танке которому 70 лет против современных птуров.Если т90 не выдерживают,то т55 и подавно.
    Хватит считать солдат России какис-то мясом,они хотят жить,а не быть в консервной банке без СУО.
    Мерзко становиться,какие хорошие у нас "патриоты",которым плевать на жизни солдат.

    Мерзко становится от либерастов, по мнению которых "все пропало", танк, даже 34ка, грозная сила. Т55 вполне может поддерживать пехоту в наступлении, не говоря уже про бои в обороне. Конечно соглашусь, что лучше атаковать на звезде смерти, но как понимаете это не про "сейчас". Если даже по вашим словам т90 не держит удар, то может и их не нужно туда отправлять?
    На уркаине война не заканчивается. Нельзя полностью слить все что имеется на эту недострану. И если можно добавить пару десятков стволов из "резерва" ,который по вашему лучше переплавить, нужно эти стволы добавить.
    1. +3
      14 апреля 2023 19:24
      34 грозная сила 80 лет назад,сейчас 2023 год.Технологии и методы уничтожения бронетехники намного изменились.
      Т55 нормальный танк,был им.Под те условия под которые он делался и технологии которые бфли тогда,сейчас это кусок мусора и могила для экипажа.
      Собственно как и т62.
      Вместо переделки боевых машин их пускают в бой как танки,танк будут использовать как танк,а не позицию закрытую как тут сказочки рассказывают.
      Что мешало МО поручить разработку и сделать из т55 и т62 некий аналог Штурм-С с птурами.Никто не мешает,но бесполезные коробки гонят на СВО.Как эти танки будут взаимодействовать с остальными?Как они будут стрелять и по кому,если система управления огнем полное дно там?
      Как можно говорить что т62 и т55 это нормально?Да они двже никак не модернизируются,либо набросать ДЗ на танк = модернизация?Нет,это глупость полная.
      Нет никаких оправданий этому дну.Дно дна
  10. +4
    14 апреля 2023 18:13
    Мы живём в 21 веке, когда побеждают технологии. Прошел год СВО, но высшая власть РФ этого до сих пор не поняла или не хочет и ей наплевать на боевые действия на Украине. У власти РФ другие цели и они не совпадают с целями народа. За прошедший год, по фактам, у ВС РФ на Украине военные поражения, договорняки, перегруппировки в виде отступления, всё это связано с технологическим развитием ВСУ. Обсуждать хорош или плохой советский танк Т-55 нет смысла по причине отсутствия современных. Спасибо Советскому Союзу за оставленное наследие.
    1. 0
      14 апреля 2023 18:43
      Цели России не совпадают с целями украинского "народа" laughing А российскому народу украинцы не нужны.
      1. +1
        14 апреля 2023 20:48
        Украинцы — не братский народ. Они — враги. Братьями они, может быть, снова станут, когда мы победим и будем их лечить.

        Муж Маргариты Симоньян, российский режиссер Тигран Кеосаян заявил, что называть украинцев братьями вредно, потому что это путает бойцов на фронте.
        1. 0
          14 апреля 2023 21:59
          извините,а кто такой Тигран Кеосаян, чтобы учить русских??? а гаитяне с никарагуанцами что сказали?
          1. +4
            15 апреля 2023 11:13
            извините,а кто такой Тигран Кеосаян,чтобы учить русских???

            Когда мой племянник, полковник ОМОН, уходил туда со своими ребятами в марте прошлого года,провожая его, сказал - "Выброси все эти бредни из башки про т.н. "братский народ"... Твоя задача - не "геройски погибнуть" за бабло нуВОРишей (я "как в воду глядел" - "абрамойша" не даст соврать), а самому уцелеть и ребят домой живыми вернуть. Так что, служивый, сначала стреляешь - разбор потом.Но сначала стреляешь...
            У него обе "чеченские" за плечом и "командировки" в горячие точки - не мальчик уже... Недавно вернулся снова "оттуда"...
            И да, мы оба - чистокровные русские... А Ваша глупость, сказанная публично - глупость вдвойне.
  11. -6
    14 апреля 2023 18:30
    да тут прямо сборище украинцев laughing сплошь потомственные военные стратеги. слиняли подальше от войны и советы РОССИЙСКОМУ МО дают. заткнулись бы, пока не заткнули.
  12. -1
    14 апреля 2023 19:16
    Конечно, зачем хранить это старье, когда можно использовать. Но вы хоть решетки и козырьки наварите. Если нельзя, как показывал УВЗ на выставке
  13. +6
    14 апреля 2023 21:58
    самое главное,не забывайте,что русофоб-это Евич,Отраковский и другие...а вот эти,которые радостно визжат,что чьей-то сын или отец погибнет в чудо-танке 70-ти летней давности-это патриоты...наверно,и парадик ожидают на Май...будут умиляться Арматам и рассуждать,какая же у нас мощнейшая армия
    1. +5
      15 апреля 2023 05:38
      Ну так "уря-патриоты" от нормальных патриотов и отличаются тем, что их больше волнуют проблемы в "Пендо-стане, Хохланде и Гейропе", чем проблемы в своей стране, городе или дворе. Ликуют от любой проблемы там, в упор не замечая своих ( взять ту же пенсионную реформу во Франции и у нас) Ненавидят хохлов, но живут по хохляцкому принципу - плевать что у меня канализацию прорвало, зато у соседа ботинки испачкались.
      PS: ах да, ещё им всегда кто-то виноват, америкосы, евреи, наглосаксы, хохлы, в крайнем случае сам народ виноват, но вот руководство никогда не виновато, и "ура-патриоты" всегда смогут для себя оправдать его действия!
      1. -3
        15 апреля 2023 12:23
        какая то радко решила определить,по черепу видимо,кто истинный патриот
        от куда столько вас,либерастов-провокаторов надуло
        и что симптоматично почти все с никами не на русском языке
        прокольчик,не?
  14. +6
    14 апреля 2023 23:49
    Ну осталось ещё 34-ки гнать. А где вся техника о которой так трезвонили?
  15. 0
    15 апреля 2023 00:14
    Танки Т-55 доехали до фронта СВО

    Я думал, что танки Т-55 идут на ремонтные заводы в качестве доноров запчастей для модернизации танков Т-62.
  16. +2
    15 апреля 2023 05:05
    Ну вот, с появлением новостей про Т54/55 сперва успокаивали первую волну недоумения тем что их везут в качестве запчастей для Т62, а в итоге оказалось воевать. Хотя и про Т62 сперва говорили что их везут в качестве "артиллерии"
  17. +3
    15 апреля 2023 05:19
    Интересно - когда тридцатьчетвёрки начнут с постаментов снимать и капиталить?

    Интересно, когда в эти тридцать четвёрки начнут сажать экипажи их тех генералов и полковников МО которые отвечали за перевооружение и боевую подготовку армии.....
    1. +2
      15 апреля 2023 11:24
      Самый четкий вопрос ! И девок - "генералов" с ними - из личного гарема "фанерного"... С Фрунзенской...
  18. -1
    15 апреля 2023 07:22
    Все правильно сделано, танк это не БТР и не БМП, которые используют в качестве огневой точки, а у Т-55 как бы его не хаяли, броня во лбу приведенная больше 200 мм, а с динамикой будет все 400, и нечего страшного не случится в сравнении с лёгкими БМП и БТР, и Т-55 будут хорошие танки поддержки soldier
    1. 0
      17 апреля 2023 19:20
      какая динамика? На снимке т-55 голый как сокол.
  19. +1
    15 апреля 2023 12:34
    Все правильно.Зачем добру пропадать они и создавались для войны.В апреле прошлого года заезжали на старой технике бмпшки 1и 2 и остальная техника 80 х годов.Они и были рабочими лошадками.Тоесть новая техника почти не использовалась.И финансово россия просто ни чего не теряет а склады чистить нужно и новой техникой пополнять.Для укроколхоза и старый трактор пойдет навоз в европу выталкивать.А новая техника для серьезной войны пригодится.А она будет.
    1. +1
      15 апреля 2023 14:40
      новая техника почти не использовалась.

      Нет её ни фига новой техники, только на парада пару батальонов катается!!!
  20. +1
    15 апреля 2023 12:36
    Народ! А такой вариант модернизации рассмотреть, установка 57 мм пушки и пару ПТУРов над башней и динамическая защита ?
    Чем не БМПТ?
  21. +3
    15 апреля 2023 13:26
    Цитата: Эдуард Апломбов
    т.е вы готовы сидеть в окопе против легкой техники врага чем сидеть в углубленной позиции для 55го

    Не надо передергивать. Нам мафиозно-олигархическая власть лгала, что армия полностью модернизированна и современна. А вместо этого воровала и строила себе дворцы. Сейчас когда оказалась с голой задницей погнала металлолом и мясо, в то время как противник получает Леопарды и прочие современные танки.
    1. 0
      15 апреля 2023 15:32
      Главное "верить". В любую информацию главное чтобы она была из "официальных источников" и не верить во все остальное ибо это- ложь и фейки . Не думайте и не сомневайтесь: за вас уже подумали и решили. Для уверенности, если есть сомнения, то почитайте Ильина и Дугина.или купите "Охота" крепкое... yes
    2. -1
      15 апреля 2023 15:33
      конечно и врала и проводила биатлоны,строили себе и своим отпрыскам дворцы и покупали дома на западе
      и что теперь,сможешь их найти и расстрелять,переловить,перевешать-иди,лови.расстреливай,что толку стонать в сети если других нет
      армии воевать нужно а не сопли ваши подтирать
      нет у нас пока достаточно современной техники-для парадов есть а для такой войны пока нет,вот и достают что могут со складов
  22. +2
    15 апреля 2023 16:32
    И что, пусть на складах киснут? Главное - солдат, воин, его мастерство. Найдут применение и этому танку. Не от хорошей жизни, да, но старый конь борозды не портит. Но нужна модернизация, связь, система управления огнём. Новые. Динамическая защита, да хоть и решётки." Голому и слепому" в современной войне делать нечего. А для большой войны, увы, только ЯО. На Ла-Манш мы не пойдём, даже на танках, смешно и не нужно. Что там генералитет схомячил, это одно, а что с этой Украиной надо заканчивать, это другое. Тут уже что есть, что осталось, спасибо Жукову и Брежневу. Ну не умеют теперь в России без военной силы обходиться, других аргументов не находят для разных "братьев".
  23. +2
    15 апреля 2023 17:06
    Цитата: Владимир80
    пусть воююет а не в поле ржавеет

    а кто из нас согласился бы залезть в т55 и повоевать, рискуя отдать Богу душу от первого попадания птуром или бопсом?

    А чем бмп, брдм или бтр лучше т-55?
    1. -2
      15 апреля 2023 17:18
      подождите,методички подвезут,ответят
      им главное посеять смуту,раздрай
      а логика,реальность это не их
      они даже не знают где и как старые танки применяют,на сво или например в крыму на охране обьектов
      главное посеять смуту в умах
    2. 0
      15 апреля 2023 17:59
      Цитата: RED_ICE
      чем бмп, брдм или бтр лучше т-55?

      Тем, что основная задача бмп и бтр - довезти пехоту до поля боя, а на поле боя пехота уже действует в рассыпном строю.

      И с подвозом пехоты вот вообще нет других вариантов - не на автобусах же возить.
      И пешком не набегаешься.
      1. 0
        15 апреля 2023 19:53
        а пехота где находится,внутри или на броне
        почему на броне 55 го нельзя пехоту подвезти
  24. -2
    15 апреля 2023 17:53
    Цитата: Дмитрий Волков
    Это положительно, т.к. взвод Т-55 сможет гарантированно уничтожить пару Леопардов 1, АМХ или БТР, БМП, которых стало слишком много у бандеровцев.

    Нет один снаряд из гаубицы, тактическим ядерным зарядом, малой мощности! Если надо будет!
  25. 0
    15 апреля 2023 20:04
    Как передвижные арт системы в обороне, из засад и укрытий пятьдесят пятые могут сгодиться. На время. Без вакуумных "папа-бомб", без тактического ядерного оружия нашим всё равно не обойтись. Ни всу-шные леопарды, ни наши танки юрского периода в этом противостоянии уже ничего не решают.
  26. 0
    16 апреля 2023 12:32
    Батя мой на этих танках инструктором служил. Недавно 91 ему отметили. Начинаю брать уроки - спасибо, батя хоть и глуховат, но мозги на месте. Сорок лет назад он меня машину учил водить, теперь танк водить научит.
    Хотел пошутить, а че-то не смешно.
  27. +1
    16 апреля 2023 22:41
    Как говорится старый конь борозды не портит, но вот только я на него не сяду . Недавно кто-то из власти говорил что армия и флот обновилась чуть ли не на 90%что то не видать, по моему там даже с обмундированием не все в порядке не то что с техникой если уж дроны закупаем в Иране и в Китае то про Армату можно забыть.
  28. 0
    17 апреля 2023 19:25
    На снимке т-55 абсолютно голый. Никакой динамической защиты на нем не видно. И модернизация под вопросом.