В Южной Корее разрабатывают «корабль-арсенал» для несения 80 баллистических ракет

17 апреля 2023 6

Сеул принял решение о разработке эскизного проекта перспективного надводного боевого «корабля-арсенала» Joint Firepower Ship с баллистическими ракетами на борту. Военно-морской флот республики планирует строительство трех таких кораблей.

Предполагается, что каждый из кораблей будет вооружен 80 баллистическими ракетами. При необходимости корабль должен будет нанести серию ударов по военным объектам Северной Кореи.

Строительством кораблей будет заниматься корпорация Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) при участии Hyundai Heavy Industries (HHI) – первая должна будет в течение года представить эскиз корабля, после чего определят планы и графики строительства. Наличие трех кораблей позволит одному из них постоянно находиться на боевом дежурстве.

В правительстве Южной Кореи сообщили, что строительство кораблей внесено в общий среднесрочный оборонный план на 2024 год. Результаты этой работы будут получены через пять лет.

Наряду с этим в южнокорейском оборонном ведомстве приняли программу по разработке и серийному производству баллистической ракеты для этих кораблей, на реализацию которой отводится 12 лет – с 2024 по 2036 год. По всей видимости, в 2036 -м будут введены в строй три «корабля-арсенала». Ракетная программа обойдется бюджету страны в 600 млрд вон (около 467 млн долларов).

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей Латышев

0

17 апреля 2023 09:18

Хитрый план Путина в действии. Все подключаются к новой гонке вооружений
1. Владимир Тузаков
  
  +1
  
  17 апреля 2023 11:42
  
  Тут ВВП не при чём, он только фигура на шахматной доске, разыгрываемой очередной мировой войны ведущими силами для продолжения своего властвования .( Как и прежние ПМВ , ВМВ. В основном финансовыми мировыми кланами). По статье. Правильное решение создавать ударные ракетные базы на надводных средствах, с возможностью мобильного перемещения на нужный театр военных действий. Тут и наша возможность быстро увеличить ударные силы на флотах, не строя дорогие корабли первого ранга. Достаточно строительство самоходных барж с многими ячейками пусковых установок Калибров и прочих. Вывод: Современное ракетное ударное оружие становится всё более дальнобойным и носители его уже не актуальны, запускать можно из дальних точек. Потому носителями могут быть любые средства, от самоходных барж до транспортных самолётов.
Тихонов Александр

+1

17 апреля 2023 16:59

Нечто подобное нужно создавать и нам. Разместить платформы с ракетами рядом с США, обеспечив солидной ПВО. И не нужны кубы, венесуэлы, никарагуа...
1. Nelton
  
  0
  
  18 апреля 2023 16:51
  
  Цитата: Тихонов Александр
  Разместить платформы с ракетами рядом с США
  
  Хм, РПКСН - оно и есть, мобильные платформы баллистических ракет, только прикрыты от посторонних взглядов 400 метрами воды. Да и не всякий томогавк сквозь эти 400 м до РПКСН доберется.
  
  Ракет правда поменьше - но извините, складывать все яйца в одну корзину рискованно.
  
  Владимир Тузаков носители его уже не актуальны, запускать можно из дальних точек. Потому носителями могут быть любые средства, от самоходных барж
  
  Сами ракеты/боеголовки стоят немалых денег....
  так что размещать их на чем попало - экономически не целесообразно.
Requiem

0

18 апреля 2023 16:22

Large structures are more vulnerable; slower; more visible and subject to multiple attacks. Korea's vision is outdated; just as the U.S. vision with large aircraft carriers is outdated, and this is told by the fact that no aircraft carrier is left alone but "guardians" in the form of other ships and submarines are needed to prevent it from being harmed. They are weapons platforms suitable for asymmetric warfare, with an enemy inferior in numbers and resources; but they suffer greatly from symmetric warfare where the enemy also has similar weapons or tools to counter them.

The future is small and medium-sized "singularities" armed with a single missile, but autonomous and submersible, unmanned; difficult to detect and intercept; in sufficient numbers to strategically saturate x area. Capable of conducting attacks from preemptive to retaliatory.

Let us remember that no air force or technical attack can conquer territory; conquest is the work of the infantry and that peoples and nations already on the continent of the two Americas can be the Infantry. Mexico, for example, still has something to ask for back from the US.
Сергей Латышев

+1

18 апреля 2023 16:40

Проблема то не в том что

Правильное решение создавать ударные ракетные базы на надводных средствах..

- американцы давно уже это создают.

Проблема в том, что такой крупный Корабль построить сложно, дорого, и он нуждается в охране эскадры. Т.е. строить не один корабль, а сразу увязанную эскадру, а не одиночные малые ракетные корабли.
Видно, решили что смогут... хотя раньше и не думали... ХПП дал толчек