Путин начинает борьбу с главным врагом России

Борьба с бедностью с целью уменьшения ее вдвое. Рост бюджетных расходов на здравоохранение и демографию. Вот основные тезисы, помимо воинственной риторики, которые услышали россияне в ходе первомартовского Послания Президента Путина Федеральному Собранию. Оптимисты в восторге, скептики недоуменно пожимают плечами. Почему так, попробуем разобраться.





На ближайшие 6 лет президент поставил Правительству задачу снизить уровень бедности в два раза, а стране увеличить ВВП в 1,5 раза. Отмечается, что за чертой бедности находятся сейчас более 20 миллионов граждан России.

Осторожно комментирует эти амбициозные планы Валерий Миронов, заместитель директора НИИ «Центр развития» ГУ-ВШЭ. По его мнению, экономический рост в России в ближайшие годы должен быть порядка 5%, т.е. значительно больше мирового, а не 3,5%. Но каким образом будет достигнут этот рост, в послании Федеральному собранию ничего не сказано, а есть ли реальные идеи на этот счет у нашего Правительства – большой вопрос.

В своем Послании президент справедливо отмечает, что повышение минимального размера оплаты труда до 11 163 рублей в месяц заметно улучшит положение нескольких миллионов россиян, чьи доходы формально начнут соответствовать прожиточному минимуму.
Однако, въедливые эксперты замечают, что сперва нужно довести этот самый прожиточный минимум до реальных потребностей человека, а не тех, что рисует официальная статистика. Этой точки зрения придерживается глава Ассоциации негосударственных пенсионных фондов «Альянс пенсионных фондов» Сергей Беляков.

Амбициозную цель повышения продолжительности жизни россиян обозначил российский президент:



Для реализации этой задачи финансирование системы здравоохранения должно быть удвоено, причем, за счет дополнительных источников финансирования, которые не должны будут сдерживать экономический рост страны.

Скептически настроенного россиянина тезис о неких дополнительных источниках может обеспокоить. Строго по логике, если эти источники не должны «сдерживать рост», то они должны быть внебюджетными, следовательно, речь по факту может идти о дальнейшей приватизации системы здравоохранения по схеме «на один государственный рубль три частных» и переводе широкого спектра медицинских услуг на платный режим.

Приятно порадовали президентские инициативы в отношении россиян пожилого возраста и молодых матерей. Владимир Путин призвал создать условия достойного долголетия, увеличив размер пенсии (так, чтобы индексация превышала инфляцию), и сократив разрыв между пенсией и зарплатой, которую человек получал.

Удручает, что это увеличение пенсии идет на фоне предложений из правительственных коридоров по увеличению пенсионного возраста для россиян и по стимулированию более позднего выхода ими на пенсию.

Также президент готов выделить 50 миллиардов рублей на открытие новых мест в яслях, чтобы молодые матери могли выйти на работу.

Есть мнение, что проблему с детскими садами в России можно было бы решить, вернув им некогда принадлежащие им здания, переданные в «лихие девяностые» налоговикам, пенсионным фондам и прочим учреждениям. Государственные и муниципальные учреждения было бы целесообразно переселить в специально построенные для них административные здания, на что и следовало бы выделить целевой бюджет, поддержав параллельно строительную отрасль страны.

По рассмотрении, Послание вызывает больше вопросов, чем ответов. Валерий Миронов так характеризует общее впечатление от него:



Эксперт считает, что нужна программа долгосрочного развития, которой сейчас нет. По факту, есть благие намерения и некие краткосрочные программы. Но, судя по всему, ни у кого нет структурного понимания о том, что будет. Многие россияне недоумевают, нет ли некой прямой взаимосвязи между деятельностью либерального правительства и тем бедственным положением, в котором очутились миллионы россиян. Быть может, для изменения тренда президенту стоило бы сперва «поменять лошадей», а потом давать поручения по росту экономики и улучшению благосостояния российских граждан?