США идут ва-банк: впереди – последний бой Украины

39

Эпиграф: «Главный враг – Российская Федерация» (Военная доктрина Украины, украинский учебник за 11-й класс по «Начальной военной подготовке», стр. 6).

Прочитали эпиграф? Еще вопросы есть? Теперь вам ясно, отчего наши дела на Украине так плохи? Они к этой войне готовились все последние 9 лет, а что делали мы? У нас даже НВП в школе отменили, заменив ее ОБЖ. И на Украине мы сейчас воюем с братским народом, который нас братским не считает.



«Военачальнику приходится доделывать за учителем и священником. Войны начинаются там, где поражение потерпел учитель и где поражение потерпел священник».

Эта цитата принадлежит одному деятелю, имя которого называть не хочется, сломавшего себе шею об нашу землю 82 года тому назад, отправившись в поход на Восток. Он тоже понимал толк в школьном образовании. За те же 9 лет, с 1933 по 1941, он из высококультурной немецкой нации сделал стадо свиней, но у его хромого подручного, министра просвещения и пропаганды и в помине не было тех рычагов воздействия на массы для промывания их мозгов, которые есть сейчас у нынешних украинских геббельсов и зеленских.

Туман войны


Но сейчас нас больше волнует вопрос, не как небратья дошли до жизни такой, а пойдут ли они в свой последний контрнаступ или нет, и последний ли он будет? А это зависит, прежде всего, и только лишь от их западных хозяев. Даже не от заморских (тут я имею в виду британцев, которые сами нищие, как церковные мыши, а потому могут планировать только теракты, на большее эти уроды уже не способны), а от заокеанских спонсоров и от их престарелого, выжившего из ума предводителя. Хотя тут все отдают себе отчет, что выживший из ума клиент Альцгеймера всего лишь еле волочащая ноги затрапезная ширма, настоящие кукловоды скрываются за ней. И какие у них планы, одному лишь богу известно, по крайней мере, они их уже переписывали несколько раз.

Предпоследний план был, заставить Зеленского сходить в свой последний и решительный поход, сломать там себе шею об неприступную русскую стену (или не сломать, тут уже, как повезет), и независимо от исхода этой операции выйти на подписание перемирия по корейскому сценарию – ни мира, ни войны с заморозкой конфликта на неопределенный срок, с единственной целью – накопить силы (прежде всего, Западу) и продолжить его вновь, чтобы держать русских на этом коротком поводке тлеющего конфликта как можно дольше, источая силы РФ и подтачивая ее изнутри. План, надо сказать, был вполне неплохой. К капитуляции России он бы не привел, ибо даже продвижение ВСУ в случае успеха на 20-30 км вглубь российской территории (а на большее они не способны), ничего в ходе войны изменить не смогло бы (Кремль все равно бы не отказался от своих планов), но вот внутри РФ могло вызвать вполне прогнозируемые бурления ура-патриотических масс с неясным исходом для Кремля. Правда, план не предусматривал, что будет делать коллективный Запад, если Путин «пережует» за неделю-другую брошенные против него отборные бригады ВСУ и двинет на их спинах свои конно-водолазные бурятские дивизии вглубь уже украинской территории и остановится где-нибудь у Днепра (или у Южного Буга, например). Это попахивало откровенным поражением Запада, а потому они сейчас сменили свой план с перемирия на тотальную войну до полного поражения России. А поскольку поражение РФ в этой войне невозможно даже теоретически, то это либо истерика, связанная с вхождением в игру Китая, либо откровенный блеф.

Я сужу из того, что Запад, несмотря на свое видимое могущество и превосходство, сам оказался не готов к длительной конвенциональной войне. Россия, опираясь на свое советское наследие, за год боев пережевала и перемолола все его ресурсы, для возобновления которых, во-первых, нужно время, а во-вторых, уверенность, что конфликт этот будет продолжен как минимум еще 5-10 лет. Ибо не забываем, что на Западе весь ВПК находится в частных руках, а эти ребята свою прибыль считать умеют и в убыток себе не работают. Для запуска неработающего последние 30 лет производства им нужно его расконсервировать, набрать недостающие рабочие кадры, восстановить утраченные компетенции и масштабировать его, выйдя на крупносерийное производство, которое только и способно обеспечить им прибыль, ибо штучное и мелкосерийное производство множит лишь убытки. Кто им покроет их в случае быстрого окончания войны?! Нет, ребята, серьезные дела так не делаются, по крайней мере, частный бизнес в такие игры не играет.

Но что нашим кукловодам до проблем частного бизнеса? Они играют в совершенно другие игры, тут на кон поставлено само существование Америки, как мирового арбитра, жандарма и гегемона, а также использование доллара, как мировой резервной валюты. Но и России отступать некуда, позади Москва, на кону стоит и ее существование, как неделимой независимой самостоятельной державы. В таких условиях сторонам конфликта ничего другого не остается, как поднимать ставки. Путин легким движением руки достал из рукава китайскую карту. Его американским визави крыть ее было нечем, поэтому они вынуждены были сыграть ва-банк, поставив все на «зеро». В обеспечение ставки они поставили будущее своего престарелого предводителя, который внутреннюю повестку разменял на внешнюю, поражение в которой может обернуться ему и всей его кодле поражением в грядущем электоральном цикле, а вместе с ним и крахом всех их планов по удержанию мирового господства. В ответ на китайский козырь Путина наши герои заявили, что берут курс на тотальную войну с РФ. Но смею вас заверить – это наглый блеф, господа блефуют! Ибо тотальная война с РФ невозможна. По двум причинам. Первая – за спиной РФ нарисовался Китай, сломавший все планы престарелого Джо на победу над русскими на длинной дистанции по очкам, а вторая – вы не поверите, но денег на продолжение войны у Запада, прежде всего, у США, нет. Ставка рефинансирования ФРС в марте скаканула до рекордных 5,0%, что означает, что дешевых денег у Штатов больше нет, и не предвидится, пока ФРС не понизит учетную ставку; а печатный станок по бесконтрольной эмиссии долларов остановлен ввиду пробития Штатами в январе этого года потолка госдолга в 31,4 трлн долл., что уже в июле (крайний срок – в сентябре) может привести к техническому дефолту, о чем глава Минфина США Джанет Йеллен недавно и заявила.

Потолок госдолга, конечно, можно в очередной раз и поднять (за последние 40 лет Штаты это делали уже 45 раз), но за это республиканцы потребуют от демократов сокращения бюджетных расходов, прежде всего на войну на Украине.

Нельзя вечно увеличивать траты и наращивать госдолг… Наступает момент, когда надо сказать: «Окей, вот ваши деньги, но свои привычки пора менять». Мы не собираемся вечно поднимать лимит вашей кредитки, ясно? Пора уже сесть и решить, где можно сэкономить

– заявил лидер республиканцев в палате представителей Кевин Маккарти в интервью Punchbowl News в октябре прошлого года.

Чуть позже по итогам первой встречи с президентом Байденом он дополнил свою точку зрения. «Самая большая угроза для Америки – это наш долг. Он сейчас составляет 120% от ВВП, а это означает, что долг превышает по объему нашу экономику. Это больше, чем когда-либо в американской истории». Для справки: последний раз Конгресс увеличивал долговой потолок в октябре-декабре 2021 года. Тогда сумма повышения составила 2,5 трлн долл., достигнув отметки в 31,381 трлн. И в начале этого года Америка этот потолок пробила. 3 февраля госдолг США перешагнул через отметку в 31,530 трлн долл., после чего процесс торга между республиканцами и демократами стартовал.

В реальности межпартийные переговоры на тему госдолга в США напоминают игру «кто первый моргнет». Задача республиканцев в ней – за отведенное время (до сентября месяца) максимально сократить расходы на программы, запущенные демократами, или перетянуть бюджетные средства в свои проекты. И тут, к бабке не ходи, разменной картой станет вопрос финансовой поддержки Украины. Маккарти уже сделал на этот счет ряд заявлений.

Не думаю, что люди, у которых у самих рецессия, будут с готовностью выписывать Украине чеки на предъявителя. Они попросту не захотят этого... Это не карт-бланш. Кроме того, администрация Байдена многого не делает для собственной страны. Она не занимается границей, и люди это видят. Украина, конечно, важна, но это не единственное, чем надо заниматься, так что рассчитывать на карт-бланш она в любом случае не сможет

– заявил он в январе этого года.

Однако стоит заметить, что «120% от ВВП», озвученные Маккарти, хоть и выглядят устрашающе, катастрофой для Америки не являются. Со времен «рейганомики» большой госдолг, если он выражен в национальной валюте, множеством экономистов рассматривается едва ли не естественным спутником развития национальной экономики. Другой вопрос, что процесс стремительного увеличения долга (дистанцию между $20 трлн и $30 трлн США преодолели за 5 лет, следующие $1,5 трлн – менее чем за год) разворачивается на фоне рецессии и, что, вероятно, еще важнее, – пессимистичных ожиданий инвесторов. Кроме того, на ситуацию влияет и внешнеполитический фактор, а именно ухудшение отношений с такими важными для американских финансов государствами, как Саудовская Аравия или Турция (подробнее о внешнем факторе – здесь).

Не стоит преувеличивать и последствия наступления, так называемого шатдауна, т.е. приостановки работы некоторых государственных органов в США из-за отсутствия согласования по их финансированию. При одном только Рейгане таких «пауз» было восемь. Однако сам факт его возникновения вкупе с настойчивыми попытками республиканцев добиться пересмотра и сокращения расходов свидетельствует как минимум об одном – относительно спокойная жизнь администрации Байдена закончилась в ноябре прошлого года (с промежуточными выборами в Конгресс) и до следующих президентских выборов, которые состоятся 5 ноября 2024 года, ждать ее возвращения уже не приходится.

Если к этому добавить, что финансовый год в США заканчивается 1 сентября, и на следующий 2024-й финансовый год в бюджете США на нужды Украины запланировано всего 6 млрд долл. (для сравнения в 2023-м финансовом году на ее нужды было истрачено 44 млрд долл., а с начала СВО эта сумма уже превысила 118 млрд долл.), то картина маслом станет полной. Штаты, а точнее их демократическая администрация, блефует – это наступление ВСУ будет последним в этой кампании, на дальнейшее ее продолжение у них ни денег, ни времени уже не остается. По итогам летнего наступления ВСУ (а раньше лета оно не случится, почему, об этом ниже) будет подведена черта и начнется торг с РФ по поводу выхода Америки из конфликта с возможностью сохранения лица, со списанием убытков в лице Украины на третьи страны и попыткой повесить содержание небратьев на Россию. По любому Украина это токсичный актив и Запад от нее попытается избавиться, волочить ее на своей шее ни в Америке, ни тем более в Европе, дураков нет. Теперь осталось разобраться, что нам сулит грядущее наступление ВСУ, когда оно произойдет и произойдет ли вообще?

Битва за Берлин


14 апреля в телеге появилась статья Евгения Пригожина «Только честный бой: никакого договорняка». Достаточно длинная статья (даже крутил колесико – много ли там еще осталось?). Прочитал ее несколько раз – ничего не понял. Инфы много, но системные блоки разрознены, не связаны между собой каким-то единым логическим резюме (или хотя бы выводами в конце каждого системного блока). В итоге после прочтения у читателя остается в голове какая-то каша, что и неудивительно, ибо автор готовил не бифштекс, а окрошку (не зря Пригожина называют «поваром» Путина), зато ясно, что писал ее он сам. Несколько улыбнул вызов Зеленского на честный бой, на который он якобы повелся под Бахмутом, стратегическая роль которого околонулевая. Кстати, Пригожин упорно называет город Бахмутом, а не Артемовском, что тоже можно отнести к пропагандистским косякам.

Кто там кого сдерживает и перемалывает, до сих пор не ясно. Склоняюсь к тому, что каждая из сторон преследует свои цели – мы под Бахмутом связываем силы противника, а он решает сугубо пропагандистские задачи, отвлекая, таким образом, свой плебс от обещанного и давно запланированного контрнаступления, которое по техническим причинам так до сих пор и не началось. А я еще в январе писал, что его до лета и не будет, как не будет и нашего наступления. Мы ждем украинского контрнаступа, чтобы в обороне перемолоть наступающие силы ВСУ и на их плечах продвинуться вглубь украинской территории, а они ждут танков и самолетов (речь идет о словацких и польских МиГ-29), которые раньше лета им Запад поставить не может. Пушечное мясо у Украины есть, а вот западного «железа» и брони не хватает. Добавьте к этому еще и необходимое слаживание войск, обучение танковых экипажей (историю про оторванную башню у польского «Леопарда-2А4» вы, наверное, уже слышали), плюс погодные условия явно не располагающие к наступлению (дожди, земля раскисла, сплошные болота, это только наши танки грязи не боятся). Отсюда вывод – небратья отправятся в свой последний поход не раньше июня, может даже июля месяца. А потому войнушка за Бахмут пока продолжится.

Истребить там все украинское воинство не получится, ибо, как сказал Пригожин, у них его как грязи – полный «безлимит». Может, конечно, и безлимит, но только подготовленных бойцов всего около 200 тысяч и не больше. Остальные просто пушечное мясо. Цифры эти не от балды, а от министра обороны Незалежной Алексея Резникова, который еще зимой затребовал от своих канадских спонсоров 200 тыс. комплектов зимней одежды. А как же остальные, они, что в летней одежде зимой воевали? Отсюда банальный вывод – их у Залужного и не было в наличии. С приходом весны надобность в зимней одежде отпала, поэтому на летнюю наступательную кампанию Киев возлагает большие надежды, но резерв Ставки его Главнокомандующего на данный момент может рассчитывать только на 200 тысяч бойцов, 65 тысяч из которых еще проходят подготовку и слаживание по всей Европе.

А Путин тем временем провел через Думу и уже утвердил в верхней палате законопроект об электронной мобилизации в РФ. И в Киеве, и на Западе от этой новости напряглись. Мобресурсы явно несопоставимые, украинцы точно кончатся раньше. В качестве превентивной меры отличный ход, даже если мобилизацию не объявлять, то это позволит удерживать Запад на коротком поводке от опрометчивых шагов, когда украинцы кончатся; а в случае их удачного наступления (план «Б» – чего в этой жизни не бывает, надо быть готовым ко всему!) это позволит моментально закрыть образовавшиеся бреши в нашей обороне. Будем считать, что Путин стелет соломку на случай, если война затянется, как нас пугают на Западе (хотя, я уверен, что это блеф), осень покажет, кто тут прав. Я уже один раз с осенью ошибся. С осенью 2022 года, когда в США проходили промежуточные выборы в Конгресс. Разгромного поражения демократов тогда не случилось, и война была продолжена (к моему большому разочарованию). Теперь жду конца финансового года и торгов за потолок госдолга США. Если республиканцы продавят сокращение расходов на Украину, то летнее наступление ВСУ станет последним. Независимо от его исхода ни денег, ни «железа», ни ракет, ни самолетов Киеву больше не дадут. Китай уже свое слово сказал. Думаю, это подействует отрезвляюще на любую администрацию США. Глобальный Юг и вообще весь третий мир тоже ждет мира (извините, за тавтологию). А нам так и попросту отступать уже некуда. Ни пяди русской земли мы больше не сдадим (Херсон и Запорожье туда уже входят, делайте выводы!).

Пригожин в своей статье предлагает оттолкнуться от дна, мол, тогда отдача всех замучает, вспоминает и сданную Наполеону Москву и других завоевателей России и чем они кончили. Думаю, до дна не дойдем, похороним ВСУ в их летней наступательной кампании, к которой они полгода уже готовятся и к которой их подталкивает в спину Запад. Там будет все более чем серьезно. Никаких недооценок противника быть не должно (и Пригожин тоже об этом говорит), противник завзятый, идейно мотивированный и это будет его последний шанс (второго шанса ему его спонсоры уже не дадут). Я ранее сравнивал грядущее сражения с Курской битвой, по тому, как к ней полгода готовились противостоящие стороны, но теперь Курская битва превращается в своеобразную битву за Берлин, потому что от ее исхода и будет зависеть исход всей войны.

Мы ее проигрывать не собираемся, у нас все готово для отражения наступления ВСУ. Но и противник не лыком шит, он приложит максимум усилий, чтобы завуалировать свой главный удар. Будет целая серия отвлекающих ударов по всей линии фронта (они начнутся уже в мае месяце, с 9 по 16), с единственной целью разорвать нашу оборону, заставить реагировать и таскать резервы (сил, чтобы равномерно размазать их по всей ЛБС, ни у нас, ни у ВСУ нет). Тот, кто создаст локальный перевес сил на отдельном участке фронта, тот и прорвет его. Но как бы наши противники не пытались отвлечь нас от направления главного удара, он все равно будет на Мелитополь-Бердянск-Мариуполь. Все остальные удары будут вспомогательные, потому что главной задачи, стоящей перед Киевом, не решают (в случае успеха они смогут выполнить только пиар-функцию).

О том, что направление главного удара будет на Мелитополь, говорит наличие в составе предоставляемой ВСУ техники мостоукладчиков на танковом ходу. Ведь не Днепр же они собрались форсировать под Херсоном? Эта техника не для этого предназначена. Зато она отлично сможет преодолевать противотанковые рвы, которые мы накопали вдоль всей линии соприкосновения на южном направлении (там три ряда фортификационных стационарных сооружений, каждый в 5-10 км друг от друга, там и минные поля, и «зубы драконы» в первом ряду, и «линия Вагнера» во втором, а третий эшелон представляет собой противотанковые рвы, которые без подручных средств не одолеть – вот немецкие мостоукладчики и пригодятся).

Короче, ждем лета, осенью соберем урожай! Как ни крути – лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Тем более что даже локальное поражение для нас не смертельно – все-таки пока мы воюем на вражеской территории. Это они должны бояться! На этом прощаюсь, всем скорейшего мира и добра. Ваш мистер Z.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +2
    20 апреля 2023 19:56
    Странно, а почему никто не рассматривает вариант, что США, доведя Украину до последней ручки, отдадут её, разрушенную, разграбленную с озлобленным населением России? Нам такой "братский" подарок не потянуть, если только в ущерб населению и стране.
    1. 0
      20 апреля 2023 21:02
      И не надо тянуть, а сделать кроме пророссийских территорий, оккупационной зоной. Прокормить себя они смогут - это точно, земля позволяет. Потихоньку наладить промышленность. Почистить образование. Лет 20-30 денацификации, а там видно будет.
      1. +1
        20 апреля 2023 21:17
        Немцев 50 лет денацифицировали. При первой же возможности сбежали на Запад, теперь открыто ненавидят Россию.
        Аналогично с советской Украиной, только там еще задолго до 1991 тихо ненавидели. Аналогично с прибалтами и многими другими. Если СССР не смог их перевоспитать, РФ тем более не сможет.
        1. +1
          20 апреля 2023 22:11
          При первой же возможности сбежали на Запад, теперь открыто ненавидят Россию.

          Те, кто сбежал на Запад (жители ГДР), не испытывают ненависти к России. Они уже поняли, как сильно ошиблись.

          Если СССР не смог их перевоспитать, РФ тем более не сможет.

          Их уже, в значительной мере, перевоспитала либерастическая действительность.
          Из тех, кто с нами воевал во вторую мировую (я и трибалтов имею в виду), венгры и восточные немцы на удивление вменяемы. С остальными - проблемы ...
          1. +5
            20 апреля 2023 22:30
            Да? Что-то не видно в ГДР массовых протестов против русофобской политики властей.

            Практика показывает, что действительность ничуть не перевоспитывает. За последние 30 лет отношения со всеми перечисленными кроме мб венгров только ухудшились, уж молчу про последние 1.5 года.
      2. +4
        21 апреля 2023 08:30
        А я согласен. Любая болезнь вылечивается через страдание. Будь то насморк, кариес или аппендицит. А уж русофобия тем более. Голод, холод, безнабега,....А как иначе!
        1. +4
          21 апреля 2023 12:07
          Это так не работает. Когда ты делаешь жизнь врага хуже (а европейцы уверены что в снижении их уровня жизни виноваты именно русские), он не сдается, а ненавидит тебя сильнее. Немцы и японцы не то что мерзли - гибли сотнями тысяч под бомбардировками. Но ненавидели союзников, а не свои правительства. Вылечить ненависть может тотальная оккупация и умелая пропаганда на протяжении десятилетий. США в этом мастера, японцы, немцы и даже вьетнамцы их теперь обожают. А вот у России получалось только первое, второе - никогда.
          1. -1
            21 апреля 2023 14:28
            Немцы и японцы не то что мерзли - гибли сотнями тысяч под бомбардировками. Но ненавидели союзников, а не свои правительства.

            Англосаксы нашли 4-ре причины стойкости немцев: 1) Вера в непобедимость запада 2) Вера в то что они защищаются 3) Вера в жестокость русских: придут и убьют 4) Соучастие от низов да верхов в преступлениях.

            Когда ты делаешь жизнь врага хуже

            А кто вам сказал, что РФ должна сделать жизнь укронаселения после СВО хуже. Нет, жизнь им усложнит запад, когда Украина станет для них отработанным материалом. Как это сделал со странами третьего мира. Вы думаете почему так Африка и Лат.Америка тянется к России и Китаю? Наверно, потому что их запад не только вогнал в нищету, но и морально обосрал.
            1. +5
              21 апреля 2023 16:51
              Ну так все 4 фактора и у украинцев присутствуют. Результаты налицо: сколько ни бомбят электростанции и прочее, население и не думает свергать Зеленского, а только озлобляется.

              Речь про сейчас, когда идет СВО, или вы всерьез будете утверждать что сейчас украинцы не живут хуже чем до СВО? Да и после СВО украинцы будут винить во всем русских, не запад. Ну а если Украина таки войдет в состав России, будет то же самое что и с советской Украиной. В лицо улыбается, за глаза ненавидят, при первой возможности воткнут нож в спину.

              Потому что Западу было наплевать на Африку и Латамерику, там не проводили пропагандистскую работу. Там где проводили результаты налицо, см.примеры выше.
              1. +3
                21 апреля 2023 18:55
                Цитата: Вега (Евгений)
                Да и после СВО украинцы будут винить во всем русских, не запад. Ну а если Украина таки войдет в состав России, будет то же самое что и с советской Украиной.

                У меня друг вернулся с СВО и он рассказывал как хохлы при порохе и наркомане зеле имели с тонны зерна 1000 баксов,это условные цифры,а как вошли с состав России только 3000 и это деревянных рублей.Так кого он будет больше любить?А ещё слышал от тех кто вернулся с СВО говорили что всех торгашей заставили оформить ИП а раньше они торговали с лотков у дорог и клали в карман 100% выручки а нынче Россия требует налоги ка положено.Ещё к этому добавить бомбёжки изоляторов и электрошкафов вместо мостов и тоннелей снабжения ВСУ и получается не очень,даже больше скажу,жутко нелюбивое население Украины.
                1. +2
                  26 апреля 2023 08:33
                  Слишком условные цифры.

                  Стоимость тонны зерна на Нью-Йоркской бирже от 200 до 250 долларов за тонну. На сегодняшний день 240 долларов.
                  Как можно при цене в 240 долларов иметь навар в 1000 долларов для меня - загадка.
                  Стоимость тонны зерна в Краснодарском крае чуть выше 13 000 рублей за тонну. То есть порядка 150-170 долларов за тонну.

                  Если раньше при Порошенко и Зеленском торговали с лотков и клали всю прибыль себе в карман, то надо признать, что как государство, Украина не состоялась. Ни при Порошенко, ни при Зеленском.
      3. -2
        21 апреля 2023 21:29
        земля позволяет а мозги нет... зерно с пестицидами, яйца с сальмонеллой, мед с антибиотиками... только если корешки ковырять будут.
    2. +3
      21 апреля 2023 07:53
      Были данные, что освобожденные районы Украины добавили в бюджет РФ 2 трлн. рублей по итогам 2022 года. И это в условиях войны. В мирных условиях ожидается прибавка в 10 трлн. рублей.
      1. +3
        21 апреля 2023 08:40
        От кого данные про добавку в бюджет 2трл? От Э и А, так они на службе мвф, им веры нет никакой
      2. +1
        21 апреля 2023 10:43
        Цитата: Bakht
        добавили в бюджет РФ 2 трлн. рублей

        Не в бюджет, а в ВВП.
        Вся совокупность произведенных товаров и услуг, включая массовое строительство жилья и инфраструктуры за счет российского бюджета.
        1. +2
          26 апреля 2023 08:28
          Верно. Моя ошибка. Добавка в ВВП. Хотя я всегда считал, что ВВП это внеэкономический фактор.

          В реале освобожденные новые регионы прибавили несколько миллионов человек, месторождения и предприятия. Конечно же, они требуют дотаций на восстановление. Но я не видел ни одного экономическсого проекта, который приносил бы прибыль без первоначального вложения капитала.

          Это старая сказка Киева, что Донбасс это "депрессивный регион, который требует дотаций из центра". Донбасс кормил, если не всю, то половину Украины точно. И приносил основную часть валютной выручки в бюджет Украины. А как только вошел в состав России, так сразу стал убыточным.
          1. 0
            26 апреля 2023 09:58
            Цитата: Bakht
            новые регионы прибавили несколько миллионов человек, месторождения и предприятия. Конечно же, они требуют дотаций на восстановление. Но я не видел ни одного экономическсого проекта, который приносил бы прибыль без первоначального вложения капитала.

            Без возражений.

            всегда считал, что ВВП это внеэкономический фактор.

            Ничего лучшего не придумали ...
            Пытались придумать ВВП по ППС, но получилось еще хуже.
            Задумка была неплохая, но слишком уж этот ППС мутно и политизированно высчитывают.
            1. +1
              26 апреля 2023 12:55
              ВВП придумали совсем недавно. Лет 70 назад. До этого считали киловатты, тонны. Производство угля, нефти и выплавку металла.
              Нынешнее состояние дел только подтверждает неэкономичную составляющую ВВП. Хоть в чистом виде, хоть по ППС.
              Россия с 2% мирового ВВП спокойно развивается. Не без трудностей, конечно же. Но краха нет. Перед войной американский сенатор (уж не помню его фамилию и искать неохота), сравнивал ВВП России и Италии. Чушь полная. Сравнивать вклад в экономику шахтера и официанта.

              Еще недавно болтали о том, что капитализация Аппле больше, чем капитализация ГазПрома.
              Но у ГазПрома был и есть РЕАЛЬНЫЙ ресурс. А у Аппле только дутые показатели на бирже.

              Возвращаясь к теме. Присоединение 4-х новых регионов только на пользу России. Дополнительные ресурсы и производство. И (самое главное!!!!) люди. Не таджики или азербайджанцы. Русские люди. Этот ресурс бесценен. И даже если у кого то из них мозги набекрень, то их быстро вправят.
              1. 0
                26 апреля 2023 13:32
                Цитата: Bakht
                Перед войной американский сенатор (уж не помню его фамилию и искать неохота), сравнивал ВВП России и Италии.

                на National Interest как раз статья была недавно

                Можем ли мы перестать сравнивать экономику России с экономикой Италии?
                https://nationalinterest.org/feature/can-we-please-stop-comparing-russia%E2%80%99s-economy-italy%E2%80%99s-206404

                Но вообще в мирной экономике стал более важным пул располагаемых (коммерчески успешных) технологий и индустрия по созданию и монетизации таковых.
                А чугун и сталь - какой нить Вьетнам* произведет и будет отчаянно конкурировать с Индонезией за право поставок. Много на этом не заработаешь - дюже конкуренция большая.
                (* нарастил производство стали с 0,3 млн т в 2000г до 23 млн т в 2021)
                1. +1
                  26 апреля 2023 14:26
                  Если начинать производство с нуля, то можно в первый же год увеличить производство в 100 раз. Например с 1 тонны до 100 тонн.

                  Когда я слышу такие слова, как "монетизация" и "коммерчески успешные технологии", то сразу же теряю интерес к дискуссии. То есть я общаюсь с поклонником капитализма и его апологетикой.
                  Что важнее: монетизация экономики или обеспечение основных нужд людей? Предположим у предпринимателя есть два пути развития бизнеса. Выпускать пенициллин (в Союзе стоил копейки) или одноразовые шприцы (спрос у наркоманов огромный). Коммерчески успешным будет выпуск шприцов. Да, их будут использовать и в больницах тоже. Но лекарство выпускать станет невыгодно.
                  Недавний пример. Что было выгоднее производить: лекарство от гриппа или марлевые повязки и непонятную вакцину неизвестно от чего (Билл Гейтс недавно признал, что вакцина от ковида была фикцией).

                  Есть масса экономической литературы, которая в данный момент подвергается обструкции. Именно потому, что идет вразрез с основами либерализма и экономическими теориями "чикагских мальчиков".
                  Основная мысль "другого канона": лучше иметь коммерчески невыгодное производство, чем не иметь никакого. Для России Жигули лучше чем Мерседес. Я имею в виду страну и благосостояние народа. Автолюбители со мной наверняка не согласятся. Но с экномической точки зрения производство не очень хороших отечественных автомобилей более оправдано, чем отверточное производство Мерседеса. И не имеет никакого значения "прибыль", "монетизация" и прочие атрибуты "свободного рынка".
                  1. 0
                    26 апреля 2023 18:29
                    Цитата: Bakht
                    Когда я слышу такие слова, как "монетизация" и "коммерчески успешные технологии", то сразу же теряю интерес

                    И тем не менее, это важное уточнение.
                    Если есть технология, но полученная по ней продукция не пользуется спросом, достаточным для поддержания производства - то она лежит ждет своего часа, когда такой спрос возникнет. Но "здесь и сейчас" вклада в ВВП не дает.

                    с экномической точки зрения производство не очень хороших отечественных автомобилей более оправдано, чем отверточное производство Мерседеса.

                    Много нюансов , разных для разной экономической ситуации.
                    Во всяком случае, даже отверточное производство мерседесов для экономики лучше их чистого импорта.
    3. я рассматривал. в чем-то это логично и можно было бы считать большим успехом англо-сакосов - обескровить украину, покалечить идею "русского мира" и экономику недоимперии на десятилетия.
      но есть проблема что репутационные потери для них будут слишком велики, после всего этого пиара в поддержку украины с борьбой за всех их территории, тупо целиком слить врагу при свидетельстве всего мира.. неоднозначный результат. хотя если растянут отравление украины еще лет на 5-10(не обязательно войной), то потом уже пофиг всем будет, другим властям по тихому слить легче будет. как использованную проститку кучей проблем.

      насчет того чтобы тянуть такой подарок, зависит наверно от того насколько старательно тянуть. но решение на этот счет по содействию восстановлению украины вроде бы уже имеется, в документе о внешней политике рф где-то написано что рф готова способствовать социально-экономическому развитию осетии, абхазии, и споряженных стран после военных конфликтов при наличии конструктивных отношений. т.е. если украинцы согласятся номарльно договариваться, то как бы дали знак что готовы их спонсировать. но объем помощи не ясен. наверно по чуть чуть.
  3. +1
    20 апреля 2023 21:40
    Украину могут потом полякам отдать, неофицально. То есть Зенленский будет у власти, страна будет Украина, но распоряжаться всем будут поляки. Но всю Украину им не отдадут (а то еще поляки возгордятся), а то, что останется ПОСЛЕ ДЕЛЕЖА - может превратиться в Новый Судан, которым будет неофициально управлять НАТО.
  4. +1
    20 апреля 2023 22:22
    Они к этой войне готовились все последние 9 лет, а что делали мы?

    Каклы, скакуасы, кастрюлеголовые, страна 404, свидомиты, укропитеки - это навскидку. Кто стал бы всерьез готовиться к войне с племенем питекантропов? Напрасный расход ценных средств. Все правильно делали. Ну так и никто не виноват - Путин что ли виноват? Если питекантропы, то логично, что будут встречать цветами через три дня, по другому и быть не могло.
  5. +1
    21 апреля 2023 01:17
    такое впечатление, что райхсканцелярия осознаёт недобрые намерения Запада, которые попахивают откровенным сливом Украины. Но что поделать, наступать придёться так или иначе. Попытка шантажировать Запад оттягиванием наступления с постоянной критикой недостаточности помощи только усилит необходимость для Запада поставить зефюрера на место. Критика в недостаточности помощи сильно вредит имиджу Запада, такое долго терпеть не будут.

    К слову сказать США и британия не упускали возможности продемонстрировать миру, что Украина для них не является искренним союзником, а что-то вроде туповатой собачёнки. Например фотография британского министра ИД, который держит Кулебу за пиджак, демонстративно-унизительно, эту фотографию разместил в сети МИД британии. Не только намёк США, что это британская собачёнка (между США и британией в этом вопросе есть некоторые разногласия), но и дистанцирование от Украины в целом - это не наш союзник, это наш инструмент, что позволяет смягчить удар от поражения Украины.

    Посмотрим 22. апреля, что принесёт очередной Рамштайн, от которого укрорежим требует не больше, не меньше, чем - гарантии безопасности и поставки самолётов.

    С самолётами таже проблема, что и с танками - поставки современных истребителей могут обернуться репутационными потерями, если их будут сбивать как мух. И это очень дорого. Своих пилотов сажать нельзя, т.к. гибель или пленение может вызвать скандал. Вероятно поставят хламьё типа Торнадо или Миражей, очередные тренировочные мишени для ВКС и ПВО РФ.
    1. +3
      21 апреля 2023 08:43
      А вот примут окраену в нато, вот что тогда будем делать? Будем из тв слушать импотентское "посмотрим, посмотрим..."???
  6. +6
    21 апреля 2023 01:39
    Надо начинать уничтожать мосты через Днепр. Пока они есть - ни о какой победе не может быть и речи. Сначала железнодорожные - их 9. По ним везут 100% снарядов, танки, топливо.
  7. +8
    21 апреля 2023 05:57
    Кстати, Пригожин упорно называет город Бахмутом, а не Артемовском, что тоже можно отнести к пропагандистским косякам.

    Он ещё при Иване Грозном в 1600 бородатых годах,и был заставой на одноимённой реке,затем большевики переименовали в Артёмовск а в 2015 снова сменили название на Бахмут.Пригожин всё правильно говорит.

    Склоняюсь к тому, что каждая из сторон преследует свои цели – мы под Бахмутом связываем силы противника, а он решает сугубо пропагандистские задачи, отвлекая, таким образом, свой плебс от обещанного и давно запланированного контрнаступления, которое по техническим причинам так до сих пор и не началось

    Сковать силы противника,мне как недалёкого ума "стратега", говорит о том что такие сковывания нужны для того что бы самим где то наступать, ибо как вы автор говорите что, для перемалывания толку ноль, ибо врага как грязи.А если контрнаступа вообще не будет, то это тогда жирный минус нашему МО, так как мы не перемолотим армию врага а она уйдёт в глухую оборону и нас ждут десятки таких вот Бахмутов.

    Мы ее проигрывать не собираемся, у нас все готово для отражения наступления ВСУ.

    Точно готовы? Мы только отражаем ДРГ десятка 2-3 пехоты,пару джихадмобилей и пару бронетехники а если на узком участке фронта двинется 20-50т армия?
    Российская армия ещё никогда так не воевала,и говорить о победе над врагом минимум глупо.
  8. +6
    21 апреля 2023 05:59
    Рассчитывать на дефолт штатов смысла нет. Сколько им понадобится баксов, столько они напечатают. В спектакль с шатдауном верить можно только от великой наивности. То, что у пндосов якобы заканчиваются вооружения для передачи Киеву, - обычная топорная деза, в которую верить тоже нельзя.
    Говорить о большом мобилизационном резерве России тоже наивно, так как смысла бросать в топку неподготовленных обрюзгших мужичков лет 40-50 ровно столько, как и в попытках забросать костёр тополиным пухом.
    Я уже давно говорил о том, что рассчитывать на номинальную смену власти в США с демшизы на шизу республиканскую тоже не нужно. Их политика в отношении России не изменится ничуть.
    Статья выглядит очень наивной, не хочется думать другое.
    1. +4
      21 апреля 2023 07:24
      Ну так пропаганда же,на украину потратили 150 миллиардов за год,суммарно куча стран.А Гении думают что это неподьемная сумма для Натовских стран.Да даже одна сша думаю потянет в одиночку столько бабла вливать,если ЕС прекратит к примеру.
      У США оружия больше чем у нас на складах осталось
  9. +6
    21 апреля 2023 07:25
    С одной стороны, автор говорит, что крупный американский военный бизнес начал раскручиваться и нуждается в эскалации или, как минимум сохранении нынешнего уровня конфликта, а с другой, отчего то предполагает, что предстоящая активизация ВСУ станет последней.
  10. -1
    21 апреля 2023 08:19
    как бы наши противники не пытались отвлечь нас от направления главного удара, он все равно будет на Мелитополь-Бердянск-Мариуполь. Все остальные удары будут вспомогательные, потому что главной задачи, стоящей перед Киевом, не решают (в случае успеха они смогут выполнить только пиар-функцию)

    Все это есть ошибка.
    1) Запад понимает, что стратегический удар (на Мелитополь-Бердянск-Мариуполь) Украина совершить не может. Нет у них сил.
    2) Но, победа нужна, кровь из носу, хоть маленькая, но победа. Причин много, в том числе и для пиар-функции.
    3) При отсутствии перевеса в военной составляющей у ВСУ, правильная стратегия это мгновенная концентрация сил в одном месте, захват населенного пункта или значимого объекта.
    4) На данный момент таким населенным пунктом, как мне представляется, есть Энергодар с АЭС.
    5) Взрыв дамбы выше по течению затопит все вокруг АЭС в том числе и оборонные сооружения ВС РФ
    6) Одна-две тысячи катеров, десантных лодок (уже поставлены западом) обеспечат переброс личного состава для захвата АЭС.
    7) Прибытие Путина в штаб "Днепр" говорит, что планы запада вскрыты. 8) Ночной взрыв над Киевом предупредительный, если зеля даст отмашку наступления на АЭС- его достанут и в бункере.
    9) Все остальные удары вспомогательные.
  11. +1
    21 апреля 2023 10:59
    Они к этой войне готовились все последние 9 лет, а что делали мы?

    А мы - готовили и развивали экономику.

    Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником

    Именно в эти 9 лет РФ перешла на устойчивые урожаи сначала 100+ млн т, потом и 115+, с рекордами в 150.
    Соответственно с 2020 экспорт с/х сравнялся с импортом, 2021 +2 млрд $, 2022 +7 млрд.

    Построили потоки в Китай.
    Освоили технологии СПГ.
    значительно продвинулись в строительстве ССК Звезда по изготовлению газовозов и танкеров.
    заместили практически* все украинские поделия и компоненты.
    (*только от продукции краматорской энергомашспецстали долго не могли отказаться, типа она РосАтому принадлежала)
    Всерьез реконструировали БАМ и Транссиб.
    Сделали систему платежей для банков.

    Отметим, все это время РФ очень щепетильно подходила к вопросу внешнего долга. У гос. органов он и до 2014 был минимальный, у коммерческих организаций - после того же 2014 изрядно сократился, и во многом стал долгами самим себе через кипрскую прокладку.
    А ведь проще всего страну держать на коротком поводке именно необходимостью постоянно перекредитовываться.

    И это на фоне устойчивого строительства жилья в объемах, превышающих рекорды РСФСР, школ, садов, кванторимуов, плановой замены энергоблоков АЭС, газификацией н/п и прочего метростроя.

    Да, сделано далеко не все возможное - но достаточно, что бы недостающее доделывать уже в 2022 и далее.

    В этом плане истошные вопли либералофобов "ничего не делается только воруют" оказались частью информационной завесы, за которой наши противники продолжали считать РФ "не весть что возомнившей о себе бензоколонкой", которая развалится от любого экономического толчка.
    1. +2
      21 апреля 2023 13:10
      Цитата: Nelton
      Именно в эти 9 лет РФ перешла на устойчивые урожаи сначала 100+ млн т, потом и 115+, с рекордами в 150.
      Соответственно с 2020 экспорт с/х сравнялся с импортом, 2021 +2 млрд $, 2022 +7 млрд.

      Как эти рекорды считаются? В СССР населения было в два раза больше чем сейчас 145 против 289млн плюс у нас в СССР было развито животноводство.Вот в те времена кормили свой народ и скотину а сейчас говорить о рекордах как то не айс.

      Построили потоки в Китай.
      Освоили технологии СПГ.
      значительно продвинулись в строительстве ССК Звезда по изготовлению газовозов и танкеров.

      Всё вами перечисленное только что бы барыжить и торговать сырьём,заметьте, даже не переработка и не товар с добавленной стоимостью.

      И это на фоне устойчивого строительства жилья в объемах, превышающих рекорды РСФСР, школ, садов, кванторимуов, плановой замены энергоблоков АЭС, газификацией н/п и прочего метростроя

      посчитайте сколько было закрыто школ,техникумов,институтов а теперь просто тупо всё советское восстанавливается,в смысле цифр.Сколько поселковых и районных школ и больниц по закрывали и это до сих пор не прекратилось.

      В этом плане истошные вопли либералофобов "ничего не делается только воруют" оказались частью информационной завесы, за которой наши противники продолжали считать РФ "не весть что возомнившей о себе бензоколонкой", которая развалится от любого экономического толчка.

      Мне даже лень вас переубеждать фактами. laughing
      1. -2
        21 апреля 2023 13:44
        Цитата: Valera75
        Как эти рекорды считаются? В СССР населения было в два раза больше

        Считаются статистикой.
        В том числе есть отдельная статистика по РСФСР.

        у нас в СССР было развито животноводство.

        За счет поставок американского зерна десятками миллионов тонн.
        И это имея в составе СССР, такую житницу, как Украина...
        И все равно, с конца 197х - тихо ввели талоны на 300 грамм масла и 500 грамм мяса ( ессно не вырезки) на человека в месяц в большом ряде областей и автономных республик волгоурала.

        .Сколько поселковых и районных школ и больниц по закрывали

        поселковые на 20 чел закрывают, городские на 1400 чел открывают.
        +автобусами оснащают, что бы привозить/увозить учеников.

        Всё вами перечисленное только что бы барыжить и торговать сырьём,

        +полуфабрикатами, типа тех же полимеров, удобрений, металлов.
        в аспекте СВО и санкций - это надежнее, чем сложной продукцией.
        Вот в самом начале 2022 ( до СВО) ТрансМашХолдинг выиграл тендер на поставку 70 пригородных поездов ( 560 вагонов ) в Аргентину. Сейчас про этот контракт молчок.
        Зато выиграли аналогичный в Индию - но уже с "отверточной" сборкой на месте, что позволит недостающие импортные компоненты везти прямо в Индию. Может из Индии и в Аргентину поставят, почему бы нет...
  12. +2
    21 апреля 2023 11:54
    Мешанина пустопорожняя. Жуй мочало, начинай сначала. Одно видно - пока никто ничего не знает, но можно пофантазировать.
  13. +4
    21 апреля 2023 12:51
    А, пережевывает что и раньше.

    Чтож,120 дней (4 месяца) отпущенные Z для полной победы над ВСУ, уже идут.
    В августе будет видно, правда это или 30 серебрянников
  14. +4
    22 апреля 2023 09:19
    Мы уже воюем не на вражеской территории, а на своей.
  15. +1
    24 апреля 2023 11:26
    По любому Украина это токсичный актив и Запад от нее попытается избавиться, волочить ее на своей шее ни в Америке, ни тем более в Европе, дураков нет.

    Америка "купила" 17 млн га лучших украинских земель на 99 лет.
    26 августа 2022
    https://dzen.ru/a/Ywi14vG6FmWdueO0