SpaceX неудачно запустила самую большую ракету-носитель в истории человечества

23

Сегодня Илон Маск и его SpaceX предприняли вторую попытку запуска самой большой ракеты-носителя в истории человечества. Сверхтяжелая ракета SuperHeavy с космическим кораблем Starship взлетела в 16 часов 33 минуты по московскому времени с частного космодрома Бока-Чика в штате Техас.


Примерно в 16:35 мск на высоте 38 км ракета-носитель вошла в неконтролируемое вращение и взорвалась.



Starship – это амбициозный проект Илона Маска, созданный для дальних космических экспедиций. Она разрабатывается как полностью многоразовая транспортная система, предназначенная для доставки экипажа и груза на околоземную орбиту, оказания помощи человечеству в возвращении на Луну и путешествиях на Марс и за его пределы.

Ракета-носитель высотой 120 метров и стартовой массой боле 5000 тонн оснащена 33 двигателями Raptor. Перед стартом в нее было заправлено 4800 тонн ракетного топлива, поэтому самое страшное, что могло случиться во время первого запуска, – это взрыв. К счастью, запуск прошел успешно, и уникальная стартовая площадка не была разрушена.

Согласно плану первого полета SuperHeavy, ракета-носитель спустя 8 минут после запуска должна была совершить приводнение в Мексиканском заливе в 30 км от побережья США. Космический корабль верхней ступени Starship сделает неполный круг вокруг Земли и упадет в Тихий океан недалеко от Гавайского архипелага примерно через полтора часа после старта.

Для запуска космического корабля компания SpaceX построила самую большую в мире стартовую площадку. Башня Starship имеет высоту 146 метров и в перспективе будет не только запускать ракету-носитель, но и захватывать ее обратно. Запуск сверхтяжелой ракеты будет иметь огромное значение для дальнейшего развития мировой космонавтики, особенно в области дальних полетов. Напомним, ранее Илон Маск пообещал, что человек ступит на поверхность Марса в 2026 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    23 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -4
      20 апреля 2023 16:43
      Смотрел трансляцию Старта! ! ВСЕРАВНО ЭТО КРУТО!!!! good
      Расчеты верны ! Ракета достигла 35 км высоты! управление наладят! !!!
      Я в восторге!

      1. +6
        20 апреля 2023 16:53
        Ты еще скажи, что они на луне были laughing
        Эти до конца 70х в космосе так не были, все фейки и ракеты их фейки, на наших движках...
        1. -4
          20 апреля 2023 17:37
          Цитата: Дмитрий Волков
          Ты еще скажи, что они на луне были laughing
          Эти до конца 70х в космосе так не были, все фейки и ракеты их фейки, на наших движках...

          Откуда вы только берётесь, такие "знатоки/специалисты"? lol
        2. -1
          20 апреля 2023 18:50
          Ну тогда все советские специалисты признававшие их полет вруны. В том числе и Леонов врун.
      2. +5
        20 апреля 2023 19:42
        Ракета Н-1 имела почти столько же движков и никаких компьютеров, с 4-го раза достигла 40 км. Два из первых трёх аварийных запусков были связаны с работой системы КОРД, которая выключала двигатели в случае сбоев. Были бы компьютеры, со второго раза бы полетела. И это было 50 лет назад.
      3. 0
        22 апреля 2023 09:52
        Я в восторге!

        Ну вы не Бонифаций, а Воланд! bully
        33 двигателя! Только бледнолицые дважды наступают на одни и те же грабли. В советской ракете Н-1 (1960-67 г.г.) также было 30 движков НК-33 (11Д111), отлично работавших по отдельности. Но когда их напихали вместе, то получилось то же самое, что и сейчас у Илона Маска. В СССР 4 неудачных запуска, 4 взрыва и проект был закрыт. Как говорил великий вождь Лукич: "пгавильной догогой идёте товагищь Маск". Публика ждёт развлечений.
        drinks
    2. +5
      20 апреля 2023 16:55
      вошла в неконтролируемое вращение и взорвалась.

      Вот поэтому надо снимать полеты на Луну, Марс в павильонах киностудий, как в старые добрые времена lol Так и дешевле гораздо и астронавты не пострадают.
    3. +3
      20 апреля 2023 16:59
      А это не оно , над Киевом взорвалось? Маск может иск о компенсации морального ущерба , за испоченные шальвары получить.
    4. +5
      20 апреля 2023 17:05
      То что ракета взорвалась не на старте а на высоте это типа успех?
      1. -5
        20 апреля 2023 17:07
        это не успех, но прогресс налицо... интересна конечно стоимость одного такого запуска, хотя у маска проблем с деньгами нет...
        п.с. еще мне интересно за счет чего у них стартовый "стол" такой миниатюрный, на байконуре и восточном он в разы больше как мне кажется!
    5. -5
      20 апреля 2023 17:26
      В космосе все равны, там за пределами стратосферы мы люди, там нет народов и не должно быть интересов отдельных стран, там есть только Человечество, и похоже что только малый круг людей пытаются хоть что то сделать для расселения людей. Надеюсь у Маска все получится! Кто то должен двигать это направление вперед! Там может и наши подтянутся. Надеюсь на своем веку прогуляться по поверхности если не Марса то хоть Луны..
    6. -3
      20 апреля 2023 17:46
      это конечно просто монстр, впечатляет, тут гринго можно сказать и респект
    7. +6
      20 апреля 2023 17:51
      Вот чо прилетело...


      Уже перевезли...


      Даже в контакт вступили...

    8. 0
      20 апреля 2023 20:27
      В 2020 году в своём коментарии(ещё про прототип) я назвал сиё творение Маска : ракета - бутафория. Мне она напоминает первый компьютер, такой огромный размером с комнату. Думаю для полётов на другие планеты надо что то другое. Другой двигатель. Такое количество двигателей как у Маска трудно согласовать
    9. +4
      20 апреля 2023 23:15
      На снимке видно, что система отключила 6 двигателей. При снижении суммарной мощности ниже допустимого предела по тяге, компенсировать их отключение компьютеру нечем, ракету начинает крутить и она разваливается. Очевидно придется пересматривать давление в камерах в сторону снижения, а это скорее всего приведет к пересчету всей конструкции. Других способов нарастить надежность и выйти на 3-х кратный запас нет, а до него, как до Москвы раком. До сих пор у Маска прожиг на испытаниях не превышал четверти, видимо возможностей в этом плане недостаточно, потому у самого не было уверенности. Проблемы Н-1 и по сейчас актуальны.
      1. +1
        21 апреля 2023 08:51
        Во времена Н1 не было таких совершенных систем управления как сегодня
    10. 0
      22 апреля 2023 13:51
      Большую груду металла запустили. И что? Это типа мега-круто?
    11. 0
      23 апреля 2023 12:48
      При всём объективно большом для нашего времени этом достижении науки и техники приходится признать крайнюю, с точки зрения будущего, неэффективность технических решений, может быть даже примитивность нынешнего уровня. Ведь в пятитысячной стартовой массе корабля только в первой ступени 3300 тонн (около 68%), а полезная нагрузка всего только 50тн. По сути усовершенствованная очередная бочка с топливом, КПД которой 1%. Дело за открытием и использованием пока неизвестных физических принципов преодоления земного притяжения.
      1. 0
        23 апреля 2023 13:01
        Физика вышла из чата,какие неизвестные физически принципы ты хочешь использовать?
        1. 0
          23 апреля 2023 13:54
          hellman anton, физика нужна только для удачных запусков. yes
    12. 0
      1 мая 2023 19:27
      У нас 100 безаварийных пусков. А почему? Поп перед запуском проводит обряд освящения. А Илон нет - вот и результат - ракета ..пнулась о небесную твердь.
      А если серьезно - то да, больше двигателей - больше проблем. Это уже факт. Нужно новое решение. Королев придумал разделяющиеся ступени - для своего времени это был прорыв. Но дальше все уперлось в потолок возможностей техники, как и сейчас.
      Так что либо новое конструкторское решение, либо иные принципы для всей идеи в целом.
      1. 0
        1 мая 2023 19:42
        Предлагаю идею - дирижабли. стратосферная пусковая площадка. К ней воздушными управляемыми шариками доставляются небольшие блоки. Там все это монтируется - и вуаля. Вместо сжигания тысяч тонн топлива, чтоб оторваться от земли, нужно гораздо меньше. А оттуда на орбиту, к точке лагранжа. Нужно не 3 ступени, нужно три участка пути
        1. 0
          1 мая 2023 19:47
          Илон, как тебе такая идея? Дарю, на благо всего человечества