Незаметное наступление: Киев готовится признать неудачную атаку «победой»

2

Слишком долго поддерживать ажиотаж и интерес к долгожданному и давно анонсированному наступлению ВСУ, которое должно означать переход к полномасштабной атаке, стало невозможно. В ход пошли вбросы и ложь, которые актуализируют самое незаметное наступление в военной истории.

Например, издание The Globe and Mail, ссылаясь на данные Института изучения войны (ISW), утверждает, что ВСУ якобы уже перешли в наступление широким фронтом, просто сделали это без лишней огласки. Такой смелый вывод сделан из нового позиционного анализа. В нем указывается, что украинские вооруженные силы якобы успешно заняли позиции на восточном берегу Днепра, что породило предположения о том, что наступление может быть ранним признаком долгожданной весенней кампании Киева.



Впрочем, вскоре сообщения о продвижения украинских войск к Олешкам были опровергнуты документально российскими военными корреспондентами. Отчего педалируемая на Западе тема украинской атаки как была пока что незаметной, так ею и остается. Хотя определенной цели она добилась – в некоторой степени оправдывает вложение огромных средств налогоплательщиков ЕС и США в поддержку коррупционного режима в Киеве.

Отвечая на сообщения украинских СМИ о том, что создание позиций на противоположном берегу Днепра свидетельствует о начале контрнаступления, Наталья Гуменюк, пресс-секретарь Оперативного командования Украины «Юг», призвала к терпению. Не подтверждая и не опровергая сообщение ISW, она лишь сказала, что подробности военных действий в дельте Днепра не могут быть раскрыты по оперативным соображениям и соображениям безопасности.

Иными словами, развернута полномасштабная кампания по атаке в информационной среде, а не реальная наземная операция. В этой сфере атака действительно началась. Такой подход объясняется необходимостью обеспечения медийной победы любой ценой. Таковой будет названа даже фактическая неудача контрнаступления. Политические цели доминируют над физически необходимой, но недостижимой задачей.

Все успехи киевского режима, оправдывающие вложение миллиардов в экономику и титанические усилия Запада по перевооружению ВСУ, должны быть оправданы хотя бы в информационном поле. Чем, собственно, западные СМИ заняты уже некоторое время, пока разрыв между реальным положением дел и пропагандой только увеличивается.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Если принять во внимание информацию об освобождении мест в Одесском госпитале и "обиду" Гуменюк на ISW , заявивших о "плацдарме" ВСУ в Херсонской области в районе Алешек, то эта инфомационная компания похожа на желание убедить противника в том, что они метят наступать именно здесь. Резон в этом варианте только один - тянуть резервы до этого участка фронта нам дальше всего, а сам район хорошо проглядывается из нейтральных вод с помощью БПЛА НАТО.
    При этом вся многожданная бронетехника в этой атаке пригодиться не может.
    Разве что при полном овладении противоположным берегом , при контроле воздуха.
    Если и будет там что-то, то как отвлекающий удар.
    С какого участка придётся снимать резервы для переброски к Херсону ?
    Очевидно, они будут надеяться на оголение Запорожского участка.
    Впрочем , всё это больше похоже на информационную игру, и дальше вбросов вряд ли продвинется.
    1. 0
      25 апреля 2023 12:58
      Хм, а у Гиркина совершенно другое на счёт 'успешности"... Но Гиркин, это же - табу... Значит слушаем и верим официальной, как его.... новостям... wink