Чтобы отразить украинское контрнаступление, России нужно обратиться к историческому опыту

18

Уже несколько месяцев отечественные СМИ, в том числе околовоенные телеграм-блогеры и военкоры, регулярно обсуждают возможность крупномасштабного наступления украинских войск на разных направлениях.

Активность украинских ДРГ в нижнем течении Днепра подталкивает к разговору о перспективах его форсирования войсками противника; успехи наших войск в районе Бахмута (Артемовска) – к обсуждению потенциальных попыток врага восстановить утраченные позиции. Размышления же украинских и западных политиков о необходимости нанести нокаутирующий удар с целью скорейшего завершения войны наводят на мысли о возможном наступлении украинских войск на территориях Брянской, Курской или Белгородской областей, о броске к Бердянску и Крыму на Запорожском направлении. Окончательную смуту в этот разговор вносят слова одних официальных лиц о том, что украинское контрнаступление уже началось, и других – о том, что его в принципе не будет.



Так или иначе, в любых пространственных рамках будущего контрнаступления российские войска будут вынуждены обороняться. Несмотря на постоянные удары по военной инфраструктуре, украинское командование при военно-технической помощи Запада продолжает наращивать боевой потенциал своих сухопутных группировок, в особенности тех, что не скованы в данный момент боевыми действиями и могут задействоваться в качестве ударных.

Соотношение сил


По разным оценкам, в составе Сил обороны Украины (включающих Вооруженные силы, Национальную гвардию, силы территориальной обороны и другие формирования) на различных стадиях боевого слаживания находится около 20 общевойсковых бригад, оснащаемых вооружением, военной и специальной техникой, поставляемыми западными союзниками. Всего украинское командование имеет в распоряжении около сотни общевойсковых бригад (включая бригады теробороны), и больше трети из них сейчас не задействовано на линии боевого соприкосновения или для прикрытия государственной границы, а значит, может быть использовано в составе ударных группировок войск. На этой неделе украинским руководством повторно объявлена всеобщая мобилизация, что, по общему мнению, может являться признаком подготовки к восполнению потерь, которые понесут наступающие украинские войска.

Необходимо признать, что сухопутная компонента Объединенной группировки войск (сил) России, задействованной в специальной военной операции, несмотря на доукомплектование прежних и включение в ее состав новых частей и соединений, количественно уступает украинским вооруженным формированиям. После разгрома значительной украинской группировки в районе Северодонецка и Лисичанска российские войска в основном перешли к обороне, на ряде направлений (как, например, в районе Бахмута, Угледара, Марьинки, Авдеевки, Кременной и Купянска) предпринимая наступательные действия с ограниченными целями: сковывая группировки войск противника и улучшая свое тактическое положение.

Для того чтобы коренным образом переломить ситуацию на линии соприкосновения, необходимо существенно изменить соотношение сил и средств хотя бы на одном из операционных направлений и своевременно, учитывая темпы восполнения противником потерь, воспользоваться им для достижения решительных целей оперативно-стратегического масштаба – окружения и разгрома крупных группировок войск, занятия важных районов и рубежей.

Главным способом для достижения необходимого соотношения сил и средств является нанесение противнику огневого поражения, целью которого, по отечественным военно-теоретическим взглядам, является снижение боевого потенциала войск противника до требуемого (установленного) уровня и создание условий для гарантированного выполнения своими войсками поставленных задач с минимальными потерями. На данный момент имеющихся у наших войск средств огневого поражения (оперативно-тактической, армейской авиации, ракетных войск и артиллерии и др.) даже с учетом общего огневого превосходства, по-видимому, недостаточно для того, чтобы компенсировать количественный перевес общевойсковых формирований противника в живой силе.

Другой же способ исходит из сущности обороны как вида военных (боевых) действий. За счет использования свойств местности, ее инженерного оборудования и заблаговременно подготовленной системы огня, возможности общевойсковых формирований по поражению противника в обороне существенно выше, чем в наступлении, поэтому оборона может использоваться для экономии войск и создания превосходства в силах и средствах.
Таким образом, для коренного перелома в ходе военных действий и создания условий для выполнения целей СВО нашим войскам необходимо измотать противника упорной и активной обороной, нанести ему надежное огневое поражение и в кратчайшие сроки использовать кризис вражеского наступления, чтобы разгромить его.

Уроки истории


Чтобы понять возможный характер действий наших войск, необходимо обратиться к историческим примерам организации и ведения преднамеренной обороны. Самыми важными из подобных примеров, по сей день пристально изучающимися в военно-учебных заведениях нашей страны, являются Курская стратегическая оборонительная операция и Балатонская оборонительная операция.

Чтобы отразить украинское контрнаступление, России нужно обратиться к историческому опыту

В ходе Курской стратегической оборонительной операции в течение 5-23 июля 1943 г. войска Центрального (командующий генерал армии К. Рокоссовский), Воронежского (генерал армии Н. Ватутин) и степного (генерал-полковник И. Конев) фронтов, опираясь на глубоко эшелонированную систему оборудованных в инженерном отношении оборонительных рубежей и позиций, отразили наступление противника, обескровили его ударные группировки и создали условия для перехода в наступление на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. Важную роль в оборонительной операции сыграло огневое поражение противника артиллерией: в ходе огневой контрподготовки 5 июля 1943 года, в которой участвовало 2,5 тысячи орудий и минометов, наступление врага было задержано на 3,5-4 часа, а сила его удара была значительно ослаблена. Курская оборонительная операция стала примером высокого искусства организации позиционной противотанковой и противовоздушной обороны.


Балатонская оборонительная операция, проводившаяся силами 3-го Украинского фронта, а также 1-й болгарской и 3-й югославской армий 6-15 марта 1945 г., явилась примером ведения оперативной обороны на двух удаленных друг от друга направлениях, смелого маневра вторыми эшелонами, резервами и артиллерией. В ходе операции высшей степени совершенства достигла противотанковая оборона соединений. В результате Балатонской операции войска групп армий «Юг» и «Ф» были истощены и не выдержали натиска войск Красной армии, развернувших без оперативной паузы наступление на Вену.


Примером успешного использования результатов обороны могут служить действия израильских войск на Синайском полуострове в ходе арабо-израильской войны 1973 года. 6 октября 1973 г. 2-я и 3-я полевые армии пятью пехотными дивизиями форсировали Суэцкий канал и захватили плацдармы глубиной до 15 километров каждый. Бронетанковые дивизии оставались на западном (африканском) берегу канала в качестве вторых эшелонов армий на случай форсирования канала израильскими войсками. В ходе первых нескольких суток войны израильские войска в бесплодных контратаках против превосходящих сил противника потеряли около 300 танков, после чего перешли к обороне.

14 октября египетское командование, отчаянно пытаясь спасти сирийских союзников, терпящих поражение на Голанских высотах, послало против подготовленной обороны трех дивизий израильтян шесть бронетанковых бригад, переброшенных с африканского берега. Успешно отразив египетский удар и осознав, что на африканском берегу нет резервов, израильтяне ударили в стык между двумя египетскими армиями, в течение нескольких суток переправили на африканский берег две дивизии и в дальнейшем полностью окружили 3-ю армию.

В стремлении продемонстрировать западным союзникам результат их военной помощи украинские военачальники ставят на кон все, что имеют. Описанные выше примеры преднамеренного перехода к обороне хорошо известны нашему командованию. Российские войска уже достаточно продолжительное время готовятся к вражескому контрнаступлению, и результат этой подготовки мы сможем увидеть в ближайшее время.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +4
      27 апреля 2023 11:01
      генштаб имеет гораздо больше информации чем все журналисты и издания вместе взятые и могут моделировать наступ укро западн коалиции в различн форматах,т.е российск войска имеют и тактические и стратегические варианты ответов и ходов
      при этом и нато предполагает те же наши ответы
      гладко у вас на бумаге..эти наступают,эти завязли в обороне,эти вводят свои войска и тд
      словно в шахматы играете,вот только вместо пешек и коней будут сотни тысяч трупов и это понимают те кто носит погоны по обе стороны,ввп предупредил запад об ответственности их участия в сво
      нато может вступить в войну,но не сейчас а когда поражение всу и потеря ими территорий станет для запада критической,это в первую очередь черноморские территории,отрезание укрусии от моря
    2. Комментарий был удален.
      1. 0
        27 апреля 2023 12:58
        Ядерные испытания ТЯО нужно провести в стратосфере над Киевом. И население не пострадает, и какая то часть электроники выйдет из строя из-за электромагнитного импульса, и предупреждение для запада будет более чем очевидным.
    3. +2
      27 апреля 2023 12:51
      как будет в дальнейшем никто точно угадать не может. Снятие с должности зама министра обороны РФ по материально-техническому обеспечению говорит о том, что может повториться период первых месяцев СВО, если опять будем разбрасываться на направления ударов наступления.
  2. +6
    27 апреля 2023 10:42
    Хватит обращаться к опыту Советского Союза и Советской Армии.
    Они защищали свою Советскую Родину от фашистских захватчиков.
    Отказавшись от социализма, не стоит ставить в пример его достижения.
    Сейчас другое время, другая страна, другие приоритеты.
    Попробовал бы во время Великой Отечественной войны кто-нибудь поставлять в Германию газ!
    Сегодня я почему-то нигде не вижу призыва: "Все на защиту капиталистической Родины!"
    Но тем не менее говорят, что мы воюем со всем западным миром.
    Воюем ли?
    1. 0
      27 апреля 2023 11:46
      Цитата: prior
      Попробовал бы во время Великой Отечественной войны кто-нибудь поставлять в Германию газ!

      Но во время Финской - вполне себе поставляли в Германию сырье.
      Да и с Британией/США торговали.
      А нынешняя СВО - в значительной степени похожа именно на финскую.
    2. +1
      27 апреля 2023 12:16
      к опыту Советского Союза и Советской армии

      1)предлагаете забыть ВОВ и превратиться в "Иванов не знающих родства"? Фигу. Я не забуду :мои спокойные тётя и мама, умерла в феврале этого года, участницы ВОВ и я их не забуду
      2)из-за того, что нет Советского Союза нельзя изучать опыт Красной армии( тогда не было Советской Армии)? Глупость : военная мысль РККА, особенно на завершающем этапе, была передовой и учитывается всеми
  3. +2
    27 апреля 2023 11:12
    увидеть в ближайшее время

    генерал Болдарев говорит, что ВСУ сумеют прорвать нашу оборону. Как ник 50 тысяч хорошо обученых обученых и снаряженных по последнему слову западной техники, - реальная сила, но развить успех они не смогут. Сил не хватит
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    27 апреля 2023 13:48
    Вобщем , все большее число комментаторов склоняется, что всякие новости о Контрнаступе - обычный слив и пиар СМИ..
    Как и прежние 2 волны о контрнаступлении ВСУ, кончившиеся ничем.

    Ну а интриги Польши и прочих - итог ХПП.
    Это внутри страны можно безнаказанно заваливать программы, нарушать обещалки, да гнобить всех неЕДРОвцев, - от либералов до Русской Весны.
    А на западе свои власти, свои аналитики, ВПК и прочие. И "потерять лицо" и сдаться, слив своиже гарантии Украине после ЯО разоружения - они естественно не будут.
    Если бомбить Киев можно одним, то полчему нельзя и другим - считают они.
    ХПП в действии
    1. Комментарий был удален.
  6. +3
    27 апреля 2023 14:46
    Когда войска Польши и Румынии войдут на территорию Украины,на них не будет распространяться пятая,которую некоторые боятся,статья о коллективной защите, и вроде бы как у нас развязаны руки накрыть польско-румынские армии.
  7. +5
    27 апреля 2023 19:49
    Здравый смысл говорит, что сидя в обороне победить нельзя. А уроки истории говорят, что позиционный тупик, явление редкое и объясняющееся особыми историческими и географическими обстоятельствами. А если исключить оборону городов, то во время ВОВ на одну успешную оборону приходится десяток другой неуспешных. Оборона белорусского балкона полгода была успешной, а потом обвалилась, когда противник не помешал нам накапливать силы, и гадал, где мы будем наступать и не угадал. Успех обороны определяется естественно накопленными силами, но не только, но и географией. Например на юге у нас крайне неудачная конфигурация фронта. Тянется кишка приазовских степей шириной 100 км длиной 400км, с Крымом соединенная узким перекопским перешейком. Пробейся к Перекопу и половина этой кишки с войсками на ней размещенными будет отрезана полностью. Нет глубины обороны, отойти некуда. Сто километров для удачно атакующего противника это не глубина. Несколько часов для танка. Кстати они могут идти и не по дороге. Для преодоления оврагов и речушек у ВСУ есть мостоукладчики за 10 минут мостик перекинут. В харьковской области личный состав побросав технику в основном смог сбежать, а здесь не сбежит, его ждет плен. Для успеха обороны надо размещать войск побольше, но тогда в случае неуспеха и размер катастрофы будет побольше. Сотни единиц бронетехники, десятки тысяч пленных. Вот такая история с географией. Что делать, там надо набирать силы и наступать. А сейчас уже наверно поздно. В Сирии войска, в Белоруссии войска, в Карабахе войска, срочники в казармах, да и часть мобилизованных в казармах... а воевать некому!
    1. 0
      27 апреля 2023 21:17
      "наступать",а знаете численность нашей группировки'? Сын говорит:635 000, а обща численность ВСУ 1000 000 человек.

      Не помешал нам накапливать силы

      ещё со школы помню:после Курска, противник был не в состояние организовать наступление. Мы имели: численный,перевес и в технике.
      1. +1
        28 апреля 2023 01:45
        А я разве не про это написал, что воевать некому. Просто там только наступление сулит успех, а если наступать не можем, а мы видимо не можем, оборона нас не спасет. Видимо не спасет.
  8. +1
    28 апреля 2023 00:54
    Они проводят одну мобилизацию за другой, новейшее западное оружие беспрепятственно поступает к ним в больших количествах - преимущества создать не удастся. Зимой западная военная промышленность заработает на полную мощность и ситуация ещё больше ухудшится. Катастрофа приближается.
    1. +1
      28 апреля 2023 15:15
      А всего-то надо было снести нацистскую верхушку в Киеве и пути поставок вооружения. И все давно бы закончилось. И не было бы столько жертв.
      Ладно, пусть лично я так считаю, а я "диванный эксперт". Но про то, что мы могли закончить СВО еще в мае 2022 года, говорил по ТВ уважаемый эксперт, генерал-лейтенант в отставке. И рассказывал, что для этого нужно было сделать (примерно то, о чем я написал).
  9. -3
    28 апреля 2023 09:21
    Понадёргано отовсюду: и Курск, и Балатон, и Синайский полуостров.
    Хорошо, что автор не вспомнил сражение у Бородино и битву при Каннах.
    Писатели всегда советуют готовиться к прошедшим войнам.
  10. -1
    29 апреля 2023 09:17
    Учесть исторический опыт было бы можно, если бы были военоначальники того же уровня и главком той же решительности. А пока за год освоили 2 операции: лобовые удары и организованные отступления. А вокруг главкома кто только не развивает направления окончания СВО в связи с нехваткой ресурсов. Уже инфраструктуру противника бомбить перестали в угоду западным партнерам Кремля.
    1. -2
      29 апреля 2023 12:53
      если бы были военоначальники того же уровня и главком той же решительности

      В одну реку нельзя войти дважды.
      1. 0
        4 мая 2023 13:02
        Если речка на территории ЛГБТ сообщества, то в неё можно входить, пока не надоест. Надеюсь, название этой речки у вас не вызывает сомнений.