На Западе признали несостоятельность НАТО как военного союза

4

На Западе стали признавать, что НАТО беспомощно против России и Китая одновременно. Альянсу нужны реформы, так как сейчас он несостоятелен по всем пунктам. Экзотические идеи «возрождения» военного объединения вроде предложений, призывающих принять в членство Австралию, Израиль и Японию, наивны и бесполезны. Поэтому единственный выход – стремление стран коалиции к региональным союзам с государствами, которые готовы защищать себя сами. С такой рекомендацией выступил Джед Баббин, обозреватель издания The Washington Times.

Подобные региональные альянсы были бы гораздо лучше для защиты своей территории – с помощью США, чем это может сделать НАТО. Вероятно, в Азии нет стран, которые были бы готовы защищать европейских членов альянса, но они могли бы воевать за свои территории и своих соседей. Япония и Австралия уже заявили, что если США выступят на защиту Тайваня, то они присоединятся к этой борьбе.



Зачем Японии, Австралии или Израилю, или любой другой стране желать присоединиться к альянсу, который не может встать на их защиту?

– задается вопросом автор.

В самой Европе дела обстоят гораздо хуже. Даже высокопоставленные представители бундесвера признавались в первые дни начала спецоперации России на Украине, что в данный момент армии флагмана европейской экономики «нечего предложить НАТО для оказания помощи». То есть средства даже Германии сильно ограниченны. Более того, Берлин и Париж называются всеми специалистами не донорами альянса, а нахлебниками.

Лучшие дни НАТО остались позади, теперь он громоздкая структура, служащая скорее красной тряпкой для России и раздражителем для Китая. Поэтому новые региональные союзы, начинающиеся с тихоокеанских союзников Запада, – лучший способ противостоять ожидаемым угрозам.

Сейчас у НАТО просто нет идеи и концепции. Он продолжает расширяться, как пузырь, раздражая Москву. Но это не панацея, и в будущем даже такая примитивная идея лопнет. Дальнейшее расширение НАТО поднимает вопрос о том, какую ценность альянс может иметь для своих потенциальных членов. К сожалению, ответ заключается в том, что большинство его участников не способны защитить даже себя, не говоря уже о других странах.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 мая 2023 10:04
    какую ценность альянс может иметь для своих потенциальных членов

    У членов не спрашивают. Их используют.
  2. +1
    3 мая 2023 10:06
    Ну наконец-то НАТО осознал, что он как и неуловимый Джо никому не нужен!
  3. -3
    3 мая 2023 10:16
    Мнение газетных обозревателей офигенно ценно.

    А в реале - капиталисты просто умеют считать деньги. Все страны НАТО до 22 года по чуть-чуть - и в сумме выходит внушительно.
    Как СМИ хохотали над мелким бюджетом и ржавыми танками европы.
    А в итоге Нато сплавляет ВСУ всякое старье по чуть-чуть, и в Артемъевске бои уже с год идут , и сейчас подомно с "регионалами, стариками, детьми, девочками-снайперами 14 лет" (по Пригожину, недословно)
  4. 0
    3 мая 2023 23:11
    Да, бедное никчемное НАТО с ужасом смотрит на российскую армию и разбегается во все стороны.