ЧВК «Вагнер» выдавливает ВСУ из Артемовска, а те стараются воздействовать на ВС РФ на флангах

19

13 мая основные события на фронте, как и до этого, происходили на Бахмутском (Артемовском) направлении. Об этом сообщил российский аналитик Юрий Подоляка, приведя некоторые подробности происходящего.

С его слов, ЧВК «Вагнер» продолжает упорно атаковать позиции ВСУ и вытеснять противника из остающейся под его контролем западной части городской застройки Артемовска. Он отметил довольно серьезное продвижение «музыкантов» вперед в районе высоток – микрорайон «Гнездо».



Также «музыканты» давят на укрепрайон ВСУ в микрорайоне «Конструктор», чтобы вынудить украинские войска отступить в последний укрепрайон, организованный в микрорайоне – «Домино». За ним только поля и его взятие будет означать контроль над Артемовском со стороны российских сил.

ЧВК «Вагнер» выдавливает ВСУ из Артемовска, а те стараются воздействовать на ВС РФ на флангах

Но это лишь частично решает проблематику дальнейшего удержания этих позиций, потому что противник действительно очень серьезно готовится к наступательной операции и, если мы сейчас срочно не сделаем нужных и правильных выводов, то мы можем получить еще один Изюм. А хотелось бы, чтобы своеобразный Изюм получил противник, но для этого кому-то на улице Фрунзенской (намек на Минобороны РФ – Прим. ред.) надо перестать заниматься политикой, а надо заниматься своими прямыми обязанностями, чтобы с минимальными потерями добиться военной победы. Но еще раз повторю, что важнейшим этапом должно стать принятие того, что военные не должны заниматься политической борьбой друг с другом, особенно в то время, когда страна ведет войну не на жизнь, а насмерть

– подытожил Подоляка.

В свою очередь, российский общественный деятель Олег Царев сообщил у себя в Telegram-канале, что накануне подразделения ВС РФ оставили небольшой кусочек территории, буквально несколько сотен метров, между Григоровкой и Дубово-Васильевкой. В общей сложности ВС РФ потеряли 5 «опорников» на флангах Артемовска: под Богдановкой (на северо-запад от города) и Клещеевкой (на юго-запад от города).

И это не просто метры – это жизни наших бойцов, а еще – высоты, важные для дальнейших действий. Пригожин сообщил, что под контролем противника осталось менее двух квадратных километров. О ситуации в течение сегодняшнего дня информации пока нет. Думаю, что были бы потери новых позиций, уже знали бы. ВСУ пока не переломили ситуацию, но свои попытки они будут развивать. Якобы на ставке Сырскому согласовали использование танков Leopard, и он готовится к новым этапам контрнаступления – захвату Артемовска и Соледара. Пригожин рисует очень нерадужные для нас перспективы на этом участке. Очень надеюсь, что Суровикин как-то поможет выровнять ситуацию

– резюмировал Царев.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    14 мая 2023 02:17
    как будто перенеслись в сентябрь 2022. Опять они давят, а у нас нет резервов.
  2. -3
    14 мая 2023 07:04
    Сегодня нарвался на вот такое заявление, не знаю, правда или нет, но я уже давно выдвигал его кандидатуру. Человек реально знает, что нужно для победы.

    1. -1
      14 мая 2023 07:18
      какой Киев за 12 дней??? тут бы с Артёмовском за 12 дней закончить, да ещё удар по флангам не получить... слушайте самого Пригожина в его телеге, а не фейки ЦИПСО
  3. -2
    14 мая 2023 07:19
    надо перестать заниматься политикой, а надо заниматься своими прямыми обязанностями, чтобы с минимальными потерями добиться военной победы.

    о каких минимальных потерях можно говорить на 15-й месяц СВО???
  4. -3
    14 мая 2023 07:44
    Военкоры несут феерическую чушь. Судя по всему, ВС РФ после взятия каждой сотни метров должны непременно выстраивать линию Мажино. Бетонные укрепления, минные поля и прочее. Взяли вражеский опорник, противник подтянул резервы - откатились обратно. Обычная практика. Никто не собирается приносить в жертву сотни жизней солдат ради каждого клочка земли. Это и есть сбережение сил.
    1. +3
      14 мая 2023 07:54
      Обычная практика - это после занятия позиций противника - закрепление захваченного. Потому что обычная практика для противника контратакой отбивать потерянное.
      Никто не говорит о "линии Мажино". Но закрепление захваченного - это аксиома.
  5. 0
    14 мая 2023 08:15
    Дайте снаряды Вагнеру! Шойгу, награжденный высшим орденом масонов Мальтийского ордера, своими интригами и действиями против Вагнера дискредитировал себя окончательно как в глазах в глазах российского общества, так и в глазах военных. Честь русского офицера для него пустой звук. Он очень хочет сохранить свое кресло и поэтому становится очень опасным для страны. Президенту давно уже пора понять:

    Когда не хватает компетенции, всегда клянутся в верности

    но в условиях войны - "Услужливый куда опаснее врага". Когда же его выгонят - этого ждут все как в армии, так и в народе. Кадровые решения все равно придется принимать и лучше это сделать сейчас, а не когда страна будет на пороге военной катастрофы с такими бездарями, которые не могут управлять войсками в принципе.
  6. +1
    14 мая 2023 08:17
    Уточнение: "Услужливый куда опаснее врага"
  7. 0
    14 мая 2023 09:22
    Цитата: Bakht
    Обычная практика - это после занятия позиций противника - закрепление захваченного. Потому что обычная практика для противника контратакой отбивать потерянное.

    И как по вашему компетентному мнению должно выглядеть закрепление захваченного? Вы мыслите даже не категориями средневековых войн, а вообще непонятно каких. Современная оборона выстраивается по принципу эшелонирования. При этом на первой линии не держатся самые боеспособные силы. Задача первой линии выявить предполагаемое место прорыва противником и отойти на укреплённую вторую линию. В отдельных случаях могут связать наступающих боем до подхода резервов, но такое практикуется далеко не всегда. С учётом дальнобойности современного оружия нет смысла держать большие силы на передке. Да и такие силы ввиду ограниченной мобильности рискуют быть отрезанными от основных войск.
    1. 0
      14 мая 2023 10:24
      Я никогда не претендовал на "компетентное мнение". Могу только сказать, что Вы мыслите вроде бы логично. Но так не делается. Есть позиции, которые надо удерживать любой ценой. В данном случае говорится о тактически важных высотах с которых просматривается Бахмут(Артемовск). Почему-то ВСУ держались за них до последнего. Российская армия сдала их сразу же.

      Просто к сведению. Почитайте о наступательных операциях Сталинградского фронта. Или о безуспешных попытках штурма "Белорусского балкона" с осени 1943 по весну 1944 гг. Там эта проблема выявилась в полный рост. Особенно на "Белорусском балконе". Создавались специальные штурмовые бригады. Которые с ходу прорывали оборону противника. Но так как пехота не закрепляла захваченные позиции, то бригады с большими потерями отступали.

      Возвращаясь к данной ситуации. Не знаете, почему, после "отхода на укрепленную вторую линию" не последовало контратаки? И что теперь? Будем держать на этой линии "ограниченные силы" и потом отходить еще на одну линию?

      Какими войнами я оперирую, можно почитать у немецкого генерала Меллентина.

      если русские создают плацдарм или оборудуют выдвинутую вперед позицию, необходимо атаковать, атаковать немедленно и решительно. Отсутствие решительности в боях против русских всегда сказывалось для немцев самым пагубным образом. Опоздание на один час может привести к неудаче любой атаки, опоздание на несколько часов обязательно приведет к такой неудаче, опоздание на день может повлечь за собой серьезную катастрофу. Даже если у вас один взвод пехоты и один-единственный танк, все равно нужно атаковать! Атаковать, пока русские еще не зарылись в землю, пока их еще можно видеть, пока они не имеют времени для организации своей обороны, пока они не располагают тяжелым оружием. Через несколько часов будет уже слишком поздно. Задержка ведет к поражению, решительные и немедленные действия приносят успех.
  8. -1
    14 мая 2023 09:31
    Цитата: Bakht
    Никто не говорит о "линии Мажино". Но закрепление захваченного - это аксиома.

    Глубина оборонительного построения измеряется километрами. А с учётом артиллерии, десятками километров. Когда недалекие военкоры устраивают истерику о прорыве обороны аж на целых двести метров, плакать хочется от их полнейшей некомпетентности.
    1. 0
      14 мая 2023 10:26
      Иногда 200 метров господствующих высот важнее десяти километров равнинной местности.
      Я далек от мысли сеять панику. Но даже в отчете МинОбороны сказано в пяти потерянных опорных пунктах. За сутки, или даже менее. Сколько времени требуется Российской армии для взятия одного опорника ВСУ?
  9. -1
    14 мая 2023 14:50
    Цитата: Bakht
    В данном случае говорится о тактически важных высотах с которых просматривается Бахмут(Артемовск).

    Двадцать первый век. Спутники и разведывательные БПЛА. Говорить в данной ситуации о холме, с которого что-то там просматривается, просто несерьёзно. Закрепиться на холме? Да туда тут же накидает артиллерия всего что есть под рукой. Да и как вообще закрепиться? Танк вкопать по самую башню?
    1. 0
      14 мая 2023 16:27
      Кроме танка больше ничего нет?
      Говорить о

      холме с которого что-то там просматривается

      очень даже уместно.
      Как нужно закреплять позиции для взвода написано вот здесь
      http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.pdf

      Надеюсь, этот источник достаточно компетентен.
  10. -1
    14 мая 2023 20:02
    Цитата: Bakht
    Кроме танка больше ничего нет?

    Ну так расскажите, как правильно нужно закрепляться. Там пехотный взвод был? Какие ошибки допустили? А наступающего противника сколько? Они получили приказ отойти или самовольно покинули позиции? Я так понимаю, вы обладаете полной информацией, раз какие-то выводы делаете. ВУС и звание свои напишите, пожалуйста.
    1. +1
      14 мая 2023 22:28
      Демагогией не надо заниматься. Я же сказал, что не обладаю всей информацией. Почему-то уверен, что и Вы также ею не обладаете.
      Я вижу факты. Потеряно пять опорников на тактически важных высотах. То, что Вы пишете о том, что в настоящее время высоты не так важны, можете рассказать вагнеровцам. Они почему-то бьются за высотки в Бахмуте. Также можете рассказывать об этом ВСУ, которые те же высотки подрывают при отступлении. Или же тем бойцам, что погибли штурмуя "никому не нужные" (как Вы считаете) шахтные терриконы.

      По поводу того, что надо оставлять только небольшое прикрытие и держать войска на второй линии обороны. На каком расстоянии надо выстраивать эту самую вторую линию (артиллерия бьет на 30 км. Химеры на 150 км)? Надо ли пытаться вернуть потерянные позиции? Почитайте хотя бы того же Резуна. Он так и не понял того, что сам написал. Или же почитайте о линиях обороны в 1941-м, 1942-м и в 1943-м годах. Или же о том, как Жуков и Конев прорывали немецкую оборону в апреле 1945 года. У Жукова получилось. У Конева не очень.

      Прежде, чем задавать мне вопросы, попытайтесь хотя бы немного подумать. И вспомнить опыт Второй Мировой. Несмотря на более высокий технологический уровень, война ведется по тем же правилам и законам.
    2. 0
      14 мая 2023 22:33
      Необходимое дополнение. Сразу же скажу, что полной картины не скажу. Потому что война не окончена.
      В 2020 году при Второй Карабахской войне, азербайджанская армия достигла некоторых успехов на северном участке фронта. Но потом фронт здесь остановился. По какой причине не удалась наступательная операция Вам никто не скажет. Могу только намекнуть, что спецназ четко выполнил свою задачу и прорвал оборону армян. А вот закрепиться не смог.

      Основной прорыв произошел на южном участке. Там равнинная местность и контратака армянского танкового батальона была сорвана.

      Не надо пытаться уязвить своего оппонента. Надо только немного думать. И анализировать факты.
  11. -1
    15 мая 2023 09:14
    Цитата: Bakht
    Я же сказал, что не обладаю всей информацией.

    Но тем не менее позволяете себе оценивать события по неуместно эмоциональным высказываниям Пригожина.
    Прошло уже несколько дней. Вы видите какое-нибудь развитие успеха ВСУ? Передовые отряды практически всегда получают приказ на отходов с первой линии, если есть угроза их уничтожения или окружения. Отходят на вторую линию, которая значительно более укреплена. Кроме того, это позволяет втянуть наступающего противника в огневой мешок. Во время СВО было предостаточно таких примеров. Обычная практика. Маневренная оборона - она такая.
    1. 0
      15 мая 2023 17:52
      Внимательно читайте, что пишут Вам оппоненты. Я разве где-нибудь ссылался на Пригожина? Я сказал, что российская армия потеряла 5 опорников (это данные МинОбороны России) менее чем за сутки. Я сказал, что потеряны тактически важные высоты. Это тоже сказано в выступлении Конашенкова (оборона строится на "более выгодных рубежах"). Это в низине что ли? Как Вы сказали -

      отступление, если есть угроза окружени или уничтожения

      Но тут пишут (и на брифинге МинОбороны говорится) об отступлении на сотни метров. Какое окружение?

      Что я неправильно оценил? От себя добавил, что захваченные позиции надо закреплять. Это аксиома военного дела. Что Вас так возбудило в моем послании?

      PS Как говорил один из командиров РККА в сентябре 1942 года

      У нас нет хорошей пехоты

      Точно также Браухич и Гальдер в сентябре 1939 года говорили то же самое

      Той пехоты, что в 1914 году, у нас нет

      К слову. Война в октябре 2020 года в Карабахе показала, что у азербайджанской армии тоже нет хорошей пехоты. Кроме нескольких хорошо подготовленных подразделений спецназа. Огромную роль в войне сыграл спецназ "Яшма". Примерно такая же картина и на Донбассе. Кроме Вагнера и Ахмата хорошей пехоты нет.