Россия потащит на себе убыточную БелАЭС?
Изменившиеся экономические реалии сыграли злую шутку с проектом Белорусской атомной электростанции. Минск планировал начать зарабатывать на экспорте электроэнергии в соседние Литву и Польшу. Россия под БелАЭС выделила многомиллиардный кредит в долларах и «зарезала» собственную Балтийскую атомную электростанцию, которая могла превратить Калининградскую область из энергозависимого региона в ее донора. Но с 2012 года, когда была дана отмашка на строительство БелАЭС, утекло много воды.
Мы уже рассказывали о том, как Литва, Эстония и Латвия намереваются выйти из единого энергокольца БРЭЛЛ по чисто политическим причинам. Ими же мотивирован прямой отказ Вильнюса в закупке белорусской электроэнергии. Более того, Литва приложила максимум усилий, чтобы запретить строительство БелАЭС, которая находится всего в нескольких десятках километров от ее столицы. Куда же теперь Александру Лукашенко девать избыток электроэнергии?
Украина?
Теоретически рынком сбыта могла бы стать эта соседняя страна, но проблема в том, что после Майдана потребление электроэнергии там только снижается. Промышленное производство сворачивается, а население бежит из Незалежной. По некоторым данным, порядка 9 миллионов украинцев на постоянной основе находятся вне страны. Поэтому всерьез рассчитывать на сбыт в Украине неразумно.
Внутренний белорусский рынок?
Здесь тоже не все ладно. Прогнозы Минска относительно роста собственной экономики не сбылись. Ожидалось увеличение потребления энергии до 47 млрд кВт•час, но сегодня оно не превышает и 40. Какие существуют варианты для применения электричества БелАЭС внутри страны?
Во-первых, имеет смысл произвести полную электрификацию белорусских железных дорог.
Во-вторых, можно массово перейти с газового на электрическое отопление. Правда, этому едва ли обрадуется «Газпром».
В-третьих, избыток дешевого электричества дает возможность произвести индустриализацию Белоруссии, создав новые энергоемкие производства.
Однако все эти наполеоновские планы потребуют очень масштабных инвестиций.
Как всегда, поможет Россия?
Наша страна, построившая за свой счет БелАЭС в ущерб Балтийской АЭС, в итоге может оказаться основным ее потребителем. Либо белорусы будут поставлять электричество по более низким, чем европейские, внутрироссийским ценам, что сделает период окупаемости проекта еще более продолжительным, либо Александр Григорьевич в присущей ему манере сумеет выбить от Москвы какую-нибудь очередную оригинальную финансовую схему. Время покажет.
Мы уже рассказывали о том, как Литва, Эстония и Латвия намереваются выйти из единого энергокольца БРЭЛЛ по чисто политическим причинам. Ими же мотивирован прямой отказ Вильнюса в закупке белорусской электроэнергии. Более того, Литва приложила максимум усилий, чтобы запретить строительство БелАЭС, которая находится всего в нескольких десятках километров от ее столицы. Куда же теперь Александру Лукашенко девать избыток электроэнергии?
Украина?
Теоретически рынком сбыта могла бы стать эта соседняя страна, но проблема в том, что после Майдана потребление электроэнергии там только снижается. Промышленное производство сворачивается, а население бежит из Незалежной. По некоторым данным, порядка 9 миллионов украинцев на постоянной основе находятся вне страны. Поэтому всерьез рассчитывать на сбыт в Украине неразумно.
Внутренний белорусский рынок?
Здесь тоже не все ладно. Прогнозы Минска относительно роста собственной экономики не сбылись. Ожидалось увеличение потребления энергии до 47 млрд кВт•час, но сегодня оно не превышает и 40. Какие существуют варианты для применения электричества БелАЭС внутри страны?
Во-первых, имеет смысл произвести полную электрификацию белорусских железных дорог.
Во-вторых, можно массово перейти с газового на электрическое отопление. Правда, этому едва ли обрадуется «Газпром».
В-третьих, избыток дешевого электричества дает возможность произвести индустриализацию Белоруссии, создав новые энергоемкие производства.
Однако все эти наполеоновские планы потребуют очень масштабных инвестиций.
Как всегда, поможет Россия?
Наша страна, построившая за свой счет БелАЭС в ущерб Балтийской АЭС, в итоге может оказаться основным ее потребителем. Либо белорусы будут поставлять электричество по более низким, чем европейские, внутрироссийским ценам, что сделает период окупаемости проекта еще более продолжительным, либо Александр Григорьевич в присущей ему манере сумеет выбить от Москвы какую-нибудь очередную оригинальную финансовую схему. Время покажет.
Информация